Diskussionsbeiträge HowTo: Unterschied zwischen den Versionen
Aus ThinkPad-Wiki
Pibach (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: * Ich würde vorschlagen bei Diskussion ein Bullet pro Post zu nutzen. Dann kann man darauf mit zwei Bullets direkt darunter antworten. Also nicht chronologisch, sonder...) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
* Ich würde vorschlagen bei Diskussion ein Bullet pro Post zu nutzen. Dann kann man darauf mit zwei Bullets direkt darunter antworten. Also nicht chronologisch, sondern themenbezogen. Am Ende dann signieren mit "--[[Benutzer:Pibach|Pibach]] 15:18, 11. Apr. 2008 (CEST)". Neue Themen dann natürlich chronologisch anfügen. Irgendwann muss jemand die erledigten/veralteten Postings wieder wegräumen (Vermüllung ist ein schwieriges Problem bei Wikis) --[[Benutzer:Pibach|Pibach]] 15:18, 11. Apr. 2008 (CEST) | * Ich würde vorschlagen bei Diskussion ein Bullet pro Post zu nutzen. Dann kann man darauf mit zwei Bullets direkt darunter antworten. Also nicht chronologisch, sondern themenbezogen. Am Ende dann signieren mit "--[[Benutzer:Pibach|Pibach]] 15:18, 11. Apr. 2008 (CEST)". Neue Themen dann natürlich chronologisch anfügen. Irgendwann muss jemand die erledigten/veralteten Postings wieder wegräumen (Vermüllung ist ein schwieriges Problem bei Wikis) --[[Benutzer:Pibach|Pibach]] 15:18, 11. Apr. 2008 (CEST) | ||
** Jepp, so können wir es machen! Gute Idee… --[[Benutzer:Dreamcatcher|Dreamcatcher]] 17:36, 11. Apr. 2008 (CEST) | |||
Version vom 11. April 2008, 15:36 Uhr
- Ich würde vorschlagen bei Diskussion ein Bullet pro Post zu nutzen. Dann kann man darauf mit zwei Bullets direkt darunter antworten. Also nicht chronologisch, sondern themenbezogen. Am Ende dann signieren mit "--Pibach 15:18, 11. Apr. 2008 (CEST)". Neue Themen dann natürlich chronologisch anfügen. Irgendwann muss jemand die erledigten/veralteten Postings wieder wegräumen (Vermüllung ist ein schwieriges Problem bei Wikis) --Pibach 15:18, 11. Apr. 2008 (CEST)
- Jepp, so können wir es machen! Gute Idee… --Dreamcatcher 17:36, 11. Apr. 2008 (CEST)
