ThinkPad-Wiki - Benutzerbeiträge [de]

Switchable Graphics über Thinkvantage Button schalten

2015-07-28T15:31:00Z

Koile: /* Allgemeine Hinweise */

== bei "klassischen" Geräten mit "Switchable Graphics" ==

Vom Thinkpad-Forum - Mitglied "Adun":

Will man die Grafik seines ThinkPads mit Switchable Graphics (bei Modellen ohne NVIDIA Optimus oder AMD Enduro) mit nur einem Klick schalten, so kann man für diesen Zweck den Thinkvantage Button nutzen, falls man diesen nicht schon anderweitig belegt hat.

=== Batch-Datei erstellen ===

Man muss zuerst eine Batchdatei erzeugen, mit welcher sich die Grafik umschalten lässt. Um dabei die Dateiendung auf "bat" ändern zu können, ist es erforderlich, die Option "Erweiterungen bei bekannten Dateitypen" im Explorer vorab zu deaktivieren.

* Rechtsklick auf dem Desktop - "Neues Textdokument" - Dateiname: "Grafik.bat"
* Rechtsklick auf "Grafik.bat" > "Bearbeiten"

Inhalt der Batchdatei:
@echo off
ECHO Switching to discrete graphics...
"C:\Program Files (x86)\ThinkPad\Utilities\PWMUIAux.exe" /HighPerformanceGpu /ShowDialog
ECHO Switching to integrated graphics...
"C:\Program Files (x86)\ThinkPad\Utilities\PWMUIAux.exe" /EnergySavingGpu /ShowDialog
* "Datei" - "Speichern"
diese Datei kopiert man nun an einen x-beliebigen Ort, z.B. nach C:\

Anmerkung:

Dass die beiden Anweisungen zum Umschalten der Grafik hintereinander stehen, spielt keine Rolle.

=== Thinkvantage - Taste belegen ===

Das Belegen der ThinkVantage - Taste nimmt man in der Registry vor:

* Win-Taste+R > regedit > Enter
* Navigiert zu
:HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\IBM\TPHOTKEY\
* und erstellt dort, sofern noch nicht vorhanden, den Schlüssel "8001" (Wenn Thinkvantage Toolbox installiert ist oder war, sollte der Schlüssel 8001 vorhanden sein)
:HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\IBM\TPHOTKEY\'''8001'''
*Im Schlüssel 8001, die Zeichenfolge "File" erstellen
Doppelklick drauf und zu der '''Grafik.bat''' verlinken
C:\Grafik.bat

=== Probleme ===

Bei mir stürzte Firefox immer ab sobald ich die Grafik umgeschaltet habe. FF einfach neu starten, der Browser kommt mit dem Wechsel der Grafikkarte nicht zurecht.

== Bei Optimus-Geräten ==
=== Allgemeine Hinweise ===
Bei Optimus-Geräten gestaltet sich die ganze Sache etwas schwieriger, da hier eine Deaktivierung (um z.B. Akkustrom zu sparen) nur über den Geräte-Manager möglich ist.
Jedoch bietet Microsoft die Möglichkeit an, Aufgaben im Geräte-Manager per Konsole zu erledigen. Dazu muss das Tool [https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/hardware/ff544707(v=vs.85).aspx "devcon"] (devcon ist ein Konsolenbasiertes Programm, mit dem Aufgaben des Gerätemanagers erledigt werden können) heruntergeladen und installiert werden. Im folgenden gehe ich davon aus, dass dies über das [https://msdn.microsoft.com/en-us/windows/hardware/hh852365 "Windows Driver Kit (WDK)"] (bitte entsprechend eures Betriebssystem die richtige Version runterladen!) erfolgt ist und es sich um ein 64bit-Windows 8.1 handelt. 
Bei anderen Installationen muss der Pfad 
C:\Program Files (x86)\Windows Kits\8.1\Tools\x64\
im folgenden Quelltext entsprechend umgeändert werden!
[[Datei:Optimus-Hardware-ID.JPG|mini|rechts|Ermitteln der HW-ID]]
Ihr benötigt außerdem die Device-ID eurer nVidia. Diese könnt ihr mit Hilfe des Geräte-Managers ermitteln. Dazu einfach das Eigenschaften-Fenster der GPU öffnen, zum Karteireiter "Details" wechseln und im Dropdown-Menü "Hardware-IDs" auswählen. Den ersten Eintrag benötigen wir. Netterweise bietet Windows bei Rechtsklick auf diesen direkt an, den Wert zu kopieren, sodass ihr ihn nur noch in dem Script unten einfügen müsst.

=== CMD-Datei ===
Als erstes erstellt ihr eine CMD-Datei nach dem o.g. Schema für die BAT-Datei. Als Dateiname könnt ihr bspw.
killswitch.cmd
nehmen ;)
@echo offSETLOCAL
:START
CLS
echo Optimus-Killswitch-Toggle
echo --------------------------
echo 1.) nVidia deaktivieren
echo 2.) nVidia aktivieren
echo 3.) Exit
echo.
SET /P selection=Please enter your choice:
if %selection%x==1x goto GPUDISABLE
if %selection%x==2x goto GPUENABLE
GOTO END
:GPUDISABLE
"C:\Program Files (x86)\Windows Kits\8.1\Tools\x64\devcon" disable "''Deine Device-ID''"
GOTO END
:GPUENABLE
"C:\Program Files (x86)\Windows Kits\8.1\Tools\x64\devcon" enable "''Deine Device-ID''"
GOTO END
PAUSE
:END
ENDLOCAL

devcon benötigt übrigens zwingend Admin-Rechte. D.h. wenn ihr nicht dauerhaft mit einem Admin-Konto aktiv seid, müsst ihr noch ein bisschen weitertricksen, da cmd-Dateien keine Admin-Rechte zulassen. 
=== Verknüpfung und Hotkey erstellen ===
Also Rechtsklick auf eure cmd-Datei und "Verknüpfung Erstellen" auswählen. 
Bei der neu erstellten per Rechtsklick das "Eigenschaften"-Fenster öffnen und im Karteireiter "Verknüpfung" den Punkt "Erweitert" auswählen. Dort den Haken bei "Als Administrator ausführen" setzen. 
Zu guter Letzt wollen wir die Windows-Boardmittel ausnutzen und auch den Fakt, dass Verknüpfungen mittels Hotkey gestartet werden können. Dazu verschiebt ihr die Verknüpfung in euren Startmenü-Ordner (sonst werden die Tastenkombinationen ignoriert). Dieser befindet sich üblicherweise am Ort
C:\Users\''Username''\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs
Rechtsklick auf die Verknüpfung am neuen Ort und in das Kästchen "Tastenkombination" klicken. Jetzt könnt ihr der Verknüpfung eine Hotkey-Kombination zuweisen. Ich empfehle [Strg][Alt][E], weil diese Kombi nicht belegt ist und abgekürzt "Exterminate" heißen könnte. :D 
Das ganze in Bildern:
<gallery>
Optimus-Verknüpfung1.jpeg|Im Verknüpfungsfenster den Knopf "Erweitert" klicken
Optimus-Verknüpfung2.JPG|Bei "Als Administrator ausführen" einen Haken setzen
Optimus-Hotkey.JPG|In den eigenen Startmenü-Ordner verschieben, mit Rechtsklick die Eigenschaften öffnen und Tastenkombi nach Wahl zuweisen.
</gallery>

=== WARNHINWEIS ===
Achtung! Die digitalen Bildausgänge der Optimus-Geräte funktionieren nur mit aktivierter nVidia! Das heißt bspw. vor dem Eindocken unbedingt wieder mit dem gleichen Script die nVidia wieder aktivieren!

[[Kategorie:HowTo]][[Kategorie:Windows]]

Switchable Graphics über Thinkvantage Button schalten

2015-07-28T15:20:24Z

Koile: Wichtiger Hinweis klang nicht richtig...

== bei "klassischen" Geräten mit "Switchable Graphics" ==

Vom Thinkpad-Forum - Mitglied "Adun":

Will man die Grafik seines ThinkPads mit Switchable Graphics (bei Modellen ohne NVIDIA Optimus oder AMD Enduro) mit nur einem Klick schalten, so kann man für diesen Zweck den Thinkvantage Button nutzen, falls man diesen nicht schon anderweitig belegt hat.

=== Batch-Datei erstellen ===

Man muss zuerst eine Batchdatei erzeugen, mit welcher sich die Grafik umschalten lässt. Um dabei die Dateiendung auf "bat" ändern zu können, ist es erforderlich, die Option "Erweiterungen bei bekannten Dateitypen" im Explorer vorab zu deaktivieren.

* Rechtsklick auf dem Desktop - "Neues Textdokument" - Dateiname: "Grafik.bat"
* Rechtsklick auf "Grafik.bat" > "Bearbeiten"

Inhalt der Batchdatei:
@echo off
ECHO Switching to discrete graphics...
"C:\Program Files (x86)\ThinkPad\Utilities\PWMUIAux.exe" /HighPerformanceGpu /ShowDialog
ECHO Switching to integrated graphics...
"C:\Program Files (x86)\ThinkPad\Utilities\PWMUIAux.exe" /EnergySavingGpu /ShowDialog
* "Datei" - "Speichern"
diese Datei kopiert man nun an einen x-beliebigen Ort, z.B. nach C:\

Anmerkung:

Dass die beiden Anweisungen zum Umschalten der Grafik hintereinander stehen, spielt keine Rolle.

=== Thinkvantage - Taste belegen ===

Das Belegen der ThinkVantage - Taste nimmt man in der Registry vor:

* Win-Taste+R > regedit > Enter
* Navigiert zu
:HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\IBM\TPHOTKEY\
* und erstellt dort, sofern noch nicht vorhanden, den Schlüssel "8001" (Wenn Thinkvantage Toolbox installiert ist oder war, sollte der Schlüssel 8001 vorhanden sein)
:HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\IBM\TPHOTKEY\'''8001'''
*Im Schlüssel 8001, die Zeichenfolge "File" erstellen
Doppelklick drauf und zu der '''Grafik.bat''' verlinken
C:\Grafik.bat

=== Probleme ===

Bei mir stürzte Firefox immer ab sobald ich die Grafik umgeschaltet habe. FF einfach neu starten, der Browser kommt mit dem Wechsel der Grafikkarte nicht zurecht.

== Bei Optimus-Geräten ==
=== Allgemeine Hinweise ===
Bei Optimus-Geräten gestaltet sich die ganze Sache etwas schwieriger, da hier eine Deaktivierung (um z.B. Akkustrom zu sparen) nur über den Geräte-Manager möglich ist.
Jedoch bietet Microsoft die Möglichkeit an, Aufgaben im Geräte-Manager per Konsole zu erledigen. Dazu muss das Tool [https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/hardware/ff544707(v=vs.85).aspx "devcon"] heruntergeladen und installiert werden. Im folgenden gehe ich davon aus, dass dies über das "Windows Driver Kit (WDK)" erfolgt ist und es sich um ein 64bit-Windows 8.1 handelt. 
Bei anderen Installationen muss der Pfad 
C:\Program Files (x86)\Windows Kits\8.1\Tools\x64\
im folgenden Quelltext entsprechend umgeändert werden!
[[Datei:Optimus-Hardware-ID.JPG|mini|rechts|Ermitteln der HW-ID]]
Ihr benötigt außerdem die Device-ID eurer nVidia. Diese könnt ihr mit Hilfe des Geräte-Managers ermitteln. Dazu einfach das Eigenschaften-Fenster der GPU öffnen, zum Karteireiter "Details" wechseln und im Dropdown-Menü "Hardware-IDs" auswählen. Den ersten Eintrag benötigen wir. Netterweise bietet Windows bei Rechtsklick auf diesen direkt an, den Wert zu kopieren, sodass ihr ihn nur noch in dem Script unten einfügen müsst.

=== CMD-Datei ===
Als erstes erstellt ihr eine CMD-Datei nach dem o.g. Schema für die BAT-Datei. Als Dateiname könnt ihr bspw.
killswitch.cmd
nehmen ;)
@echo offSETLOCAL
:START
CLS
echo Optimus-Killswitch-Toggle
echo --------------------------
echo 1.) nVidia deaktivieren
echo 2.) nVidia aktivieren
echo 3.) Exit
echo.
SET /P selection=Please enter your choice:
if %selection%x==1x goto GPUDISABLE
if %selection%x==2x goto GPUENABLE
GOTO END
:GPUDISABLE
"C:\Program Files (x86)\Windows Kits\8.1\Tools\x64\devcon" disable "''Deine Device-ID''"
GOTO END
:GPUENABLE
"C:\Program Files (x86)\Windows Kits\8.1\Tools\x64\devcon" enable "''Deine Device-ID''"
GOTO END
PAUSE
:END
ENDLOCAL

devcon benötigt übrigens zwingend Admin-Rechte. D.h. wenn ihr nicht dauerhaft mit einem Admin-Konto aktiv seid, müsst ihr noch ein bisschen weitertricksen, da cmd-Dateien keine Admin-Rechte zulassen. 
=== Verknüpfung und Hotkey erstellen ===
Also Rechtsklick auf eure cmd-Datei und "Verknüpfung Erstellen" auswählen. 
Bei der neu erstellten per Rechtsklick das "Eigenschaften"-Fenster öffnen und im Karteireiter "Verknüpfung" den Punkt "Erweitert" auswählen. Dort den Haken bei "Als Administrator ausführen" setzen. 
Zu guter Letzt wollen wir die Windows-Boardmittel ausnutzen und auch den Fakt, dass Verknüpfungen mittels Hotkey gestartet werden können. Dazu verschiebt ihr die Verknüpfung in euren Startmenü-Ordner (sonst werden die Tastenkombinationen ignoriert). Dieser befindet sich üblicherweise am Ort
C:\Users\''Username''\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs
Rechtsklick auf die Verknüpfung am neuen Ort und in das Kästchen "Tastenkombination" klicken. Jetzt könnt ihr der Verknüpfung eine Hotkey-Kombination zuweisen. Ich empfehle [Strg][Alt][E], weil diese Kombi nicht belegt ist und abgekürzt "Exterminate" heißen könnte. :D 
Das ganze in Bildern:
<gallery>
Optimus-Verknüpfung1.jpeg|Im Verknüpfungsfenster den Knopf "Erweitert" klicken
Optimus-Verknüpfung2.JPG|Bei "Als Administrator ausführen" einen Haken setzen
Optimus-Hotkey.JPG|In den eigenen Startmenü-Ordner verschieben, mit Rechtsklick die Eigenschaften öffnen und Tastenkombi nach Wahl zuweisen.
</gallery>

=== WARNHINWEIS ===
Achtung! Die digitalen Bildausgänge der Optimus-Geräte funktionieren nur mit aktivierter nVidia! Das heißt bspw. vor dem Eindocken unbedingt wieder mit dem gleichen Script die nVidia wieder aktivieren!

[[Kategorie:HowTo]][[Kategorie:Windows]]

Switchable Graphics über Thinkvantage Button schalten

2015-07-28T15:19:51Z

Koile: /* Bei Optimus-Geräten */

== bei "klassischen" Geräten mit "Switchable Graphics" ==

Vom Thinkpad-Forum - Mitglied "Adun":

Will man die Grafik seines ThinkPads mit Switchable Graphics (bei Modellen ohne NVIDIA Optimus oder AMD Enduro) mit nur einem Klick schalten, so kann man für diesen Zweck den Thinkvantage Button nutzen, falls man diesen nicht schon anderweitig belegt hat.

=== Batch-Datei erstellen ===

Man muss zuerst eine Batchdatei erzeugen, mit welcher sich die Grafik umschalten lässt. Um dabei die Dateiendung auf "bat" ändern zu können, ist es erforderlich, die Option "Erweiterungen bei bekannten Dateitypen" im Explorer vorab zu deaktivieren.

* Rechtsklick auf dem Desktop - "Neues Textdokument" - Dateiname: "Grafik.bat"
* Rechtsklick auf "Grafik.bat" > "Bearbeiten"

Inhalt der Batchdatei:
@echo off
ECHO Switching to discrete graphics...
"C:\Program Files (x86)\ThinkPad\Utilities\PWMUIAux.exe" /HighPerformanceGpu /ShowDialog
ECHO Switching to integrated graphics...
"C:\Program Files (x86)\ThinkPad\Utilities\PWMUIAux.exe" /EnergySavingGpu /ShowDialog
* "Datei" - "Speichern"
diese Datei kopiert man nun an einen x-beliebigen Ort, z.B. nach C:\

Anmerkung:

Dass die beiden Anweisungen zum Umschalten der Grafik hintereinander stehen, spielt keine Rolle.

=== Thinkvantage - Taste belegen ===

Das Belegen der ThinkVantage - Taste nimmt man in der Registry vor:

* Win-Taste+R > regedit > Enter
* Navigiert zu
:HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\IBM\TPHOTKEY\
* und erstellt dort, sofern noch nicht vorhanden, den Schlüssel "8001" (Wenn Thinkvantage Toolbox installiert ist oder war, sollte der Schlüssel 8001 vorhanden sein)
:HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\IBM\TPHOTKEY\'''8001'''
*Im Schlüssel 8001, die Zeichenfolge "File" erstellen
Doppelklick drauf und zu der '''Grafik.bat''' verlinken
C:\Grafik.bat

=== Probleme ===

Bei mir stürzte Firefox immer ab sobald ich die Grafik umgeschaltet habe. FF einfach neu starten, der Browser kommt mit dem Wechsel der Grafikkarte nicht zurecht.

== Bei Optimus-Geräten ==
=== Allgemeine Hinweise ===
Bei Optimus-Geräten gestaltet sich die ganze Sache etwas schwieriger, da hier eine Deaktivierung (um z.B. Akkustrom zu sparen) nur über den Geräte-Manager möglich ist.
Jedoch bietet Microsoft die Möglichkeit an, Aufgaben im Geräte-Manager per Konsole zu erledigen. Dazu muss das Tool [https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/hardware/ff544707(v=vs.85).aspx "devcon"] heruntergeladen und installiert werden. Im folgenden gehe ich davon aus, dass dies über das "Windows Driver Kit (WDK)" erfolgt ist und es sich um ein 64bit-Windows 8.1 handelt. 
Bei anderen Installationen muss der Pfad 
C:\Program Files (x86)\Windows Kits\8.1\Tools\x64\
im folgenden Quelltext entsprechend umgeändert werden!
[[Datei:Optimus-Hardware-ID.JPG|mini|rechts|Ermitteln der HW-ID]]
Ihr benötigt außerdem die Device-ID eurer nVidia. Diese könnt ihr mit Hilfe des Geräte-Managers ermitteln. Dazu einfach das Eigenschaften-Fenster der GPU öffnen, zum Karteireiter "Details" wechseln und im Dropdown-Menü "Hardware-IDs" auswählen. Den ersten Eintrag benötigen wir. Netterweise bietet Windows bei Rechtsklick auf diesen direkt an, den Wert zu kopieren, sodass ihr ihn nur noch in dem Script unten einfügen müsst.

=== CMD-Datei ===
Als erstes erstellt ihr eine CMD-Datei nach dem o.g. Schema für die BAT-Datei. Als Dateiname könnt ihr bspw.
killswitch.cmd
nehmen ;)
@echo offSETLOCAL
:START
CLS
echo Optimus-Killswitch-Toggle
echo --------------------------
echo 1.) nVidia deaktivieren
echo 2.) nVidia aktivieren
echo 3.) Exit
echo.
SET /P selection=Please enter your choice:
if %selection%x==1x goto GPUDISABLE
if %selection%x==2x goto GPUENABLE
GOTO END
:GPUDISABLE
"C:\Program Files (x86)\Windows Kits\8.1\Tools\x64\devcon" disable "''Deine Device-ID''"
GOTO END
:GPUENABLE
"C:\Program Files (x86)\Windows Kits\8.1\Tools\x64\devcon" enable "''Deine Device-ID''"
GOTO END
PAUSE
:END
ENDLOCAL

devcon benötigt übrigens zwingend Admin-Rechte. D.h. wenn ihr nicht dauerhaft mit einem Admin-Konto aktiv seid, müsst ihr noch ein bisschen weitertricksen, da cmd-Dateien keine Admin-Rechte zulassen. 
=== Verknüpfung und Hotkey erstellen ===
Also Rechtsklick auf eure cmd-Datei und "Verknüpfung Erstellen" auswählen. 
Bei der neu erstellten per Rechtsklick das "Eigenschaften"-Fenster öffnen und im Karteireiter "Verknüpfung" den Punkt "Erweitert" auswählen. Dort den Haken bei "Als Administrator ausführen" setzen. 
Zu guter Letzt wollen wir die Windows-Boardmittel ausnutzen und auch den Fakt, dass Verknüpfungen mittels Hotkey gestartet werden können. Dazu verschiebt ihr die Verknüpfung in euren Startmenü-Ordner (sonst werden die Tastenkombinationen ignoriert). Dieser befindet sich üblicherweise am Ort
C:\Users\''Username''\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs
Rechtsklick auf die Verknüpfung am neuen Ort und in das Kästchen "Tastenkombination" klicken. Jetzt könnt ihr der Verknüpfung eine Hotkey-Kombination zuweisen. Ich empfehle [Strg][Alt][E], weil diese Kombi nicht belegt ist und abgekürzt "Exterminate" heißen könnte. :D 
Das ganze in Bildern:
<gallery>
Optimus-Verknüpfung1.jpeg|Im Verknüpfungsfenster den Knopf "Erweitert" klicken
Optimus-Verknüpfung2.JPG|Bei "Als Administrator ausführen" einen Haken setzen
Optimus-Hotkey.JPG|In den eigenen Startmenü-Ordner verschieben, mit Rechtsklick die Eigenschaften öffnen und Tastenkombi nach Wahl zuweisen.
</gallery>

=== WICHTIGER HINWEIS! ===
Achtung! Die digitalen Bildausgänge der Optimus-Geräte funktionieren nur mit aktivierter nVidia! Das heißt bspw. vor dem Eindocken unbedingt wieder mit dem gleichen Script die nVidia wieder aktivieren!

[[Kategorie:HowTo]][[Kategorie:Windows]]

Switchable Graphics über Thinkvantage Button schalten

2015-07-28T15:19:17Z

Koile: Hinweis bzgl. Digitalausgang ergänzt

== bei "klassischen" Geräten mit "Switchable Graphics" ==

Vom Thinkpad-Forum - Mitglied "Adun":

Will man die Grafik seines ThinkPads mit Switchable Graphics (bei Modellen ohne NVIDIA Optimus oder AMD Enduro) mit nur einem Klick schalten, so kann man für diesen Zweck den Thinkvantage Button nutzen, falls man diesen nicht schon anderweitig belegt hat.

=== Batch-Datei erstellen ===

Man muss zuerst eine Batchdatei erzeugen, mit welcher sich die Grafik umschalten lässt. Um dabei die Dateiendung auf "bat" ändern zu können, ist es erforderlich, die Option "Erweiterungen bei bekannten Dateitypen" im Explorer vorab zu deaktivieren.

* Rechtsklick auf dem Desktop - "Neues Textdokument" - Dateiname: "Grafik.bat"
* Rechtsklick auf "Grafik.bat" > "Bearbeiten"

Inhalt der Batchdatei:
@echo off
ECHO Switching to discrete graphics...
"C:\Program Files (x86)\ThinkPad\Utilities\PWMUIAux.exe" /HighPerformanceGpu /ShowDialog
ECHO Switching to integrated graphics...
"C:\Program Files (x86)\ThinkPad\Utilities\PWMUIAux.exe" /EnergySavingGpu /ShowDialog
* "Datei" - "Speichern"
diese Datei kopiert man nun an einen x-beliebigen Ort, z.B. nach C:\

Anmerkung:

Dass die beiden Anweisungen zum Umschalten der Grafik hintereinander stehen, spielt keine Rolle.

=== Thinkvantage - Taste belegen ===

Das Belegen der ThinkVantage - Taste nimmt man in der Registry vor:

* Win-Taste+R > regedit > Enter
* Navigiert zu
:HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\IBM\TPHOTKEY\
* und erstellt dort, sofern noch nicht vorhanden, den Schlüssel "8001" (Wenn Thinkvantage Toolbox installiert ist oder war, sollte der Schlüssel 8001 vorhanden sein)
:HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\IBM\TPHOTKEY\'''8001'''
*Im Schlüssel 8001, die Zeichenfolge "File" erstellen
Doppelklick drauf und zu der '''Grafik.bat''' verlinken
C:\Grafik.bat

=== Probleme ===

Bei mir stürzte Firefox immer ab sobald ich die Grafik umgeschaltet habe. FF einfach neu starten, der Browser kommt mit dem Wechsel der Grafikkarte nicht zurecht.

== Bei Optimus-Geräten ==

Bei Optimus-Geräten gestaltet sich die ganze Sache etwas schwieriger, da hier eine Deaktivierung (um z.B. Akkustrom zu sparen) nur über den Geräte-Manager möglich ist.
Jedoch bietet Microsoft die Möglichkeit an, Aufgaben im Geräte-Manager per Konsole zu erledigen. Dazu muss das Tool [https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/hardware/ff544707(v=vs.85).aspx "devcon"] heruntergeladen und installiert werden. Im folgenden gehe ich davon aus, dass dies über das "Windows Driver Kit (WDK)" erfolgt ist und es sich um ein 64bit-Windows 8.1 handelt. 
Bei anderen Installationen muss der Pfad 
C:\Program Files (x86)\Windows Kits\8.1\Tools\x64\
im folgenden Quelltext entsprechend umgeändert werden!
[[Datei:Optimus-Hardware-ID.JPG|mini|rechts|Ermitteln der HW-ID]]
Ihr benötigt außerdem die Device-ID eurer nVidia. Diese könnt ihr mit Hilfe des Geräte-Managers ermitteln. Dazu einfach das Eigenschaften-Fenster der GPU öffnen, zum Karteireiter "Details" wechseln und im Dropdown-Menü "Hardware-IDs" auswählen. Den ersten Eintrag benötigen wir. Netterweise bietet Windows bei Rechtsklick auf diesen direkt an, den Wert zu kopieren, sodass ihr ihn nur noch in dem Script unten einfügen müsst.

=== CMD-Datei ===
Als erstes erstellt ihr eine CMD-Datei nach dem o.g. Schema für die BAT-Datei. Als Dateiname könnt ihr bspw.
killswitch.cmd
nehmen ;)
@echo offSETLOCAL
:START
CLS
echo Optimus-Killswitch-Toggle
echo --------------------------
echo 1.) nVidia deaktivieren
echo 2.) nVidia aktivieren
echo 3.) Exit
echo.
SET /P selection=Please enter your choice:
if %selection%x==1x goto GPUDISABLE
if %selection%x==2x goto GPUENABLE
GOTO END
:GPUDISABLE
"C:\Program Files (x86)\Windows Kits\8.1\Tools\x64\devcon" disable "''Deine Device-ID''"
GOTO END
:GPUENABLE
"C:\Program Files (x86)\Windows Kits\8.1\Tools\x64\devcon" enable "''Deine Device-ID''"
GOTO END
PAUSE
:END
ENDLOCAL

devcon benötigt übrigens zwingend Admin-Rechte. D.h. wenn ihr nicht dauerhaft mit einem Admin-Konto aktiv seid, müsst ihr noch ein bisschen weitertricksen, da cmd-Dateien keine Admin-Rechte zulassen. 
=== Verknüpfung und Hotkey erstellen ===
Also Rechtsklick auf eure cmd-Datei und "Verknüpfung Erstellen" auswählen. 
Bei der neu erstellten per Rechtsklick das "Eigenschaften"-Fenster öffnen und im Karteireiter "Verknüpfung" den Punkt "Erweitert" auswählen. Dort den Haken bei "Als Administrator ausführen" setzen. 
Zu guter Letzt wollen wir die Windows-Boardmittel ausnutzen und auch den Fakt, dass Verknüpfungen mittels Hotkey gestartet werden können. Dazu verschiebt ihr die Verknüpfung in euren Startmenü-Ordner (sonst werden die Tastenkombinationen ignoriert). Dieser befindet sich üblicherweise am Ort
C:\Users\''Username''\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs
Rechtsklick auf die Verknüpfung am neuen Ort und in das Kästchen "Tastenkombination" klicken. Jetzt könnt ihr der Verknüpfung eine Hotkey-Kombination zuweisen. Ich empfehle [Strg][Alt][E], weil diese Kombi nicht belegt ist und abgekürzt "Exterminate" heißen könnte. :D 
Das ganze in Bildern:
<gallery>
Optimus-Verknüpfung1.jpeg|Im Verknüpfungsfenster den Knopf "Erweitert" klicken
Optimus-Verknüpfung2.JPG|Bei "Als Administrator ausführen" einen Haken setzen
Optimus-Hotkey.JPG|In den eigenen Startmenü-Ordner verschieben, mit Rechtsklick die Eigenschaften öffnen und Tastenkombi nach Wahl zuweisen.
</gallery>

=== WICHTIGER HINWEIS! ===
Achtung! Die digitalen Bildausgänge der Optimus-Geräte funktionieren nur mit aktivierter nVidia! Das heißt bspw. vor dem Eindocken unbedingt wieder mit dem gleichen Script die nVidia wieder aktivieren!

[[Kategorie:HowTo]][[Kategorie:Windows]]

Switchable Graphics über Thinkvantage Button schalten

2015-07-28T15:16:54Z

Koile: Optimus-Ergänzung

== bei "klassischen" Geräten mit "Switchable Graphics" ==

Vom Thinkpad-Forum - Mitglied "Adun":

Will man die Grafik seines ThinkPads mit Switchable Graphics (bei Modellen ohne NVIDIA Optimus oder AMD Enduro) mit nur einem Klick schalten, so kann man für diesen Zweck den Thinkvantage Button nutzen, falls man diesen nicht schon anderweitig belegt hat.

=== Batch-Datei erstellen ===

Man muss zuerst eine Batchdatei erzeugen, mit welcher sich die Grafik umschalten lässt. Um dabei die Dateiendung auf "bat" ändern zu können, ist es erforderlich, die Option "Erweiterungen bei bekannten Dateitypen" im Explorer vorab zu deaktivieren.

* Rechtsklick auf dem Desktop - "Neues Textdokument" - Dateiname: "Grafik.bat"
* Rechtsklick auf "Grafik.bat" > "Bearbeiten"

Inhalt der Batchdatei:
@echo off
ECHO Switching to discrete graphics...
"C:\Program Files (x86)\ThinkPad\Utilities\PWMUIAux.exe" /HighPerformanceGpu /ShowDialog
ECHO Switching to integrated graphics...
"C:\Program Files (x86)\ThinkPad\Utilities\PWMUIAux.exe" /EnergySavingGpu /ShowDialog
* "Datei" - "Speichern"
diese Datei kopiert man nun an einen x-beliebigen Ort, z.B. nach C:\

Anmerkung:

Dass die beiden Anweisungen zum Umschalten der Grafik hintereinander stehen, spielt keine Rolle.

=== Thinkvantage - Taste belegen ===

Das Belegen der ThinkVantage - Taste nimmt man in der Registry vor:

* Win-Taste+R > regedit > Enter
* Navigiert zu
:HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\IBM\TPHOTKEY\
* und erstellt dort, sofern noch nicht vorhanden, den Schlüssel "8001" (Wenn Thinkvantage Toolbox installiert ist oder war, sollte der Schlüssel 8001 vorhanden sein)
:HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\IBM\TPHOTKEY\'''8001'''
*Im Schlüssel 8001, die Zeichenfolge "File" erstellen
Doppelklick drauf und zu der '''Grafik.bat''' verlinken
C:\Grafik.bat

=== Probleme ===

Bei mir stürzte Firefox immer ab sobald ich die Grafik umgeschaltet habe. FF einfach neu starten, der Browser kommt mit dem Wechsel der Grafikkarte nicht zurecht.

== Bei Optimus-Geräten ==

Bei Optimus-Geräten gestaltet sich die ganze Sache etwas schwieriger, da hier eine Deaktivierung (um z.B. Akkustrom zu sparen) nur über den Geräte-Manager möglich ist.
Jedoch bietet Microsoft die Möglichkeit an, Aufgaben im Geräte-Manager per Konsole zu erledigen. Dazu muss das Tool [https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/hardware/ff544707(v=vs.85).aspx "devcon"] heruntergeladen und installiert werden. Im folgenden gehe ich davon aus, dass dies über das "Windows Driver Kit (WDK)" erfolgt ist und es sich um ein 64bit-Windows 8.1 handelt. 
Bei anderen Installationen muss der Pfad 
C:\Program Files (x86)\Windows Kits\8.1\Tools\x64\
im folgenden Quelltext entsprechend umgeändert werden!
[[Datei:Optimus-Hardware-ID.JPG|mini|rechts|Ermitteln der HW-ID]]
Ihr benötigt außerdem die Device-ID eurer nVidia. Diese könnt ihr mit Hilfe des Geräte-Managers ermitteln. Dazu einfach das Eigenschaften-Fenster der GPU öffnen, zum Karteireiter "Details" wechseln und im Dropdown-Menü "Hardware-IDs" auswählen. Den ersten Eintrag benötigen wir. Netterweise bietet Windows bei Rechtsklick auf diesen direkt an, den Wert zu kopieren, sodass ihr ihn nur noch in dem Script unten einfügen müsst.

=== CMD-Datei ===
Als erstes erstellt ihr eine CMD-Datei nach dem o.g. Schema für die BAT-Datei. Als Dateiname könnt ihr bspw.
killswitch.cmd
nehmen ;)
@echo offSETLOCAL
:START
CLS
echo Optimus-Killswitch-Toggle
echo --------------------------
echo 1.) nVidia deaktivieren
echo 2.) nVidia aktivieren
echo 3.) Exit
echo.
SET /P selection=Please enter your choice:
if %selection%x==1x goto GPUDISABLE
if %selection%x==2x goto GPUENABLE
GOTO END
:GPUDISABLE
"C:\Program Files (x86)\Windows Kits\8.1\Tools\x64\devcon" disable "''Deine Device-ID''"
GOTO END
:GPUENABLE
"C:\Program Files (x86)\Windows Kits\8.1\Tools\x64\devcon" enable "''Deine Device-ID''"
GOTO END
PAUSE
:END
ENDLOCAL

devcon benötigt übrigens zwingend Admin-Rechte. D.h. wenn ihr nicht dauerhaft mit einem Admin-Konto aktiv seid, müsst ihr noch ein bisschen weitertricksen, da cmd-Dateien keine Admin-Rechte zulassen. 
Also Rechtsklick auf eure cmd-Datei und "Verknüpfung Erstellen" auswählen. 
Bei der neu erstellten per Rechtsklick das "Eigenschaften"-Fenster öffnen und im Karteireiter "Verknüpfung" den Punkt "Erweitert" auswählen. Dort den Haken bei "Als Administrator ausführen" setzen. 
Zu guter Letzt wollen wir die Windows-Boardmittel ausnutzen und auch den Fakt, dass Verknüpfungen mittels Hotkey gestartet werden können. Dazu verschiebt ihr die Verknüpfung in euren Startmenü-Ordner (sonst werden die Tastenkombinationen ignoriert). Dieser befindet sich üblicherweise am Ort
C:\Users\''Username''\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs
Rechtsklick auf die Verknüpfung am neuen Ort und in das Kästchen "Tastenkombination" klicken. Jetzt könnt ihr der Verknüpfung eine Hotkey-Kombination zuweisen. Ich empfehle [Strg][Alt][E], weil diese Kombi nicht belegt ist und abgekürzt "Exterminate" heißen könnte. :D 
Das ganze in Bildern:
<gallery>
Optimus-Verknüpfung1.jpeg|Im Verknüpfungsfenster den Knopf "Erweitert" klicken
Optimus-Verknüpfung2.JPG|Bei "Als Administrator ausführen" einen Haken setzen
Optimus-Hotkey.JPG|In den eigenen Startmenü-Ordner verschieben, mit Rechtsklick die Eigenschaften öffnen und Tastenkombi nach Wahl zuweisen.
</gallery>

[[Kategorie:HowTo]][[Kategorie:Windows]]

Datei:Optimus-Hotkey.JPG

2015-07-28T15:09:23Z

Koile: Erstellung einer Tastenkombination

Erstellung einer Tastenkombination

Datei:Optimus-Verknüpfung2.JPG

2015-07-28T15:09:04Z

Koile: Verknüpfung Schritt 2

Verknüpfung Schritt 2

Datei:Optimus-Verknüpfung1.jpeg

2015-07-28T15:08:19Z

Koile: Schritt 1

Schritt 1

Datei:Optimus-Hardware-ID.JPG

2015-07-28T14:47:12Z

Koile: Geräte-Manager samt Gerätedetails & HW-ID

Geräte-Manager samt Gerätedetails & HW-ID

Benutzer:Koile

2015-07-22T12:23:20Z

Koile: /* T420s */

== ThinkPad-Historie ==
=== T61 ===
(Daten: [http://thinkpad-forum.de/threads/147661-nur-noch-170€-T61-15-4-quot-2-1GHz-FPR-WXGA-Intel-Graphik-WWAN-UMTS-Ready-4GB-RAM T61]) 
Rein emotional hab ich sehr an dem Gerät gehangen, da das erste selbstgekaufte ThinkPad und das einzige, das ich nagelneu erworben habe. 
Und basteltechnisch ist es auch ganz vorne dabei, weil extrem viel Bastelpotential (verschiedenste Palmrests, Webcam nachrüsten, WWAN-Antennen etc.). 
Rückblickend dennoch ein fetter, schwerer Klotz.

=== X61s ===
Daten: 
{|
|-
| Modell: || 7666-34G
|-
| CPU: || L7500 @1,6GHz
|-
| RAM: || 2*2GB
|-
| Festplatte: || Crucial M4 128GB SSD
|}
Hach ja, m.E. von der Größe und vom Formfaktor fast perfekt! Hätte noch minimal größer vom Bildschirm ausfallen können, damit auch die letzten paar Buchstabentasten fullsize wären, aber das war es schon. Dann noch mit moderner Ausstattung und ich wäre sehr glücklich. :) Wird wohl nie was werden. Schönes kleines Ding mit annehmbarer Akkulaufzeit.

=== X201t ===
(Daten: [http://thinkpad-forum.de/threads/175304-X201t-Enhanced-Multitouch-(3093-26U)-2-Akkus-Bilder-PREISUPDATE-390-Euro! X201t]) 
Das TP, das bisher am wenigsten in mir bewegt hat. Es war da, es hat funktioniert, es war aber irgendwie nix besonderes. Ja klar, es hatte Stifteingabe. Ja klar, es hatte Zwei-Finger-Multitouch. Das ist aber beides eher Spielerei als sonstwas. Dafür war es dick und hat den Akku in Nullkommanix leergenuckelt. 
Basteln hat auch keinen Spaß gemacht, da jede kleine Aktion extrem viel Schrauberei erforderte.

=== T400 ===
(Daten: [http://thinkpad-forum.de/threads/182682-T400-Barebone-(zum-Ausschlachten-oder-als-Media-Center) T400]) 
Wegen des defekten Displays nur als Media Center im Einsatz gewesen, gefiel mir von der Schraubbarkeit und vom Formfaktor allerdings schon so sehr, dass ich kurz davor war, es wieder komplett fit zu machen. Viel mehr kann ich nicht sagen, da es die größte Zeit zugeklappt in der Dock stand und mit Fernbedienung gesteuert wurde.

=== X220 ===
(Daten: [http://thinkpad-forum.de/threads/185736-Lenovo-ThinkPad-X220-rar-IPS-I5-i2540M-VOS-bis-04-16-8GB-RAM-Webcam-UMTS-FPR-52Wh X220]) 
Mein Zweitliebings-ThinkPad bisher: Schön klein, schön leicht, ausreichend Dampf unter der Haube, nur zu geringe Displayauflösung und unterwegs im Rucksack sind Verschlusshaken doch gar nicht so verkehrt. Die beiden Teile ergänzt und es wäre das perfekte Notebook.

=== T520 ===
(Daten: [http://thinkpad-forum.de/threads/189166-flottes-T520-i7-2760QM-Intel320-160GB-SSD-FHD-AUO-B156HW01-V4-NEUWERTIG! T520]) 
War eher als Experimentbook gedacht, um zu gucken, was mir wichtiger ist (Auflösung vs. Portabilität). 
Fazit: Mittelweg ist das richtige: Die Auflösung des X220 war mir zu gering, das T520 ist einfach zu fett und zu schwer. Außerdem lässt sich am X220 sogar noch schöner basteln (vom Lüfter abgesehen), als am T520! 
Insgesamt zwar nettes Gerät, aber einfach zu groß und schwer.

=== T420s ===
Daten:
{|
|-
| Modell: || 4174-PEG
|-
| CPU: || i7-2640M
|-
| GPU: || nVidia NVS 4200M
|-
| RAM: || 2*8GB
|-
| Festplatte: || 500GB Samsung 840Pro
|}
Bisher mein Lieblings-ThinkPad, da es kaum mehr wiegt, als das X220, das Display eine angenehme Größe und angenehmere Auflösung als die des X220 hat. Bisher der beste Kompromiss aus Portabilität und Leistung. :)

== Handyhistorie ==
=== Klassisch ===
==== Nokia 5130 ====
Klassisch... wenig Features (SNAKE!)... ein Frequenzband... ewige Akkulaufzeit... wechselbare Fronthüllen... unzerstörbar (selbst nach Tauchgängen lief es noch)... Backstein... Mehr braucht man hierzu nicht zu schreiben.

==== Nokia 6210 ====
War eine Leihgabe, nachdem mein 5130 Scheintot war (es stellte sich später raus, dass bloß eine Schraube drin rumkullerte, die regelmäßig für Kurzschlüsse sorgte. Nach Entfernung dieser verrichtete das Handy noch einige Jahre Dienst für meine Schwester). Leider war das Ladekabel vom 5130 inkompatibel und ich hatte kein passendes, sodass es lediglich für einige Monate Briefbeschwerer spielte.

==== Siemens M35i ====
süßes, kleines, handliches Gerät, gute Akkulaufzeit, robustes Outdoorhandy (mit Gummistopfen für die Ladebuchse!). Wo das 5130 noch auseinanderfiel, wenn es mal den Boden sah, blieb das M35i dank des verschraubten Akkudeckels in einem Stück und lief einfach weiter. Unzerstörbarer Dauerläufer! 
Und das beste war: Es hatte WAP! Deswegen auch das "i" aus Suffix. Wurde zwar nie genutzt, weil sauteuer, aber man hatte es. Und wer WAP auf dem Handy hatte, war halt KING... :D
Außerdem konnte man mit einem putzigen Editor selbst Klingeltöne erstellen. 
Wurde irgendwann ersetzt, weil der Akku langsam starb und der Akkuaustausch einem wirtschaftlichen Totalschaden gleichkam.

==== Siemens SL45i ====
Von den klassischen Handys immer noch mein Lieblingsstück: 
Nahezu gleiche Software wie auch das M35i. 
Lange Laufzeiten waren auch hier Standard, dabei war es aber schön klein. Es hatte ebenfalls WAP (siehe M35i. :D), allerdings hatte Siemens hier viele Features integriert, die erst deutlich später Standard wurden: Angefangen beim Diktiergerät (sagenhaft, man konnte genau eine Aufnahme speichern...), über die erstmals in einem Handy verbaute, wechselbare Speicherkarte (MMC, maximal 32MB. Und ja, das war mal viel), Java-Unterstützung bis hin zum erstmals in einem Handy integrierten MP3-Player. Ach, erwähnte ich schon das serienmäßig mitgelieferte Headset von Sennheiser? Einzig die Antenne hätte man ab Werk in das Gehäuse integrieren können. Platz war da und Anleitungen existieren auch genügend.

==== Siemens CF62 ====
Das Sl45i war mir irgendwann nicht mehr "cool" und "modern" genug, v.a. da alle anderen schon Handys mit Farbdisplay und "echten" Klingeltönen (im wav-Format) hatten. Also kam das CF62. Hm, lustiges, kleines Handy allerdings nix besonderes. 
Die programmierbaren LED-Leisten links/rechts/unten haben schon Spaß gemacht, v.a. da man mit einem Blick gesehen hat, was man verpasst hat (Anruf/SMS/Mailboxnachricht). Hatte nur einen Haken: Firmware war die gleiche, wie die der 55er-Reihe und hatte auch den gleichen, bekannten Bug übernommen: Das Handy löschte ab und zu ohne nachvollziehbaren das gesamte Adressbuch. Einmal hat mir gereicht, um umzusteigen.

==== BenQ-Siemens EF81 ====
Siemens konnte es wieder! Zeitgemäße Handys bauen! Leider zu spät... Verarbeitung war echt klasse, hatte nette Ideen (µSD-Slot, MP3-Player, Deckel zweistufig klappbar, sodass man es für Videotelefonate auf den Tisch stellen konnte (wenn Videotelefonate nicht so teuer gewesen wären, dass man sie nicht gemacht hätte), Bedientasten unter dem Außendisplay für Kamera & MP3-Player. Noch geiler wäre das EF71 geworden mit OLED-Außenbildschirm und FM-Transmitter (gibt es inzwischen ein Handy, das sowas kann?)! 
Tja, nur leider hat sich nach knapp einem Jahr der Lautsprecher ins Nirvana befördert, sodass ich nicht mehr hörte, wenn es geklingelt hat o.ä., da war BenQ-Siemens aber schon insolvent und Garantiefragen eher Glücksspiel. 
Praktischerweise hatte ein Mitpraktikant von mir zu dem Zeitpunkt sein XDA Orbit günstig verkaufen wollen...

=== Smartphones ===
==== XDA Orbit ====
Ist es ein Handy? Ist es ein Navi? BEIDES! 
Standardmäßig mit Schwanenhalshalterung und TomTom ausgeliefert, war dieses Handy echt ein netter Allrounder, ActiveSync ermöglichte mir endlich, meine gesamten Kontakte und Termine zu synchronisieren (ich fing endlich an, mal einen Terminkalender zu führen, was mir mit Stift und Papier nie glückte), ich konnte zig Anwendungen (die noch nicht Apps hießen) installieren, ich konnte alles am System anpassen und modden, es war eine Offenbarung! 
Nur leider durch die Moddingmöglichkeiten eine relativ instabile Offenbarung (erinnert mich irgendwie an Android)... 
Dieser Einstieg in die Smartphone-Welt hat mich auf jeden Fall "organisierter" werden lassen und wurde nur ersetzt, weil ich die Möglichkeit hatte, an einen unbenutzten MDA Vario III für sehr schmalen Taler zu kommen.

==== MDA Vario III ====
Der [http://thinkpad-forum.de/threads/93853-MDA-Vario-III-(aka-HTC-Kaiser-TyTN-II)-vor-drei-Monaten-Erstbetrieb T-Mobile MDA Vario III] ist technisch identisch mit dem HTC Kaiser aka. TyTN II. 
Von meinen bisherigen Smartphones hat mir dies mit am besten gefallen: Die für ein Smartphone herausragende Akkulaufzeit von 2-4 Tagen trotz angeschaltetem A-GPS, Internet, Push-Mail, ICQ (damals wurde das noch genutzt...) etc. sind einfach großartig. Einzig der stark abgesetzte Rahmen um das Display erschwerte die Fingerbedienung von Windows Mobile, welches doch recht viele Schaltflächen in die Ecken setzte, sodass man auf den Digitizer zur Benutzung eindeutig angewiesen war. Außerdem war die Displaygröße und -auflösung etwas klein, was das Surfen im Netz unnötig erschwerte. 
Dafür war das Display sehr präzise und selbst Excel-Bearbeitungen funktionierten durch den sehr schmalen Digitizer und die sehr angenehme Slider-Tastatur besser, als sie es mit neueren Smartphones tun. 
Außergewöhnlich war auch die sehr hohe Stabilität, mit der sämtliche von mir probierte ROMs auf dem Gerät liefen! 
Nur leider hab ich mich dennoch wg. der Auflösung und Displaygröße nach nur drei Monaten aufgrund eines guten Schnäppchens wieder vom Kaiser getrennt...

==== HTC Touch Pro II ====
Nicht Sekt, nicht Selters. Man hat diesem Gerät leider arg angemerkt, dass HTC sich mehr auf das kommende Windows Phone 7 konzentrierte, als die vorhandenen Windows Mobile-Geräte weiter zu pflegen. Das resultierte in deutlich instabilen ROMs, egal ob original von HTC oder von Custom-Moddern. Der Reset-Button musste stets spätestens nach zwei Tagen benutzt werden, weil sich das Gerät komplett aufgehangen hatte. 
Wenn es hingegen lief, machte es echt Spaß: Angenehme Auflösung, angenehme Displaygröße, nette Slidertastatur, präzise Stiftbedienung und (für ein resistives Display) erstaunlich leichtgängige Fingerbedienung! Bin auch heute immer wieder erstaunt, wenn ich dieses Handy in die Hand nehme. Meines Erachtens hätte man in diese Richtung weiterforschen sollen (vor allem, da ja offenbar Reserven vorhanden waren, wenn ich mir den Sprung vom Kaiser zum TP II angucke): Resistive Displays sind wenigstens deutlich sturzresistenter, zumindest ist mir noch nie eins zerbrochen. Einzig die Kratzempfindlichkeit war ein Thema, welches aber mit einer guten 3M Vikuiti-Schutzfolie (welche praktischerweise auch noch den Finger noch besser über das Display gleiten ließ!) auch passé war. Ich weiß nicht, wie oft mir dieses Handy runtergefallen ist, einzig das Gehäuse sah dementsprechend marode aussah.

==== HTC 7 Mozart ====
Lag gut in der Hand, hatte einen guten Rand um das Display, sodass es auch nach zig Stürzen noch intakt war. Der MP3-Player hat echt Spaß gemacht und die kurze Zeit, bevor die Klinkenbuchse ausgeleiert war, lieferte es auch echt einen guten Klang. Die Fotos waren für damalige Smartphone-Verhältnisse auch nicht von schlechten Eltern. 
Leider wurde Windows Phone 7 von MS ja schneller beerdigt, als es geboren wurde, sodass ich ziemlich angepisst war über den Umgang von MS mit den Kunden und über das schlechte App-Angebot. 
Also: Android-Welt mal angucken!

==== Motorola Atrix MB860 ====
Geiles Gerät, scheiß OS. 
Die Idee mit dem Lapdock war echt großartig (Handy in eine Art Laptop, allerdings nur mit Tastatur, Bildschirm & Akku stecken, komplettes OS kommt vom Handy), die Umsetzung war katastrophal, da offiziell nur ein Browser verfügbar war. Wozu dann das ganze? Egal... 
Netter waren schon so Späße wie die Car-Dock (Handy einstecken und Strom/Audio sind direkt angeschlossen, außerdem startet eine angepasste Oberfläche zum Autofahren) oder die Multimedia-Dock (ähnlich, nur eben dass das Handy zu einer Art Mediaplayer wurde). 
Also Top Gerät, wenn nur, ja wenn nur Android nicht Android wäre. Es erinnerte mich extrem an meine Windows Mobile-Erfahrungen: Viel anpassbar, aber langsam, ressourcenfressend und instabil. Außerdem nutzte ich von den hochgelobten vielen Apps nur die wenigsten, zumal die meisten der von mir genutzten auch unter Windows Phone verfügbar waren. Also back to the roots!

==== HTC 8X ====
Großartig! Es läuft rund, es ist schön klein, ist hat eine akzeptable Laufzeit und das App-Angebot ist ausreichend! War sehr zufrieden... bis... 
Scheiße! Das Ding ist ja überhaupt nicht zu reparieren, ohne alles kaputt zu machen! Nicht mal an den Akku kommt man ran! Und wie kann es sein, dass ein Displaybruch ein wirtschaftlicher Totalschaden ist?

==== HTC 8S ====
Kompromisslösung, da kein Geld: Immerhin kann man es aufschrauben und das Display und den Akku ersetzen. Einziger Haken: Der interne Speicher ist viel zu klein, sodass das Gerät dauerhaft meckerte, dass es keinen Platz mehr hat. :/

==== Nokia Lumia 925 ====
Vor dem Kauf drauf geachtet: Jo, das Display lässt sich selbst tauschen, Nokia stellt gar eine Service Manual (vgl. HMM bei Lenovo) dafür bereit. 
Nettes Handy, Akku lässt sich mit wenig Aufwand selbst tauschen, es läuft alles flüssig und schnell. Stabilität ist unter WP 8 ja ohnehin Standard. Und die Kamera erst! Sobald es etwas dunkler wurde, war mein Handy dauerhaft für Fotos am Rotieren, da es als einziges keinen Blitz brauchte. 
Wenn ich nicht durch meinen Vertrag ein neues Handy bekommen hätte, wäre es vermutlich immer noch in Benutzung durch mich.

==== Nokia Lumia 830 ====
Wie das Lumia 925, nur noch besser: Mit normaler Nutzung sind bei mir das erste mal seit dem HTC Kaiser endlich wieder zwei Tage Nutzung drin! Und zur Not: Der Akku lässt sich ja austauschen. Die Kamera ist für eine Handykamera auch echt Klasse (okay, mit der vom 1020 hält sie nicht mit...). Der zusätzliche µSD-Karten-Slot rundet es vollends ab. Einziger Haken ist der Digitizer, der (wie bei allen meinen Geräten ab dem Mozart) leider kapazitiv und somit bruchempfindlich ist. Da mir dieses Handy bisher aber echt am besten gefällt (war nur ähnlich zufrieden mit dem Lumia 925 & dem SL45i) wird das definitiv bis zum bitteren Ende von mir genutzt. Bin halt seit dem Bruch des 8X-Displays vorsichtig. :D

Benutzer:Koile

2015-07-22T12:23:10Z

Koile: /* T420s */

== ThinkPad-Historie ==
=== T61 ===
(Daten: [http://thinkpad-forum.de/threads/147661-nur-noch-170€-T61-15-4-quot-2-1GHz-FPR-WXGA-Intel-Graphik-WWAN-UMTS-Ready-4GB-RAM T61]) 
Rein emotional hab ich sehr an dem Gerät gehangen, da das erste selbstgekaufte ThinkPad und das einzige, das ich nagelneu erworben habe. 
Und basteltechnisch ist es auch ganz vorne dabei, weil extrem viel Bastelpotential (verschiedenste Palmrests, Webcam nachrüsten, WWAN-Antennen etc.). 
Rückblickend dennoch ein fetter, schwerer Klotz.

=== X61s ===
Daten: 
{|
|-
| Modell: || 7666-34G
|-
| CPU: || L7500 @1,6GHz
|-
| RAM: || 2*2GB
|-
| Festplatte: || Crucial M4 128GB SSD
|}
Hach ja, m.E. von der Größe und vom Formfaktor fast perfekt! Hätte noch minimal größer vom Bildschirm ausfallen können, damit auch die letzten paar Buchstabentasten fullsize wären, aber das war es schon. Dann noch mit moderner Ausstattung und ich wäre sehr glücklich. :) Wird wohl nie was werden. Schönes kleines Ding mit annehmbarer Akkulaufzeit.

=== X201t ===
(Daten: [http://thinkpad-forum.de/threads/175304-X201t-Enhanced-Multitouch-(3093-26U)-2-Akkus-Bilder-PREISUPDATE-390-Euro! X201t]) 
Das TP, das bisher am wenigsten in mir bewegt hat. Es war da, es hat funktioniert, es war aber irgendwie nix besonderes. Ja klar, es hatte Stifteingabe. Ja klar, es hatte Zwei-Finger-Multitouch. Das ist aber beides eher Spielerei als sonstwas. Dafür war es dick und hat den Akku in Nullkommanix leergenuckelt. 
Basteln hat auch keinen Spaß gemacht, da jede kleine Aktion extrem viel Schrauberei erforderte.

=== T400 ===
(Daten: [http://thinkpad-forum.de/threads/182682-T400-Barebone-(zum-Ausschlachten-oder-als-Media-Center) T400]) 
Wegen des defekten Displays nur als Media Center im Einsatz gewesen, gefiel mir von der Schraubbarkeit und vom Formfaktor allerdings schon so sehr, dass ich kurz davor war, es wieder komplett fit zu machen. Viel mehr kann ich nicht sagen, da es die größte Zeit zugeklappt in der Dock stand und mit Fernbedienung gesteuert wurde.

=== X220 ===
(Daten: [http://thinkpad-forum.de/threads/185736-Lenovo-ThinkPad-X220-rar-IPS-I5-i2540M-VOS-bis-04-16-8GB-RAM-Webcam-UMTS-FPR-52Wh X220]) 
Mein Zweitliebings-ThinkPad bisher: Schön klein, schön leicht, ausreichend Dampf unter der Haube, nur zu geringe Displayauflösung und unterwegs im Rucksack sind Verschlusshaken doch gar nicht so verkehrt. Die beiden Teile ergänzt und es wäre das perfekte Notebook.

=== T520 ===
(Daten: [http://thinkpad-forum.de/threads/189166-flottes-T520-i7-2760QM-Intel320-160GB-SSD-FHD-AUO-B156HW01-V4-NEUWERTIG! T520]) 
War eher als Experimentbook gedacht, um zu gucken, was mir wichtiger ist (Auflösung vs. Portabilität). 
Fazit: Mittelweg ist das richtige: Die Auflösung des X220 war mir zu gering, das T520 ist einfach zu fett und zu schwer. Außerdem lässt sich am X220 sogar noch schöner basteln (vom Lüfter abgesehen), als am T520! 
Insgesamt zwar nettes Gerät, aber einfach zu groß und schwer.

=== T420s ===
Daten:
{|
|-
| Modell: || 4174-PEG
|-
| CPU: || i7-2640M
|-
| GPU: || nVidia NVS 4200M
|-
| RAM: || 2*8GB
|-
| Festplatte: || 500GB Samsung 840Pro
|}
Bisher mein Lieblings-ThinkPad, da es kaum mehr wiegt, das das X220, das Display eine angenehme Größe und angenehmere Auflösung als die des X220 hat. Bisher der beste Kompromiss aus Portabilität und Leistung. :)

== Handyhistorie ==
=== Klassisch ===
==== Nokia 5130 ====
Klassisch... wenig Features (SNAKE!)... ein Frequenzband... ewige Akkulaufzeit... wechselbare Fronthüllen... unzerstörbar (selbst nach Tauchgängen lief es noch)... Backstein... Mehr braucht man hierzu nicht zu schreiben.

==== Nokia 6210 ====
War eine Leihgabe, nachdem mein 5130 Scheintot war (es stellte sich später raus, dass bloß eine Schraube drin rumkullerte, die regelmäßig für Kurzschlüsse sorgte. Nach Entfernung dieser verrichtete das Handy noch einige Jahre Dienst für meine Schwester). Leider war das Ladekabel vom 5130 inkompatibel und ich hatte kein passendes, sodass es lediglich für einige Monate Briefbeschwerer spielte.

==== Siemens M35i ====
süßes, kleines, handliches Gerät, gute Akkulaufzeit, robustes Outdoorhandy (mit Gummistopfen für die Ladebuchse!). Wo das 5130 noch auseinanderfiel, wenn es mal den Boden sah, blieb das M35i dank des verschraubten Akkudeckels in einem Stück und lief einfach weiter. Unzerstörbarer Dauerläufer! 
Und das beste war: Es hatte WAP! Deswegen auch das "i" aus Suffix. Wurde zwar nie genutzt, weil sauteuer, aber man hatte es. Und wer WAP auf dem Handy hatte, war halt KING... :D
Außerdem konnte man mit einem putzigen Editor selbst Klingeltöne erstellen. 
Wurde irgendwann ersetzt, weil der Akku langsam starb und der Akkuaustausch einem wirtschaftlichen Totalschaden gleichkam.

==== Siemens SL45i ====
Von den klassischen Handys immer noch mein Lieblingsstück: 
Nahezu gleiche Software wie auch das M35i. 
Lange Laufzeiten waren auch hier Standard, dabei war es aber schön klein. Es hatte ebenfalls WAP (siehe M35i. :D), allerdings hatte Siemens hier viele Features integriert, die erst deutlich später Standard wurden: Angefangen beim Diktiergerät (sagenhaft, man konnte genau eine Aufnahme speichern...), über die erstmals in einem Handy verbaute, wechselbare Speicherkarte (MMC, maximal 32MB. Und ja, das war mal viel), Java-Unterstützung bis hin zum erstmals in einem Handy integrierten MP3-Player. Ach, erwähnte ich schon das serienmäßig mitgelieferte Headset von Sennheiser? Einzig die Antenne hätte man ab Werk in das Gehäuse integrieren können. Platz war da und Anleitungen existieren auch genügend.

==== Siemens CF62 ====
Das Sl45i war mir irgendwann nicht mehr "cool" und "modern" genug, v.a. da alle anderen schon Handys mit Farbdisplay und "echten" Klingeltönen (im wav-Format) hatten. Also kam das CF62. Hm, lustiges, kleines Handy allerdings nix besonderes. 
Die programmierbaren LED-Leisten links/rechts/unten haben schon Spaß gemacht, v.a. da man mit einem Blick gesehen hat, was man verpasst hat (Anruf/SMS/Mailboxnachricht). Hatte nur einen Haken: Firmware war die gleiche, wie die der 55er-Reihe und hatte auch den gleichen, bekannten Bug übernommen: Das Handy löschte ab und zu ohne nachvollziehbaren das gesamte Adressbuch. Einmal hat mir gereicht, um umzusteigen.

==== BenQ-Siemens EF81 ====
Siemens konnte es wieder! Zeitgemäße Handys bauen! Leider zu spät... Verarbeitung war echt klasse, hatte nette Ideen (µSD-Slot, MP3-Player, Deckel zweistufig klappbar, sodass man es für Videotelefonate auf den Tisch stellen konnte (wenn Videotelefonate nicht so teuer gewesen wären, dass man sie nicht gemacht hätte), Bedientasten unter dem Außendisplay für Kamera & MP3-Player. Noch geiler wäre das EF71 geworden mit OLED-Außenbildschirm und FM-Transmitter (gibt es inzwischen ein Handy, das sowas kann?)! 
Tja, nur leider hat sich nach knapp einem Jahr der Lautsprecher ins Nirvana befördert, sodass ich nicht mehr hörte, wenn es geklingelt hat o.ä., da war BenQ-Siemens aber schon insolvent und Garantiefragen eher Glücksspiel. 
Praktischerweise hatte ein Mitpraktikant von mir zu dem Zeitpunkt sein XDA Orbit günstig verkaufen wollen...

=== Smartphones ===
==== XDA Orbit ====
Ist es ein Handy? Ist es ein Navi? BEIDES! 
Standardmäßig mit Schwanenhalshalterung und TomTom ausgeliefert, war dieses Handy echt ein netter Allrounder, ActiveSync ermöglichte mir endlich, meine gesamten Kontakte und Termine zu synchronisieren (ich fing endlich an, mal einen Terminkalender zu führen, was mir mit Stift und Papier nie glückte), ich konnte zig Anwendungen (die noch nicht Apps hießen) installieren, ich konnte alles am System anpassen und modden, es war eine Offenbarung! 
Nur leider durch die Moddingmöglichkeiten eine relativ instabile Offenbarung (erinnert mich irgendwie an Android)... 
Dieser Einstieg in die Smartphone-Welt hat mich auf jeden Fall "organisierter" werden lassen und wurde nur ersetzt, weil ich die Möglichkeit hatte, an einen unbenutzten MDA Vario III für sehr schmalen Taler zu kommen.

==== MDA Vario III ====
Der [http://thinkpad-forum.de/threads/93853-MDA-Vario-III-(aka-HTC-Kaiser-TyTN-II)-vor-drei-Monaten-Erstbetrieb T-Mobile MDA Vario III] ist technisch identisch mit dem HTC Kaiser aka. TyTN II. 
Von meinen bisherigen Smartphones hat mir dies mit am besten gefallen: Die für ein Smartphone herausragende Akkulaufzeit von 2-4 Tagen trotz angeschaltetem A-GPS, Internet, Push-Mail, ICQ (damals wurde das noch genutzt...) etc. sind einfach großartig. Einzig der stark abgesetzte Rahmen um das Display erschwerte die Fingerbedienung von Windows Mobile, welches doch recht viele Schaltflächen in die Ecken setzte, sodass man auf den Digitizer zur Benutzung eindeutig angewiesen war. Außerdem war die Displaygröße und -auflösung etwas klein, was das Surfen im Netz unnötig erschwerte. 
Dafür war das Display sehr präzise und selbst Excel-Bearbeitungen funktionierten durch den sehr schmalen Digitizer und die sehr angenehme Slider-Tastatur besser, als sie es mit neueren Smartphones tun. 
Außergewöhnlich war auch die sehr hohe Stabilität, mit der sämtliche von mir probierte ROMs auf dem Gerät liefen! 
Nur leider hab ich mich dennoch wg. der Auflösung und Displaygröße nach nur drei Monaten aufgrund eines guten Schnäppchens wieder vom Kaiser getrennt...

==== HTC Touch Pro II ====
Nicht Sekt, nicht Selters. Man hat diesem Gerät leider arg angemerkt, dass HTC sich mehr auf das kommende Windows Phone 7 konzentrierte, als die vorhandenen Windows Mobile-Geräte weiter zu pflegen. Das resultierte in deutlich instabilen ROMs, egal ob original von HTC oder von Custom-Moddern. Der Reset-Button musste stets spätestens nach zwei Tagen benutzt werden, weil sich das Gerät komplett aufgehangen hatte. 
Wenn es hingegen lief, machte es echt Spaß: Angenehme Auflösung, angenehme Displaygröße, nette Slidertastatur, präzise Stiftbedienung und (für ein resistives Display) erstaunlich leichtgängige Fingerbedienung! Bin auch heute immer wieder erstaunt, wenn ich dieses Handy in die Hand nehme. Meines Erachtens hätte man in diese Richtung weiterforschen sollen (vor allem, da ja offenbar Reserven vorhanden waren, wenn ich mir den Sprung vom Kaiser zum TP II angucke): Resistive Displays sind wenigstens deutlich sturzresistenter, zumindest ist mir noch nie eins zerbrochen. Einzig die Kratzempfindlichkeit war ein Thema, welches aber mit einer guten 3M Vikuiti-Schutzfolie (welche praktischerweise auch noch den Finger noch besser über das Display gleiten ließ!) auch passé war. Ich weiß nicht, wie oft mir dieses Handy runtergefallen ist, einzig das Gehäuse sah dementsprechend marode aussah.

==== HTC 7 Mozart ====
Lag gut in der Hand, hatte einen guten Rand um das Display, sodass es auch nach zig Stürzen noch intakt war. Der MP3-Player hat echt Spaß gemacht und die kurze Zeit, bevor die Klinkenbuchse ausgeleiert war, lieferte es auch echt einen guten Klang. Die Fotos waren für damalige Smartphone-Verhältnisse auch nicht von schlechten Eltern. 
Leider wurde Windows Phone 7 von MS ja schneller beerdigt, als es geboren wurde, sodass ich ziemlich angepisst war über den Umgang von MS mit den Kunden und über das schlechte App-Angebot. 
Also: Android-Welt mal angucken!

==== Motorola Atrix MB860 ====
Geiles Gerät, scheiß OS. 
Die Idee mit dem Lapdock war echt großartig (Handy in eine Art Laptop, allerdings nur mit Tastatur, Bildschirm & Akku stecken, komplettes OS kommt vom Handy), die Umsetzung war katastrophal, da offiziell nur ein Browser verfügbar war. Wozu dann das ganze? Egal... 
Netter waren schon so Späße wie die Car-Dock (Handy einstecken und Strom/Audio sind direkt angeschlossen, außerdem startet eine angepasste Oberfläche zum Autofahren) oder die Multimedia-Dock (ähnlich, nur eben dass das Handy zu einer Art Mediaplayer wurde). 
Also Top Gerät, wenn nur, ja wenn nur Android nicht Android wäre. Es erinnerte mich extrem an meine Windows Mobile-Erfahrungen: Viel anpassbar, aber langsam, ressourcenfressend und instabil. Außerdem nutzte ich von den hochgelobten vielen Apps nur die wenigsten, zumal die meisten der von mir genutzten auch unter Windows Phone verfügbar waren. Also back to the roots!

==== HTC 8X ====
Großartig! Es läuft rund, es ist schön klein, ist hat eine akzeptable Laufzeit und das App-Angebot ist ausreichend! War sehr zufrieden... bis... 
Scheiße! Das Ding ist ja überhaupt nicht zu reparieren, ohne alles kaputt zu machen! Nicht mal an den Akku kommt man ran! Und wie kann es sein, dass ein Displaybruch ein wirtschaftlicher Totalschaden ist?

==== HTC 8S ====
Kompromisslösung, da kein Geld: Immerhin kann man es aufschrauben und das Display und den Akku ersetzen. Einziger Haken: Der interne Speicher ist viel zu klein, sodass das Gerät dauerhaft meckerte, dass es keinen Platz mehr hat. :/

==== Nokia Lumia 925 ====
Vor dem Kauf drauf geachtet: Jo, das Display lässt sich selbst tauschen, Nokia stellt gar eine Service Manual (vgl. HMM bei Lenovo) dafür bereit. 
Nettes Handy, Akku lässt sich mit wenig Aufwand selbst tauschen, es läuft alles flüssig und schnell. Stabilität ist unter WP 8 ja ohnehin Standard. Und die Kamera erst! Sobald es etwas dunkler wurde, war mein Handy dauerhaft für Fotos am Rotieren, da es als einziges keinen Blitz brauchte. 
Wenn ich nicht durch meinen Vertrag ein neues Handy bekommen hätte, wäre es vermutlich immer noch in Benutzung durch mich.

==== Nokia Lumia 830 ====
Wie das Lumia 925, nur noch besser: Mit normaler Nutzung sind bei mir das erste mal seit dem HTC Kaiser endlich wieder zwei Tage Nutzung drin! Und zur Not: Der Akku lässt sich ja austauschen. Die Kamera ist für eine Handykamera auch echt Klasse (okay, mit der vom 1020 hält sie nicht mit...). Der zusätzliche µSD-Karten-Slot rundet es vollends ab. Einziger Haken ist der Digitizer, der (wie bei allen meinen Geräten ab dem Mozart) leider kapazitiv und somit bruchempfindlich ist. Da mir dieses Handy bisher aber echt am besten gefällt (war nur ähnlich zufrieden mit dem Lumia 925 & dem SL45i) wird das definitiv bis zum bitteren Ende von mir genutzt. Bin halt seit dem Bruch des 8X-Displays vorsichtig. :D

Benutzer:Koile

2015-07-22T12:19:29Z

Koile: /* X220 */

== ThinkPad-Historie ==
=== T61 ===
(Daten: [http://thinkpad-forum.de/threads/147661-nur-noch-170€-T61-15-4-quot-2-1GHz-FPR-WXGA-Intel-Graphik-WWAN-UMTS-Ready-4GB-RAM T61]) 
Rein emotional hab ich sehr an dem Gerät gehangen, da das erste selbstgekaufte ThinkPad und das einzige, das ich nagelneu erworben habe. 
Und basteltechnisch ist es auch ganz vorne dabei, weil extrem viel Bastelpotential (verschiedenste Palmrests, Webcam nachrüsten, WWAN-Antennen etc.). 
Rückblickend dennoch ein fetter, schwerer Klotz.

=== X61s ===
Daten: 
{|
|-
| Modell: || 7666-34G
|-
| CPU: || L7500 @1,6GHz
|-
| RAM: || 2*2GB
|-
| Festplatte: || Crucial M4 128GB SSD
|}
Hach ja, m.E. von der Größe und vom Formfaktor fast perfekt! Hätte noch minimal größer vom Bildschirm ausfallen können, damit auch die letzten paar Buchstabentasten fullsize wären, aber das war es schon. Dann noch mit moderner Ausstattung und ich wäre sehr glücklich. :) Wird wohl nie was werden. Schönes kleines Ding mit annehmbarer Akkulaufzeit.

=== X201t ===
(Daten: [http://thinkpad-forum.de/threads/175304-X201t-Enhanced-Multitouch-(3093-26U)-2-Akkus-Bilder-PREISUPDATE-390-Euro! X201t]) 
Das TP, das bisher am wenigsten in mir bewegt hat. Es war da, es hat funktioniert, es war aber irgendwie nix besonderes. Ja klar, es hatte Stifteingabe. Ja klar, es hatte Zwei-Finger-Multitouch. Das ist aber beides eher Spielerei als sonstwas. Dafür war es dick und hat den Akku in Nullkommanix leergenuckelt. 
Basteln hat auch keinen Spaß gemacht, da jede kleine Aktion extrem viel Schrauberei erforderte.

=== T400 ===
(Daten: [http://thinkpad-forum.de/threads/182682-T400-Barebone-(zum-Ausschlachten-oder-als-Media-Center) T400]) 
Wegen des defekten Displays nur als Media Center im Einsatz gewesen, gefiel mir von der Schraubbarkeit und vom Formfaktor allerdings schon so sehr, dass ich kurz davor war, es wieder komplett fit zu machen. Viel mehr kann ich nicht sagen, da es die größte Zeit zugeklappt in der Dock stand und mit Fernbedienung gesteuert wurde.

=== X220 ===
(Daten: [http://thinkpad-forum.de/threads/185736-Lenovo-ThinkPad-X220-rar-IPS-I5-i2540M-VOS-bis-04-16-8GB-RAM-Webcam-UMTS-FPR-52Wh X220]) 
Mein Zweitliebings-ThinkPad bisher: Schön klein, schön leicht, ausreichend Dampf unter der Haube, nur zu geringe Displayauflösung und unterwegs im Rucksack sind Verschlusshaken doch gar nicht so verkehrt. Die beiden Teile ergänzt und es wäre das perfekte Notebook.

=== T520 ===
(Daten: [http://thinkpad-forum.de/threads/189166-flottes-T520-i7-2760QM-Intel320-160GB-SSD-FHD-AUO-B156HW01-V4-NEUWERTIG! T520]) 
War eher als Experimentbook gedacht, um zu gucken, was mir wichtiger ist (Auflösung vs. Portabilität). 
Fazit: Mittelweg ist das richtige: Die Auflösung des X220 war mir zu gering, das T520 ist einfach zu fett und zu schwer. Außerdem lässt sich am X220 sogar noch schöner basteln (vom Lüfter abgesehen), als am T520! 
Insgesamt zwar nettes Gerät, aber einfach zu groß und schwer.

=== T420s ===

== Handyhistorie ==
=== Klassisch ===
==== Nokia 5130 ====
Klassisch... wenig Features (SNAKE!)... ein Frequenzband... ewige Akkulaufzeit... wechselbare Fronthüllen... unzerstörbar (selbst nach Tauchgängen lief es noch)... Backstein... Mehr braucht man hierzu nicht zu schreiben.

==== Nokia 6210 ====
War eine Leihgabe, nachdem mein 5130 Scheintot war (es stellte sich später raus, dass bloß eine Schraube drin rumkullerte, die regelmäßig für Kurzschlüsse sorgte. Nach Entfernung dieser verrichtete das Handy noch einige Jahre Dienst für meine Schwester). Leider war das Ladekabel vom 5130 inkompatibel und ich hatte kein passendes, sodass es lediglich für einige Monate Briefbeschwerer spielte.

==== Siemens M35i ====
süßes, kleines, handliches Gerät, gute Akkulaufzeit, robustes Outdoorhandy (mit Gummistopfen für die Ladebuchse!). Wo das 5130 noch auseinanderfiel, wenn es mal den Boden sah, blieb das M35i dank des verschraubten Akkudeckels in einem Stück und lief einfach weiter. Unzerstörbarer Dauerläufer! 
Und das beste war: Es hatte WAP! Deswegen auch das "i" aus Suffix. Wurde zwar nie genutzt, weil sauteuer, aber man hatte es. Und wer WAP auf dem Handy hatte, war halt KING... :D
Außerdem konnte man mit einem putzigen Editor selbst Klingeltöne erstellen. 
Wurde irgendwann ersetzt, weil der Akku langsam starb und der Akkuaustausch einem wirtschaftlichen Totalschaden gleichkam.

==== Siemens SL45i ====
Von den klassischen Handys immer noch mein Lieblingsstück: 
Nahezu gleiche Software wie auch das M35i. 
Lange Laufzeiten waren auch hier Standard, dabei war es aber schön klein. Es hatte ebenfalls WAP (siehe M35i. :D), allerdings hatte Siemens hier viele Features integriert, die erst deutlich später Standard wurden: Angefangen beim Diktiergerät (sagenhaft, man konnte genau eine Aufnahme speichern...), über die erstmals in einem Handy verbaute, wechselbare Speicherkarte (MMC, maximal 32MB. Und ja, das war mal viel), Java-Unterstützung bis hin zum erstmals in einem Handy integrierten MP3-Player. Ach, erwähnte ich schon das serienmäßig mitgelieferte Headset von Sennheiser? Einzig die Antenne hätte man ab Werk in das Gehäuse integrieren können. Platz war da und Anleitungen existieren auch genügend.

==== Siemens CF62 ====
Das Sl45i war mir irgendwann nicht mehr "cool" und "modern" genug, v.a. da alle anderen schon Handys mit Farbdisplay und "echten" Klingeltönen (im wav-Format) hatten. Also kam das CF62. Hm, lustiges, kleines Handy allerdings nix besonderes. 
Die programmierbaren LED-Leisten links/rechts/unten haben schon Spaß gemacht, v.a. da man mit einem Blick gesehen hat, was man verpasst hat (Anruf/SMS/Mailboxnachricht). Hatte nur einen Haken: Firmware war die gleiche, wie die der 55er-Reihe und hatte auch den gleichen, bekannten Bug übernommen: Das Handy löschte ab und zu ohne nachvollziehbaren das gesamte Adressbuch. Einmal hat mir gereicht, um umzusteigen.

==== BenQ-Siemens EF81 ====
Siemens konnte es wieder! Zeitgemäße Handys bauen! Leider zu spät... Verarbeitung war echt klasse, hatte nette Ideen (µSD-Slot, MP3-Player, Deckel zweistufig klappbar, sodass man es für Videotelefonate auf den Tisch stellen konnte (wenn Videotelefonate nicht so teuer gewesen wären, dass man sie nicht gemacht hätte), Bedientasten unter dem Außendisplay für Kamera & MP3-Player. Noch geiler wäre das EF71 geworden mit OLED-Außenbildschirm und FM-Transmitter (gibt es inzwischen ein Handy, das sowas kann?)! 
Tja, nur leider hat sich nach knapp einem Jahr der Lautsprecher ins Nirvana befördert, sodass ich nicht mehr hörte, wenn es geklingelt hat o.ä., da war BenQ-Siemens aber schon insolvent und Garantiefragen eher Glücksspiel. 
Praktischerweise hatte ein Mitpraktikant von mir zu dem Zeitpunkt sein XDA Orbit günstig verkaufen wollen...

=== Smartphones ===
==== XDA Orbit ====
Ist es ein Handy? Ist es ein Navi? BEIDES! 
Standardmäßig mit Schwanenhalshalterung und TomTom ausgeliefert, war dieses Handy echt ein netter Allrounder, ActiveSync ermöglichte mir endlich, meine gesamten Kontakte und Termine zu synchronisieren (ich fing endlich an, mal einen Terminkalender zu führen, was mir mit Stift und Papier nie glückte), ich konnte zig Anwendungen (die noch nicht Apps hießen) installieren, ich konnte alles am System anpassen und modden, es war eine Offenbarung! 
Nur leider durch die Moddingmöglichkeiten eine relativ instabile Offenbarung (erinnert mich irgendwie an Android)... 
Dieser Einstieg in die Smartphone-Welt hat mich auf jeden Fall "organisierter" werden lassen und wurde nur ersetzt, weil ich die Möglichkeit hatte, an einen unbenutzten MDA Vario III für sehr schmalen Taler zu kommen.

==== MDA Vario III ====
Der [http://thinkpad-forum.de/threads/93853-MDA-Vario-III-(aka-HTC-Kaiser-TyTN-II)-vor-drei-Monaten-Erstbetrieb T-Mobile MDA Vario III] ist technisch identisch mit dem HTC Kaiser aka. TyTN II. 
Von meinen bisherigen Smartphones hat mir dies mit am besten gefallen: Die für ein Smartphone herausragende Akkulaufzeit von 2-4 Tagen trotz angeschaltetem A-GPS, Internet, Push-Mail, ICQ (damals wurde das noch genutzt...) etc. sind einfach großartig. Einzig der stark abgesetzte Rahmen um das Display erschwerte die Fingerbedienung von Windows Mobile, welches doch recht viele Schaltflächen in die Ecken setzte, sodass man auf den Digitizer zur Benutzung eindeutig angewiesen war. Außerdem war die Displaygröße und -auflösung etwas klein, was das Surfen im Netz unnötig erschwerte. 
Dafür war das Display sehr präzise und selbst Excel-Bearbeitungen funktionierten durch den sehr schmalen Digitizer und die sehr angenehme Slider-Tastatur besser, als sie es mit neueren Smartphones tun. 
Außergewöhnlich war auch die sehr hohe Stabilität, mit der sämtliche von mir probierte ROMs auf dem Gerät liefen! 
Nur leider hab ich mich dennoch wg. der Auflösung und Displaygröße nach nur drei Monaten aufgrund eines guten Schnäppchens wieder vom Kaiser getrennt...

==== HTC Touch Pro II ====
Nicht Sekt, nicht Selters. Man hat diesem Gerät leider arg angemerkt, dass HTC sich mehr auf das kommende Windows Phone 7 konzentrierte, als die vorhandenen Windows Mobile-Geräte weiter zu pflegen. Das resultierte in deutlich instabilen ROMs, egal ob original von HTC oder von Custom-Moddern. Der Reset-Button musste stets spätestens nach zwei Tagen benutzt werden, weil sich das Gerät komplett aufgehangen hatte. 
Wenn es hingegen lief, machte es echt Spaß: Angenehme Auflösung, angenehme Displaygröße, nette Slidertastatur, präzise Stiftbedienung und (für ein resistives Display) erstaunlich leichtgängige Fingerbedienung! Bin auch heute immer wieder erstaunt, wenn ich dieses Handy in die Hand nehme. Meines Erachtens hätte man in diese Richtung weiterforschen sollen (vor allem, da ja offenbar Reserven vorhanden waren, wenn ich mir den Sprung vom Kaiser zum TP II angucke): Resistive Displays sind wenigstens deutlich sturzresistenter, zumindest ist mir noch nie eins zerbrochen. Einzig die Kratzempfindlichkeit war ein Thema, welches aber mit einer guten 3M Vikuiti-Schutzfolie (welche praktischerweise auch noch den Finger noch besser über das Display gleiten ließ!) auch passé war. Ich weiß nicht, wie oft mir dieses Handy runtergefallen ist, einzig das Gehäuse sah dementsprechend marode aussah.

==== HTC 7 Mozart ====
Lag gut in der Hand, hatte einen guten Rand um das Display, sodass es auch nach zig Stürzen noch intakt war. Der MP3-Player hat echt Spaß gemacht und die kurze Zeit, bevor die Klinkenbuchse ausgeleiert war, lieferte es auch echt einen guten Klang. Die Fotos waren für damalige Smartphone-Verhältnisse auch nicht von schlechten Eltern. 
Leider wurde Windows Phone 7 von MS ja schneller beerdigt, als es geboren wurde, sodass ich ziemlich angepisst war über den Umgang von MS mit den Kunden und über das schlechte App-Angebot. 
Also: Android-Welt mal angucken!

==== Motorola Atrix MB860 ====
Geiles Gerät, scheiß OS. 
Die Idee mit dem Lapdock war echt großartig (Handy in eine Art Laptop, allerdings nur mit Tastatur, Bildschirm & Akku stecken, komplettes OS kommt vom Handy), die Umsetzung war katastrophal, da offiziell nur ein Browser verfügbar war. Wozu dann das ganze? Egal... 
Netter waren schon so Späße wie die Car-Dock (Handy einstecken und Strom/Audio sind direkt angeschlossen, außerdem startet eine angepasste Oberfläche zum Autofahren) oder die Multimedia-Dock (ähnlich, nur eben dass das Handy zu einer Art Mediaplayer wurde). 
Also Top Gerät, wenn nur, ja wenn nur Android nicht Android wäre. Es erinnerte mich extrem an meine Windows Mobile-Erfahrungen: Viel anpassbar, aber langsam, ressourcenfressend und instabil. Außerdem nutzte ich von den hochgelobten vielen Apps nur die wenigsten, zumal die meisten der von mir genutzten auch unter Windows Phone verfügbar waren. Also back to the roots!

==== HTC 8X ====
Großartig! Es läuft rund, es ist schön klein, ist hat eine akzeptable Laufzeit und das App-Angebot ist ausreichend! War sehr zufrieden... bis... 
Scheiße! Das Ding ist ja überhaupt nicht zu reparieren, ohne alles kaputt zu machen! Nicht mal an den Akku kommt man ran! Und wie kann es sein, dass ein Displaybruch ein wirtschaftlicher Totalschaden ist?

==== HTC 8S ====
Kompromisslösung, da kein Geld: Immerhin kann man es aufschrauben und das Display und den Akku ersetzen. Einziger Haken: Der interne Speicher ist viel zu klein, sodass das Gerät dauerhaft meckerte, dass es keinen Platz mehr hat. :/

==== Nokia Lumia 925 ====
Vor dem Kauf drauf geachtet: Jo, das Display lässt sich selbst tauschen, Nokia stellt gar eine Service Manual (vgl. HMM bei Lenovo) dafür bereit. 
Nettes Handy, Akku lässt sich mit wenig Aufwand selbst tauschen, es läuft alles flüssig und schnell. Stabilität ist unter WP 8 ja ohnehin Standard. Und die Kamera erst! Sobald es etwas dunkler wurde, war mein Handy dauerhaft für Fotos am Rotieren, da es als einziges keinen Blitz brauchte. 
Wenn ich nicht durch meinen Vertrag ein neues Handy bekommen hätte, wäre es vermutlich immer noch in Benutzung durch mich.

==== Nokia Lumia 830 ====
Wie das Lumia 925, nur noch besser: Mit normaler Nutzung sind bei mir das erste mal seit dem HTC Kaiser endlich wieder zwei Tage Nutzung drin! Und zur Not: Der Akku lässt sich ja austauschen. Die Kamera ist für eine Handykamera auch echt Klasse (okay, mit der vom 1020 hält sie nicht mit...). Der zusätzliche µSD-Karten-Slot rundet es vollends ab. Einziger Haken ist der Digitizer, der (wie bei allen meinen Geräten ab dem Mozart) leider kapazitiv und somit bruchempfindlich ist. Da mir dieses Handy bisher aber echt am besten gefällt (war nur ähnlich zufrieden mit dem Lumia 925 & dem SL45i) wird das definitiv bis zum bitteren Ende von mir genutzt. Bin halt seit dem Bruch des 8X-Displays vorsichtig. :D

Benutzer:Koile

2015-07-22T12:18:59Z

Koile: /* T520 */

== ThinkPad-Historie ==
=== T61 ===
(Daten: [http://thinkpad-forum.de/threads/147661-nur-noch-170€-T61-15-4-quot-2-1GHz-FPR-WXGA-Intel-Graphik-WWAN-UMTS-Ready-4GB-RAM T61]) 
Rein emotional hab ich sehr an dem Gerät gehangen, da das erste selbstgekaufte ThinkPad und das einzige, das ich nagelneu erworben habe. 
Und basteltechnisch ist es auch ganz vorne dabei, weil extrem viel Bastelpotential (verschiedenste Palmrests, Webcam nachrüsten, WWAN-Antennen etc.). 
Rückblickend dennoch ein fetter, schwerer Klotz.

=== X61s ===
Daten: 
{|
|-
| Modell: || 7666-34G
|-
| CPU: || L7500 @1,6GHz
|-
| RAM: || 2*2GB
|-
| Festplatte: || Crucial M4 128GB SSD
|}
Hach ja, m.E. von der Größe und vom Formfaktor fast perfekt! Hätte noch minimal größer vom Bildschirm ausfallen können, damit auch die letzten paar Buchstabentasten fullsize wären, aber das war es schon. Dann noch mit moderner Ausstattung und ich wäre sehr glücklich. :) Wird wohl nie was werden. Schönes kleines Ding mit annehmbarer Akkulaufzeit.

=== X201t ===
(Daten: [http://thinkpad-forum.de/threads/175304-X201t-Enhanced-Multitouch-(3093-26U)-2-Akkus-Bilder-PREISUPDATE-390-Euro! X201t]) 
Das TP, das bisher am wenigsten in mir bewegt hat. Es war da, es hat funktioniert, es war aber irgendwie nix besonderes. Ja klar, es hatte Stifteingabe. Ja klar, es hatte Zwei-Finger-Multitouch. Das ist aber beides eher Spielerei als sonstwas. Dafür war es dick und hat den Akku in Nullkommanix leergenuckelt. 
Basteln hat auch keinen Spaß gemacht, da jede kleine Aktion extrem viel Schrauberei erforderte.

=== T400 ===
(Daten: [http://thinkpad-forum.de/threads/182682-T400-Barebone-(zum-Ausschlachten-oder-als-Media-Center) T400]) 
Wegen des defekten Displays nur als Media Center im Einsatz gewesen, gefiel mir von der Schraubbarkeit und vom Formfaktor allerdings schon so sehr, dass ich kurz davor war, es wieder komplett fit zu machen. Viel mehr kann ich nicht sagen, da es die größte Zeit zugeklappt in der Dock stand und mit Fernbedienung gesteuert wurde.

=== X220 ===
(Daten: [http://thinkpad-forum.de/threads/185736-Lenovo-ThinkPad-X220-rar-IPS-I5-i2540M-VOS-bis-04-16-8GB-RAM-Webcam-UMTS-FPR-52Wh X220])
Mein Zweitliebings-ThinkPad bisher: Schön klein, schön leicht, ausreichend Dampf unter der Haube, nur zu geringe Displayauflösung und unterwegs im Rucksack sind Verschlusshaken doch gar nicht so verkehrt. Die beiden Teile ergänzt und es wäre das perfekte Notebook.

=== T520 ===
(Daten: [http://thinkpad-forum.de/threads/189166-flottes-T520-i7-2760QM-Intel320-160GB-SSD-FHD-AUO-B156HW01-V4-NEUWERTIG! T520]) 
War eher als Experimentbook gedacht, um zu gucken, was mir wichtiger ist (Auflösung vs. Portabilität). 
Fazit: Mittelweg ist das richtige: Die Auflösung des X220 war mir zu gering, das T520 ist einfach zu fett und zu schwer. Außerdem lässt sich am X220 sogar noch schöner basteln (vom Lüfter abgesehen), als am T520! 
Insgesamt zwar nettes Gerät, aber einfach zu groß und schwer.

=== T420s ===

== Handyhistorie ==
=== Klassisch ===
==== Nokia 5130 ====
Klassisch... wenig Features (SNAKE!)... ein Frequenzband... ewige Akkulaufzeit... wechselbare Fronthüllen... unzerstörbar (selbst nach Tauchgängen lief es noch)... Backstein... Mehr braucht man hierzu nicht zu schreiben.

==== Nokia 6210 ====
War eine Leihgabe, nachdem mein 5130 Scheintot war (es stellte sich später raus, dass bloß eine Schraube drin rumkullerte, die regelmäßig für Kurzschlüsse sorgte. Nach Entfernung dieser verrichtete das Handy noch einige Jahre Dienst für meine Schwester). Leider war das Ladekabel vom 5130 inkompatibel und ich hatte kein passendes, sodass es lediglich für einige Monate Briefbeschwerer spielte.

==== Siemens M35i ====
süßes, kleines, handliches Gerät, gute Akkulaufzeit, robustes Outdoorhandy (mit Gummistopfen für die Ladebuchse!). Wo das 5130 noch auseinanderfiel, wenn es mal den Boden sah, blieb das M35i dank des verschraubten Akkudeckels in einem Stück und lief einfach weiter. Unzerstörbarer Dauerläufer! 
Und das beste war: Es hatte WAP! Deswegen auch das "i" aus Suffix. Wurde zwar nie genutzt, weil sauteuer, aber man hatte es. Und wer WAP auf dem Handy hatte, war halt KING... :D
Außerdem konnte man mit einem putzigen Editor selbst Klingeltöne erstellen. 
Wurde irgendwann ersetzt, weil der Akku langsam starb und der Akkuaustausch einem wirtschaftlichen Totalschaden gleichkam.

==== Siemens SL45i ====
Von den klassischen Handys immer noch mein Lieblingsstück: 
Nahezu gleiche Software wie auch das M35i. 
Lange Laufzeiten waren auch hier Standard, dabei war es aber schön klein. Es hatte ebenfalls WAP (siehe M35i. :D), allerdings hatte Siemens hier viele Features integriert, die erst deutlich später Standard wurden: Angefangen beim Diktiergerät (sagenhaft, man konnte genau eine Aufnahme speichern...), über die erstmals in einem Handy verbaute, wechselbare Speicherkarte (MMC, maximal 32MB. Und ja, das war mal viel), Java-Unterstützung bis hin zum erstmals in einem Handy integrierten MP3-Player. Ach, erwähnte ich schon das serienmäßig mitgelieferte Headset von Sennheiser? Einzig die Antenne hätte man ab Werk in das Gehäuse integrieren können. Platz war da und Anleitungen existieren auch genügend.

==== Siemens CF62 ====
Das Sl45i war mir irgendwann nicht mehr "cool" und "modern" genug, v.a. da alle anderen schon Handys mit Farbdisplay und "echten" Klingeltönen (im wav-Format) hatten. Also kam das CF62. Hm, lustiges, kleines Handy allerdings nix besonderes. 
Die programmierbaren LED-Leisten links/rechts/unten haben schon Spaß gemacht, v.a. da man mit einem Blick gesehen hat, was man verpasst hat (Anruf/SMS/Mailboxnachricht). Hatte nur einen Haken: Firmware war die gleiche, wie die der 55er-Reihe und hatte auch den gleichen, bekannten Bug übernommen: Das Handy löschte ab und zu ohne nachvollziehbaren das gesamte Adressbuch. Einmal hat mir gereicht, um umzusteigen.

==== BenQ-Siemens EF81 ====
Siemens konnte es wieder! Zeitgemäße Handys bauen! Leider zu spät... Verarbeitung war echt klasse, hatte nette Ideen (µSD-Slot, MP3-Player, Deckel zweistufig klappbar, sodass man es für Videotelefonate auf den Tisch stellen konnte (wenn Videotelefonate nicht so teuer gewesen wären, dass man sie nicht gemacht hätte), Bedientasten unter dem Außendisplay für Kamera & MP3-Player. Noch geiler wäre das EF71 geworden mit OLED-Außenbildschirm und FM-Transmitter (gibt es inzwischen ein Handy, das sowas kann?)! 
Tja, nur leider hat sich nach knapp einem Jahr der Lautsprecher ins Nirvana befördert, sodass ich nicht mehr hörte, wenn es geklingelt hat o.ä., da war BenQ-Siemens aber schon insolvent und Garantiefragen eher Glücksspiel. 
Praktischerweise hatte ein Mitpraktikant von mir zu dem Zeitpunkt sein XDA Orbit günstig verkaufen wollen...

=== Smartphones ===
==== XDA Orbit ====
Ist es ein Handy? Ist es ein Navi? BEIDES! 
Standardmäßig mit Schwanenhalshalterung und TomTom ausgeliefert, war dieses Handy echt ein netter Allrounder, ActiveSync ermöglichte mir endlich, meine gesamten Kontakte und Termine zu synchronisieren (ich fing endlich an, mal einen Terminkalender zu führen, was mir mit Stift und Papier nie glückte), ich konnte zig Anwendungen (die noch nicht Apps hießen) installieren, ich konnte alles am System anpassen und modden, es war eine Offenbarung! 
Nur leider durch die Moddingmöglichkeiten eine relativ instabile Offenbarung (erinnert mich irgendwie an Android)... 
Dieser Einstieg in die Smartphone-Welt hat mich auf jeden Fall "organisierter" werden lassen und wurde nur ersetzt, weil ich die Möglichkeit hatte, an einen unbenutzten MDA Vario III für sehr schmalen Taler zu kommen.

==== MDA Vario III ====
Der [http://thinkpad-forum.de/threads/93853-MDA-Vario-III-(aka-HTC-Kaiser-TyTN-II)-vor-drei-Monaten-Erstbetrieb T-Mobile MDA Vario III] ist technisch identisch mit dem HTC Kaiser aka. TyTN II. 
Von meinen bisherigen Smartphones hat mir dies mit am besten gefallen: Die für ein Smartphone herausragende Akkulaufzeit von 2-4 Tagen trotz angeschaltetem A-GPS, Internet, Push-Mail, ICQ (damals wurde das noch genutzt...) etc. sind einfach großartig. Einzig der stark abgesetzte Rahmen um das Display erschwerte die Fingerbedienung von Windows Mobile, welches doch recht viele Schaltflächen in die Ecken setzte, sodass man auf den Digitizer zur Benutzung eindeutig angewiesen war. Außerdem war die Displaygröße und -auflösung etwas klein, was das Surfen im Netz unnötig erschwerte. 
Dafür war das Display sehr präzise und selbst Excel-Bearbeitungen funktionierten durch den sehr schmalen Digitizer und die sehr angenehme Slider-Tastatur besser, als sie es mit neueren Smartphones tun. 
Außergewöhnlich war auch die sehr hohe Stabilität, mit der sämtliche von mir probierte ROMs auf dem Gerät liefen! 
Nur leider hab ich mich dennoch wg. der Auflösung und Displaygröße nach nur drei Monaten aufgrund eines guten Schnäppchens wieder vom Kaiser getrennt...

==== HTC Touch Pro II ====
Nicht Sekt, nicht Selters. Man hat diesem Gerät leider arg angemerkt, dass HTC sich mehr auf das kommende Windows Phone 7 konzentrierte, als die vorhandenen Windows Mobile-Geräte weiter zu pflegen. Das resultierte in deutlich instabilen ROMs, egal ob original von HTC oder von Custom-Moddern. Der Reset-Button musste stets spätestens nach zwei Tagen benutzt werden, weil sich das Gerät komplett aufgehangen hatte. 
Wenn es hingegen lief, machte es echt Spaß: Angenehme Auflösung, angenehme Displaygröße, nette Slidertastatur, präzise Stiftbedienung und (für ein resistives Display) erstaunlich leichtgängige Fingerbedienung! Bin auch heute immer wieder erstaunt, wenn ich dieses Handy in die Hand nehme. Meines Erachtens hätte man in diese Richtung weiterforschen sollen (vor allem, da ja offenbar Reserven vorhanden waren, wenn ich mir den Sprung vom Kaiser zum TP II angucke): Resistive Displays sind wenigstens deutlich sturzresistenter, zumindest ist mir noch nie eins zerbrochen. Einzig die Kratzempfindlichkeit war ein Thema, welches aber mit einer guten 3M Vikuiti-Schutzfolie (welche praktischerweise auch noch den Finger noch besser über das Display gleiten ließ!) auch passé war. Ich weiß nicht, wie oft mir dieses Handy runtergefallen ist, einzig das Gehäuse sah dementsprechend marode aussah.

==== HTC 7 Mozart ====
Lag gut in der Hand, hatte einen guten Rand um das Display, sodass es auch nach zig Stürzen noch intakt war. Der MP3-Player hat echt Spaß gemacht und die kurze Zeit, bevor die Klinkenbuchse ausgeleiert war, lieferte es auch echt einen guten Klang. Die Fotos waren für damalige Smartphone-Verhältnisse auch nicht von schlechten Eltern. 
Leider wurde Windows Phone 7 von MS ja schneller beerdigt, als es geboren wurde, sodass ich ziemlich angepisst war über den Umgang von MS mit den Kunden und über das schlechte App-Angebot. 
Also: Android-Welt mal angucken!

==== Motorola Atrix MB860 ====
Geiles Gerät, scheiß OS. 
Die Idee mit dem Lapdock war echt großartig (Handy in eine Art Laptop, allerdings nur mit Tastatur, Bildschirm & Akku stecken, komplettes OS kommt vom Handy), die Umsetzung war katastrophal, da offiziell nur ein Browser verfügbar war. Wozu dann das ganze? Egal... 
Netter waren schon so Späße wie die Car-Dock (Handy einstecken und Strom/Audio sind direkt angeschlossen, außerdem startet eine angepasste Oberfläche zum Autofahren) oder die Multimedia-Dock (ähnlich, nur eben dass das Handy zu einer Art Mediaplayer wurde). 
Also Top Gerät, wenn nur, ja wenn nur Android nicht Android wäre. Es erinnerte mich extrem an meine Windows Mobile-Erfahrungen: Viel anpassbar, aber langsam, ressourcenfressend und instabil. Außerdem nutzte ich von den hochgelobten vielen Apps nur die wenigsten, zumal die meisten der von mir genutzten auch unter Windows Phone verfügbar waren. Also back to the roots!

==== HTC 8X ====
Großartig! Es läuft rund, es ist schön klein, ist hat eine akzeptable Laufzeit und das App-Angebot ist ausreichend! War sehr zufrieden... bis... 
Scheiße! Das Ding ist ja überhaupt nicht zu reparieren, ohne alles kaputt zu machen! Nicht mal an den Akku kommt man ran! Und wie kann es sein, dass ein Displaybruch ein wirtschaftlicher Totalschaden ist?

==== HTC 8S ====
Kompromisslösung, da kein Geld: Immerhin kann man es aufschrauben und das Display und den Akku ersetzen. Einziger Haken: Der interne Speicher ist viel zu klein, sodass das Gerät dauerhaft meckerte, dass es keinen Platz mehr hat. :/

==== Nokia Lumia 925 ====
Vor dem Kauf drauf geachtet: Jo, das Display lässt sich selbst tauschen, Nokia stellt gar eine Service Manual (vgl. HMM bei Lenovo) dafür bereit. 
Nettes Handy, Akku lässt sich mit wenig Aufwand selbst tauschen, es läuft alles flüssig und schnell. Stabilität ist unter WP 8 ja ohnehin Standard. Und die Kamera erst! Sobald es etwas dunkler wurde, war mein Handy dauerhaft für Fotos am Rotieren, da es als einziges keinen Blitz brauchte. 
Wenn ich nicht durch meinen Vertrag ein neues Handy bekommen hätte, wäre es vermutlich immer noch in Benutzung durch mich.

==== Nokia Lumia 830 ====
Wie das Lumia 925, nur noch besser: Mit normaler Nutzung sind bei mir das erste mal seit dem HTC Kaiser endlich wieder zwei Tage Nutzung drin! Und zur Not: Der Akku lässt sich ja austauschen. Die Kamera ist für eine Handykamera auch echt Klasse (okay, mit der vom 1020 hält sie nicht mit...). Der zusätzliche µSD-Karten-Slot rundet es vollends ab. Einziger Haken ist der Digitizer, der (wie bei allen meinen Geräten ab dem Mozart) leider kapazitiv und somit bruchempfindlich ist. Da mir dieses Handy bisher aber echt am besten gefällt (war nur ähnlich zufrieden mit dem Lumia 925 & dem SL45i) wird das definitiv bis zum bitteren Ende von mir genutzt. Bin halt seit dem Bruch des 8X-Displays vorsichtig. :D

Benutzer:Koile

2015-07-22T12:14:01Z

Koile: /* X61s */

== ThinkPad-Historie ==
=== T61 ===
(Daten: [http://thinkpad-forum.de/threads/147661-nur-noch-170€-T61-15-4-quot-2-1GHz-FPR-WXGA-Intel-Graphik-WWAN-UMTS-Ready-4GB-RAM T61]) 
Rein emotional hab ich sehr an dem Gerät gehangen, da das erste selbstgekaufte ThinkPad und das einzige, das ich nagelneu erworben habe. 
Und basteltechnisch ist es auch ganz vorne dabei, weil extrem viel Bastelpotential (verschiedenste Palmrests, Webcam nachrüsten, WWAN-Antennen etc.). 
Rückblickend dennoch ein fetter, schwerer Klotz.

=== X61s ===
Daten: 
{|
|-
| Modell: || 7666-34G
|-
| CPU: || L7500 @1,6GHz
|-
| RAM: || 2*2GB
|-
| Festplatte: || Crucial M4 128GB SSD
|}
Hach ja, m.E. von der Größe und vom Formfaktor fast perfekt! Hätte noch minimal größer vom Bildschirm ausfallen können, damit auch die letzten paar Buchstabentasten fullsize wären, aber das war es schon. Dann noch mit moderner Ausstattung und ich wäre sehr glücklich. :) Wird wohl nie was werden. Schönes kleines Ding mit annehmbarer Akkulaufzeit.

=== X201t ===
(Daten: [http://thinkpad-forum.de/threads/175304-X201t-Enhanced-Multitouch-(3093-26U)-2-Akkus-Bilder-PREISUPDATE-390-Euro! X201t]) 
Das TP, das bisher am wenigsten in mir bewegt hat. Es war da, es hat funktioniert, es war aber irgendwie nix besonderes. Ja klar, es hatte Stifteingabe. Ja klar, es hatte Zwei-Finger-Multitouch. Das ist aber beides eher Spielerei als sonstwas. Dafür war es dick und hat den Akku in Nullkommanix leergenuckelt. 
Basteln hat auch keinen Spaß gemacht, da jede kleine Aktion extrem viel Schrauberei erforderte.

=== T400 ===
(Daten: [http://thinkpad-forum.de/threads/182682-T400-Barebone-(zum-Ausschlachten-oder-als-Media-Center) T400]) 
Wegen des defekten Displays nur als Media Center im Einsatz gewesen, gefiel mir von der Schraubbarkeit und vom Formfaktor allerdings schon so sehr, dass ich kurz davor war, es wieder komplett fit zu machen. Viel mehr kann ich nicht sagen, da es die größte Zeit zugeklappt in der Dock stand und mit Fernbedienung gesteuert wurde.

=== X220 ===
(Daten: [http://thinkpad-forum.de/threads/185736-Lenovo-ThinkPad-X220-rar-IPS-I5-i2540M-VOS-bis-04-16-8GB-RAM-Webcam-UMTS-FPR-52Wh X220])
Mein Zweitliebings-ThinkPad bisher: Schön klein, schön leicht, ausreichend Dampf unter der Haube, nur zu geringe Displayauflösung und unterwegs im Rucksack sind Verschlusshaken doch gar nicht so verkehrt. Die beiden Teile ergänzt und es wäre das perfekte Notebook.

=== T520 ===
(Daten: [http://thinkpad-forum.de/threads/189166-flottes-T520-i7-2760QM-Intel320-160GB-SSD-FHD-AUO-B156HW01-V4-NEUWERTIG! T520])
War eher als Experimentbook gedacht, um zu gucken, was mir wichtiger ist (Auflösung vs. Portabilität). 
Fazit: Mittelweg ist das richtige: Die Auflösung des X220 war mir zu gering, das T520 ist einfach zu fett und zu schwer. Außerdem lässt sich am X220 sogar noch schöner basteln (vom Lüfter abgesehen), als am T520! 
Insgesamt zwar nettes Gerät, aber einfach zu groß und schwer.

=== T420s ===

== Handyhistorie ==
=== Klassisch ===
==== Nokia 5130 ====
Klassisch... wenig Features (SNAKE!)... ein Frequenzband... ewige Akkulaufzeit... wechselbare Fronthüllen... unzerstörbar (selbst nach Tauchgängen lief es noch)... Backstein... Mehr braucht man hierzu nicht zu schreiben.

==== Nokia 6210 ====
War eine Leihgabe, nachdem mein 5130 Scheintot war (es stellte sich später raus, dass bloß eine Schraube drin rumkullerte, die regelmäßig für Kurzschlüsse sorgte. Nach Entfernung dieser verrichtete das Handy noch einige Jahre Dienst für meine Schwester). Leider war das Ladekabel vom 5130 inkompatibel und ich hatte kein passendes, sodass es lediglich für einige Monate Briefbeschwerer spielte.

==== Siemens M35i ====
süßes, kleines, handliches Gerät, gute Akkulaufzeit, robustes Outdoorhandy (mit Gummistopfen für die Ladebuchse!). Wo das 5130 noch auseinanderfiel, wenn es mal den Boden sah, blieb das M35i dank des verschraubten Akkudeckels in einem Stück und lief einfach weiter. Unzerstörbarer Dauerläufer! 
Und das beste war: Es hatte WAP! Deswegen auch das "i" aus Suffix. Wurde zwar nie genutzt, weil sauteuer, aber man hatte es. Und wer WAP auf dem Handy hatte, war halt KING... :D
Außerdem konnte man mit einem putzigen Editor selbst Klingeltöne erstellen. 
Wurde irgendwann ersetzt, weil der Akku langsam starb und der Akkuaustausch einem wirtschaftlichen Totalschaden gleichkam.

==== Siemens SL45i ====
Von den klassischen Handys immer noch mein Lieblingsstück: 
Nahezu gleiche Software wie auch das M35i. 
Lange Laufzeiten waren auch hier Standard, dabei war es aber schön klein. Es hatte ebenfalls WAP (siehe M35i. :D), allerdings hatte Siemens hier viele Features integriert, die erst deutlich später Standard wurden: Angefangen beim Diktiergerät (sagenhaft, man konnte genau eine Aufnahme speichern...), über die erstmals in einem Handy verbaute, wechselbare Speicherkarte (MMC, maximal 32MB. Und ja, das war mal viel), Java-Unterstützung bis hin zum erstmals in einem Handy integrierten MP3-Player. Ach, erwähnte ich schon das serienmäßig mitgelieferte Headset von Sennheiser? Einzig die Antenne hätte man ab Werk in das Gehäuse integrieren können. Platz war da und Anleitungen existieren auch genügend.

==== Siemens CF62 ====
Das Sl45i war mir irgendwann nicht mehr "cool" und "modern" genug, v.a. da alle anderen schon Handys mit Farbdisplay und "echten" Klingeltönen (im wav-Format) hatten. Also kam das CF62. Hm, lustiges, kleines Handy allerdings nix besonderes. 
Die programmierbaren LED-Leisten links/rechts/unten haben schon Spaß gemacht, v.a. da man mit einem Blick gesehen hat, was man verpasst hat (Anruf/SMS/Mailboxnachricht). Hatte nur einen Haken: Firmware war die gleiche, wie die der 55er-Reihe und hatte auch den gleichen, bekannten Bug übernommen: Das Handy löschte ab und zu ohne nachvollziehbaren das gesamte Adressbuch. Einmal hat mir gereicht, um umzusteigen.

==== BenQ-Siemens EF81 ====
Siemens konnte es wieder! Zeitgemäße Handys bauen! Leider zu spät... Verarbeitung war echt klasse, hatte nette Ideen (µSD-Slot, MP3-Player, Deckel zweistufig klappbar, sodass man es für Videotelefonate auf den Tisch stellen konnte (wenn Videotelefonate nicht so teuer gewesen wären, dass man sie nicht gemacht hätte), Bedientasten unter dem Außendisplay für Kamera & MP3-Player. Noch geiler wäre das EF71 geworden mit OLED-Außenbildschirm und FM-Transmitter (gibt es inzwischen ein Handy, das sowas kann?)! 
Tja, nur leider hat sich nach knapp einem Jahr der Lautsprecher ins Nirvana befördert, sodass ich nicht mehr hörte, wenn es geklingelt hat o.ä., da war BenQ-Siemens aber schon insolvent und Garantiefragen eher Glücksspiel. 
Praktischerweise hatte ein Mitpraktikant von mir zu dem Zeitpunkt sein XDA Orbit günstig verkaufen wollen...

=== Smartphones ===
==== XDA Orbit ====
Ist es ein Handy? Ist es ein Navi? BEIDES! 
Standardmäßig mit Schwanenhalshalterung und TomTom ausgeliefert, war dieses Handy echt ein netter Allrounder, ActiveSync ermöglichte mir endlich, meine gesamten Kontakte und Termine zu synchronisieren (ich fing endlich an, mal einen Terminkalender zu führen, was mir mit Stift und Papier nie glückte), ich konnte zig Anwendungen (die noch nicht Apps hießen) installieren, ich konnte alles am System anpassen und modden, es war eine Offenbarung! 
Nur leider durch die Moddingmöglichkeiten eine relativ instabile Offenbarung (erinnert mich irgendwie an Android)... 
Dieser Einstieg in die Smartphone-Welt hat mich auf jeden Fall "organisierter" werden lassen und wurde nur ersetzt, weil ich die Möglichkeit hatte, an einen unbenutzten MDA Vario III für sehr schmalen Taler zu kommen.

==== MDA Vario III ====
Der [http://thinkpad-forum.de/threads/93853-MDA-Vario-III-(aka-HTC-Kaiser-TyTN-II)-vor-drei-Monaten-Erstbetrieb T-Mobile MDA Vario III] ist technisch identisch mit dem HTC Kaiser aka. TyTN II. 
Von meinen bisherigen Smartphones hat mir dies mit am besten gefallen: Die für ein Smartphone herausragende Akkulaufzeit von 2-4 Tagen trotz angeschaltetem A-GPS, Internet, Push-Mail, ICQ (damals wurde das noch genutzt...) etc. sind einfach großartig. Einzig der stark abgesetzte Rahmen um das Display erschwerte die Fingerbedienung von Windows Mobile, welches doch recht viele Schaltflächen in die Ecken setzte, sodass man auf den Digitizer zur Benutzung eindeutig angewiesen war. Außerdem war die Displaygröße und -auflösung etwas klein, was das Surfen im Netz unnötig erschwerte. 
Dafür war das Display sehr präzise und selbst Excel-Bearbeitungen funktionierten durch den sehr schmalen Digitizer und die sehr angenehme Slider-Tastatur besser, als sie es mit neueren Smartphones tun. 
Außergewöhnlich war auch die sehr hohe Stabilität, mit der sämtliche von mir probierte ROMs auf dem Gerät liefen! 
Nur leider hab ich mich dennoch wg. der Auflösung und Displaygröße nach nur drei Monaten aufgrund eines guten Schnäppchens wieder vom Kaiser getrennt...

==== HTC Touch Pro II ====
Nicht Sekt, nicht Selters. Man hat diesem Gerät leider arg angemerkt, dass HTC sich mehr auf das kommende Windows Phone 7 konzentrierte, als die vorhandenen Windows Mobile-Geräte weiter zu pflegen. Das resultierte in deutlich instabilen ROMs, egal ob original von HTC oder von Custom-Moddern. Der Reset-Button musste stets spätestens nach zwei Tagen benutzt werden, weil sich das Gerät komplett aufgehangen hatte. 
Wenn es hingegen lief, machte es echt Spaß: Angenehme Auflösung, angenehme Displaygröße, nette Slidertastatur, präzise Stiftbedienung und (für ein resistives Display) erstaunlich leichtgängige Fingerbedienung! Bin auch heute immer wieder erstaunt, wenn ich dieses Handy in die Hand nehme. Meines Erachtens hätte man in diese Richtung weiterforschen sollen (vor allem, da ja offenbar Reserven vorhanden waren, wenn ich mir den Sprung vom Kaiser zum TP II angucke): Resistive Displays sind wenigstens deutlich sturzresistenter, zumindest ist mir noch nie eins zerbrochen. Einzig die Kratzempfindlichkeit war ein Thema, welches aber mit einer guten 3M Vikuiti-Schutzfolie (welche praktischerweise auch noch den Finger noch besser über das Display gleiten ließ!) auch passé war. Ich weiß nicht, wie oft mir dieses Handy runtergefallen ist, einzig das Gehäuse sah dementsprechend marode aussah.

==== HTC 7 Mozart ====
Lag gut in der Hand, hatte einen guten Rand um das Display, sodass es auch nach zig Stürzen noch intakt war. Der MP3-Player hat echt Spaß gemacht und die kurze Zeit, bevor die Klinkenbuchse ausgeleiert war, lieferte es auch echt einen guten Klang. Die Fotos waren für damalige Smartphone-Verhältnisse auch nicht von schlechten Eltern. 
Leider wurde Windows Phone 7 von MS ja schneller beerdigt, als es geboren wurde, sodass ich ziemlich angepisst war über den Umgang von MS mit den Kunden und über das schlechte App-Angebot. 
Also: Android-Welt mal angucken!

==== Motorola Atrix MB860 ====
Geiles Gerät, scheiß OS. 
Die Idee mit dem Lapdock war echt großartig (Handy in eine Art Laptop, allerdings nur mit Tastatur, Bildschirm & Akku stecken, komplettes OS kommt vom Handy), die Umsetzung war katastrophal, da offiziell nur ein Browser verfügbar war. Wozu dann das ganze? Egal... 
Netter waren schon so Späße wie die Car-Dock (Handy einstecken und Strom/Audio sind direkt angeschlossen, außerdem startet eine angepasste Oberfläche zum Autofahren) oder die Multimedia-Dock (ähnlich, nur eben dass das Handy zu einer Art Mediaplayer wurde). 
Also Top Gerät, wenn nur, ja wenn nur Android nicht Android wäre. Es erinnerte mich extrem an meine Windows Mobile-Erfahrungen: Viel anpassbar, aber langsam, ressourcenfressend und instabil. Außerdem nutzte ich von den hochgelobten vielen Apps nur die wenigsten, zumal die meisten der von mir genutzten auch unter Windows Phone verfügbar waren. Also back to the roots!

==== HTC 8X ====
Großartig! Es läuft rund, es ist schön klein, ist hat eine akzeptable Laufzeit und das App-Angebot ist ausreichend! War sehr zufrieden... bis... 
Scheiße! Das Ding ist ja überhaupt nicht zu reparieren, ohne alles kaputt zu machen! Nicht mal an den Akku kommt man ran! Und wie kann es sein, dass ein Displaybruch ein wirtschaftlicher Totalschaden ist?

==== HTC 8S ====
Kompromisslösung, da kein Geld: Immerhin kann man es aufschrauben und das Display und den Akku ersetzen. Einziger Haken: Der interne Speicher ist viel zu klein, sodass das Gerät dauerhaft meckerte, dass es keinen Platz mehr hat. :/

==== Nokia Lumia 925 ====
Vor dem Kauf drauf geachtet: Jo, das Display lässt sich selbst tauschen, Nokia stellt gar eine Service Manual (vgl. HMM bei Lenovo) dafür bereit. 
Nettes Handy, Akku lässt sich mit wenig Aufwand selbst tauschen, es läuft alles flüssig und schnell. Stabilität ist unter WP 8 ja ohnehin Standard. Und die Kamera erst! Sobald es etwas dunkler wurde, war mein Handy dauerhaft für Fotos am Rotieren, da es als einziges keinen Blitz brauchte. 
Wenn ich nicht durch meinen Vertrag ein neues Handy bekommen hätte, wäre es vermutlich immer noch in Benutzung durch mich.

==== Nokia Lumia 830 ====
Wie das Lumia 925, nur noch besser: Mit normaler Nutzung sind bei mir das erste mal seit dem HTC Kaiser endlich wieder zwei Tage Nutzung drin! Und zur Not: Der Akku lässt sich ja austauschen. Die Kamera ist für eine Handykamera auch echt Klasse (okay, mit der vom 1020 hält sie nicht mit...). Der zusätzliche µSD-Karten-Slot rundet es vollends ab. Einziger Haken ist der Digitizer, der (wie bei allen meinen Geräten ab dem Mozart) leider kapazitiv und somit bruchempfindlich ist. Da mir dieses Handy bisher aber echt am besten gefällt (war nur ähnlich zufrieden mit dem Lumia 925 & dem SL45i) wird das definitiv bis zum bitteren Ende von mir genutzt. Bin halt seit dem Bruch des 8X-Displays vorsichtig. :D

Benutzer:Koile

2015-07-22T12:11:47Z

Koile: /* X61s */

== ThinkPad-Historie ==
=== T61 ===
(Daten: [http://thinkpad-forum.de/threads/147661-nur-noch-170€-T61-15-4-quot-2-1GHz-FPR-WXGA-Intel-Graphik-WWAN-UMTS-Ready-4GB-RAM T61]) 
Rein emotional hab ich sehr an dem Gerät gehangen, da das erste selbstgekaufte ThinkPad und das einzige, das ich nagelneu erworben habe. 
Und basteltechnisch ist es auch ganz vorne dabei, weil extrem viel Bastelpotential (verschiedenste Palmrests, Webcam nachrüsten, WWAN-Antennen etc.). 
Rückblickend dennoch ein fetter, schwerer Klotz.

=== X61s ===
Daten: 
Modell: 7666-34G 
CPU: L7500 @1,6GHz 
RAM: 2*2GB RAM 
Festplatte: Crucial M4 128GB SSD 
Hach ja, m.E. von der Größe und vom Formfaktor fast perfekt! Hätte noch minimal größer vom Bildschirm ausfallen können, damit auch die letzten paar Buchstabentasten fullsize wären, aber das war es schon. Dann noch mit moderner Ausstattung und ich wäre sehr glücklich. :) Wird wohl nie was werden. Schönes kleines Ding mit annehmbarer Akkulaufzeit.

=== X201t ===
(Daten: [http://thinkpad-forum.de/threads/175304-X201t-Enhanced-Multitouch-(3093-26U)-2-Akkus-Bilder-PREISUPDATE-390-Euro! X201t]) 
Das TP, das bisher am wenigsten in mir bewegt hat. Es war da, es hat funktioniert, es war aber irgendwie nix besonderes. Ja klar, es hatte Stifteingabe. Ja klar, es hatte Zwei-Finger-Multitouch. Das ist aber beides eher Spielerei als sonstwas. Dafür war es dick und hat den Akku in Nullkommanix leergenuckelt. 
Basteln hat auch keinen Spaß gemacht, da jede kleine Aktion extrem viel Schrauberei erforderte.

=== T400 ===
(Daten: [http://thinkpad-forum.de/threads/182682-T400-Barebone-(zum-Ausschlachten-oder-als-Media-Center) T400]) 
Wegen des defekten Displays nur als Media Center im Einsatz gewesen, gefiel mir von der Schraubbarkeit und vom Formfaktor allerdings schon so sehr, dass ich kurz davor war, es wieder komplett fit zu machen. Viel mehr kann ich nicht sagen, da es die größte Zeit zugeklappt in der Dock stand und mit Fernbedienung gesteuert wurde.

=== X220 ===
(Daten: [http://thinkpad-forum.de/threads/185736-Lenovo-ThinkPad-X220-rar-IPS-I5-i2540M-VOS-bis-04-16-8GB-RAM-Webcam-UMTS-FPR-52Wh X220])
Mein Zweitliebings-ThinkPad bisher: Schön klein, schön leicht, ausreichend Dampf unter der Haube, nur zu geringe Displayauflösung und unterwegs im Rucksack sind Verschlusshaken doch gar nicht so verkehrt. Die beiden Teile ergänzt und es wäre das perfekte Notebook.

=== T520 ===
(Daten: [http://thinkpad-forum.de/threads/189166-flottes-T520-i7-2760QM-Intel320-160GB-SSD-FHD-AUO-B156HW01-V4-NEUWERTIG! T520])
War eher als Experimentbook gedacht, um zu gucken, was mir wichtiger ist (Auflösung vs. Portabilität). 
Fazit: Mittelweg ist das richtige: Die Auflösung des X220 war mir zu gering, das T520 ist einfach zu fett und zu schwer. Außerdem lässt sich am X220 sogar noch schöner basteln (vom Lüfter abgesehen), als am T520! 
Insgesamt zwar nettes Gerät, aber einfach zu groß und schwer.

=== T420s ===

== Handyhistorie ==
=== Klassisch ===
==== Nokia 5130 ====
Klassisch... wenig Features (SNAKE!)... ein Frequenzband... ewige Akkulaufzeit... wechselbare Fronthüllen... unzerstörbar (selbst nach Tauchgängen lief es noch)... Backstein... Mehr braucht man hierzu nicht zu schreiben.

==== Nokia 6210 ====
War eine Leihgabe, nachdem mein 5130 Scheintot war (es stellte sich später raus, dass bloß eine Schraube drin rumkullerte, die regelmäßig für Kurzschlüsse sorgte. Nach Entfernung dieser verrichtete das Handy noch einige Jahre Dienst für meine Schwester). Leider war das Ladekabel vom 5130 inkompatibel und ich hatte kein passendes, sodass es lediglich für einige Monate Briefbeschwerer spielte.

==== Siemens M35i ====
süßes, kleines, handliches Gerät, gute Akkulaufzeit, robustes Outdoorhandy (mit Gummistopfen für die Ladebuchse!). Wo das 5130 noch auseinanderfiel, wenn es mal den Boden sah, blieb das M35i dank des verschraubten Akkudeckels in einem Stück und lief einfach weiter. Unzerstörbarer Dauerläufer! 
Und das beste war: Es hatte WAP! Deswegen auch das "i" aus Suffix. Wurde zwar nie genutzt, weil sauteuer, aber man hatte es. Und wer WAP auf dem Handy hatte, war halt KING... :D
Außerdem konnte man mit einem putzigen Editor selbst Klingeltöne erstellen. 
Wurde irgendwann ersetzt, weil der Akku langsam starb und der Akkuaustausch einem wirtschaftlichen Totalschaden gleichkam.

==== Siemens SL45i ====
Von den klassischen Handys immer noch mein Lieblingsstück: 
Nahezu gleiche Software wie auch das M35i. 
Lange Laufzeiten waren auch hier Standard, dabei war es aber schön klein. Es hatte ebenfalls WAP (siehe M35i. :D), allerdings hatte Siemens hier viele Features integriert, die erst deutlich später Standard wurden: Angefangen beim Diktiergerät (sagenhaft, man konnte genau eine Aufnahme speichern...), über die erstmals in einem Handy verbaute, wechselbare Speicherkarte (MMC, maximal 32MB. Und ja, das war mal viel), Java-Unterstützung bis hin zum erstmals in einem Handy integrierten MP3-Player. Ach, erwähnte ich schon das serienmäßig mitgelieferte Headset von Sennheiser? Einzig die Antenne hätte man ab Werk in das Gehäuse integrieren können. Platz war da und Anleitungen existieren auch genügend.

==== Siemens CF62 ====
Das Sl45i war mir irgendwann nicht mehr "cool" und "modern" genug, v.a. da alle anderen schon Handys mit Farbdisplay und "echten" Klingeltönen (im wav-Format) hatten. Also kam das CF62. Hm, lustiges, kleines Handy allerdings nix besonderes. 
Die programmierbaren LED-Leisten links/rechts/unten haben schon Spaß gemacht, v.a. da man mit einem Blick gesehen hat, was man verpasst hat (Anruf/SMS/Mailboxnachricht). Hatte nur einen Haken: Firmware war die gleiche, wie die der 55er-Reihe und hatte auch den gleichen, bekannten Bug übernommen: Das Handy löschte ab und zu ohne nachvollziehbaren das gesamte Adressbuch. Einmal hat mir gereicht, um umzusteigen.

==== BenQ-Siemens EF81 ====
Siemens konnte es wieder! Zeitgemäße Handys bauen! Leider zu spät... Verarbeitung war echt klasse, hatte nette Ideen (µSD-Slot, MP3-Player, Deckel zweistufig klappbar, sodass man es für Videotelefonate auf den Tisch stellen konnte (wenn Videotelefonate nicht so teuer gewesen wären, dass man sie nicht gemacht hätte), Bedientasten unter dem Außendisplay für Kamera & MP3-Player. Noch geiler wäre das EF71 geworden mit OLED-Außenbildschirm und FM-Transmitter (gibt es inzwischen ein Handy, das sowas kann?)! 
Tja, nur leider hat sich nach knapp einem Jahr der Lautsprecher ins Nirvana befördert, sodass ich nicht mehr hörte, wenn es geklingelt hat o.ä., da war BenQ-Siemens aber schon insolvent und Garantiefragen eher Glücksspiel. 
Praktischerweise hatte ein Mitpraktikant von mir zu dem Zeitpunkt sein XDA Orbit günstig verkaufen wollen...

=== Smartphones ===
==== XDA Orbit ====
Ist es ein Handy? Ist es ein Navi? BEIDES! 
Standardmäßig mit Schwanenhalshalterung und TomTom ausgeliefert, war dieses Handy echt ein netter Allrounder, ActiveSync ermöglichte mir endlich, meine gesamten Kontakte und Termine zu synchronisieren (ich fing endlich an, mal einen Terminkalender zu führen, was mir mit Stift und Papier nie glückte), ich konnte zig Anwendungen (die noch nicht Apps hießen) installieren, ich konnte alles am System anpassen und modden, es war eine Offenbarung! 
Nur leider durch die Moddingmöglichkeiten eine relativ instabile Offenbarung (erinnert mich irgendwie an Android)... 
Dieser Einstieg in die Smartphone-Welt hat mich auf jeden Fall "organisierter" werden lassen und wurde nur ersetzt, weil ich die Möglichkeit hatte, an einen unbenutzten MDA Vario III für sehr schmalen Taler zu kommen.

==== MDA Vario III ====
Der [http://thinkpad-forum.de/threads/93853-MDA-Vario-III-(aka-HTC-Kaiser-TyTN-II)-vor-drei-Monaten-Erstbetrieb T-Mobile MDA Vario III] ist technisch identisch mit dem HTC Kaiser aka. TyTN II. 
Von meinen bisherigen Smartphones hat mir dies mit am besten gefallen: Die für ein Smartphone herausragende Akkulaufzeit von 2-4 Tagen trotz angeschaltetem A-GPS, Internet, Push-Mail, ICQ (damals wurde das noch genutzt...) etc. sind einfach großartig. Einzig der stark abgesetzte Rahmen um das Display erschwerte die Fingerbedienung von Windows Mobile, welches doch recht viele Schaltflächen in die Ecken setzte, sodass man auf den Digitizer zur Benutzung eindeutig angewiesen war. Außerdem war die Displaygröße und -auflösung etwas klein, was das Surfen im Netz unnötig erschwerte. 
Dafür war das Display sehr präzise und selbst Excel-Bearbeitungen funktionierten durch den sehr schmalen Digitizer und die sehr angenehme Slider-Tastatur besser, als sie es mit neueren Smartphones tun. 
Außergewöhnlich war auch die sehr hohe Stabilität, mit der sämtliche von mir probierte ROMs auf dem Gerät liefen! 
Nur leider hab ich mich dennoch wg. der Auflösung und Displaygröße nach nur drei Monaten aufgrund eines guten Schnäppchens wieder vom Kaiser getrennt...

==== HTC Touch Pro II ====
Nicht Sekt, nicht Selters. Man hat diesem Gerät leider arg angemerkt, dass HTC sich mehr auf das kommende Windows Phone 7 konzentrierte, als die vorhandenen Windows Mobile-Geräte weiter zu pflegen. Das resultierte in deutlich instabilen ROMs, egal ob original von HTC oder von Custom-Moddern. Der Reset-Button musste stets spätestens nach zwei Tagen benutzt werden, weil sich das Gerät komplett aufgehangen hatte. 
Wenn es hingegen lief, machte es echt Spaß: Angenehme Auflösung, angenehme Displaygröße, nette Slidertastatur, präzise Stiftbedienung und (für ein resistives Display) erstaunlich leichtgängige Fingerbedienung! Bin auch heute immer wieder erstaunt, wenn ich dieses Handy in die Hand nehme. Meines Erachtens hätte man in diese Richtung weiterforschen sollen (vor allem, da ja offenbar Reserven vorhanden waren, wenn ich mir den Sprung vom Kaiser zum TP II angucke): Resistive Displays sind wenigstens deutlich sturzresistenter, zumindest ist mir noch nie eins zerbrochen. Einzig die Kratzempfindlichkeit war ein Thema, welches aber mit einer guten 3M Vikuiti-Schutzfolie (welche praktischerweise auch noch den Finger noch besser über das Display gleiten ließ!) auch passé war. Ich weiß nicht, wie oft mir dieses Handy runtergefallen ist, einzig das Gehäuse sah dementsprechend marode aussah.

==== HTC 7 Mozart ====
Lag gut in der Hand, hatte einen guten Rand um das Display, sodass es auch nach zig Stürzen noch intakt war. Der MP3-Player hat echt Spaß gemacht und die kurze Zeit, bevor die Klinkenbuchse ausgeleiert war, lieferte es auch echt einen guten Klang. Die Fotos waren für damalige Smartphone-Verhältnisse auch nicht von schlechten Eltern. 
Leider wurde Windows Phone 7 von MS ja schneller beerdigt, als es geboren wurde, sodass ich ziemlich angepisst war über den Umgang von MS mit den Kunden und über das schlechte App-Angebot. 
Also: Android-Welt mal angucken!

==== Motorola Atrix MB860 ====
Geiles Gerät, scheiß OS. 
Die Idee mit dem Lapdock war echt großartig (Handy in eine Art Laptop, allerdings nur mit Tastatur, Bildschirm & Akku stecken, komplettes OS kommt vom Handy), die Umsetzung war katastrophal, da offiziell nur ein Browser verfügbar war. Wozu dann das ganze? Egal... 
Netter waren schon so Späße wie die Car-Dock (Handy einstecken und Strom/Audio sind direkt angeschlossen, außerdem startet eine angepasste Oberfläche zum Autofahren) oder die Multimedia-Dock (ähnlich, nur eben dass das Handy zu einer Art Mediaplayer wurde). 
Also Top Gerät, wenn nur, ja wenn nur Android nicht Android wäre. Es erinnerte mich extrem an meine Windows Mobile-Erfahrungen: Viel anpassbar, aber langsam, ressourcenfressend und instabil. Außerdem nutzte ich von den hochgelobten vielen Apps nur die wenigsten, zumal die meisten der von mir genutzten auch unter Windows Phone verfügbar waren. Also back to the roots!

==== HTC 8X ====
Großartig! Es läuft rund, es ist schön klein, ist hat eine akzeptable Laufzeit und das App-Angebot ist ausreichend! War sehr zufrieden... bis... 
Scheiße! Das Ding ist ja überhaupt nicht zu reparieren, ohne alles kaputt zu machen! Nicht mal an den Akku kommt man ran! Und wie kann es sein, dass ein Displaybruch ein wirtschaftlicher Totalschaden ist?

==== HTC 8S ====
Kompromisslösung, da kein Geld: Immerhin kann man es aufschrauben und das Display und den Akku ersetzen. Einziger Haken: Der interne Speicher ist viel zu klein, sodass das Gerät dauerhaft meckerte, dass es keinen Platz mehr hat. :/

==== Nokia Lumia 925 ====
Vor dem Kauf drauf geachtet: Jo, das Display lässt sich selbst tauschen, Nokia stellt gar eine Service Manual (vgl. HMM bei Lenovo) dafür bereit. 
Nettes Handy, Akku lässt sich mit wenig Aufwand selbst tauschen, es läuft alles flüssig und schnell. Stabilität ist unter WP 8 ja ohnehin Standard. Und die Kamera erst! Sobald es etwas dunkler wurde, war mein Handy dauerhaft für Fotos am Rotieren, da es als einziges keinen Blitz brauchte. 
Wenn ich nicht durch meinen Vertrag ein neues Handy bekommen hätte, wäre es vermutlich immer noch in Benutzung durch mich.

==== Nokia Lumia 830 ====
Wie das Lumia 925, nur noch besser: Mit normaler Nutzung sind bei mir das erste mal seit dem HTC Kaiser endlich wieder zwei Tage Nutzung drin! Und zur Not: Der Akku lässt sich ja austauschen. Die Kamera ist für eine Handykamera auch echt Klasse (okay, mit der vom 1020 hält sie nicht mit...). Der zusätzliche µSD-Karten-Slot rundet es vollends ab. Einziger Haken ist der Digitizer, der (wie bei allen meinen Geräten ab dem Mozart) leider kapazitiv und somit bruchempfindlich ist. Da mir dieses Handy bisher aber echt am besten gefällt (war nur ähnlich zufrieden mit dem Lumia 925 & dem SL45i) wird das definitiv bis zum bitteren Ende von mir genutzt. Bin halt seit dem Bruch des 8X-Displays vorsichtig. :D

Benutzer:Koile

2015-07-22T12:01:53Z

Koile: /* X61s */

== ThinkPad-Historie ==
=== T61 ===
(Daten: [http://thinkpad-forum.de/threads/147661-nur-noch-170€-T61-15-4-quot-2-1GHz-FPR-WXGA-Intel-Graphik-WWAN-UMTS-Ready-4GB-RAM T61]) 
Rein emotional hab ich sehr an dem Gerät gehangen, da das erste selbstgekaufte ThinkPad und das einzige, das ich nagelneu erworben habe. 
Und basteltechnisch ist es auch ganz vorne dabei, weil extrem viel Bastelpotential (verschiedenste Palmrests, Webcam nachrüsten, WWAN-Antennen etc.). 
Rückblickend dennoch ein fetter, schwerer Klotz.

=== X61s ===
Daten:
Modell: 7666-34G
CPU: L7500 @1,6GHz
RAM: 2*2GB RAM
Festplatte: Crucial M4 128GB SSD
Hach ja, m.E. von der Größe und vom Formfaktor fast perfekt! Hätte noch minimal größer vom Bildschirm ausfallen können, damit auch die letzten paar Buchstabentasten fullsize wären, aber das war es schon. Dann noch mit moderner Ausstattung und ich wäre sehr glücklich. :) Wird wohl nie was werden. Schönes kleines Ding mit annehmbarer Akkulaufzeit.

=== X201t ===
(Daten: [http://thinkpad-forum.de/threads/175304-X201t-Enhanced-Multitouch-(3093-26U)-2-Akkus-Bilder-PREISUPDATE-390-Euro! X201t]) 
Das TP, das bisher am wenigsten in mir bewegt hat. Es war da, es hat funktioniert, es war aber irgendwie nix besonderes. Ja klar, es hatte Stifteingabe. Ja klar, es hatte Zwei-Finger-Multitouch. Das ist aber beides eher Spielerei als sonstwas. Dafür war es dick und hat den Akku in Nullkommanix leergenuckelt. 
Basteln hat auch keinen Spaß gemacht, da jede kleine Aktion extrem viel Schrauberei erforderte.

=== T400 ===
(Daten: [http://thinkpad-forum.de/threads/182682-T400-Barebone-(zum-Ausschlachten-oder-als-Media-Center) T400]) 
Wegen des defekten Displays nur als Media Center im Einsatz gewesen, gefiel mir von der Schraubbarkeit und vom Formfaktor allerdings schon so sehr, dass ich kurz davor war, es wieder komplett fit zu machen. Viel mehr kann ich nicht sagen, da es die größte Zeit zugeklappt in der Dock stand und mit Fernbedienung gesteuert wurde.

=== X220 ===
(Daten: [http://thinkpad-forum.de/threads/185736-Lenovo-ThinkPad-X220-rar-IPS-I5-i2540M-VOS-bis-04-16-8GB-RAM-Webcam-UMTS-FPR-52Wh X220])
Mein Zweitliebings-ThinkPad bisher: Schön klein, schön leicht, ausreichend Dampf unter der Haube, nur zu geringe Displayauflösung und unterwegs im Rucksack sind Verschlusshaken doch gar nicht so verkehrt. Die beiden Teile ergänzt und es wäre das perfekte Notebook.

=== T520 ===
(Daten: [http://thinkpad-forum.de/threads/189166-flottes-T520-i7-2760QM-Intel320-160GB-SSD-FHD-AUO-B156HW01-V4-NEUWERTIG! T520])
War eher als Experimentbook gedacht, um zu gucken, was mir wichtiger ist (Auflösung vs. Portabilität). 
Fazit: Mittelweg ist das richtige: Die Auflösung des X220 war mir zu gering, das T520 ist einfach zu fett und zu schwer. Außerdem lässt sich am X220 sogar noch schöner basteln (vom Lüfter abgesehen), als am T520! 
Insgesamt zwar nettes Gerät, aber einfach zu groß und schwer.

=== T420s ===

== Handyhistorie ==
=== Klassisch ===
==== Nokia 5130 ====
Klassisch... wenig Features (SNAKE!)... ein Frequenzband... ewige Akkulaufzeit... wechselbare Fronthüllen... unzerstörbar (selbst nach Tauchgängen lief es noch)... Backstein... Mehr braucht man hierzu nicht zu schreiben.

==== Nokia 6210 ====
War eine Leihgabe, nachdem mein 5130 Scheintot war (es stellte sich später raus, dass bloß eine Schraube drin rumkullerte, die regelmäßig für Kurzschlüsse sorgte. Nach Entfernung dieser verrichtete das Handy noch einige Jahre Dienst für meine Schwester). Leider war das Ladekabel vom 5130 inkompatibel und ich hatte kein passendes, sodass es lediglich für einige Monate Briefbeschwerer spielte.

==== Siemens M35i ====
süßes, kleines, handliches Gerät, gute Akkulaufzeit, robustes Outdoorhandy (mit Gummistopfen für die Ladebuchse!). Wo das 5130 noch auseinanderfiel, wenn es mal den Boden sah, blieb das M35i dank des verschraubten Akkudeckels in einem Stück und lief einfach weiter. Unzerstörbarer Dauerläufer! 
Und das beste war: Es hatte WAP! Deswegen auch das "i" aus Suffix. Wurde zwar nie genutzt, weil sauteuer, aber man hatte es. Und wer WAP auf dem Handy hatte, war halt KING... :D
Außerdem konnte man mit einem putzigen Editor selbst Klingeltöne erstellen. 
Wurde irgendwann ersetzt, weil der Akku langsam starb und der Akkuaustausch einem wirtschaftlichen Totalschaden gleichkam.

==== Siemens SL45i ====
Von den klassischen Handys immer noch mein Lieblingsstück: 
Nahezu gleiche Software wie auch das M35i. 
Lange Laufzeiten waren auch hier Standard, dabei war es aber schön klein. Es hatte ebenfalls WAP (siehe M35i. :D), allerdings hatte Siemens hier viele Features integriert, die erst deutlich später Standard wurden: Angefangen beim Diktiergerät (sagenhaft, man konnte genau eine Aufnahme speichern...), über die erstmals in einem Handy verbaute, wechselbare Speicherkarte (MMC, maximal 32MB. Und ja, das war mal viel), Java-Unterstützung bis hin zum erstmals in einem Handy integrierten MP3-Player. Ach, erwähnte ich schon das serienmäßig mitgelieferte Headset von Sennheiser? Einzig die Antenne hätte man ab Werk in das Gehäuse integrieren können. Platz war da und Anleitungen existieren auch genügend.

==== Siemens CF62 ====
Das Sl45i war mir irgendwann nicht mehr "cool" und "modern" genug, v.a. da alle anderen schon Handys mit Farbdisplay und "echten" Klingeltönen (im wav-Format) hatten. Also kam das CF62. Hm, lustiges, kleines Handy allerdings nix besonderes. 
Die programmierbaren LED-Leisten links/rechts/unten haben schon Spaß gemacht, v.a. da man mit einem Blick gesehen hat, was man verpasst hat (Anruf/SMS/Mailboxnachricht). Hatte nur einen Haken: Firmware war die gleiche, wie die der 55er-Reihe und hatte auch den gleichen, bekannten Bug übernommen: Das Handy löschte ab und zu ohne nachvollziehbaren das gesamte Adressbuch. Einmal hat mir gereicht, um umzusteigen.

==== BenQ-Siemens EF81 ====
Siemens konnte es wieder! Zeitgemäße Handys bauen! Leider zu spät... Verarbeitung war echt klasse, hatte nette Ideen (µSD-Slot, MP3-Player, Deckel zweistufig klappbar, sodass man es für Videotelefonate auf den Tisch stellen konnte (wenn Videotelefonate nicht so teuer gewesen wären, dass man sie nicht gemacht hätte), Bedientasten unter dem Außendisplay für Kamera & MP3-Player. Noch geiler wäre das EF71 geworden mit OLED-Außenbildschirm und FM-Transmitter (gibt es inzwischen ein Handy, das sowas kann?)! 
Tja, nur leider hat sich nach knapp einem Jahr der Lautsprecher ins Nirvana befördert, sodass ich nicht mehr hörte, wenn es geklingelt hat o.ä., da war BenQ-Siemens aber schon insolvent und Garantiefragen eher Glücksspiel. 
Praktischerweise hatte ein Mitpraktikant von mir zu dem Zeitpunkt sein XDA Orbit günstig verkaufen wollen...

=== Smartphones ===
==== XDA Orbit ====
Ist es ein Handy? Ist es ein Navi? BEIDES! 
Standardmäßig mit Schwanenhalshalterung und TomTom ausgeliefert, war dieses Handy echt ein netter Allrounder, ActiveSync ermöglichte mir endlich, meine gesamten Kontakte und Termine zu synchronisieren (ich fing endlich an, mal einen Terminkalender zu führen, was mir mit Stift und Papier nie glückte), ich konnte zig Anwendungen (die noch nicht Apps hießen) installieren, ich konnte alles am System anpassen und modden, es war eine Offenbarung! 
Nur leider durch die Moddingmöglichkeiten eine relativ instabile Offenbarung (erinnert mich irgendwie an Android)... 
Dieser Einstieg in die Smartphone-Welt hat mich auf jeden Fall "organisierter" werden lassen und wurde nur ersetzt, weil ich die Möglichkeit hatte, an einen unbenutzten MDA Vario III für sehr schmalen Taler zu kommen.

==== MDA Vario III ====
Der [http://thinkpad-forum.de/threads/93853-MDA-Vario-III-(aka-HTC-Kaiser-TyTN-II)-vor-drei-Monaten-Erstbetrieb T-Mobile MDA Vario III] ist technisch identisch mit dem HTC Kaiser aka. TyTN II. 
Von meinen bisherigen Smartphones hat mir dies mit am besten gefallen: Die für ein Smartphone herausragende Akkulaufzeit von 2-4 Tagen trotz angeschaltetem A-GPS, Internet, Push-Mail, ICQ (damals wurde das noch genutzt...) etc. sind einfach großartig. Einzig der stark abgesetzte Rahmen um das Display erschwerte die Fingerbedienung von Windows Mobile, welches doch recht viele Schaltflächen in die Ecken setzte, sodass man auf den Digitizer zur Benutzung eindeutig angewiesen war. Außerdem war die Displaygröße und -auflösung etwas klein, was das Surfen im Netz unnötig erschwerte. 
Dafür war das Display sehr präzise und selbst Excel-Bearbeitungen funktionierten durch den sehr schmalen Digitizer und die sehr angenehme Slider-Tastatur besser, als sie es mit neueren Smartphones tun. 
Außergewöhnlich war auch die sehr hohe Stabilität, mit der sämtliche von mir probierte ROMs auf dem Gerät liefen! 
Nur leider hab ich mich dennoch wg. der Auflösung und Displaygröße nach nur drei Monaten aufgrund eines guten Schnäppchens wieder vom Kaiser getrennt...

==== HTC Touch Pro II ====
Nicht Sekt, nicht Selters. Man hat diesem Gerät leider arg angemerkt, dass HTC sich mehr auf das kommende Windows Phone 7 konzentrierte, als die vorhandenen Windows Mobile-Geräte weiter zu pflegen. Das resultierte in deutlich instabilen ROMs, egal ob original von HTC oder von Custom-Moddern. Der Reset-Button musste stets spätestens nach zwei Tagen benutzt werden, weil sich das Gerät komplett aufgehangen hatte. 
Wenn es hingegen lief, machte es echt Spaß: Angenehme Auflösung, angenehme Displaygröße, nette Slidertastatur, präzise Stiftbedienung und (für ein resistives Display) erstaunlich leichtgängige Fingerbedienung! Bin auch heute immer wieder erstaunt, wenn ich dieses Handy in die Hand nehme. Meines Erachtens hätte man in diese Richtung weiterforschen sollen (vor allem, da ja offenbar Reserven vorhanden waren, wenn ich mir den Sprung vom Kaiser zum TP II angucke): Resistive Displays sind wenigstens deutlich sturzresistenter, zumindest ist mir noch nie eins zerbrochen. Einzig die Kratzempfindlichkeit war ein Thema, welches aber mit einer guten 3M Vikuiti-Schutzfolie (welche praktischerweise auch noch den Finger noch besser über das Display gleiten ließ!) auch passé war. Ich weiß nicht, wie oft mir dieses Handy runtergefallen ist, einzig das Gehäuse sah dementsprechend marode aussah.

==== HTC 7 Mozart ====
Lag gut in der Hand, hatte einen guten Rand um das Display, sodass es auch nach zig Stürzen noch intakt war. Der MP3-Player hat echt Spaß gemacht und die kurze Zeit, bevor die Klinkenbuchse ausgeleiert war, lieferte es auch echt einen guten Klang. Die Fotos waren für damalige Smartphone-Verhältnisse auch nicht von schlechten Eltern. 
Leider wurde Windows Phone 7 von MS ja schneller beerdigt, als es geboren wurde, sodass ich ziemlich angepisst war über den Umgang von MS mit den Kunden und über das schlechte App-Angebot. 
Also: Android-Welt mal angucken!

==== Motorola Atrix MB860 ====
Geiles Gerät, scheiß OS. 
Die Idee mit dem Lapdock war echt großartig (Handy in eine Art Laptop, allerdings nur mit Tastatur, Bildschirm & Akku stecken, komplettes OS kommt vom Handy), die Umsetzung war katastrophal, da offiziell nur ein Browser verfügbar war. Wozu dann das ganze? Egal... 
Netter waren schon so Späße wie die Car-Dock (Handy einstecken und Strom/Audio sind direkt angeschlossen, außerdem startet eine angepasste Oberfläche zum Autofahren) oder die Multimedia-Dock (ähnlich, nur eben dass das Handy zu einer Art Mediaplayer wurde). 
Also Top Gerät, wenn nur, ja wenn nur Android nicht Android wäre. Es erinnerte mich extrem an meine Windows Mobile-Erfahrungen: Viel anpassbar, aber langsam, ressourcenfressend und instabil. Außerdem nutzte ich von den hochgelobten vielen Apps nur die wenigsten, zumal die meisten der von mir genutzten auch unter Windows Phone verfügbar waren. Also back to the roots!

==== HTC 8X ====
Großartig! Es läuft rund, es ist schön klein, ist hat eine akzeptable Laufzeit und das App-Angebot ist ausreichend! War sehr zufrieden... bis... 
Scheiße! Das Ding ist ja überhaupt nicht zu reparieren, ohne alles kaputt zu machen! Nicht mal an den Akku kommt man ran! Und wie kann es sein, dass ein Displaybruch ein wirtschaftlicher Totalschaden ist?

==== HTC 8S ====
Kompromisslösung, da kein Geld: Immerhin kann man es aufschrauben und das Display und den Akku ersetzen. Einziger Haken: Der interne Speicher ist viel zu klein, sodass das Gerät dauerhaft meckerte, dass es keinen Platz mehr hat. :/

==== Nokia Lumia 925 ====
Vor dem Kauf drauf geachtet: Jo, das Display lässt sich selbst tauschen, Nokia stellt gar eine Service Manual (vgl. HMM bei Lenovo) dafür bereit. 
Nettes Handy, Akku lässt sich mit wenig Aufwand selbst tauschen, es läuft alles flüssig und schnell. Stabilität ist unter WP 8 ja ohnehin Standard. Und die Kamera erst! Sobald es etwas dunkler wurde, war mein Handy dauerhaft für Fotos am Rotieren, da es als einziges keinen Blitz brauchte. 
Wenn ich nicht durch meinen Vertrag ein neues Handy bekommen hätte, wäre es vermutlich immer noch in Benutzung durch mich.

==== Nokia Lumia 830 ====
Wie das Lumia 925, nur noch besser: Mit normaler Nutzung sind bei mir das erste mal seit dem HTC Kaiser endlich wieder zwei Tage Nutzung drin! Und zur Not: Der Akku lässt sich ja austauschen. Die Kamera ist für eine Handykamera auch echt Klasse (okay, mit der vom 1020 hält sie nicht mit...). Der zusätzliche µSD-Karten-Slot rundet es vollends ab. Einziger Haken ist der Digitizer, der (wie bei allen meinen Geräten ab dem Mozart) leider kapazitiv und somit bruchempfindlich ist. Da mir dieses Handy bisher aber echt am besten gefällt (war nur ähnlich zufrieden mit dem Lumia 925 & dem SL45i) wird das definitiv bis zum bitteren Ende von mir genutzt. Bin halt seit dem Bruch des 8X-Displays vorsichtig. :D

Benutzer:Koile

2015-07-22T11:50:07Z

Koile: /* X220 */

== ThinkPad-Historie ==
=== T61 ===
(Daten: [http://thinkpad-forum.de/threads/147661-nur-noch-170€-T61-15-4-quot-2-1GHz-FPR-WXGA-Intel-Graphik-WWAN-UMTS-Ready-4GB-RAM T61]) 
Rein emotional hab ich sehr an dem Gerät gehangen, da das erste selbstgekaufte ThinkPad und das einzige, das ich nagelneu erworben habe. 
Und basteltechnisch ist es auch ganz vorne dabei, weil extrem viel Bastelpotential (verschiedenste Palmrests, Webcam nachrüsten, WWAN-Antennen etc.). 
Rückblickend dennoch ein fetter, schwerer Klotz.

=== X61s ===
Hach ja, m.E. von der Größe und vom Formfaktor fast perfekt! Hätte noch minimal größer vom Bildschirm ausfallen können, damit auch die letzten paar Buchstabentasten fullsize wären, aber das war es schon. Dann noch mit moderner Ausstattung und ich wäre sehr glücklich. :) Wird wohl nie was werden. Schönes kleines Ding mit annehmbarer Akkulaufzeit.

=== X201t ===
(Daten: [http://thinkpad-forum.de/threads/175304-X201t-Enhanced-Multitouch-(3093-26U)-2-Akkus-Bilder-PREISUPDATE-390-Euro! X201t]) 
Das TP, das bisher am wenigsten in mir bewegt hat. Es war da, es hat funktioniert, es war aber irgendwie nix besonderes. Ja klar, es hatte Stifteingabe. Ja klar, es hatte Zwei-Finger-Multitouch. Das ist aber beides eher Spielerei als sonstwas. Dafür war es dick und hat den Akku in Nullkommanix leergenuckelt. 
Basteln hat auch keinen Spaß gemacht, da jede kleine Aktion extrem viel Schrauberei erforderte.

=== T400 ===
(Daten: [http://thinkpad-forum.de/threads/182682-T400-Barebone-(zum-Ausschlachten-oder-als-Media-Center) T400]) 
Wegen des defekten Displays nur als Media Center im Einsatz gewesen, gefiel mir von der Schraubbarkeit und vom Formfaktor allerdings schon so sehr, dass ich kurz davor war, es wieder komplett fit zu machen. Viel mehr kann ich nicht sagen, da es die größte Zeit zugeklappt in der Dock stand und mit Fernbedienung gesteuert wurde.

=== X220 ===
(Daten: [http://thinkpad-forum.de/threads/185736-Lenovo-ThinkPad-X220-rar-IPS-I5-i2540M-VOS-bis-04-16-8GB-RAM-Webcam-UMTS-FPR-52Wh X220])
Mein Zweitliebings-ThinkPad bisher: Schön klein, schön leicht, ausreichend Dampf unter der Haube, nur zu geringe Displayauflösung und unterwegs im Rucksack sind Verschlusshaken doch gar nicht so verkehrt. Die beiden Teile ergänzt und es wäre das perfekte Notebook.

=== T520 ===
(Daten: [http://thinkpad-forum.de/threads/189166-flottes-T520-i7-2760QM-Intel320-160GB-SSD-FHD-AUO-B156HW01-V4-NEUWERTIG! T520])
War eher als Experimentbook gedacht, um zu gucken, was mir wichtiger ist (Auflösung vs. Portabilität). 
Fazit: Mittelweg ist das richtige: Die Auflösung des X220 war mir zu gering, das T520 ist einfach zu fett und zu schwer. Außerdem lässt sich am X220 sogar noch schöner basteln (vom Lüfter abgesehen), als am T520! 
Insgesamt zwar nettes Gerät, aber einfach zu groß und schwer.

=== T420s ===

== Handyhistorie ==
=== Klassisch ===
==== Nokia 5130 ====
Klassisch... wenig Features (SNAKE!)... ein Frequenzband... ewige Akkulaufzeit... wechselbare Fronthüllen... unzerstörbar (selbst nach Tauchgängen lief es noch)... Backstein... Mehr braucht man hierzu nicht zu schreiben.

==== Nokia 6210 ====
War eine Leihgabe, nachdem mein 5130 Scheintot war (es stellte sich später raus, dass bloß eine Schraube drin rumkullerte, die regelmäßig für Kurzschlüsse sorgte. Nach Entfernung dieser verrichtete das Handy noch einige Jahre Dienst für meine Schwester). Leider war das Ladekabel vom 5130 inkompatibel und ich hatte kein passendes, sodass es lediglich für einige Monate Briefbeschwerer spielte.

==== Siemens M35i ====
süßes, kleines, handliches Gerät, gute Akkulaufzeit, robustes Outdoorhandy (mit Gummistopfen für die Ladebuchse!). Wo das 5130 noch auseinanderfiel, wenn es mal den Boden sah, blieb das M35i dank des verschraubten Akkudeckels in einem Stück und lief einfach weiter. Unzerstörbarer Dauerläufer! 
Und das beste war: Es hatte WAP! Deswegen auch das "i" aus Suffix. Wurde zwar nie genutzt, weil sauteuer, aber man hatte es. Und wer WAP auf dem Handy hatte, war halt KING... :D
Außerdem konnte man mit einem putzigen Editor selbst Klingeltöne erstellen. 
Wurde irgendwann ersetzt, weil der Akku langsam starb und der Akkuaustausch einem wirtschaftlichen Totalschaden gleichkam.

==== Siemens SL45i ====
Von den klassischen Handys immer noch mein Lieblingsstück: 
Nahezu gleiche Software wie auch das M35i. 
Lange Laufzeiten waren auch hier Standard, dabei war es aber schön klein. Es hatte ebenfalls WAP (siehe M35i. :D), allerdings hatte Siemens hier viele Features integriert, die erst deutlich später Standard wurden: Angefangen beim Diktiergerät (sagenhaft, man konnte genau eine Aufnahme speichern...), über die erstmals in einem Handy verbaute, wechselbare Speicherkarte (MMC, maximal 32MB. Und ja, das war mal viel), Java-Unterstützung bis hin zum erstmals in einem Handy integrierten MP3-Player. Ach, erwähnte ich schon das serienmäßig mitgelieferte Headset von Sennheiser? Einzig die Antenne hätte man ab Werk in das Gehäuse integrieren können. Platz war da und Anleitungen existieren auch genügend.

==== Siemens CF62 ====
Das Sl45i war mir irgendwann nicht mehr "cool" und "modern" genug, v.a. da alle anderen schon Handys mit Farbdisplay und "echten" Klingeltönen (im wav-Format) hatten. Also kam das CF62. Hm, lustiges, kleines Handy allerdings nix besonderes. 
Die programmierbaren LED-Leisten links/rechts/unten haben schon Spaß gemacht, v.a. da man mit einem Blick gesehen hat, was man verpasst hat (Anruf/SMS/Mailboxnachricht). Hatte nur einen Haken: Firmware war die gleiche, wie die der 55er-Reihe und hatte auch den gleichen, bekannten Bug übernommen: Das Handy löschte ab und zu ohne nachvollziehbaren das gesamte Adressbuch. Einmal hat mir gereicht, um umzusteigen.

==== BenQ-Siemens EF81 ====
Siemens konnte es wieder! Zeitgemäße Handys bauen! Leider zu spät... Verarbeitung war echt klasse, hatte nette Ideen (µSD-Slot, MP3-Player, Deckel zweistufig klappbar, sodass man es für Videotelefonate auf den Tisch stellen konnte (wenn Videotelefonate nicht so teuer gewesen wären, dass man sie nicht gemacht hätte), Bedientasten unter dem Außendisplay für Kamera & MP3-Player. Noch geiler wäre das EF71 geworden mit OLED-Außenbildschirm und FM-Transmitter (gibt es inzwischen ein Handy, das sowas kann?)! 
Tja, nur leider hat sich nach knapp einem Jahr der Lautsprecher ins Nirvana befördert, sodass ich nicht mehr hörte, wenn es geklingelt hat o.ä., da war BenQ-Siemens aber schon insolvent und Garantiefragen eher Glücksspiel. 
Praktischerweise hatte ein Mitpraktikant von mir zu dem Zeitpunkt sein XDA Orbit günstig verkaufen wollen...

=== Smartphones ===
==== XDA Orbit ====
Ist es ein Handy? Ist es ein Navi? BEIDES! 
Standardmäßig mit Schwanenhalshalterung und TomTom ausgeliefert, war dieses Handy echt ein netter Allrounder, ActiveSync ermöglichte mir endlich, meine gesamten Kontakte und Termine zu synchronisieren (ich fing endlich an, mal einen Terminkalender zu führen, was mir mit Stift und Papier nie glückte), ich konnte zig Anwendungen (die noch nicht Apps hießen) installieren, ich konnte alles am System anpassen und modden, es war eine Offenbarung! 
Nur leider durch die Moddingmöglichkeiten eine relativ instabile Offenbarung (erinnert mich irgendwie an Android)... 
Dieser Einstieg in die Smartphone-Welt hat mich auf jeden Fall "organisierter" werden lassen und wurde nur ersetzt, weil ich die Möglichkeit hatte, an einen unbenutzten MDA Vario III für sehr schmalen Taler zu kommen.

==== MDA Vario III ====
Der [http://thinkpad-forum.de/threads/93853-MDA-Vario-III-(aka-HTC-Kaiser-TyTN-II)-vor-drei-Monaten-Erstbetrieb T-Mobile MDA Vario III] ist technisch identisch mit dem HTC Kaiser aka. TyTN II. 
Von meinen bisherigen Smartphones hat mir dies mit am besten gefallen: Die für ein Smartphone herausragende Akkulaufzeit von 2-4 Tagen trotz angeschaltetem A-GPS, Internet, Push-Mail, ICQ (damals wurde das noch genutzt...) etc. sind einfach großartig. Einzig der stark abgesetzte Rahmen um das Display erschwerte die Fingerbedienung von Windows Mobile, welches doch recht viele Schaltflächen in die Ecken setzte, sodass man auf den Digitizer zur Benutzung eindeutig angewiesen war. Außerdem war die Displaygröße und -auflösung etwas klein, was das Surfen im Netz unnötig erschwerte. 
Dafür war das Display sehr präzise und selbst Excel-Bearbeitungen funktionierten durch den sehr schmalen Digitizer und die sehr angenehme Slider-Tastatur besser, als sie es mit neueren Smartphones tun. 
Außergewöhnlich war auch die sehr hohe Stabilität, mit der sämtliche von mir probierte ROMs auf dem Gerät liefen! 
Nur leider hab ich mich dennoch wg. der Auflösung und Displaygröße nach nur drei Monaten aufgrund eines guten Schnäppchens wieder vom Kaiser getrennt...

==== HTC Touch Pro II ====
Nicht Sekt, nicht Selters. Man hat diesem Gerät leider arg angemerkt, dass HTC sich mehr auf das kommende Windows Phone 7 konzentrierte, als die vorhandenen Windows Mobile-Geräte weiter zu pflegen. Das resultierte in deutlich instabilen ROMs, egal ob original von HTC oder von Custom-Moddern. Der Reset-Button musste stets spätestens nach zwei Tagen benutzt werden, weil sich das Gerät komplett aufgehangen hatte. 
Wenn es hingegen lief, machte es echt Spaß: Angenehme Auflösung, angenehme Displaygröße, nette Slidertastatur, präzise Stiftbedienung und (für ein resistives Display) erstaunlich leichtgängige Fingerbedienung! Bin auch heute immer wieder erstaunt, wenn ich dieses Handy in die Hand nehme. Meines Erachtens hätte man in diese Richtung weiterforschen sollen (vor allem, da ja offenbar Reserven vorhanden waren, wenn ich mir den Sprung vom Kaiser zum TP II angucke): Resistive Displays sind wenigstens deutlich sturzresistenter, zumindest ist mir noch nie eins zerbrochen. Einzig die Kratzempfindlichkeit war ein Thema, welches aber mit einer guten 3M Vikuiti-Schutzfolie (welche praktischerweise auch noch den Finger noch besser über das Display gleiten ließ!) auch passé war. Ich weiß nicht, wie oft mir dieses Handy runtergefallen ist, einzig das Gehäuse sah dementsprechend marode aussah.

==== HTC 7 Mozart ====
Lag gut in der Hand, hatte einen guten Rand um das Display, sodass es auch nach zig Stürzen noch intakt war. Der MP3-Player hat echt Spaß gemacht und die kurze Zeit, bevor die Klinkenbuchse ausgeleiert war, lieferte es auch echt einen guten Klang. Die Fotos waren für damalige Smartphone-Verhältnisse auch nicht von schlechten Eltern. 
Leider wurde Windows Phone 7 von MS ja schneller beerdigt, als es geboren wurde, sodass ich ziemlich angepisst war über den Umgang von MS mit den Kunden und über das schlechte App-Angebot. 
Also: Android-Welt mal angucken!

==== Motorola Atrix MB860 ====
Geiles Gerät, scheiß OS. 
Die Idee mit dem Lapdock war echt großartig (Handy in eine Art Laptop, allerdings nur mit Tastatur, Bildschirm & Akku stecken, komplettes OS kommt vom Handy), die Umsetzung war katastrophal, da offiziell nur ein Browser verfügbar war. Wozu dann das ganze? Egal... 
Netter waren schon so Späße wie die Car-Dock (Handy einstecken und Strom/Audio sind direkt angeschlossen, außerdem startet eine angepasste Oberfläche zum Autofahren) oder die Multimedia-Dock (ähnlich, nur eben dass das Handy zu einer Art Mediaplayer wurde). 
Also Top Gerät, wenn nur, ja wenn nur Android nicht Android wäre. Es erinnerte mich extrem an meine Windows Mobile-Erfahrungen: Viel anpassbar, aber langsam, ressourcenfressend und instabil. Außerdem nutzte ich von den hochgelobten vielen Apps nur die wenigsten, zumal die meisten der von mir genutzten auch unter Windows Phone verfügbar waren. Also back to the roots!

==== HTC 8X ====
Großartig! Es läuft rund, es ist schön klein, ist hat eine akzeptable Laufzeit und das App-Angebot ist ausreichend! War sehr zufrieden... bis... 
Scheiße! Das Ding ist ja überhaupt nicht zu reparieren, ohne alles kaputt zu machen! Nicht mal an den Akku kommt man ran! Und wie kann es sein, dass ein Displaybruch ein wirtschaftlicher Totalschaden ist?

==== HTC 8S ====
Kompromisslösung, da kein Geld: Immerhin kann man es aufschrauben und das Display und den Akku ersetzen. Einziger Haken: Der interne Speicher ist viel zu klein, sodass das Gerät dauerhaft meckerte, dass es keinen Platz mehr hat. :/

==== Nokia Lumia 925 ====
Vor dem Kauf drauf geachtet: Jo, das Display lässt sich selbst tauschen, Nokia stellt gar eine Service Manual (vgl. HMM bei Lenovo) dafür bereit. 
Nettes Handy, Akku lässt sich mit wenig Aufwand selbst tauschen, es läuft alles flüssig und schnell. Stabilität ist unter WP 8 ja ohnehin Standard. Und die Kamera erst! Sobald es etwas dunkler wurde, war mein Handy dauerhaft für Fotos am Rotieren, da es als einziges keinen Blitz brauchte. 
Wenn ich nicht durch meinen Vertrag ein neues Handy bekommen hätte, wäre es vermutlich immer noch in Benutzung durch mich.

==== Nokia Lumia 830 ====
Wie das Lumia 925, nur noch besser: Mit normaler Nutzung sind bei mir das erste mal seit dem HTC Kaiser endlich wieder zwei Tage Nutzung drin! Und zur Not: Der Akku lässt sich ja austauschen. Die Kamera ist für eine Handykamera auch echt Klasse (okay, mit der vom 1020 hält sie nicht mit...). Der zusätzliche µSD-Karten-Slot rundet es vollends ab. Einziger Haken ist der Digitizer, der (wie bei allen meinen Geräten ab dem Mozart) leider kapazitiv und somit bruchempfindlich ist. Da mir dieses Handy bisher aber echt am besten gefällt (war nur ähnlich zufrieden mit dem Lumia 925 & dem SL45i) wird das definitiv bis zum bitteren Ende von mir genutzt. Bin halt seit dem Bruch des 8X-Displays vorsichtig. :D

Benutzer:Koile

2015-07-22T11:48:07Z

Koile: /* T520 */

== ThinkPad-Historie ==
=== T61 ===
(Daten: [http://thinkpad-forum.de/threads/147661-nur-noch-170€-T61-15-4-quot-2-1GHz-FPR-WXGA-Intel-Graphik-WWAN-UMTS-Ready-4GB-RAM T61]) 
Rein emotional hab ich sehr an dem Gerät gehangen, da das erste selbstgekaufte ThinkPad und das einzige, das ich nagelneu erworben habe. 
Und basteltechnisch ist es auch ganz vorne dabei, weil extrem viel Bastelpotential (verschiedenste Palmrests, Webcam nachrüsten, WWAN-Antennen etc.). 
Rückblickend dennoch ein fetter, schwerer Klotz.

=== X61s ===
Hach ja, m.E. von der Größe und vom Formfaktor fast perfekt! Hätte noch minimal größer vom Bildschirm ausfallen können, damit auch die letzten paar Buchstabentasten fullsize wären, aber das war es schon. Dann noch mit moderner Ausstattung und ich wäre sehr glücklich. :) Wird wohl nie was werden. Schönes kleines Ding mit annehmbarer Akkulaufzeit.

=== X201t ===
(Daten: [http://thinkpad-forum.de/threads/175304-X201t-Enhanced-Multitouch-(3093-26U)-2-Akkus-Bilder-PREISUPDATE-390-Euro! X201t]) 
Das TP, das bisher am wenigsten in mir bewegt hat. Es war da, es hat funktioniert, es war aber irgendwie nix besonderes. Ja klar, es hatte Stifteingabe. Ja klar, es hatte Zwei-Finger-Multitouch. Das ist aber beides eher Spielerei als sonstwas. Dafür war es dick und hat den Akku in Nullkommanix leergenuckelt. 
Basteln hat auch keinen Spaß gemacht, da jede kleine Aktion extrem viel Schrauberei erforderte.

=== T400 ===
(Daten: [http://thinkpad-forum.de/threads/182682-T400-Barebone-(zum-Ausschlachten-oder-als-Media-Center) T400]) 
Wegen des defekten Displays nur als Media Center im Einsatz gewesen, gefiel mir von der Schraubbarkeit und vom Formfaktor allerdings schon so sehr, dass ich kurz davor war, es wieder komplett fit zu machen. Viel mehr kann ich nicht sagen, da es die größte Zeit zugeklappt in der Dock stand und mit Fernbedienung gesteuert wurde.

=== X220 ===
[http://thinkpad-forum.de/threads/185736-Lenovo-ThinkPad-X220-rar-IPS-I5-i2540M-VOS-bis-04-16-8GB-RAM-Webcam-UMTS-FPR-52Wh X220]
=== T520 ===
(Daten: [http://thinkpad-forum.de/threads/189166-flottes-T520-i7-2760QM-Intel320-160GB-SSD-FHD-AUO-B156HW01-V4-NEUWERTIG! T520])
War eher als Experimentbook gedacht, um zu gucken, was mir wichtiger ist (Auflösung vs. Portabilität). 
Fazit: Mittelweg ist das richtige: Die Auflösung des X220 war mir zu gering, das T520 ist einfach zu fett und zu schwer. Außerdem lässt sich am X220 sogar noch schöner basteln (vom Lüfter abgesehen), als am T520! 
Insgesamt zwar nettes Gerät, aber einfach zu groß und schwer.

=== T420s ===

== Handyhistorie ==
=== Klassisch ===
==== Nokia 5130 ====
Klassisch... wenig Features (SNAKE!)... ein Frequenzband... ewige Akkulaufzeit... wechselbare Fronthüllen... unzerstörbar (selbst nach Tauchgängen lief es noch)... Backstein... Mehr braucht man hierzu nicht zu schreiben.

==== Nokia 6210 ====
War eine Leihgabe, nachdem mein 5130 Scheintot war (es stellte sich später raus, dass bloß eine Schraube drin rumkullerte, die regelmäßig für Kurzschlüsse sorgte. Nach Entfernung dieser verrichtete das Handy noch einige Jahre Dienst für meine Schwester). Leider war das Ladekabel vom 5130 inkompatibel und ich hatte kein passendes, sodass es lediglich für einige Monate Briefbeschwerer spielte.

==== Siemens M35i ====
süßes, kleines, handliches Gerät, gute Akkulaufzeit, robustes Outdoorhandy (mit Gummistopfen für die Ladebuchse!). Wo das 5130 noch auseinanderfiel, wenn es mal den Boden sah, blieb das M35i dank des verschraubten Akkudeckels in einem Stück und lief einfach weiter. Unzerstörbarer Dauerläufer! 
Und das beste war: Es hatte WAP! Deswegen auch das "i" aus Suffix. Wurde zwar nie genutzt, weil sauteuer, aber man hatte es. Und wer WAP auf dem Handy hatte, war halt KING... :D
Außerdem konnte man mit einem putzigen Editor selbst Klingeltöne erstellen. 
Wurde irgendwann ersetzt, weil der Akku langsam starb und der Akkuaustausch einem wirtschaftlichen Totalschaden gleichkam.

==== Siemens SL45i ====
Von den klassischen Handys immer noch mein Lieblingsstück: 
Nahezu gleiche Software wie auch das M35i. 
Lange Laufzeiten waren auch hier Standard, dabei war es aber schön klein. Es hatte ebenfalls WAP (siehe M35i. :D), allerdings hatte Siemens hier viele Features integriert, die erst deutlich später Standard wurden: Angefangen beim Diktiergerät (sagenhaft, man konnte genau eine Aufnahme speichern...), über die erstmals in einem Handy verbaute, wechselbare Speicherkarte (MMC, maximal 32MB. Und ja, das war mal viel), Java-Unterstützung bis hin zum erstmals in einem Handy integrierten MP3-Player. Ach, erwähnte ich schon das serienmäßig mitgelieferte Headset von Sennheiser? Einzig die Antenne hätte man ab Werk in das Gehäuse integrieren können. Platz war da und Anleitungen existieren auch genügend.

==== Siemens CF62 ====
Das Sl45i war mir irgendwann nicht mehr "cool" und "modern" genug, v.a. da alle anderen schon Handys mit Farbdisplay und "echten" Klingeltönen (im wav-Format) hatten. Also kam das CF62. Hm, lustiges, kleines Handy allerdings nix besonderes. 
Die programmierbaren LED-Leisten links/rechts/unten haben schon Spaß gemacht, v.a. da man mit einem Blick gesehen hat, was man verpasst hat (Anruf/SMS/Mailboxnachricht). Hatte nur einen Haken: Firmware war die gleiche, wie die der 55er-Reihe und hatte auch den gleichen, bekannten Bug übernommen: Das Handy löschte ab und zu ohne nachvollziehbaren das gesamte Adressbuch. Einmal hat mir gereicht, um umzusteigen.

==== BenQ-Siemens EF81 ====
Siemens konnte es wieder! Zeitgemäße Handys bauen! Leider zu spät... Verarbeitung war echt klasse, hatte nette Ideen (µSD-Slot, MP3-Player, Deckel zweistufig klappbar, sodass man es für Videotelefonate auf den Tisch stellen konnte (wenn Videotelefonate nicht so teuer gewesen wären, dass man sie nicht gemacht hätte), Bedientasten unter dem Außendisplay für Kamera & MP3-Player. Noch geiler wäre das EF71 geworden mit OLED-Außenbildschirm und FM-Transmitter (gibt es inzwischen ein Handy, das sowas kann?)! 
Tja, nur leider hat sich nach knapp einem Jahr der Lautsprecher ins Nirvana befördert, sodass ich nicht mehr hörte, wenn es geklingelt hat o.ä., da war BenQ-Siemens aber schon insolvent und Garantiefragen eher Glücksspiel. 
Praktischerweise hatte ein Mitpraktikant von mir zu dem Zeitpunkt sein XDA Orbit günstig verkaufen wollen...

=== Smartphones ===
==== XDA Orbit ====
Ist es ein Handy? Ist es ein Navi? BEIDES! 
Standardmäßig mit Schwanenhalshalterung und TomTom ausgeliefert, war dieses Handy echt ein netter Allrounder, ActiveSync ermöglichte mir endlich, meine gesamten Kontakte und Termine zu synchronisieren (ich fing endlich an, mal einen Terminkalender zu führen, was mir mit Stift und Papier nie glückte), ich konnte zig Anwendungen (die noch nicht Apps hießen) installieren, ich konnte alles am System anpassen und modden, es war eine Offenbarung! 
Nur leider durch die Moddingmöglichkeiten eine relativ instabile Offenbarung (erinnert mich irgendwie an Android)... 
Dieser Einstieg in die Smartphone-Welt hat mich auf jeden Fall "organisierter" werden lassen und wurde nur ersetzt, weil ich die Möglichkeit hatte, an einen unbenutzten MDA Vario III für sehr schmalen Taler zu kommen.

==== MDA Vario III ====
Der [http://thinkpad-forum.de/threads/93853-MDA-Vario-III-(aka-HTC-Kaiser-TyTN-II)-vor-drei-Monaten-Erstbetrieb T-Mobile MDA Vario III] ist technisch identisch mit dem HTC Kaiser aka. TyTN II. 
Von meinen bisherigen Smartphones hat mir dies mit am besten gefallen: Die für ein Smartphone herausragende Akkulaufzeit von 2-4 Tagen trotz angeschaltetem A-GPS, Internet, Push-Mail, ICQ (damals wurde das noch genutzt...) etc. sind einfach großartig. Einzig der stark abgesetzte Rahmen um das Display erschwerte die Fingerbedienung von Windows Mobile, welches doch recht viele Schaltflächen in die Ecken setzte, sodass man auf den Digitizer zur Benutzung eindeutig angewiesen war. Außerdem war die Displaygröße und -auflösung etwas klein, was das Surfen im Netz unnötig erschwerte. 
Dafür war das Display sehr präzise und selbst Excel-Bearbeitungen funktionierten durch den sehr schmalen Digitizer und die sehr angenehme Slider-Tastatur besser, als sie es mit neueren Smartphones tun. 
Außergewöhnlich war auch die sehr hohe Stabilität, mit der sämtliche von mir probierte ROMs auf dem Gerät liefen! 
Nur leider hab ich mich dennoch wg. der Auflösung und Displaygröße nach nur drei Monaten aufgrund eines guten Schnäppchens wieder vom Kaiser getrennt...

==== HTC Touch Pro II ====
Nicht Sekt, nicht Selters. Man hat diesem Gerät leider arg angemerkt, dass HTC sich mehr auf das kommende Windows Phone 7 konzentrierte, als die vorhandenen Windows Mobile-Geräte weiter zu pflegen. Das resultierte in deutlich instabilen ROMs, egal ob original von HTC oder von Custom-Moddern. Der Reset-Button musste stets spätestens nach zwei Tagen benutzt werden, weil sich das Gerät komplett aufgehangen hatte. 
Wenn es hingegen lief, machte es echt Spaß: Angenehme Auflösung, angenehme Displaygröße, nette Slidertastatur, präzise Stiftbedienung und (für ein resistives Display) erstaunlich leichtgängige Fingerbedienung! Bin auch heute immer wieder erstaunt, wenn ich dieses Handy in die Hand nehme. Meines Erachtens hätte man in diese Richtung weiterforschen sollen (vor allem, da ja offenbar Reserven vorhanden waren, wenn ich mir den Sprung vom Kaiser zum TP II angucke): Resistive Displays sind wenigstens deutlich sturzresistenter, zumindest ist mir noch nie eins zerbrochen. Einzig die Kratzempfindlichkeit war ein Thema, welches aber mit einer guten 3M Vikuiti-Schutzfolie (welche praktischerweise auch noch den Finger noch besser über das Display gleiten ließ!) auch passé war. Ich weiß nicht, wie oft mir dieses Handy runtergefallen ist, einzig das Gehäuse sah dementsprechend marode aussah.

==== HTC 7 Mozart ====
Lag gut in der Hand, hatte einen guten Rand um das Display, sodass es auch nach zig Stürzen noch intakt war. Der MP3-Player hat echt Spaß gemacht und die kurze Zeit, bevor die Klinkenbuchse ausgeleiert war, lieferte es auch echt einen guten Klang. Die Fotos waren für damalige Smartphone-Verhältnisse auch nicht von schlechten Eltern. 
Leider wurde Windows Phone 7 von MS ja schneller beerdigt, als es geboren wurde, sodass ich ziemlich angepisst war über den Umgang von MS mit den Kunden und über das schlechte App-Angebot. 
Also: Android-Welt mal angucken!

==== Motorola Atrix MB860 ====
Geiles Gerät, scheiß OS. 
Die Idee mit dem Lapdock war echt großartig (Handy in eine Art Laptop, allerdings nur mit Tastatur, Bildschirm & Akku stecken, komplettes OS kommt vom Handy), die Umsetzung war katastrophal, da offiziell nur ein Browser verfügbar war. Wozu dann das ganze? Egal... 
Netter waren schon so Späße wie die Car-Dock (Handy einstecken und Strom/Audio sind direkt angeschlossen, außerdem startet eine angepasste Oberfläche zum Autofahren) oder die Multimedia-Dock (ähnlich, nur eben dass das Handy zu einer Art Mediaplayer wurde). 
Also Top Gerät, wenn nur, ja wenn nur Android nicht Android wäre. Es erinnerte mich extrem an meine Windows Mobile-Erfahrungen: Viel anpassbar, aber langsam, ressourcenfressend und instabil. Außerdem nutzte ich von den hochgelobten vielen Apps nur die wenigsten, zumal die meisten der von mir genutzten auch unter Windows Phone verfügbar waren. Also back to the roots!

==== HTC 8X ====
Großartig! Es läuft rund, es ist schön klein, ist hat eine akzeptable Laufzeit und das App-Angebot ist ausreichend! War sehr zufrieden... bis... 
Scheiße! Das Ding ist ja überhaupt nicht zu reparieren, ohne alles kaputt zu machen! Nicht mal an den Akku kommt man ran! Und wie kann es sein, dass ein Displaybruch ein wirtschaftlicher Totalschaden ist?

==== HTC 8S ====
Kompromisslösung, da kein Geld: Immerhin kann man es aufschrauben und das Display und den Akku ersetzen. Einziger Haken: Der interne Speicher ist viel zu klein, sodass das Gerät dauerhaft meckerte, dass es keinen Platz mehr hat. :/

==== Nokia Lumia 925 ====
Vor dem Kauf drauf geachtet: Jo, das Display lässt sich selbst tauschen, Nokia stellt gar eine Service Manual (vgl. HMM bei Lenovo) dafür bereit. 
Nettes Handy, Akku lässt sich mit wenig Aufwand selbst tauschen, es läuft alles flüssig und schnell. Stabilität ist unter WP 8 ja ohnehin Standard. Und die Kamera erst! Sobald es etwas dunkler wurde, war mein Handy dauerhaft für Fotos am Rotieren, da es als einziges keinen Blitz brauchte. 
Wenn ich nicht durch meinen Vertrag ein neues Handy bekommen hätte, wäre es vermutlich immer noch in Benutzung durch mich.

==== Nokia Lumia 830 ====
Wie das Lumia 925, nur noch besser: Mit normaler Nutzung sind bei mir das erste mal seit dem HTC Kaiser endlich wieder zwei Tage Nutzung drin! Und zur Not: Der Akku lässt sich ja austauschen. Die Kamera ist für eine Handykamera auch echt Klasse (okay, mit der vom 1020 hält sie nicht mit...). Der zusätzliche µSD-Karten-Slot rundet es vollends ab. Einziger Haken ist der Digitizer, der (wie bei allen meinen Geräten ab dem Mozart) leider kapazitiv und somit bruchempfindlich ist. Da mir dieses Handy bisher aber echt am besten gefällt (war nur ähnlich zufrieden mit dem Lumia 925 & dem SL45i) wird das definitiv bis zum bitteren Ende von mir genutzt. Bin halt seit dem Bruch des 8X-Displays vorsichtig. :D

Benutzer:Koile

2015-07-22T11:36:42Z

Koile: /* T61 */

== ThinkPad-Historie ==
=== T61 ===
(Daten: [http://thinkpad-forum.de/threads/147661-nur-noch-170€-T61-15-4-quot-2-1GHz-FPR-WXGA-Intel-Graphik-WWAN-UMTS-Ready-4GB-RAM T61]) 
Rein emotional hab ich sehr an dem Gerät gehangen, da das erste selbstgekaufte ThinkPad und das einzige, das ich nagelneu erworben habe. 
Und basteltechnisch ist es auch ganz vorne dabei, weil extrem viel Bastelpotential (verschiedenste Palmrests, Webcam nachrüsten, WWAN-Antennen etc.). 
Rückblickend dennoch ein fetter, schwerer Klotz.

=== X61s ===
Hach ja, m.E. von der Größe und vom Formfaktor fast perfekt! Hätte noch minimal größer vom Bildschirm ausfallen können, damit auch die letzten paar Buchstabentasten fullsize wären, aber das war es schon. Dann noch mit moderner Ausstattung und ich wäre sehr glücklich. :) Wird wohl nie was werden. Schönes kleines Ding mit annehmbarer Akkulaufzeit.

=== X201t ===
(Daten: [http://thinkpad-forum.de/threads/175304-X201t-Enhanced-Multitouch-(3093-26U)-2-Akkus-Bilder-PREISUPDATE-390-Euro! X201t]) 
Das TP, das bisher am wenigsten in mir bewegt hat. Es war da, es hat funktioniert, es war aber irgendwie nix besonderes. Ja klar, es hatte Stifteingabe. Ja klar, es hatte Zwei-Finger-Multitouch. Das ist aber beides eher Spielerei als sonstwas. Dafür war es dick und hat den Akku in Nullkommanix leergenuckelt. 
Basteln hat auch keinen Spaß gemacht, da jede kleine Aktion extrem viel Schrauberei erforderte.

=== T400 ===
(Daten: [http://thinkpad-forum.de/threads/182682-T400-Barebone-(zum-Ausschlachten-oder-als-Media-Center) T400]) 
Wegen des defekten Displays nur als Media Center im Einsatz gewesen, gefiel mir von der Schraubbarkeit und vom Formfaktor allerdings schon so sehr, dass ich kurz davor war, es wieder komplett fit zu machen. Viel mehr kann ich nicht sagen, da es die größte Zeit zugeklappt in der Dock stand und mit Fernbedienung gesteuert wurde.

=== X220 ===
[http://thinkpad-forum.de/threads/185736-Lenovo-ThinkPad-X220-rar-IPS-I5-i2540M-VOS-bis-04-16-8GB-RAM-Webcam-UMTS-FPR-52Wh X220]
=== T520 ===
[http://thinkpad-forum.de/threads/189166-flottes-T520-i7-2760QM-Intel320-160GB-SSD-FHD-AUO-B156HW01-V4-NEUWERTIG! T520]
=== T420s ===

== Handyhistorie ==
=== Klassisch ===
==== Nokia 5130 ====
Klassisch... wenig Features (SNAKE!)... ein Frequenzband... ewige Akkulaufzeit... wechselbare Fronthüllen... unzerstörbar (selbst nach Tauchgängen lief es noch)... Backstein... Mehr braucht man hierzu nicht zu schreiben.

==== Nokia 6210 ====
War eine Leihgabe, nachdem mein 5130 Scheintot war (es stellte sich später raus, dass bloß eine Schraube drin rumkullerte, die regelmäßig für Kurzschlüsse sorgte. Nach Entfernung dieser verrichtete das Handy noch einige Jahre Dienst für meine Schwester). Leider war das Ladekabel vom 5130 inkompatibel und ich hatte kein passendes, sodass es lediglich für einige Monate Briefbeschwerer spielte.

==== Siemens M35i ====
süßes, kleines, handliches Gerät, gute Akkulaufzeit, robustes Outdoorhandy (mit Gummistopfen für die Ladebuchse!). Wo das 5130 noch auseinanderfiel, wenn es mal den Boden sah, blieb das M35i dank des verschraubten Akkudeckels in einem Stück und lief einfach weiter. Unzerstörbarer Dauerläufer! 
Und das beste war: Es hatte WAP! Deswegen auch das "i" aus Suffix. Wurde zwar nie genutzt, weil sauteuer, aber man hatte es. Und wer WAP auf dem Handy hatte, war halt KING... :D
Außerdem konnte man mit einem putzigen Editor selbst Klingeltöne erstellen. 
Wurde irgendwann ersetzt, weil der Akku langsam starb und der Akkuaustausch einem wirtschaftlichen Totalschaden gleichkam.

==== Siemens SL45i ====
Von den klassischen Handys immer noch mein Lieblingsstück: 
Nahezu gleiche Software wie auch das M35i. 
Lange Laufzeiten waren auch hier Standard, dabei war es aber schön klein. Es hatte ebenfalls WAP (siehe M35i. :D), allerdings hatte Siemens hier viele Features integriert, die erst deutlich später Standard wurden: Angefangen beim Diktiergerät (sagenhaft, man konnte genau eine Aufnahme speichern...), über die erstmals in einem Handy verbaute, wechselbare Speicherkarte (MMC, maximal 32MB. Und ja, das war mal viel), Java-Unterstützung bis hin zum erstmals in einem Handy integrierten MP3-Player. Ach, erwähnte ich schon das serienmäßig mitgelieferte Headset von Sennheiser? Einzig die Antenne hätte man ab Werk in das Gehäuse integrieren können. Platz war da und Anleitungen existieren auch genügend.

==== Siemens CF62 ====
Das Sl45i war mir irgendwann nicht mehr "cool" und "modern" genug, v.a. da alle anderen schon Handys mit Farbdisplay und "echten" Klingeltönen (im wav-Format) hatten. Also kam das CF62. Hm, lustiges, kleines Handy allerdings nix besonderes. 
Die programmierbaren LED-Leisten links/rechts/unten haben schon Spaß gemacht, v.a. da man mit einem Blick gesehen hat, was man verpasst hat (Anruf/SMS/Mailboxnachricht). Hatte nur einen Haken: Firmware war die gleiche, wie die der 55er-Reihe und hatte auch den gleichen, bekannten Bug übernommen: Das Handy löschte ab und zu ohne nachvollziehbaren das gesamte Adressbuch. Einmal hat mir gereicht, um umzusteigen.

==== BenQ-Siemens EF81 ====
Siemens konnte es wieder! Zeitgemäße Handys bauen! Leider zu spät... Verarbeitung war echt klasse, hatte nette Ideen (µSD-Slot, MP3-Player, Deckel zweistufig klappbar, sodass man es für Videotelefonate auf den Tisch stellen konnte (wenn Videotelefonate nicht so teuer gewesen wären, dass man sie nicht gemacht hätte), Bedientasten unter dem Außendisplay für Kamera & MP3-Player. Noch geiler wäre das EF71 geworden mit OLED-Außenbildschirm und FM-Transmitter (gibt es inzwischen ein Handy, das sowas kann?)! 
Tja, nur leider hat sich nach knapp einem Jahr der Lautsprecher ins Nirvana befördert, sodass ich nicht mehr hörte, wenn es geklingelt hat o.ä., da war BenQ-Siemens aber schon insolvent und Garantiefragen eher Glücksspiel. 
Praktischerweise hatte ein Mitpraktikant von mir zu dem Zeitpunkt sein XDA Orbit günstig verkaufen wollen...

=== Smartphones ===
==== XDA Orbit ====
Ist es ein Handy? Ist es ein Navi? BEIDES! 
Standardmäßig mit Schwanenhalshalterung und TomTom ausgeliefert, war dieses Handy echt ein netter Allrounder, ActiveSync ermöglichte mir endlich, meine gesamten Kontakte und Termine zu synchronisieren (ich fing endlich an, mal einen Terminkalender zu führen, was mir mit Stift und Papier nie glückte), ich konnte zig Anwendungen (die noch nicht Apps hießen) installieren, ich konnte alles am System anpassen und modden, es war eine Offenbarung! 
Nur leider durch die Moddingmöglichkeiten eine relativ instabile Offenbarung (erinnert mich irgendwie an Android)... 
Dieser Einstieg in die Smartphone-Welt hat mich auf jeden Fall "organisierter" werden lassen und wurde nur ersetzt, weil ich die Möglichkeit hatte, an einen unbenutzten MDA Vario III für sehr schmalen Taler zu kommen.

==== MDA Vario III ====
Der [http://thinkpad-forum.de/threads/93853-MDA-Vario-III-(aka-HTC-Kaiser-TyTN-II)-vor-drei-Monaten-Erstbetrieb T-Mobile MDA Vario III] ist technisch identisch mit dem HTC Kaiser aka. TyTN II. 
Von meinen bisherigen Smartphones hat mir dies mit am besten gefallen: Die für ein Smartphone herausragende Akkulaufzeit von 2-4 Tagen trotz angeschaltetem A-GPS, Internet, Push-Mail, ICQ (damals wurde das noch genutzt...) etc. sind einfach großartig. Einzig der stark abgesetzte Rahmen um das Display erschwerte die Fingerbedienung von Windows Mobile, welches doch recht viele Schaltflächen in die Ecken setzte, sodass man auf den Digitizer zur Benutzung eindeutig angewiesen war. Außerdem war die Displaygröße und -auflösung etwas klein, was das Surfen im Netz unnötig erschwerte. 
Dafür war das Display sehr präzise und selbst Excel-Bearbeitungen funktionierten durch den sehr schmalen Digitizer und die sehr angenehme Slider-Tastatur besser, als sie es mit neueren Smartphones tun. 
Außergewöhnlich war auch die sehr hohe Stabilität, mit der sämtliche von mir probierte ROMs auf dem Gerät liefen! 
Nur leider hab ich mich dennoch wg. der Auflösung und Displaygröße nach nur drei Monaten aufgrund eines guten Schnäppchens wieder vom Kaiser getrennt...

==== HTC Touch Pro II ====
Nicht Sekt, nicht Selters. Man hat diesem Gerät leider arg angemerkt, dass HTC sich mehr auf das kommende Windows Phone 7 konzentrierte, als die vorhandenen Windows Mobile-Geräte weiter zu pflegen. Das resultierte in deutlich instabilen ROMs, egal ob original von HTC oder von Custom-Moddern. Der Reset-Button musste stets spätestens nach zwei Tagen benutzt werden, weil sich das Gerät komplett aufgehangen hatte. 
Wenn es hingegen lief, machte es echt Spaß: Angenehme Auflösung, angenehme Displaygröße, nette Slidertastatur, präzise Stiftbedienung und (für ein resistives Display) erstaunlich leichtgängige Fingerbedienung! Bin auch heute immer wieder erstaunt, wenn ich dieses Handy in die Hand nehme. Meines Erachtens hätte man in diese Richtung weiterforschen sollen (vor allem, da ja offenbar Reserven vorhanden waren, wenn ich mir den Sprung vom Kaiser zum TP II angucke): Resistive Displays sind wenigstens deutlich sturzresistenter, zumindest ist mir noch nie eins zerbrochen. Einzig die Kratzempfindlichkeit war ein Thema, welches aber mit einer guten 3M Vikuiti-Schutzfolie (welche praktischerweise auch noch den Finger noch besser über das Display gleiten ließ!) auch passé war. Ich weiß nicht, wie oft mir dieses Handy runtergefallen ist, einzig das Gehäuse sah dementsprechend marode aussah.

==== HTC 7 Mozart ====
Lag gut in der Hand, hatte einen guten Rand um das Display, sodass es auch nach zig Stürzen noch intakt war. Der MP3-Player hat echt Spaß gemacht und die kurze Zeit, bevor die Klinkenbuchse ausgeleiert war, lieferte es auch echt einen guten Klang. Die Fotos waren für damalige Smartphone-Verhältnisse auch nicht von schlechten Eltern. 
Leider wurde Windows Phone 7 von MS ja schneller beerdigt, als es geboren wurde, sodass ich ziemlich angepisst war über den Umgang von MS mit den Kunden und über das schlechte App-Angebot. 
Also: Android-Welt mal angucken!

==== Motorola Atrix MB860 ====
Geiles Gerät, scheiß OS. 
Die Idee mit dem Lapdock war echt großartig (Handy in eine Art Laptop, allerdings nur mit Tastatur, Bildschirm & Akku stecken, komplettes OS kommt vom Handy), die Umsetzung war katastrophal, da offiziell nur ein Browser verfügbar war. Wozu dann das ganze? Egal... 
Netter waren schon so Späße wie die Car-Dock (Handy einstecken und Strom/Audio sind direkt angeschlossen, außerdem startet eine angepasste Oberfläche zum Autofahren) oder die Multimedia-Dock (ähnlich, nur eben dass das Handy zu einer Art Mediaplayer wurde). 
Also Top Gerät, wenn nur, ja wenn nur Android nicht Android wäre. Es erinnerte mich extrem an meine Windows Mobile-Erfahrungen: Viel anpassbar, aber langsam, ressourcenfressend und instabil. Außerdem nutzte ich von den hochgelobten vielen Apps nur die wenigsten, zumal die meisten der von mir genutzten auch unter Windows Phone verfügbar waren. Also back to the roots!

==== HTC 8X ====
Großartig! Es läuft rund, es ist schön klein, ist hat eine akzeptable Laufzeit und das App-Angebot ist ausreichend! War sehr zufrieden... bis... 
Scheiße! Das Ding ist ja überhaupt nicht zu reparieren, ohne alles kaputt zu machen! Nicht mal an den Akku kommt man ran! Und wie kann es sein, dass ein Displaybruch ein wirtschaftlicher Totalschaden ist?

==== HTC 8S ====
Kompromisslösung, da kein Geld: Immerhin kann man es aufschrauben und das Display und den Akku ersetzen. Einziger Haken: Der interne Speicher ist viel zu klein, sodass das Gerät dauerhaft meckerte, dass es keinen Platz mehr hat. :/

==== Nokia Lumia 925 ====
Vor dem Kauf drauf geachtet: Jo, das Display lässt sich selbst tauschen, Nokia stellt gar eine Service Manual (vgl. HMM bei Lenovo) dafür bereit. 
Nettes Handy, Akku lässt sich mit wenig Aufwand selbst tauschen, es läuft alles flüssig und schnell. Stabilität ist unter WP 8 ja ohnehin Standard. Und die Kamera erst! Sobald es etwas dunkler wurde, war mein Handy dauerhaft für Fotos am Rotieren, da es als einziges keinen Blitz brauchte. 
Wenn ich nicht durch meinen Vertrag ein neues Handy bekommen hätte, wäre es vermutlich immer noch in Benutzung durch mich.

==== Nokia Lumia 830 ====
Wie das Lumia 925, nur noch besser: Mit normaler Nutzung sind bei mir das erste mal seit dem HTC Kaiser endlich wieder zwei Tage Nutzung drin! Und zur Not: Der Akku lässt sich ja austauschen. Die Kamera ist für eine Handykamera auch echt Klasse (okay, mit der vom 1020 hält sie nicht mit...). Der zusätzliche µSD-Karten-Slot rundet es vollends ab. Einziger Haken ist der Digitizer, der (wie bei allen meinen Geräten ab dem Mozart) leider kapazitiv und somit bruchempfindlich ist. Da mir dieses Handy bisher aber echt am besten gefällt (war nur ähnlich zufrieden mit dem Lumia 925 & dem SL45i) wird das definitiv bis zum bitteren Ende von mir genutzt. Bin halt seit dem Bruch des 8X-Displays vorsichtig. :D

Benutzer:Koile

2015-07-22T11:27:41Z

Koile: /* T400 */

== ThinkPad-Historie ==
=== T61 ===
[http://thinkpad-forum.de/threads/147661-nur-noch-170€-T61-15-4-quot-2-1GHz-FPR-WXGA-Intel-Graphik-WWAN-UMTS-Ready-4GB-RAM T61]
=== X61s ===
Hach ja, m.E. von der Größe und vom Formfaktor fast perfekt! Hätte noch minimal größer vom Bildschirm ausfallen können, damit auch die letzten paar Buchstabentasten fullsize wären, aber das war es schon. Dann noch mit moderner Ausstattung und ich wäre sehr glücklich. :) Wird wohl nie was werden. Schönes kleines Ding mit annehmbarer Akkulaufzeit.

=== X201t ===
(Daten: [http://thinkpad-forum.de/threads/175304-X201t-Enhanced-Multitouch-(3093-26U)-2-Akkus-Bilder-PREISUPDATE-390-Euro! X201t]) 
Das TP, das bisher am wenigsten in mir bewegt hat. Es war da, es hat funktioniert, es war aber irgendwie nix besonderes. Ja klar, es hatte Stifteingabe. Ja klar, es hatte Zwei-Finger-Multitouch. Das ist aber beides eher Spielerei als sonstwas. Dafür war es dick und hat den Akku in Nullkommanix leergenuckelt. 
Basteln hat auch keinen Spaß gemacht, da jede kleine Aktion extrem viel Schrauberei erforderte.

=== T400 ===
(Daten: [http://thinkpad-forum.de/threads/182682-T400-Barebone-(zum-Ausschlachten-oder-als-Media-Center) T400]) 
Wegen des defekten Displays nur als Media Center im Einsatz gewesen, gefiel mir von der Schraubbarkeit und vom Formfaktor allerdings schon so sehr, dass ich kurz davor war, es wieder komplett fit zu machen. Viel mehr kann ich nicht sagen, da es die größte Zeit zugeklappt in der Dock stand und mit Fernbedienung gesteuert wurde.

=== X220 ===
[http://thinkpad-forum.de/threads/185736-Lenovo-ThinkPad-X220-rar-IPS-I5-i2540M-VOS-bis-04-16-8GB-RAM-Webcam-UMTS-FPR-52Wh X220]
=== T520 ===
[http://thinkpad-forum.de/threads/189166-flottes-T520-i7-2760QM-Intel320-160GB-SSD-FHD-AUO-B156HW01-V4-NEUWERTIG! T520]
=== T420s ===

== Handyhistorie ==
=== Klassisch ===
==== Nokia 5130 ====
Klassisch... wenig Features (SNAKE!)... ein Frequenzband... ewige Akkulaufzeit... wechselbare Fronthüllen... unzerstörbar (selbst nach Tauchgängen lief es noch)... Backstein... Mehr braucht man hierzu nicht zu schreiben.

==== Nokia 6210 ====
War eine Leihgabe, nachdem mein 5130 Scheintot war (es stellte sich später raus, dass bloß eine Schraube drin rumkullerte, die regelmäßig für Kurzschlüsse sorgte. Nach Entfernung dieser verrichtete das Handy noch einige Jahre Dienst für meine Schwester). Leider war das Ladekabel vom 5130 inkompatibel und ich hatte kein passendes, sodass es lediglich für einige Monate Briefbeschwerer spielte.

==== Siemens M35i ====
süßes, kleines, handliches Gerät, gute Akkulaufzeit, robustes Outdoorhandy (mit Gummistopfen für die Ladebuchse!). Wo das 5130 noch auseinanderfiel, wenn es mal den Boden sah, blieb das M35i dank des verschraubten Akkudeckels in einem Stück und lief einfach weiter. Unzerstörbarer Dauerläufer! 
Und das beste war: Es hatte WAP! Deswegen auch das "i" aus Suffix. Wurde zwar nie genutzt, weil sauteuer, aber man hatte es. Und wer WAP auf dem Handy hatte, war halt KING... :D
Außerdem konnte man mit einem putzigen Editor selbst Klingeltöne erstellen. 
Wurde irgendwann ersetzt, weil der Akku langsam starb und der Akkuaustausch einem wirtschaftlichen Totalschaden gleichkam.

==== Siemens SL45i ====
Von den klassischen Handys immer noch mein Lieblingsstück: 
Nahezu gleiche Software wie auch das M35i. 
Lange Laufzeiten waren auch hier Standard, dabei war es aber schön klein. Es hatte ebenfalls WAP (siehe M35i. :D), allerdings hatte Siemens hier viele Features integriert, die erst deutlich später Standard wurden: Angefangen beim Diktiergerät (sagenhaft, man konnte genau eine Aufnahme speichern...), über die erstmals in einem Handy verbaute, wechselbare Speicherkarte (MMC, maximal 32MB. Und ja, das war mal viel), Java-Unterstützung bis hin zum erstmals in einem Handy integrierten MP3-Player. Ach, erwähnte ich schon das serienmäßig mitgelieferte Headset von Sennheiser? Einzig die Antenne hätte man ab Werk in das Gehäuse integrieren können. Platz war da und Anleitungen existieren auch genügend.

==== Siemens CF62 ====
Das Sl45i war mir irgendwann nicht mehr "cool" und "modern" genug, v.a. da alle anderen schon Handys mit Farbdisplay und "echten" Klingeltönen (im wav-Format) hatten. Also kam das CF62. Hm, lustiges, kleines Handy allerdings nix besonderes. 
Die programmierbaren LED-Leisten links/rechts/unten haben schon Spaß gemacht, v.a. da man mit einem Blick gesehen hat, was man verpasst hat (Anruf/SMS/Mailboxnachricht). Hatte nur einen Haken: Firmware war die gleiche, wie die der 55er-Reihe und hatte auch den gleichen, bekannten Bug übernommen: Das Handy löschte ab und zu ohne nachvollziehbaren das gesamte Adressbuch. Einmal hat mir gereicht, um umzusteigen.

==== BenQ-Siemens EF81 ====
Siemens konnte es wieder! Zeitgemäße Handys bauen! Leider zu spät... Verarbeitung war echt klasse, hatte nette Ideen (µSD-Slot, MP3-Player, Deckel zweistufig klappbar, sodass man es für Videotelefonate auf den Tisch stellen konnte (wenn Videotelefonate nicht so teuer gewesen wären, dass man sie nicht gemacht hätte), Bedientasten unter dem Außendisplay für Kamera & MP3-Player. Noch geiler wäre das EF71 geworden mit OLED-Außenbildschirm und FM-Transmitter (gibt es inzwischen ein Handy, das sowas kann?)! 
Tja, nur leider hat sich nach knapp einem Jahr der Lautsprecher ins Nirvana befördert, sodass ich nicht mehr hörte, wenn es geklingelt hat o.ä., da war BenQ-Siemens aber schon insolvent und Garantiefragen eher Glücksspiel. 
Praktischerweise hatte ein Mitpraktikant von mir zu dem Zeitpunkt sein XDA Orbit günstig verkaufen wollen...

=== Smartphones ===
==== XDA Orbit ====
Ist es ein Handy? Ist es ein Navi? BEIDES! 
Standardmäßig mit Schwanenhalshalterung und TomTom ausgeliefert, war dieses Handy echt ein netter Allrounder, ActiveSync ermöglichte mir endlich, meine gesamten Kontakte und Termine zu synchronisieren (ich fing endlich an, mal einen Terminkalender zu führen, was mir mit Stift und Papier nie glückte), ich konnte zig Anwendungen (die noch nicht Apps hießen) installieren, ich konnte alles am System anpassen und modden, es war eine Offenbarung! 
Nur leider durch die Moddingmöglichkeiten eine relativ instabile Offenbarung (erinnert mich irgendwie an Android)... 
Dieser Einstieg in die Smartphone-Welt hat mich auf jeden Fall "organisierter" werden lassen und wurde nur ersetzt, weil ich die Möglichkeit hatte, an einen unbenutzten MDA Vario III für sehr schmalen Taler zu kommen.

==== MDA Vario III ====
Der [http://thinkpad-forum.de/threads/93853-MDA-Vario-III-(aka-HTC-Kaiser-TyTN-II)-vor-drei-Monaten-Erstbetrieb T-Mobile MDA Vario III] ist technisch identisch mit dem HTC Kaiser aka. TyTN II. 
Von meinen bisherigen Smartphones hat mir dies mit am besten gefallen: Die für ein Smartphone herausragende Akkulaufzeit von 2-4 Tagen trotz angeschaltetem A-GPS, Internet, Push-Mail, ICQ (damals wurde das noch genutzt...) etc. sind einfach großartig. Einzig der stark abgesetzte Rahmen um das Display erschwerte die Fingerbedienung von Windows Mobile, welches doch recht viele Schaltflächen in die Ecken setzte, sodass man auf den Digitizer zur Benutzung eindeutig angewiesen war. Außerdem war die Displaygröße und -auflösung etwas klein, was das Surfen im Netz unnötig erschwerte. 
Dafür war das Display sehr präzise und selbst Excel-Bearbeitungen funktionierten durch den sehr schmalen Digitizer und die sehr angenehme Slider-Tastatur besser, als sie es mit neueren Smartphones tun. 
Außergewöhnlich war auch die sehr hohe Stabilität, mit der sämtliche von mir probierte ROMs auf dem Gerät liefen! 
Nur leider hab ich mich dennoch wg. der Auflösung und Displaygröße nach nur drei Monaten aufgrund eines guten Schnäppchens wieder vom Kaiser getrennt...

==== HTC Touch Pro II ====
Nicht Sekt, nicht Selters. Man hat diesem Gerät leider arg angemerkt, dass HTC sich mehr auf das kommende Windows Phone 7 konzentrierte, als die vorhandenen Windows Mobile-Geräte weiter zu pflegen. Das resultierte in deutlich instabilen ROMs, egal ob original von HTC oder von Custom-Moddern. Der Reset-Button musste stets spätestens nach zwei Tagen benutzt werden, weil sich das Gerät komplett aufgehangen hatte. 
Wenn es hingegen lief, machte es echt Spaß: Angenehme Auflösung, angenehme Displaygröße, nette Slidertastatur, präzise Stiftbedienung und (für ein resistives Display) erstaunlich leichtgängige Fingerbedienung! Bin auch heute immer wieder erstaunt, wenn ich dieses Handy in die Hand nehme. Meines Erachtens hätte man in diese Richtung weiterforschen sollen (vor allem, da ja offenbar Reserven vorhanden waren, wenn ich mir den Sprung vom Kaiser zum TP II angucke): Resistive Displays sind wenigstens deutlich sturzresistenter, zumindest ist mir noch nie eins zerbrochen. Einzig die Kratzempfindlichkeit war ein Thema, welches aber mit einer guten 3M Vikuiti-Schutzfolie (welche praktischerweise auch noch den Finger noch besser über das Display gleiten ließ!) auch passé war. Ich weiß nicht, wie oft mir dieses Handy runtergefallen ist, einzig das Gehäuse sah dementsprechend marode aussah.

==== HTC 7 Mozart ====
Lag gut in der Hand, hatte einen guten Rand um das Display, sodass es auch nach zig Stürzen noch intakt war. Der MP3-Player hat echt Spaß gemacht und die kurze Zeit, bevor die Klinkenbuchse ausgeleiert war, lieferte es auch echt einen guten Klang. Die Fotos waren für damalige Smartphone-Verhältnisse auch nicht von schlechten Eltern. 
Leider wurde Windows Phone 7 von MS ja schneller beerdigt, als es geboren wurde, sodass ich ziemlich angepisst war über den Umgang von MS mit den Kunden und über das schlechte App-Angebot. 
Also: Android-Welt mal angucken!

==== Motorola Atrix MB860 ====
Geiles Gerät, scheiß OS. 
Die Idee mit dem Lapdock war echt großartig (Handy in eine Art Laptop, allerdings nur mit Tastatur, Bildschirm & Akku stecken, komplettes OS kommt vom Handy), die Umsetzung war katastrophal, da offiziell nur ein Browser verfügbar war. Wozu dann das ganze? Egal... 
Netter waren schon so Späße wie die Car-Dock (Handy einstecken und Strom/Audio sind direkt angeschlossen, außerdem startet eine angepasste Oberfläche zum Autofahren) oder die Multimedia-Dock (ähnlich, nur eben dass das Handy zu einer Art Mediaplayer wurde). 
Also Top Gerät, wenn nur, ja wenn nur Android nicht Android wäre. Es erinnerte mich extrem an meine Windows Mobile-Erfahrungen: Viel anpassbar, aber langsam, ressourcenfressend und instabil. Außerdem nutzte ich von den hochgelobten vielen Apps nur die wenigsten, zumal die meisten der von mir genutzten auch unter Windows Phone verfügbar waren. Also back to the roots!

==== HTC 8X ====
Großartig! Es läuft rund, es ist schön klein, ist hat eine akzeptable Laufzeit und das App-Angebot ist ausreichend! War sehr zufrieden... bis... 
Scheiße! Das Ding ist ja überhaupt nicht zu reparieren, ohne alles kaputt zu machen! Nicht mal an den Akku kommt man ran! Und wie kann es sein, dass ein Displaybruch ein wirtschaftlicher Totalschaden ist?

==== HTC 8S ====
Kompromisslösung, da kein Geld: Immerhin kann man es aufschrauben und das Display und den Akku ersetzen. Einziger Haken: Der interne Speicher ist viel zu klein, sodass das Gerät dauerhaft meckerte, dass es keinen Platz mehr hat. :/

==== Nokia Lumia 925 ====
Vor dem Kauf drauf geachtet: Jo, das Display lässt sich selbst tauschen, Nokia stellt gar eine Service Manual (vgl. HMM bei Lenovo) dafür bereit. 
Nettes Handy, Akku lässt sich mit wenig Aufwand selbst tauschen, es läuft alles flüssig und schnell. Stabilität ist unter WP 8 ja ohnehin Standard. Und die Kamera erst! Sobald es etwas dunkler wurde, war mein Handy dauerhaft für Fotos am Rotieren, da es als einziges keinen Blitz brauchte. 
Wenn ich nicht durch meinen Vertrag ein neues Handy bekommen hätte, wäre es vermutlich immer noch in Benutzung durch mich.

==== Nokia Lumia 830 ====
Wie das Lumia 925, nur noch besser: Mit normaler Nutzung sind bei mir das erste mal seit dem HTC Kaiser endlich wieder zwei Tage Nutzung drin! Und zur Not: Der Akku lässt sich ja austauschen. Die Kamera ist für eine Handykamera auch echt Klasse (okay, mit der vom 1020 hält sie nicht mit...). Der zusätzliche µSD-Karten-Slot rundet es vollends ab. Einziger Haken ist der Digitizer, der (wie bei allen meinen Geräten ab dem Mozart) leider kapazitiv und somit bruchempfindlich ist. Da mir dieses Handy bisher aber echt am besten gefällt (war nur ähnlich zufrieden mit dem Lumia 925 & dem SL45i) wird das definitiv bis zum bitteren Ende von mir genutzt. Bin halt seit dem Bruch des 8X-Displays vorsichtig. :D

Benutzer:Koile

2015-07-22T11:26:08Z

Koile: /* X201t */

== ThinkPad-Historie ==
=== T61 ===
[http://thinkpad-forum.de/threads/147661-nur-noch-170€-T61-15-4-quot-2-1GHz-FPR-WXGA-Intel-Graphik-WWAN-UMTS-Ready-4GB-RAM T61]
=== X61s ===
Hach ja, m.E. von der Größe und vom Formfaktor fast perfekt! Hätte noch minimal größer vom Bildschirm ausfallen können, damit auch die letzten paar Buchstabentasten fullsize wären, aber das war es schon. Dann noch mit moderner Ausstattung und ich wäre sehr glücklich. :) Wird wohl nie was werden. Schönes kleines Ding mit annehmbarer Akkulaufzeit.

=== X201t ===
(Daten: [http://thinkpad-forum.de/threads/175304-X201t-Enhanced-Multitouch-(3093-26U)-2-Akkus-Bilder-PREISUPDATE-390-Euro! X201t]) 
Das TP, das bisher am wenigsten in mir bewegt hat. Es war da, es hat funktioniert, es war aber irgendwie nix besonderes. Ja klar, es hatte Stifteingabe. Ja klar, es hatte Zwei-Finger-Multitouch. Das ist aber beides eher Spielerei als sonstwas. Dafür war es dick und hat den Akku in Nullkommanix leergenuckelt. 
Basteln hat auch keinen Spaß gemacht, da jede kleine Aktion extrem viel Schrauberei erforderte.

=== T400 ===
[http://thinkpad-forum.de/threads/182682-T400-Barebone-(zum-Ausschlachten-oder-als-Media-Center) T400]
=== X220 ===
[http://thinkpad-forum.de/threads/185736-Lenovo-ThinkPad-X220-rar-IPS-I5-i2540M-VOS-bis-04-16-8GB-RAM-Webcam-UMTS-FPR-52Wh X220]
=== T520 ===
[http://thinkpad-forum.de/threads/189166-flottes-T520-i7-2760QM-Intel320-160GB-SSD-FHD-AUO-B156HW01-V4-NEUWERTIG! T520]
=== T420s ===

== Handyhistorie ==
=== Klassisch ===
==== Nokia 5130 ====
Klassisch... wenig Features (SNAKE!)... ein Frequenzband... ewige Akkulaufzeit... wechselbare Fronthüllen... unzerstörbar (selbst nach Tauchgängen lief es noch)... Backstein... Mehr braucht man hierzu nicht zu schreiben.

==== Nokia 6210 ====
War eine Leihgabe, nachdem mein 5130 Scheintot war (es stellte sich später raus, dass bloß eine Schraube drin rumkullerte, die regelmäßig für Kurzschlüsse sorgte. Nach Entfernung dieser verrichtete das Handy noch einige Jahre Dienst für meine Schwester). Leider war das Ladekabel vom 5130 inkompatibel und ich hatte kein passendes, sodass es lediglich für einige Monate Briefbeschwerer spielte.

==== Siemens M35i ====
süßes, kleines, handliches Gerät, gute Akkulaufzeit, robustes Outdoorhandy (mit Gummistopfen für die Ladebuchse!). Wo das 5130 noch auseinanderfiel, wenn es mal den Boden sah, blieb das M35i dank des verschraubten Akkudeckels in einem Stück und lief einfach weiter. Unzerstörbarer Dauerläufer! 
Und das beste war: Es hatte WAP! Deswegen auch das "i" aus Suffix. Wurde zwar nie genutzt, weil sauteuer, aber man hatte es. Und wer WAP auf dem Handy hatte, war halt KING... :D
Außerdem konnte man mit einem putzigen Editor selbst Klingeltöne erstellen. 
Wurde irgendwann ersetzt, weil der Akku langsam starb und der Akkuaustausch einem wirtschaftlichen Totalschaden gleichkam.

==== Siemens SL45i ====
Von den klassischen Handys immer noch mein Lieblingsstück: 
Nahezu gleiche Software wie auch das M35i. 
Lange Laufzeiten waren auch hier Standard, dabei war es aber schön klein. Es hatte ebenfalls WAP (siehe M35i. :D), allerdings hatte Siemens hier viele Features integriert, die erst deutlich später Standard wurden: Angefangen beim Diktiergerät (sagenhaft, man konnte genau eine Aufnahme speichern...), über die erstmals in einem Handy verbaute, wechselbare Speicherkarte (MMC, maximal 32MB. Und ja, das war mal viel), Java-Unterstützung bis hin zum erstmals in einem Handy integrierten MP3-Player. Ach, erwähnte ich schon das serienmäßig mitgelieferte Headset von Sennheiser? Einzig die Antenne hätte man ab Werk in das Gehäuse integrieren können. Platz war da und Anleitungen existieren auch genügend.

==== Siemens CF62 ====
Das Sl45i war mir irgendwann nicht mehr "cool" und "modern" genug, v.a. da alle anderen schon Handys mit Farbdisplay und "echten" Klingeltönen (im wav-Format) hatten. Also kam das CF62. Hm, lustiges, kleines Handy allerdings nix besonderes. 
Die programmierbaren LED-Leisten links/rechts/unten haben schon Spaß gemacht, v.a. da man mit einem Blick gesehen hat, was man verpasst hat (Anruf/SMS/Mailboxnachricht). Hatte nur einen Haken: Firmware war die gleiche, wie die der 55er-Reihe und hatte auch den gleichen, bekannten Bug übernommen: Das Handy löschte ab und zu ohne nachvollziehbaren das gesamte Adressbuch. Einmal hat mir gereicht, um umzusteigen.

==== BenQ-Siemens EF81 ====
Siemens konnte es wieder! Zeitgemäße Handys bauen! Leider zu spät... Verarbeitung war echt klasse, hatte nette Ideen (µSD-Slot, MP3-Player, Deckel zweistufig klappbar, sodass man es für Videotelefonate auf den Tisch stellen konnte (wenn Videotelefonate nicht so teuer gewesen wären, dass man sie nicht gemacht hätte), Bedientasten unter dem Außendisplay für Kamera & MP3-Player. Noch geiler wäre das EF71 geworden mit OLED-Außenbildschirm und FM-Transmitter (gibt es inzwischen ein Handy, das sowas kann?)! 
Tja, nur leider hat sich nach knapp einem Jahr der Lautsprecher ins Nirvana befördert, sodass ich nicht mehr hörte, wenn es geklingelt hat o.ä., da war BenQ-Siemens aber schon insolvent und Garantiefragen eher Glücksspiel. 
Praktischerweise hatte ein Mitpraktikant von mir zu dem Zeitpunkt sein XDA Orbit günstig verkaufen wollen...

=== Smartphones ===
==== XDA Orbit ====
Ist es ein Handy? Ist es ein Navi? BEIDES! 
Standardmäßig mit Schwanenhalshalterung und TomTom ausgeliefert, war dieses Handy echt ein netter Allrounder, ActiveSync ermöglichte mir endlich, meine gesamten Kontakte und Termine zu synchronisieren (ich fing endlich an, mal einen Terminkalender zu führen, was mir mit Stift und Papier nie glückte), ich konnte zig Anwendungen (die noch nicht Apps hießen) installieren, ich konnte alles am System anpassen und modden, es war eine Offenbarung! 
Nur leider durch die Moddingmöglichkeiten eine relativ instabile Offenbarung (erinnert mich irgendwie an Android)... 
Dieser Einstieg in die Smartphone-Welt hat mich auf jeden Fall "organisierter" werden lassen und wurde nur ersetzt, weil ich die Möglichkeit hatte, an einen unbenutzten MDA Vario III für sehr schmalen Taler zu kommen.

==== MDA Vario III ====
Der [http://thinkpad-forum.de/threads/93853-MDA-Vario-III-(aka-HTC-Kaiser-TyTN-II)-vor-drei-Monaten-Erstbetrieb T-Mobile MDA Vario III] ist technisch identisch mit dem HTC Kaiser aka. TyTN II. 
Von meinen bisherigen Smartphones hat mir dies mit am besten gefallen: Die für ein Smartphone herausragende Akkulaufzeit von 2-4 Tagen trotz angeschaltetem A-GPS, Internet, Push-Mail, ICQ (damals wurde das noch genutzt...) etc. sind einfach großartig. Einzig der stark abgesetzte Rahmen um das Display erschwerte die Fingerbedienung von Windows Mobile, welches doch recht viele Schaltflächen in die Ecken setzte, sodass man auf den Digitizer zur Benutzung eindeutig angewiesen war. Außerdem war die Displaygröße und -auflösung etwas klein, was das Surfen im Netz unnötig erschwerte. 
Dafür war das Display sehr präzise und selbst Excel-Bearbeitungen funktionierten durch den sehr schmalen Digitizer und die sehr angenehme Slider-Tastatur besser, als sie es mit neueren Smartphones tun. 
Außergewöhnlich war auch die sehr hohe Stabilität, mit der sämtliche von mir probierte ROMs auf dem Gerät liefen! 
Nur leider hab ich mich dennoch wg. der Auflösung und Displaygröße nach nur drei Monaten aufgrund eines guten Schnäppchens wieder vom Kaiser getrennt...

==== HTC Touch Pro II ====
Nicht Sekt, nicht Selters. Man hat diesem Gerät leider arg angemerkt, dass HTC sich mehr auf das kommende Windows Phone 7 konzentrierte, als die vorhandenen Windows Mobile-Geräte weiter zu pflegen. Das resultierte in deutlich instabilen ROMs, egal ob original von HTC oder von Custom-Moddern. Der Reset-Button musste stets spätestens nach zwei Tagen benutzt werden, weil sich das Gerät komplett aufgehangen hatte. 
Wenn es hingegen lief, machte es echt Spaß: Angenehme Auflösung, angenehme Displaygröße, nette Slidertastatur, präzise Stiftbedienung und (für ein resistives Display) erstaunlich leichtgängige Fingerbedienung! Bin auch heute immer wieder erstaunt, wenn ich dieses Handy in die Hand nehme. Meines Erachtens hätte man in diese Richtung weiterforschen sollen (vor allem, da ja offenbar Reserven vorhanden waren, wenn ich mir den Sprung vom Kaiser zum TP II angucke): Resistive Displays sind wenigstens deutlich sturzresistenter, zumindest ist mir noch nie eins zerbrochen. Einzig die Kratzempfindlichkeit war ein Thema, welches aber mit einer guten 3M Vikuiti-Schutzfolie (welche praktischerweise auch noch den Finger noch besser über das Display gleiten ließ!) auch passé war. Ich weiß nicht, wie oft mir dieses Handy runtergefallen ist, einzig das Gehäuse sah dementsprechend marode aussah.

==== HTC 7 Mozart ====
Lag gut in der Hand, hatte einen guten Rand um das Display, sodass es auch nach zig Stürzen noch intakt war. Der MP3-Player hat echt Spaß gemacht und die kurze Zeit, bevor die Klinkenbuchse ausgeleiert war, lieferte es auch echt einen guten Klang. Die Fotos waren für damalige Smartphone-Verhältnisse auch nicht von schlechten Eltern. 
Leider wurde Windows Phone 7 von MS ja schneller beerdigt, als es geboren wurde, sodass ich ziemlich angepisst war über den Umgang von MS mit den Kunden und über das schlechte App-Angebot. 
Also: Android-Welt mal angucken!

==== Motorola Atrix MB860 ====
Geiles Gerät, scheiß OS. 
Die Idee mit dem Lapdock war echt großartig (Handy in eine Art Laptop, allerdings nur mit Tastatur, Bildschirm & Akku stecken, komplettes OS kommt vom Handy), die Umsetzung war katastrophal, da offiziell nur ein Browser verfügbar war. Wozu dann das ganze? Egal... 
Netter waren schon so Späße wie die Car-Dock (Handy einstecken und Strom/Audio sind direkt angeschlossen, außerdem startet eine angepasste Oberfläche zum Autofahren) oder die Multimedia-Dock (ähnlich, nur eben dass das Handy zu einer Art Mediaplayer wurde). 
Also Top Gerät, wenn nur, ja wenn nur Android nicht Android wäre. Es erinnerte mich extrem an meine Windows Mobile-Erfahrungen: Viel anpassbar, aber langsam, ressourcenfressend und instabil. Außerdem nutzte ich von den hochgelobten vielen Apps nur die wenigsten, zumal die meisten der von mir genutzten auch unter Windows Phone verfügbar waren. Also back to the roots!

==== HTC 8X ====
Großartig! Es läuft rund, es ist schön klein, ist hat eine akzeptable Laufzeit und das App-Angebot ist ausreichend! War sehr zufrieden... bis... 
Scheiße! Das Ding ist ja überhaupt nicht zu reparieren, ohne alles kaputt zu machen! Nicht mal an den Akku kommt man ran! Und wie kann es sein, dass ein Displaybruch ein wirtschaftlicher Totalschaden ist?

==== HTC 8S ====
Kompromisslösung, da kein Geld: Immerhin kann man es aufschrauben und das Display und den Akku ersetzen. Einziger Haken: Der interne Speicher ist viel zu klein, sodass das Gerät dauerhaft meckerte, dass es keinen Platz mehr hat. :/

==== Nokia Lumia 925 ====
Vor dem Kauf drauf geachtet: Jo, das Display lässt sich selbst tauschen, Nokia stellt gar eine Service Manual (vgl. HMM bei Lenovo) dafür bereit. 
Nettes Handy, Akku lässt sich mit wenig Aufwand selbst tauschen, es läuft alles flüssig und schnell. Stabilität ist unter WP 8 ja ohnehin Standard. Und die Kamera erst! Sobald es etwas dunkler wurde, war mein Handy dauerhaft für Fotos am Rotieren, da es als einziges keinen Blitz brauchte. 
Wenn ich nicht durch meinen Vertrag ein neues Handy bekommen hätte, wäre es vermutlich immer noch in Benutzung durch mich.

==== Nokia Lumia 830 ====
Wie das Lumia 925, nur noch besser: Mit normaler Nutzung sind bei mir das erste mal seit dem HTC Kaiser endlich wieder zwei Tage Nutzung drin! Und zur Not: Der Akku lässt sich ja austauschen. Die Kamera ist für eine Handykamera auch echt Klasse (okay, mit der vom 1020 hält sie nicht mit...). Der zusätzliche µSD-Karten-Slot rundet es vollends ab. Einziger Haken ist der Digitizer, der (wie bei allen meinen Geräten ab dem Mozart) leider kapazitiv und somit bruchempfindlich ist. Da mir dieses Handy bisher aber echt am besten gefällt (war nur ähnlich zufrieden mit dem Lumia 925 & dem SL45i) wird das definitiv bis zum bitteren Ende von mir genutzt. Bin halt seit dem Bruch des 8X-Displays vorsichtig. :D

Benutzer:Koile

2015-07-22T11:24:39Z

Koile: /* X61s */

== ThinkPad-Historie ==
=== T61 ===
[http://thinkpad-forum.de/threads/147661-nur-noch-170€-T61-15-4-quot-2-1GHz-FPR-WXGA-Intel-Graphik-WWAN-UMTS-Ready-4GB-RAM T61]
=== X61s ===
Hach ja, m.E. von der Größe und vom Formfaktor fast perfekt! Hätte noch minimal größer vom Bildschirm ausfallen können, damit auch die letzten paar Buchstabentasten fullsize wären, aber das war es schon. Dann noch mit moderner Ausstattung und ich wäre sehr glücklich. :) Wird wohl nie was werden. Schönes kleines Ding mit annehmbarer Akkulaufzeit.

=== X201t ===
(Daten siehe Link: [http://thinkpad-forum.de/threads/175304-X201t-Enhanced-Multitouch-(3093-26U)-2-Akkus-Bilder-PREISUPDATE-390-Euro! X201t]) 
Das TP, das bisher am wenigsten in mir bewegt hat. Es war da, es hat funktioniert, es war aber irgendwie nix besonderes. Ja klar, es hatte Stifteingabe. Ja klar, es hatte Zwei-Finger-Multitouch. Das ist aber beides eher Spielerei als sonstwas. Dafür war es dick und hat den Akku in Nullkommanix leergenuckelt. 
Basteln hat auch keinen Spaß gemacht, da jede kleine Aktion extrem viel Schrauberei erforderte.

=== T400 ===
[http://thinkpad-forum.de/threads/182682-T400-Barebone-(zum-Ausschlachten-oder-als-Media-Center) T400]
=== X220 ===
[http://thinkpad-forum.de/threads/185736-Lenovo-ThinkPad-X220-rar-IPS-I5-i2540M-VOS-bis-04-16-8GB-RAM-Webcam-UMTS-FPR-52Wh X220]
=== T520 ===
[http://thinkpad-forum.de/threads/189166-flottes-T520-i7-2760QM-Intel320-160GB-SSD-FHD-AUO-B156HW01-V4-NEUWERTIG! T520]
=== T420s ===

== Handyhistorie ==
=== Klassisch ===
==== Nokia 5130 ====
Klassisch... wenig Features (SNAKE!)... ein Frequenzband... ewige Akkulaufzeit... wechselbare Fronthüllen... unzerstörbar (selbst nach Tauchgängen lief es noch)... Backstein... Mehr braucht man hierzu nicht zu schreiben.

==== Nokia 6210 ====
War eine Leihgabe, nachdem mein 5130 Scheintot war (es stellte sich später raus, dass bloß eine Schraube drin rumkullerte, die regelmäßig für Kurzschlüsse sorgte. Nach Entfernung dieser verrichtete das Handy noch einige Jahre Dienst für meine Schwester). Leider war das Ladekabel vom 5130 inkompatibel und ich hatte kein passendes, sodass es lediglich für einige Monate Briefbeschwerer spielte.

==== Siemens M35i ====
süßes, kleines, handliches Gerät, gute Akkulaufzeit, robustes Outdoorhandy (mit Gummistopfen für die Ladebuchse!). Wo das 5130 noch auseinanderfiel, wenn es mal den Boden sah, blieb das M35i dank des verschraubten Akkudeckels in einem Stück und lief einfach weiter. Unzerstörbarer Dauerläufer! 
Und das beste war: Es hatte WAP! Deswegen auch das "i" aus Suffix. Wurde zwar nie genutzt, weil sauteuer, aber man hatte es. Und wer WAP auf dem Handy hatte, war halt KING... :D
Außerdem konnte man mit einem putzigen Editor selbst Klingeltöne erstellen. 
Wurde irgendwann ersetzt, weil der Akku langsam starb und der Akkuaustausch einem wirtschaftlichen Totalschaden gleichkam.

==== Siemens SL45i ====
Von den klassischen Handys immer noch mein Lieblingsstück: 
Nahezu gleiche Software wie auch das M35i. 
Lange Laufzeiten waren auch hier Standard, dabei war es aber schön klein. Es hatte ebenfalls WAP (siehe M35i. :D), allerdings hatte Siemens hier viele Features integriert, die erst deutlich später Standard wurden: Angefangen beim Diktiergerät (sagenhaft, man konnte genau eine Aufnahme speichern...), über die erstmals in einem Handy verbaute, wechselbare Speicherkarte (MMC, maximal 32MB. Und ja, das war mal viel), Java-Unterstützung bis hin zum erstmals in einem Handy integrierten MP3-Player. Ach, erwähnte ich schon das serienmäßig mitgelieferte Headset von Sennheiser? Einzig die Antenne hätte man ab Werk in das Gehäuse integrieren können. Platz war da und Anleitungen existieren auch genügend.

==== Siemens CF62 ====
Das Sl45i war mir irgendwann nicht mehr "cool" und "modern" genug, v.a. da alle anderen schon Handys mit Farbdisplay und "echten" Klingeltönen (im wav-Format) hatten. Also kam das CF62. Hm, lustiges, kleines Handy allerdings nix besonderes. 
Die programmierbaren LED-Leisten links/rechts/unten haben schon Spaß gemacht, v.a. da man mit einem Blick gesehen hat, was man verpasst hat (Anruf/SMS/Mailboxnachricht). Hatte nur einen Haken: Firmware war die gleiche, wie die der 55er-Reihe und hatte auch den gleichen, bekannten Bug übernommen: Das Handy löschte ab und zu ohne nachvollziehbaren das gesamte Adressbuch. Einmal hat mir gereicht, um umzusteigen.

==== BenQ-Siemens EF81 ====
Siemens konnte es wieder! Zeitgemäße Handys bauen! Leider zu spät... Verarbeitung war echt klasse, hatte nette Ideen (µSD-Slot, MP3-Player, Deckel zweistufig klappbar, sodass man es für Videotelefonate auf den Tisch stellen konnte (wenn Videotelefonate nicht so teuer gewesen wären, dass man sie nicht gemacht hätte), Bedientasten unter dem Außendisplay für Kamera & MP3-Player. Noch geiler wäre das EF71 geworden mit OLED-Außenbildschirm und FM-Transmitter (gibt es inzwischen ein Handy, das sowas kann?)! 
Tja, nur leider hat sich nach knapp einem Jahr der Lautsprecher ins Nirvana befördert, sodass ich nicht mehr hörte, wenn es geklingelt hat o.ä., da war BenQ-Siemens aber schon insolvent und Garantiefragen eher Glücksspiel. 
Praktischerweise hatte ein Mitpraktikant von mir zu dem Zeitpunkt sein XDA Orbit günstig verkaufen wollen...

=== Smartphones ===
==== XDA Orbit ====
Ist es ein Handy? Ist es ein Navi? BEIDES! 
Standardmäßig mit Schwanenhalshalterung und TomTom ausgeliefert, war dieses Handy echt ein netter Allrounder, ActiveSync ermöglichte mir endlich, meine gesamten Kontakte und Termine zu synchronisieren (ich fing endlich an, mal einen Terminkalender zu führen, was mir mit Stift und Papier nie glückte), ich konnte zig Anwendungen (die noch nicht Apps hießen) installieren, ich konnte alles am System anpassen und modden, es war eine Offenbarung! 
Nur leider durch die Moddingmöglichkeiten eine relativ instabile Offenbarung (erinnert mich irgendwie an Android)... 
Dieser Einstieg in die Smartphone-Welt hat mich auf jeden Fall "organisierter" werden lassen und wurde nur ersetzt, weil ich die Möglichkeit hatte, an einen unbenutzten MDA Vario III für sehr schmalen Taler zu kommen.

==== MDA Vario III ====
Der [http://thinkpad-forum.de/threads/93853-MDA-Vario-III-(aka-HTC-Kaiser-TyTN-II)-vor-drei-Monaten-Erstbetrieb T-Mobile MDA Vario III] ist technisch identisch mit dem HTC Kaiser aka. TyTN II. 
Von meinen bisherigen Smartphones hat mir dies mit am besten gefallen: Die für ein Smartphone herausragende Akkulaufzeit von 2-4 Tagen trotz angeschaltetem A-GPS, Internet, Push-Mail, ICQ (damals wurde das noch genutzt...) etc. sind einfach großartig. Einzig der stark abgesetzte Rahmen um das Display erschwerte die Fingerbedienung von Windows Mobile, welches doch recht viele Schaltflächen in die Ecken setzte, sodass man auf den Digitizer zur Benutzung eindeutig angewiesen war. Außerdem war die Displaygröße und -auflösung etwas klein, was das Surfen im Netz unnötig erschwerte. 
Dafür war das Display sehr präzise und selbst Excel-Bearbeitungen funktionierten durch den sehr schmalen Digitizer und die sehr angenehme Slider-Tastatur besser, als sie es mit neueren Smartphones tun. 
Außergewöhnlich war auch die sehr hohe Stabilität, mit der sämtliche von mir probierte ROMs auf dem Gerät liefen! 
Nur leider hab ich mich dennoch wg. der Auflösung und Displaygröße nach nur drei Monaten aufgrund eines guten Schnäppchens wieder vom Kaiser getrennt...

==== HTC Touch Pro II ====
Nicht Sekt, nicht Selters. Man hat diesem Gerät leider arg angemerkt, dass HTC sich mehr auf das kommende Windows Phone 7 konzentrierte, als die vorhandenen Windows Mobile-Geräte weiter zu pflegen. Das resultierte in deutlich instabilen ROMs, egal ob original von HTC oder von Custom-Moddern. Der Reset-Button musste stets spätestens nach zwei Tagen benutzt werden, weil sich das Gerät komplett aufgehangen hatte. 
Wenn es hingegen lief, machte es echt Spaß: Angenehme Auflösung, angenehme Displaygröße, nette Slidertastatur, präzise Stiftbedienung und (für ein resistives Display) erstaunlich leichtgängige Fingerbedienung! Bin auch heute immer wieder erstaunt, wenn ich dieses Handy in die Hand nehme. Meines Erachtens hätte man in diese Richtung weiterforschen sollen (vor allem, da ja offenbar Reserven vorhanden waren, wenn ich mir den Sprung vom Kaiser zum TP II angucke): Resistive Displays sind wenigstens deutlich sturzresistenter, zumindest ist mir noch nie eins zerbrochen. Einzig die Kratzempfindlichkeit war ein Thema, welches aber mit einer guten 3M Vikuiti-Schutzfolie (welche praktischerweise auch noch den Finger noch besser über das Display gleiten ließ!) auch passé war. Ich weiß nicht, wie oft mir dieses Handy runtergefallen ist, einzig das Gehäuse sah dementsprechend marode aussah.

==== HTC 7 Mozart ====
Lag gut in der Hand, hatte einen guten Rand um das Display, sodass es auch nach zig Stürzen noch intakt war. Der MP3-Player hat echt Spaß gemacht und die kurze Zeit, bevor die Klinkenbuchse ausgeleiert war, lieferte es auch echt einen guten Klang. Die Fotos waren für damalige Smartphone-Verhältnisse auch nicht von schlechten Eltern. 
Leider wurde Windows Phone 7 von MS ja schneller beerdigt, als es geboren wurde, sodass ich ziemlich angepisst war über den Umgang von MS mit den Kunden und über das schlechte App-Angebot. 
Also: Android-Welt mal angucken!

==== Motorola Atrix MB860 ====
Geiles Gerät, scheiß OS. 
Die Idee mit dem Lapdock war echt großartig (Handy in eine Art Laptop, allerdings nur mit Tastatur, Bildschirm & Akku stecken, komplettes OS kommt vom Handy), die Umsetzung war katastrophal, da offiziell nur ein Browser verfügbar war. Wozu dann das ganze? Egal... 
Netter waren schon so Späße wie die Car-Dock (Handy einstecken und Strom/Audio sind direkt angeschlossen, außerdem startet eine angepasste Oberfläche zum Autofahren) oder die Multimedia-Dock (ähnlich, nur eben dass das Handy zu einer Art Mediaplayer wurde). 
Also Top Gerät, wenn nur, ja wenn nur Android nicht Android wäre. Es erinnerte mich extrem an meine Windows Mobile-Erfahrungen: Viel anpassbar, aber langsam, ressourcenfressend und instabil. Außerdem nutzte ich von den hochgelobten vielen Apps nur die wenigsten, zumal die meisten der von mir genutzten auch unter Windows Phone verfügbar waren. Also back to the roots!

==== HTC 8X ====
Großartig! Es läuft rund, es ist schön klein, ist hat eine akzeptable Laufzeit und das App-Angebot ist ausreichend! War sehr zufrieden... bis... 
Scheiße! Das Ding ist ja überhaupt nicht zu reparieren, ohne alles kaputt zu machen! Nicht mal an den Akku kommt man ran! Und wie kann es sein, dass ein Displaybruch ein wirtschaftlicher Totalschaden ist?

==== HTC 8S ====
Kompromisslösung, da kein Geld: Immerhin kann man es aufschrauben und das Display und den Akku ersetzen. Einziger Haken: Der interne Speicher ist viel zu klein, sodass das Gerät dauerhaft meckerte, dass es keinen Platz mehr hat. :/

==== Nokia Lumia 925 ====
Vor dem Kauf drauf geachtet: Jo, das Display lässt sich selbst tauschen, Nokia stellt gar eine Service Manual (vgl. HMM bei Lenovo) dafür bereit. 
Nettes Handy, Akku lässt sich mit wenig Aufwand selbst tauschen, es läuft alles flüssig und schnell. Stabilität ist unter WP 8 ja ohnehin Standard. Und die Kamera erst! Sobald es etwas dunkler wurde, war mein Handy dauerhaft für Fotos am Rotieren, da es als einziges keinen Blitz brauchte. 
Wenn ich nicht durch meinen Vertrag ein neues Handy bekommen hätte, wäre es vermutlich immer noch in Benutzung durch mich.

==== Nokia Lumia 830 ====
Wie das Lumia 925, nur noch besser: Mit normaler Nutzung sind bei mir das erste mal seit dem HTC Kaiser endlich wieder zwei Tage Nutzung drin! Und zur Not: Der Akku lässt sich ja austauschen. Die Kamera ist für eine Handykamera auch echt Klasse (okay, mit der vom 1020 hält sie nicht mit...). Der zusätzliche µSD-Karten-Slot rundet es vollends ab. Einziger Haken ist der Digitizer, der (wie bei allen meinen Geräten ab dem Mozart) leider kapazitiv und somit bruchempfindlich ist. Da mir dieses Handy bisher aber echt am besten gefällt (war nur ähnlich zufrieden mit dem Lumia 925 & dem SL45i) wird das definitiv bis zum bitteren Ende von mir genutzt. Bin halt seit dem Bruch des 8X-Displays vorsichtig. :D

Benutzer:Koile

2015-07-22T11:20:29Z

Koile: /* X201t */

== ThinkPad-Historie ==
=== T61 ===
[http://thinkpad-forum.de/threads/147661-nur-noch-170€-T61-15-4-quot-2-1GHz-FPR-WXGA-Intel-Graphik-WWAN-UMTS-Ready-4GB-RAM T61]
=== X61s ===
=== X201t ===
(Daten siehe Link: [http://thinkpad-forum.de/threads/175304-X201t-Enhanced-Multitouch-(3093-26U)-2-Akkus-Bilder-PREISUPDATE-390-Euro! X201t]) 
Das TP, das bisher am wenigsten in mir bewegt hat. Es war da, es hat funktioniert, es war aber irgendwie nix besonderes. Ja klar, es hatte Stifteingabe. Ja klar, es hatte Zwei-Finger-Multitouch. Das ist aber beides eher Spielerei als sonstwas. Dafür war es dick und hat den Akku in Nullkommanix leergenuckelt. 
Basteln hat auch keinen Spaß gemacht, da jede kleine Aktion extrem viel Schrauberei erforderte.

=== T400 ===
[http://thinkpad-forum.de/threads/182682-T400-Barebone-(zum-Ausschlachten-oder-als-Media-Center) T400]
=== X220 ===
[http://thinkpad-forum.de/threads/185736-Lenovo-ThinkPad-X220-rar-IPS-I5-i2540M-VOS-bis-04-16-8GB-RAM-Webcam-UMTS-FPR-52Wh X220]
=== T520 ===
[http://thinkpad-forum.de/threads/189166-flottes-T520-i7-2760QM-Intel320-160GB-SSD-FHD-AUO-B156HW01-V4-NEUWERTIG! T520]
=== T420s ===

== Handyhistorie ==
=== Klassisch ===
==== Nokia 5130 ====
Klassisch... wenig Features (SNAKE!)... ein Frequenzband... ewige Akkulaufzeit... wechselbare Fronthüllen... unzerstörbar (selbst nach Tauchgängen lief es noch)... Backstein... Mehr braucht man hierzu nicht zu schreiben.

==== Nokia 6210 ====
War eine Leihgabe, nachdem mein 5130 Scheintot war (es stellte sich später raus, dass bloß eine Schraube drin rumkullerte, die regelmäßig für Kurzschlüsse sorgte. Nach Entfernung dieser verrichtete das Handy noch einige Jahre Dienst für meine Schwester). Leider war das Ladekabel vom 5130 inkompatibel und ich hatte kein passendes, sodass es lediglich für einige Monate Briefbeschwerer spielte.

==== Siemens M35i ====
süßes, kleines, handliches Gerät, gute Akkulaufzeit, robustes Outdoorhandy (mit Gummistopfen für die Ladebuchse!). Wo das 5130 noch auseinanderfiel, wenn es mal den Boden sah, blieb das M35i dank des verschraubten Akkudeckels in einem Stück und lief einfach weiter. Unzerstörbarer Dauerläufer! 
Und das beste war: Es hatte WAP! Deswegen auch das "i" aus Suffix. Wurde zwar nie genutzt, weil sauteuer, aber man hatte es. Und wer WAP auf dem Handy hatte, war halt KING... :D
Außerdem konnte man mit einem putzigen Editor selbst Klingeltöne erstellen. 
Wurde irgendwann ersetzt, weil der Akku langsam starb und der Akkuaustausch einem wirtschaftlichen Totalschaden gleichkam.

==== Siemens SL45i ====
Von den klassischen Handys immer noch mein Lieblingsstück: 
Nahezu gleiche Software wie auch das M35i. 
Lange Laufzeiten waren auch hier Standard, dabei war es aber schön klein. Es hatte ebenfalls WAP (siehe M35i. :D), allerdings hatte Siemens hier viele Features integriert, die erst deutlich später Standard wurden: Angefangen beim Diktiergerät (sagenhaft, man konnte genau eine Aufnahme speichern...), über die erstmals in einem Handy verbaute, wechselbare Speicherkarte (MMC, maximal 32MB. Und ja, das war mal viel), Java-Unterstützung bis hin zum erstmals in einem Handy integrierten MP3-Player. Ach, erwähnte ich schon das serienmäßig mitgelieferte Headset von Sennheiser? Einzig die Antenne hätte man ab Werk in das Gehäuse integrieren können. Platz war da und Anleitungen existieren auch genügend.

==== Siemens CF62 ====
Das Sl45i war mir irgendwann nicht mehr "cool" und "modern" genug, v.a. da alle anderen schon Handys mit Farbdisplay und "echten" Klingeltönen (im wav-Format) hatten. Also kam das CF62. Hm, lustiges, kleines Handy allerdings nix besonderes. 
Die programmierbaren LED-Leisten links/rechts/unten haben schon Spaß gemacht, v.a. da man mit einem Blick gesehen hat, was man verpasst hat (Anruf/SMS/Mailboxnachricht). Hatte nur einen Haken: Firmware war die gleiche, wie die der 55er-Reihe und hatte auch den gleichen, bekannten Bug übernommen: Das Handy löschte ab und zu ohne nachvollziehbaren das gesamte Adressbuch. Einmal hat mir gereicht, um umzusteigen.

==== BenQ-Siemens EF81 ====
Siemens konnte es wieder! Zeitgemäße Handys bauen! Leider zu spät... Verarbeitung war echt klasse, hatte nette Ideen (µSD-Slot, MP3-Player, Deckel zweistufig klappbar, sodass man es für Videotelefonate auf den Tisch stellen konnte (wenn Videotelefonate nicht so teuer gewesen wären, dass man sie nicht gemacht hätte), Bedientasten unter dem Außendisplay für Kamera & MP3-Player. Noch geiler wäre das EF71 geworden mit OLED-Außenbildschirm und FM-Transmitter (gibt es inzwischen ein Handy, das sowas kann?)! 
Tja, nur leider hat sich nach knapp einem Jahr der Lautsprecher ins Nirvana befördert, sodass ich nicht mehr hörte, wenn es geklingelt hat o.ä., da war BenQ-Siemens aber schon insolvent und Garantiefragen eher Glücksspiel. 
Praktischerweise hatte ein Mitpraktikant von mir zu dem Zeitpunkt sein XDA Orbit günstig verkaufen wollen...

=== Smartphones ===
==== XDA Orbit ====
Ist es ein Handy? Ist es ein Navi? BEIDES! 
Standardmäßig mit Schwanenhalshalterung und TomTom ausgeliefert, war dieses Handy echt ein netter Allrounder, ActiveSync ermöglichte mir endlich, meine gesamten Kontakte und Termine zu synchronisieren (ich fing endlich an, mal einen Terminkalender zu führen, was mir mit Stift und Papier nie glückte), ich konnte zig Anwendungen (die noch nicht Apps hießen) installieren, ich konnte alles am System anpassen und modden, es war eine Offenbarung! 
Nur leider durch die Moddingmöglichkeiten eine relativ instabile Offenbarung (erinnert mich irgendwie an Android)... 
Dieser Einstieg in die Smartphone-Welt hat mich auf jeden Fall "organisierter" werden lassen und wurde nur ersetzt, weil ich die Möglichkeit hatte, an einen unbenutzten MDA Vario III für sehr schmalen Taler zu kommen.

==== MDA Vario III ====
Der [http://thinkpad-forum.de/threads/93853-MDA-Vario-III-(aka-HTC-Kaiser-TyTN-II)-vor-drei-Monaten-Erstbetrieb T-Mobile MDA Vario III] ist technisch identisch mit dem HTC Kaiser aka. TyTN II. 
Von meinen bisherigen Smartphones hat mir dies mit am besten gefallen: Die für ein Smartphone herausragende Akkulaufzeit von 2-4 Tagen trotz angeschaltetem A-GPS, Internet, Push-Mail, ICQ (damals wurde das noch genutzt...) etc. sind einfach großartig. Einzig der stark abgesetzte Rahmen um das Display erschwerte die Fingerbedienung von Windows Mobile, welches doch recht viele Schaltflächen in die Ecken setzte, sodass man auf den Digitizer zur Benutzung eindeutig angewiesen war. Außerdem war die Displaygröße und -auflösung etwas klein, was das Surfen im Netz unnötig erschwerte. 
Dafür war das Display sehr präzise und selbst Excel-Bearbeitungen funktionierten durch den sehr schmalen Digitizer und die sehr angenehme Slider-Tastatur besser, als sie es mit neueren Smartphones tun. 
Außergewöhnlich war auch die sehr hohe Stabilität, mit der sämtliche von mir probierte ROMs auf dem Gerät liefen! 
Nur leider hab ich mich dennoch wg. der Auflösung und Displaygröße nach nur drei Monaten aufgrund eines guten Schnäppchens wieder vom Kaiser getrennt...

==== HTC Touch Pro II ====
Nicht Sekt, nicht Selters. Man hat diesem Gerät leider arg angemerkt, dass HTC sich mehr auf das kommende Windows Phone 7 konzentrierte, als die vorhandenen Windows Mobile-Geräte weiter zu pflegen. Das resultierte in deutlich instabilen ROMs, egal ob original von HTC oder von Custom-Moddern. Der Reset-Button musste stets spätestens nach zwei Tagen benutzt werden, weil sich das Gerät komplett aufgehangen hatte. 
Wenn es hingegen lief, machte es echt Spaß: Angenehme Auflösung, angenehme Displaygröße, nette Slidertastatur, präzise Stiftbedienung und (für ein resistives Display) erstaunlich leichtgängige Fingerbedienung! Bin auch heute immer wieder erstaunt, wenn ich dieses Handy in die Hand nehme. Meines Erachtens hätte man in diese Richtung weiterforschen sollen (vor allem, da ja offenbar Reserven vorhanden waren, wenn ich mir den Sprung vom Kaiser zum TP II angucke): Resistive Displays sind wenigstens deutlich sturzresistenter, zumindest ist mir noch nie eins zerbrochen. Einzig die Kratzempfindlichkeit war ein Thema, welches aber mit einer guten 3M Vikuiti-Schutzfolie (welche praktischerweise auch noch den Finger noch besser über das Display gleiten ließ!) auch passé war. Ich weiß nicht, wie oft mir dieses Handy runtergefallen ist, einzig das Gehäuse sah dementsprechend marode aussah.

==== HTC 7 Mozart ====
Lag gut in der Hand, hatte einen guten Rand um das Display, sodass es auch nach zig Stürzen noch intakt war. Der MP3-Player hat echt Spaß gemacht und die kurze Zeit, bevor die Klinkenbuchse ausgeleiert war, lieferte es auch echt einen guten Klang. Die Fotos waren für damalige Smartphone-Verhältnisse auch nicht von schlechten Eltern. 
Leider wurde Windows Phone 7 von MS ja schneller beerdigt, als es geboren wurde, sodass ich ziemlich angepisst war über den Umgang von MS mit den Kunden und über das schlechte App-Angebot. 
Also: Android-Welt mal angucken!

==== Motorola Atrix MB860 ====
Geiles Gerät, scheiß OS. 
Die Idee mit dem Lapdock war echt großartig (Handy in eine Art Laptop, allerdings nur mit Tastatur, Bildschirm & Akku stecken, komplettes OS kommt vom Handy), die Umsetzung war katastrophal, da offiziell nur ein Browser verfügbar war. Wozu dann das ganze? Egal... 
Netter waren schon so Späße wie die Car-Dock (Handy einstecken und Strom/Audio sind direkt angeschlossen, außerdem startet eine angepasste Oberfläche zum Autofahren) oder die Multimedia-Dock (ähnlich, nur eben dass das Handy zu einer Art Mediaplayer wurde). 
Also Top Gerät, wenn nur, ja wenn nur Android nicht Android wäre. Es erinnerte mich extrem an meine Windows Mobile-Erfahrungen: Viel anpassbar, aber langsam, ressourcenfressend und instabil. Außerdem nutzte ich von den hochgelobten vielen Apps nur die wenigsten, zumal die meisten der von mir genutzten auch unter Windows Phone verfügbar waren. Also back to the roots!

==== HTC 8X ====
Großartig! Es läuft rund, es ist schön klein, ist hat eine akzeptable Laufzeit und das App-Angebot ist ausreichend! War sehr zufrieden... bis... 
Scheiße! Das Ding ist ja überhaupt nicht zu reparieren, ohne alles kaputt zu machen! Nicht mal an den Akku kommt man ran! Und wie kann es sein, dass ein Displaybruch ein wirtschaftlicher Totalschaden ist?

==== HTC 8S ====
Kompromisslösung, da kein Geld: Immerhin kann man es aufschrauben und das Display und den Akku ersetzen. Einziger Haken: Der interne Speicher ist viel zu klein, sodass das Gerät dauerhaft meckerte, dass es keinen Platz mehr hat. :/

==== Nokia Lumia 925 ====
Vor dem Kauf drauf geachtet: Jo, das Display lässt sich selbst tauschen, Nokia stellt gar eine Service Manual (vgl. HMM bei Lenovo) dafür bereit. 
Nettes Handy, Akku lässt sich mit wenig Aufwand selbst tauschen, es läuft alles flüssig und schnell. Stabilität ist unter WP 8 ja ohnehin Standard. Und die Kamera erst! Sobald es etwas dunkler wurde, war mein Handy dauerhaft für Fotos am Rotieren, da es als einziges keinen Blitz brauchte. 
Wenn ich nicht durch meinen Vertrag ein neues Handy bekommen hätte, wäre es vermutlich immer noch in Benutzung durch mich.

==== Nokia Lumia 830 ====
Wie das Lumia 925, nur noch besser: Mit normaler Nutzung sind bei mir das erste mal seit dem HTC Kaiser endlich wieder zwei Tage Nutzung drin! Und zur Not: Der Akku lässt sich ja austauschen. Die Kamera ist für eine Handykamera auch echt Klasse (okay, mit der vom 1020 hält sie nicht mit...). Der zusätzliche µSD-Karten-Slot rundet es vollends ab. Einziger Haken ist der Digitizer, der (wie bei allen meinen Geräten ab dem Mozart) leider kapazitiv und somit bruchempfindlich ist. Da mir dieses Handy bisher aber echt am besten gefällt (war nur ähnlich zufrieden mit dem Lumia 925 & dem SL45i) wird das definitiv bis zum bitteren Ende von mir genutzt. Bin halt seit dem Bruch des 8X-Displays vorsichtig. :D

Benutzer:Koile

2015-07-22T11:16:48Z

Koile: /* X201t */

== ThinkPad-Historie ==
=== T61 ===
[http://thinkpad-forum.de/threads/147661-nur-noch-170€-T61-15-4-quot-2-1GHz-FPR-WXGA-Intel-Graphik-WWAN-UMTS-Ready-4GB-RAM T61]
=== X61s ===
=== X201t ===
(Daten siehe Link: [http://thinkpad-forum.de/threads/175304-X201t-Enhanced-Multitouch-(3093-26U)-2-Akkus-Bilder-PREISUPDATE-390-Euro! X201t])
Das TP, das bisher am wenigsten in mir bewegt hat. Es war da, es hat funktioniert, es war aber irgendwie nix besonderes. Ja klar, es hatte Stifteingabe. Ja klar, es hatte Zwei-Finger-Multitouch. Das ist aber beides eher Spielerei als sonstwas. Dafür war es dick und hat den Akku in Nullkommanix leergenuckelt. 
Basteln hat auch keinen Spaß gemacht, da jede kleine Aktion extrem viel Schrauberei erforderte.

=== T400 ===
[http://thinkpad-forum.de/threads/182682-T400-Barebone-(zum-Ausschlachten-oder-als-Media-Center) T400]
=== X220 ===
[http://thinkpad-forum.de/threads/185736-Lenovo-ThinkPad-X220-rar-IPS-I5-i2540M-VOS-bis-04-16-8GB-RAM-Webcam-UMTS-FPR-52Wh X220]
=== T520 ===
[http://thinkpad-forum.de/threads/189166-flottes-T520-i7-2760QM-Intel320-160GB-SSD-FHD-AUO-B156HW01-V4-NEUWERTIG! T520]
=== T420s ===

== Handyhistorie ==
=== Klassisch ===
==== Nokia 5130 ====
Klassisch... wenig Features (SNAKE!)... ein Frequenzband... ewige Akkulaufzeit... wechselbare Fronthüllen... unzerstörbar (selbst nach Tauchgängen lief es noch)... Backstein... Mehr braucht man hierzu nicht zu schreiben.

==== Nokia 6210 ====
War eine Leihgabe, nachdem mein 5130 Scheintot war (es stellte sich später raus, dass bloß eine Schraube drin rumkullerte, die regelmäßig für Kurzschlüsse sorgte. Nach Entfernung dieser verrichtete das Handy noch einige Jahre Dienst für meine Schwester). Leider war das Ladekabel vom 5130 inkompatibel und ich hatte kein passendes, sodass es lediglich für einige Monate Briefbeschwerer spielte.

==== Siemens M35i ====
süßes, kleines, handliches Gerät, gute Akkulaufzeit, robustes Outdoorhandy (mit Gummistopfen für die Ladebuchse!). Wo das 5130 noch auseinanderfiel, wenn es mal den Boden sah, blieb das M35i dank des verschraubten Akkudeckels in einem Stück und lief einfach weiter. Unzerstörbarer Dauerläufer! 
Und das beste war: Es hatte WAP! Deswegen auch das "i" aus Suffix. Wurde zwar nie genutzt, weil sauteuer, aber man hatte es. Und wer WAP auf dem Handy hatte, war halt KING... :D
Außerdem konnte man mit einem putzigen Editor selbst Klingeltöne erstellen. 
Wurde irgendwann ersetzt, weil der Akku langsam starb und der Akkuaustausch einem wirtschaftlichen Totalschaden gleichkam.

==== Siemens SL45i ====
Von den klassischen Handys immer noch mein Lieblingsstück: 
Nahezu gleiche Software wie auch das M35i. 
Lange Laufzeiten waren auch hier Standard, dabei war es aber schön klein. Es hatte ebenfalls WAP (siehe M35i. :D), allerdings hatte Siemens hier viele Features integriert, die erst deutlich später Standard wurden: Angefangen beim Diktiergerät (sagenhaft, man konnte genau eine Aufnahme speichern...), über die erstmals in einem Handy verbaute, wechselbare Speicherkarte (MMC, maximal 32MB. Und ja, das war mal viel), Java-Unterstützung bis hin zum erstmals in einem Handy integrierten MP3-Player. Ach, erwähnte ich schon das serienmäßig mitgelieferte Headset von Sennheiser? Einzig die Antenne hätte man ab Werk in das Gehäuse integrieren können. Platz war da und Anleitungen existieren auch genügend.

==== Siemens CF62 ====
Das Sl45i war mir irgendwann nicht mehr "cool" und "modern" genug, v.a. da alle anderen schon Handys mit Farbdisplay und "echten" Klingeltönen (im wav-Format) hatten. Also kam das CF62. Hm, lustiges, kleines Handy allerdings nix besonderes. 
Die programmierbaren LED-Leisten links/rechts/unten haben schon Spaß gemacht, v.a. da man mit einem Blick gesehen hat, was man verpasst hat (Anruf/SMS/Mailboxnachricht). Hatte nur einen Haken: Firmware war die gleiche, wie die der 55er-Reihe und hatte auch den gleichen, bekannten Bug übernommen: Das Handy löschte ab und zu ohne nachvollziehbaren das gesamte Adressbuch. Einmal hat mir gereicht, um umzusteigen.

==== BenQ-Siemens EF81 ====
Siemens konnte es wieder! Zeitgemäße Handys bauen! Leider zu spät... Verarbeitung war echt klasse, hatte nette Ideen (µSD-Slot, MP3-Player, Deckel zweistufig klappbar, sodass man es für Videotelefonate auf den Tisch stellen konnte (wenn Videotelefonate nicht so teuer gewesen wären, dass man sie nicht gemacht hätte), Bedientasten unter dem Außendisplay für Kamera & MP3-Player. Noch geiler wäre das EF71 geworden mit OLED-Außenbildschirm und FM-Transmitter (gibt es inzwischen ein Handy, das sowas kann?)! 
Tja, nur leider hat sich nach knapp einem Jahr der Lautsprecher ins Nirvana befördert, sodass ich nicht mehr hörte, wenn es geklingelt hat o.ä., da war BenQ-Siemens aber schon insolvent und Garantiefragen eher Glücksspiel. 
Praktischerweise hatte ein Mitpraktikant von mir zu dem Zeitpunkt sein XDA Orbit günstig verkaufen wollen...

=== Smartphones ===
==== XDA Orbit ====
Ist es ein Handy? Ist es ein Navi? BEIDES! 
Standardmäßig mit Schwanenhalshalterung und TomTom ausgeliefert, war dieses Handy echt ein netter Allrounder, ActiveSync ermöglichte mir endlich, meine gesamten Kontakte und Termine zu synchronisieren (ich fing endlich an, mal einen Terminkalender zu führen, was mir mit Stift und Papier nie glückte), ich konnte zig Anwendungen (die noch nicht Apps hießen) installieren, ich konnte alles am System anpassen und modden, es war eine Offenbarung! 
Nur leider durch die Moddingmöglichkeiten eine relativ instabile Offenbarung (erinnert mich irgendwie an Android)... 
Dieser Einstieg in die Smartphone-Welt hat mich auf jeden Fall "organisierter" werden lassen und wurde nur ersetzt, weil ich die Möglichkeit hatte, an einen unbenutzten MDA Vario III für sehr schmalen Taler zu kommen.

==== MDA Vario III ====
Der [http://thinkpad-forum.de/threads/93853-MDA-Vario-III-(aka-HTC-Kaiser-TyTN-II)-vor-drei-Monaten-Erstbetrieb T-Mobile MDA Vario III] ist technisch identisch mit dem HTC Kaiser aka. TyTN II. 
Von meinen bisherigen Smartphones hat mir dies mit am besten gefallen: Die für ein Smartphone herausragende Akkulaufzeit von 2-4 Tagen trotz angeschaltetem A-GPS, Internet, Push-Mail, ICQ (damals wurde das noch genutzt...) etc. sind einfach großartig. Einzig der stark abgesetzte Rahmen um das Display erschwerte die Fingerbedienung von Windows Mobile, welches doch recht viele Schaltflächen in die Ecken setzte, sodass man auf den Digitizer zur Benutzung eindeutig angewiesen war. Außerdem war die Displaygröße und -auflösung etwas klein, was das Surfen im Netz unnötig erschwerte. 
Dafür war das Display sehr präzise und selbst Excel-Bearbeitungen funktionierten durch den sehr schmalen Digitizer und die sehr angenehme Slider-Tastatur besser, als sie es mit neueren Smartphones tun. 
Außergewöhnlich war auch die sehr hohe Stabilität, mit der sämtliche von mir probierte ROMs auf dem Gerät liefen! 
Nur leider hab ich mich dennoch wg. der Auflösung und Displaygröße nach nur drei Monaten aufgrund eines guten Schnäppchens wieder vom Kaiser getrennt...

==== HTC Touch Pro II ====
Nicht Sekt, nicht Selters. Man hat diesem Gerät leider arg angemerkt, dass HTC sich mehr auf das kommende Windows Phone 7 konzentrierte, als die vorhandenen Windows Mobile-Geräte weiter zu pflegen. Das resultierte in deutlich instabilen ROMs, egal ob original von HTC oder von Custom-Moddern. Der Reset-Button musste stets spätestens nach zwei Tagen benutzt werden, weil sich das Gerät komplett aufgehangen hatte. 
Wenn es hingegen lief, machte es echt Spaß: Angenehme Auflösung, angenehme Displaygröße, nette Slidertastatur, präzise Stiftbedienung und (für ein resistives Display) erstaunlich leichtgängige Fingerbedienung! Bin auch heute immer wieder erstaunt, wenn ich dieses Handy in die Hand nehme. Meines Erachtens hätte man in diese Richtung weiterforschen sollen (vor allem, da ja offenbar Reserven vorhanden waren, wenn ich mir den Sprung vom Kaiser zum TP II angucke): Resistive Displays sind wenigstens deutlich sturzresistenter, zumindest ist mir noch nie eins zerbrochen. Einzig die Kratzempfindlichkeit war ein Thema, welches aber mit einer guten 3M Vikuiti-Schutzfolie (welche praktischerweise auch noch den Finger noch besser über das Display gleiten ließ!) auch passé war. Ich weiß nicht, wie oft mir dieses Handy runtergefallen ist, einzig das Gehäuse sah dementsprechend marode aussah.

==== HTC 7 Mozart ====
Lag gut in der Hand, hatte einen guten Rand um das Display, sodass es auch nach zig Stürzen noch intakt war. Der MP3-Player hat echt Spaß gemacht und die kurze Zeit, bevor die Klinkenbuchse ausgeleiert war, lieferte es auch echt einen guten Klang. Die Fotos waren für damalige Smartphone-Verhältnisse auch nicht von schlechten Eltern. 
Leider wurde Windows Phone 7 von MS ja schneller beerdigt, als es geboren wurde, sodass ich ziemlich angepisst war über den Umgang von MS mit den Kunden und über das schlechte App-Angebot. 
Also: Android-Welt mal angucken!

==== Motorola Atrix MB860 ====
Geiles Gerät, scheiß OS. 
Die Idee mit dem Lapdock war echt großartig (Handy in eine Art Laptop, allerdings nur mit Tastatur, Bildschirm & Akku stecken, komplettes OS kommt vom Handy), die Umsetzung war katastrophal, da offiziell nur ein Browser verfügbar war. Wozu dann das ganze? Egal... 
Netter waren schon so Späße wie die Car-Dock (Handy einstecken und Strom/Audio sind direkt angeschlossen, außerdem startet eine angepasste Oberfläche zum Autofahren) oder die Multimedia-Dock (ähnlich, nur eben dass das Handy zu einer Art Mediaplayer wurde). 
Also Top Gerät, wenn nur, ja wenn nur Android nicht Android wäre. Es erinnerte mich extrem an meine Windows Mobile-Erfahrungen: Viel anpassbar, aber langsam, ressourcenfressend und instabil. Außerdem nutzte ich von den hochgelobten vielen Apps nur die wenigsten, zumal die meisten der von mir genutzten auch unter Windows Phone verfügbar waren. Also back to the roots!

==== HTC 8X ====
Großartig! Es läuft rund, es ist schön klein, ist hat eine akzeptable Laufzeit und das App-Angebot ist ausreichend! War sehr zufrieden... bis... 
Scheiße! Das Ding ist ja überhaupt nicht zu reparieren, ohne alles kaputt zu machen! Nicht mal an den Akku kommt man ran! Und wie kann es sein, dass ein Displaybruch ein wirtschaftlicher Totalschaden ist?

==== HTC 8S ====
Kompromisslösung, da kein Geld: Immerhin kann man es aufschrauben und das Display und den Akku ersetzen. Einziger Haken: Der interne Speicher ist viel zu klein, sodass das Gerät dauerhaft meckerte, dass es keinen Platz mehr hat. :/

==== Nokia Lumia 925 ====
Vor dem Kauf drauf geachtet: Jo, das Display lässt sich selbst tauschen, Nokia stellt gar eine Service Manual (vgl. HMM bei Lenovo) dafür bereit. 
Nettes Handy, Akku lässt sich mit wenig Aufwand selbst tauschen, es läuft alles flüssig und schnell. Stabilität ist unter WP 8 ja ohnehin Standard. Und die Kamera erst! Sobald es etwas dunkler wurde, war mein Handy dauerhaft für Fotos am Rotieren, da es als einziges keinen Blitz brauchte. 
Wenn ich nicht durch meinen Vertrag ein neues Handy bekommen hätte, wäre es vermutlich immer noch in Benutzung durch mich.

==== Nokia Lumia 830 ====
Wie das Lumia 925, nur noch besser: Mit normaler Nutzung sind bei mir das erste mal seit dem HTC Kaiser endlich wieder zwei Tage Nutzung drin! Und zur Not: Der Akku lässt sich ja austauschen. Die Kamera ist für eine Handykamera auch echt Klasse (okay, mit der vom 1020 hält sie nicht mit...). Der zusätzliche µSD-Karten-Slot rundet es vollends ab. Einziger Haken ist der Digitizer, der (wie bei allen meinen Geräten ab dem Mozart) leider kapazitiv und somit bruchempfindlich ist. Da mir dieses Handy bisher aber echt am besten gefällt (war nur ähnlich zufrieden mit dem Lumia 925 & dem SL45i) wird das definitiv bis zum bitteren Ende von mir genutzt. Bin halt seit dem Bruch des 8X-Displays vorsichtig. :D

Benutzer:Koile

2015-07-22T11:00:53Z

Koile:

== ThinkPad-Historie ==
=== T61 ===
[http://thinkpad-forum.de/threads/147661-nur-noch-170€-T61-15-4-quot-2-1GHz-FPR-WXGA-Intel-Graphik-WWAN-UMTS-Ready-4GB-RAM T61]
=== X61s ===
=== X201t ===
[http://thinkpad-forum.de/threads/175304-X201t-Enhanced-Multitouch-(3093-26U)-2-Akkus-Bilder-PREISUPDATE-390-Euro! X201t]
=== T400 ===
[http://thinkpad-forum.de/threads/182682-T400-Barebone-(zum-Ausschlachten-oder-als-Media-Center) T400]
=== X220 ===
[http://thinkpad-forum.de/threads/185736-Lenovo-ThinkPad-X220-rar-IPS-I5-i2540M-VOS-bis-04-16-8GB-RAM-Webcam-UMTS-FPR-52Wh X220]
=== T520 ===
[http://thinkpad-forum.de/threads/189166-flottes-T520-i7-2760QM-Intel320-160GB-SSD-FHD-AUO-B156HW01-V4-NEUWERTIG! T520]
=== T420s ===

== Handyhistorie ==
=== Klassisch ===
==== Nokia 5130 ====
Klassisch... wenig Features (SNAKE!)... ein Frequenzband... ewige Akkulaufzeit... wechselbare Fronthüllen... unzerstörbar (selbst nach Tauchgängen lief es noch)... Backstein... Mehr braucht man hierzu nicht zu schreiben.

==== Nokia 6210 ====
War eine Leihgabe, nachdem mein 5130 Scheintot war (es stellte sich später raus, dass bloß eine Schraube drin rumkullerte, die regelmäßig für Kurzschlüsse sorgte. Nach Entfernung dieser verrichtete das Handy noch einige Jahre Dienst für meine Schwester). Leider war das Ladekabel vom 5130 inkompatibel und ich hatte kein passendes, sodass es lediglich für einige Monate Briefbeschwerer spielte.

==== Siemens M35i ====
süßes, kleines, handliches Gerät, gute Akkulaufzeit, robustes Outdoorhandy (mit Gummistopfen für die Ladebuchse!). Wo das 5130 noch auseinanderfiel, wenn es mal den Boden sah, blieb das M35i dank des verschraubten Akkudeckels in einem Stück und lief einfach weiter. Unzerstörbarer Dauerläufer! 
Und das beste war: Es hatte WAP! Deswegen auch das "i" aus Suffix. Wurde zwar nie genutzt, weil sauteuer, aber man hatte es. Und wer WAP auf dem Handy hatte, war halt KING... :D
Außerdem konnte man mit einem putzigen Editor selbst Klingeltöne erstellen. 
Wurde irgendwann ersetzt, weil der Akku langsam starb und der Akkuaustausch einem wirtschaftlichen Totalschaden gleichkam.

==== Siemens SL45i ====
Von den klassischen Handys immer noch mein Lieblingsstück: 
Nahezu gleiche Software wie auch das M35i. 
Lange Laufzeiten waren auch hier Standard, dabei war es aber schön klein. Es hatte ebenfalls WAP (siehe M35i. :D), allerdings hatte Siemens hier viele Features integriert, die erst deutlich später Standard wurden: Angefangen beim Diktiergerät (sagenhaft, man konnte genau eine Aufnahme speichern...), über die erstmals in einem Handy verbaute, wechselbare Speicherkarte (MMC, maximal 32MB. Und ja, das war mal viel), Java-Unterstützung bis hin zum erstmals in einem Handy integrierten MP3-Player. Ach, erwähnte ich schon das serienmäßig mitgelieferte Headset von Sennheiser? Einzig die Antenne hätte man ab Werk in das Gehäuse integrieren können. Platz war da und Anleitungen existieren auch genügend.

==== Siemens CF62 ====
Das Sl45i war mir irgendwann nicht mehr "cool" und "modern" genug, v.a. da alle anderen schon Handys mit Farbdisplay und "echten" Klingeltönen (im wav-Format) hatten. Also kam das CF62. Hm, lustiges, kleines Handy allerdings nix besonderes. 
Die programmierbaren LED-Leisten links/rechts/unten haben schon Spaß gemacht, v.a. da man mit einem Blick gesehen hat, was man verpasst hat (Anruf/SMS/Mailboxnachricht). Hatte nur einen Haken: Firmware war die gleiche, wie die der 55er-Reihe und hatte auch den gleichen, bekannten Bug übernommen: Das Handy löschte ab und zu ohne nachvollziehbaren das gesamte Adressbuch. Einmal hat mir gereicht, um umzusteigen.

==== BenQ-Siemens EF81 ====
Siemens konnte es wieder! Zeitgemäße Handys bauen! Leider zu spät... Verarbeitung war echt klasse, hatte nette Ideen (µSD-Slot, MP3-Player, Deckel zweistufig klappbar, sodass man es für Videotelefonate auf den Tisch stellen konnte (wenn Videotelefonate nicht so teuer gewesen wären, dass man sie nicht gemacht hätte), Bedientasten unter dem Außendisplay für Kamera & MP3-Player. Noch geiler wäre das EF71 geworden mit OLED-Außenbildschirm und FM-Transmitter (gibt es inzwischen ein Handy, das sowas kann?)! 
Tja, nur leider hat sich nach knapp einem Jahr der Lautsprecher ins Nirvana befördert, sodass ich nicht mehr hörte, wenn es geklingelt hat o.ä., da war BenQ-Siemens aber schon insolvent und Garantiefragen eher Glücksspiel. 
Praktischerweise hatte ein Mitpraktikant von mir zu dem Zeitpunkt sein XDA Orbit günstig verkaufen wollen...

=== Smartphones ===
==== XDA Orbit ====
Ist es ein Handy? Ist es ein Navi? BEIDES! 
Standardmäßig mit Schwanenhalshalterung und TomTom ausgeliefert, war dieses Handy echt ein netter Allrounder, ActiveSync ermöglichte mir endlich, meine gesamten Kontakte und Termine zu synchronisieren (ich fing endlich an, mal einen Terminkalender zu führen, was mir mit Stift und Papier nie glückte), ich konnte zig Anwendungen (die noch nicht Apps hießen) installieren, ich konnte alles am System anpassen und modden, es war eine Offenbarung! 
Nur leider durch die Moddingmöglichkeiten eine relativ instabile Offenbarung (erinnert mich irgendwie an Android)... 
Dieser Einstieg in die Smartphone-Welt hat mich auf jeden Fall "organisierter" werden lassen und wurde nur ersetzt, weil ich die Möglichkeit hatte, an einen unbenutzten MDA Vario III für sehr schmalen Taler zu kommen.

==== MDA Vario III ====
Der [http://thinkpad-forum.de/threads/93853-MDA-Vario-III-(aka-HTC-Kaiser-TyTN-II)-vor-drei-Monaten-Erstbetrieb T-Mobile MDA Vario III] ist technisch identisch mit dem HTC Kaiser aka. TyTN II. 
Von meinen bisherigen Smartphones hat mir dies mit am besten gefallen: Die für ein Smartphone herausragende Akkulaufzeit von 2-4 Tagen trotz angeschaltetem A-GPS, Internet, Push-Mail, ICQ (damals wurde das noch genutzt...) etc. sind einfach großartig. Einzig der stark abgesetzte Rahmen um das Display erschwerte die Fingerbedienung von Windows Mobile, welches doch recht viele Schaltflächen in die Ecken setzte, sodass man auf den Digitizer zur Benutzung eindeutig angewiesen war. Außerdem war die Displaygröße und -auflösung etwas klein, was das Surfen im Netz unnötig erschwerte. 
Dafür war das Display sehr präzise und selbst Excel-Bearbeitungen funktionierten durch den sehr schmalen Digitizer und die sehr angenehme Slider-Tastatur besser, als sie es mit neueren Smartphones tun. 
Außergewöhnlich war auch die sehr hohe Stabilität, mit der sämtliche von mir probierte ROMs auf dem Gerät liefen! 
Nur leider hab ich mich dennoch wg. der Auflösung und Displaygröße nach nur drei Monaten aufgrund eines guten Schnäppchens wieder vom Kaiser getrennt...

==== HTC Touch Pro II ====
Nicht Sekt, nicht Selters. Man hat diesem Gerät leider arg angemerkt, dass HTC sich mehr auf das kommende Windows Phone 7 konzentrierte, als die vorhandenen Windows Mobile-Geräte weiter zu pflegen. Das resultierte in deutlich instabilen ROMs, egal ob original von HTC oder von Custom-Moddern. Der Reset-Button musste stets spätestens nach zwei Tagen benutzt werden, weil sich das Gerät komplett aufgehangen hatte. 
Wenn es hingegen lief, machte es echt Spaß: Angenehme Auflösung, angenehme Displaygröße, nette Slidertastatur, präzise Stiftbedienung und (für ein resistives Display) erstaunlich leichtgängige Fingerbedienung! Bin auch heute immer wieder erstaunt, wenn ich dieses Handy in die Hand nehme. Meines Erachtens hätte man in diese Richtung weiterforschen sollen (vor allem, da ja offenbar Reserven vorhanden waren, wenn ich mir den Sprung vom Kaiser zum TP II angucke): Resistive Displays sind wenigstens deutlich sturzresistenter, zumindest ist mir noch nie eins zerbrochen. Einzig die Kratzempfindlichkeit war ein Thema, welches aber mit einer guten 3M Vikuiti-Schutzfolie (welche praktischerweise auch noch den Finger noch besser über das Display gleiten ließ!) auch passé war. Ich weiß nicht, wie oft mir dieses Handy runtergefallen ist, einzig das Gehäuse sah dementsprechend marode aussah.

==== HTC 7 Mozart ====
Lag gut in der Hand, hatte einen guten Rand um das Display, sodass es auch nach zig Stürzen noch intakt war. Der MP3-Player hat echt Spaß gemacht und die kurze Zeit, bevor die Klinkenbuchse ausgeleiert war, lieferte es auch echt einen guten Klang. Die Fotos waren für damalige Smartphone-Verhältnisse auch nicht von schlechten Eltern. 
Leider wurde Windows Phone 7 von MS ja schneller beerdigt, als es geboren wurde, sodass ich ziemlich angepisst war über den Umgang von MS mit den Kunden und über das schlechte App-Angebot. 
Also: Android-Welt mal angucken!

==== Motorola Atrix MB860 ====
Geiles Gerät, scheiß OS. 
Die Idee mit dem Lapdock war echt großartig (Handy in eine Art Laptop, allerdings nur mit Tastatur, Bildschirm & Akku stecken, komplettes OS kommt vom Handy), die Umsetzung war katastrophal, da offiziell nur ein Browser verfügbar war. Wozu dann das ganze? Egal... 
Netter waren schon so Späße wie die Car-Dock (Handy einstecken und Strom/Audio sind direkt angeschlossen, außerdem startet eine angepasste Oberfläche zum Autofahren) oder die Multimedia-Dock (ähnlich, nur eben dass das Handy zu einer Art Mediaplayer wurde). 
Also Top Gerät, wenn nur, ja wenn nur Android nicht Android wäre. Es erinnerte mich extrem an meine Windows Mobile-Erfahrungen: Viel anpassbar, aber langsam, ressourcenfressend und instabil. Außerdem nutzte ich von den hochgelobten vielen Apps nur die wenigsten, zumal die meisten der von mir genutzten auch unter Windows Phone verfügbar waren. Also back to the roots!

==== HTC 8X ====
Großartig! Es läuft rund, es ist schön klein, ist hat eine akzeptable Laufzeit und das App-Angebot ist ausreichend! War sehr zufrieden... bis... 
Scheiße! Das Ding ist ja überhaupt nicht zu reparieren, ohne alles kaputt zu machen! Nicht mal an den Akku kommt man ran! Und wie kann es sein, dass ein Displaybruch ein wirtschaftlicher Totalschaden ist?

==== HTC 8S ====
Kompromisslösung, da kein Geld: Immerhin kann man es aufschrauben und das Display und den Akku ersetzen. Einziger Haken: Der interne Speicher ist viel zu klein, sodass das Gerät dauerhaft meckerte, dass es keinen Platz mehr hat. :/

==== Nokia Lumia 925 ====
Vor dem Kauf drauf geachtet: Jo, das Display lässt sich selbst tauschen, Nokia stellt gar eine Service Manual (vgl. HMM bei Lenovo) dafür bereit. 
Nettes Handy, Akku lässt sich mit wenig Aufwand selbst tauschen, es läuft alles flüssig und schnell. Stabilität ist unter WP 8 ja ohnehin Standard. Und die Kamera erst! Sobald es etwas dunkler wurde, war mein Handy dauerhaft für Fotos am Rotieren, da es als einziges keinen Blitz brauchte. 
Wenn ich nicht durch meinen Vertrag ein neues Handy bekommen hätte, wäre es vermutlich immer noch in Benutzung durch mich.

==== Nokia Lumia 830 ====
Wie das Lumia 925, nur noch besser: Mit normaler Nutzung sind bei mir das erste mal seit dem HTC Kaiser endlich wieder zwei Tage Nutzung drin! Und zur Not: Der Akku lässt sich ja austauschen. Die Kamera ist für eine Handykamera auch echt Klasse (okay, mit der vom 1020 hält sie nicht mit...). Der zusätzliche µSD-Karten-Slot rundet es vollends ab. Einziger Haken ist der Digitizer, der (wie bei allen meinen Geräten ab dem Mozart) leider kapazitiv und somit bruchempfindlich ist. Da mir dieses Handy bisher aber echt am besten gefällt (war nur ähnlich zufrieden mit dem Lumia 925 & dem SL45i) wird das definitiv bis zum bitteren Ende von mir genutzt. Bin halt seit dem Bruch des 8X-Displays vorsichtig. :D

Benutzer:Koile

2015-07-22T10:52:56Z

Koile: /* Nokia Lumia 830 */

Inhalte & Infos folgen noch!

== ThinkPad-Historie ==
=== T61 ===
=== X61s ===
=== X201t ===
=== T400 ===
=== X220 ===
=== T520 ===
=== T420s ===

== Handyhistorie ==
=== Klassisch ===
==== Nokia 5130 ====
Klassisch... wenig Features (SNAKE!)... ein Frequenzband... ewige Akkulaufzeit... wechselbare Fronthüllen... unzerstörbar (selbst nach Tauchgängen lief es noch)... Backstein... Mehr braucht man hierzu nicht zu schreiben.

==== Nokia 6210 ====
War eine Leihgabe, nachdem mein 5130 Scheintot war (es stellte sich später raus, dass bloß eine Schraube drin rumkullerte, die regelmäßig für Kurzschlüsse sorgte. Nach Entfernung dieser verrichtete das Handy noch einige Jahre Dienst für meine Schwester). Leider war das Ladekabel vom 5130 inkompatibel und ich hatte kein passendes, sodass es lediglich für einige Monate Briefbeschwerer spielte.

==== Siemens M35i ====
süßes, kleines, handliches Gerät, gute Akkulaufzeit, robustes Outdoorhandy (mit Gummistopfen für die Ladebuchse!). Wo das 5130 noch auseinanderfiel, wenn es mal den Boden sah, blieb das M35i dank des verschraubten Akkudeckels in einem Stück und lief einfach weiter. Unzerstörbarer Dauerläufer! 
Und das beste war: Es hatte WAP! Deswegen auch das "i" aus Suffix. Wurde zwar nie genutzt, weil sauteuer, aber man hatte es. Und wer WAP auf dem Handy hatte, war halt KING... :D
Außerdem konnte man mit einem putzigen Editor selbst Klingeltöne erstellen. 
Wurde irgendwann ersetzt, weil der Akku langsam starb und der Akkuaustausch einem wirtschaftlichen Totalschaden gleichkam.

==== Siemens SL45i ====
Von den klassischen Handys immer noch mein Lieblingsstück: 
Nahezu gleiche Software wie auch das M35i. 
Lange Laufzeiten waren auch hier Standard, dabei war es aber schön klein. Es hatte ebenfalls WAP (siehe M35i. :D), allerdings hatte Siemens hier viele Features integriert, die erst deutlich später Standard wurden: Angefangen beim Diktiergerät (sagenhaft, man konnte genau eine Aufnahme speichern...), über die erstmals in einem Handy verbaute, wechselbare Speicherkarte (MMC, maximal 32MB. Und ja, das war mal viel), Java-Unterstützung bis hin zum erstmals in einem Handy integrierten MP3-Player. Ach, erwähnte ich schon das serienmäßig mitgelieferte Headset von Sennheiser? Einzig die Antenne hätte man ab Werk in das Gehäuse integrieren können. Platz war da und Anleitungen existieren auch genügend.

==== Siemens CF62 ====
Das Sl45i war mir irgendwann nicht mehr "cool" und "modern" genug, v.a. da alle anderen schon Handys mit Farbdisplay und "echten" Klingeltönen (im wav-Format) hatten. Also kam das CF62. Hm, lustiges, kleines Handy allerdings nix besonderes. 
Die programmierbaren LED-Leisten links/rechts/unten haben schon Spaß gemacht, v.a. da man mit einem Blick gesehen hat, was man verpasst hat (Anruf/SMS/Mailboxnachricht). Hatte nur einen Haken: Firmware war die gleiche, wie die der 55er-Reihe und hatte auch den gleichen, bekannten Bug übernommen: Das Handy löschte ab und zu ohne nachvollziehbaren das gesamte Adressbuch. Einmal hat mir gereicht, um umzusteigen.

==== BenQ-Siemens EF81 ====
Siemens konnte es wieder! Zeitgemäße Handys bauen! Leider zu spät... Verarbeitung war echt klasse, hatte nette Ideen (µSD-Slot, MP3-Player, Deckel zweistufig klappbar, sodass man es für Videotelefonate auf den Tisch stellen konnte (wenn Videotelefonate nicht so teuer gewesen wären, dass man sie nicht gemacht hätte), Bedientasten unter dem Außendisplay für Kamera & MP3-Player. Noch geiler wäre das EF71 geworden mit OLED-Außenbildschirm und FM-Transmitter (gibt es inzwischen ein Handy, das sowas kann?)! 
Tja, nur leider hat sich nach knapp einem Jahr der Lautsprecher ins Nirvana befördert, sodass ich nicht mehr hörte, wenn es geklingelt hat o.ä., da war BenQ-Siemens aber schon insolvent und Garantiefragen eher Glücksspiel. 
Praktischerweise hatte ein Mitpraktikant von mir zu dem Zeitpunkt sein XDA Orbit günstig verkaufen wollen...

=== Smartphones ===
==== XDA Orbit ====
Ist es ein Handy? Ist es ein Navi? BEIDES! 
Standardmäßig mit Schwanenhalshalterung und TomTom ausgeliefert, war dieses Handy echt ein netter Allrounder, ActiveSync ermöglichte mir endlich, meine gesamten Kontakte und Termine zu synchronisieren (ich fing endlich an, mal einen Terminkalender zu führen, was mir mit Stift und Papier nie glückte), ich konnte zig Anwendungen (die noch nicht Apps hießen) installieren, ich konnte alles am System anpassen und modden, es war eine Offenbarung! 
Nur leider durch die Moddingmöglichkeiten eine relativ instabile Offenbarung (erinnert mich irgendwie an Android)... 
Dieser Einstieg in die Smartphone-Welt hat mich auf jeden Fall "organisierter" werden lassen und wurde nur ersetzt, weil ich die Möglichkeit hatte, an einen unbenutzten MDA Vario III für sehr schmalen Taler zu kommen.

==== MDA Vario III ====
Der [http://thinkpad-forum.de/threads/93853-MDA-Vario-III-(aka-HTC-Kaiser-TyTN-II)-vor-drei-Monaten-Erstbetrieb T-Mobile MDA Vario III] ist technisch identisch mit dem HTC Kaiser aka. TyTN II. 
Von meinen bisherigen Smartphones hat mir dies mit am besten gefallen: Die für ein Smartphone herausragende Akkulaufzeit von 2-4 Tagen trotz angeschaltetem A-GPS, Internet, Push-Mail, ICQ (damals wurde das noch genutzt...) etc. sind einfach großartig. Einzig der stark abgesetzte Rahmen um das Display erschwerte die Fingerbedienung von Windows Mobile, welches doch recht viele Schaltflächen in die Ecken setzte, sodass man auf den Digitizer zur Benutzung eindeutig angewiesen war. Außerdem war die Displaygröße und -auflösung etwas klein, was das Surfen im Netz unnötig erschwerte. 
Dafür war das Display sehr präzise und selbst Excel-Bearbeitungen funktionierten durch den sehr schmalen Digitizer und die sehr angenehme Slider-Tastatur besser, als sie es mit neueren Smartphones tun. 
Außergewöhnlich war auch die sehr hohe Stabilität, mit der sämtliche von mir probierte ROMs auf dem Gerät liefen! 
Nur leider hab ich mich dennoch wg. der Auflösung und Displaygröße nach nur drei Monaten aufgrund eines guten Schnäppchens wieder vom Kaiser getrennt...

==== HTC Touch Pro II ====
Nicht Sekt, nicht Selters. Man hat diesem Gerät leider arg angemerkt, dass HTC sich mehr auf das kommende Windows Phone 7 konzentrierte, als die vorhandenen Windows Mobile-Geräte weiter zu pflegen. Das resultierte in deutlich instabilen ROMs, egal ob original von HTC oder von Custom-Moddern. Der Reset-Button musste stets spätestens nach zwei Tagen benutzt werden, weil sich das Gerät komplett aufgehangen hatte. 
Wenn es hingegen lief, machte es echt Spaß: Angenehme Auflösung, angenehme Displaygröße, nette Slidertastatur, präzise Stiftbedienung und (für ein resistives Display) erstaunlich leichtgängige Fingerbedienung! Bin auch heute immer wieder erstaunt, wenn ich dieses Handy in die Hand nehme. Meines Erachtens hätte man in diese Richtung weiterforschen sollen (vor allem, da ja offenbar Reserven vorhanden waren, wenn ich mir den Sprung vom Kaiser zum TP II angucke): Resistive Displays sind wenigstens deutlich sturzresistenter, zumindest ist mir noch nie eins zerbrochen. Einzig die Kratzempfindlichkeit war ein Thema, welches aber mit einer guten 3M Vikuiti-Schutzfolie (welche praktischerweise auch noch den Finger noch besser über das Display gleiten ließ!) auch passé war. Ich weiß nicht, wie oft mir dieses Handy runtergefallen ist, einzig das Gehäuse sah dementsprechend marode aussah.

==== HTC 7 Mozart ====
Lag gut in der Hand, hatte einen guten Rand um das Display, sodass es auch nach zig Stürzen noch intakt war. Der MP3-Player hat echt Spaß gemacht und die kurze Zeit, bevor die Klinkenbuchse ausgeleiert war, lieferte es auch echt einen guten Klang. Die Fotos waren für damalige Smartphone-Verhältnisse auch nicht von schlechten Eltern. 
Leider wurde Windows Phone 7 von MS ja schneller beerdigt, als es geboren wurde, sodass ich ziemlich angepisst war über den Umgang von MS mit den Kunden und über das schlechte App-Angebot. 
Also: Android-Welt mal angucken!

==== Motorola Atrix MB860 ====
Geiles Gerät, scheiß OS. 
Die Idee mit dem Lapdock war echt großartig (Handy in eine Art Laptop, allerdings nur mit Tastatur, Bildschirm & Akku stecken, komplettes OS kommt vom Handy), die Umsetzung war katastrophal, da offiziell nur ein Browser verfügbar war. Wozu dann das ganze? Egal... 
Netter waren schon so Späße wie die Car-Dock (Handy einstecken und Strom/Audio sind direkt angeschlossen, außerdem startet eine angepasste Oberfläche zum Autofahren) oder die Multimedia-Dock (ähnlich, nur eben dass das Handy zu einer Art Mediaplayer wurde). 
Also Top Gerät, wenn nur, ja wenn nur Android nicht Android wäre. Es erinnerte mich extrem an meine Windows Mobile-Erfahrungen: Viel anpassbar, aber langsam, ressourcenfressend und instabil. Außerdem nutzte ich von den hochgelobten vielen Apps nur die wenigsten, zumal die meisten der von mir genutzten auch unter Windows Phone verfügbar waren. Also back to the roots!

==== HTC 8X ====
Großartig! Es läuft rund, es ist schön klein, ist hat eine akzeptable Laufzeit und das App-Angebot ist ausreichend! War sehr zufrieden... bis... 
Scheiße! Das Ding ist ja überhaupt nicht zu reparieren, ohne alles kaputt zu machen! Nicht mal an den Akku kommt man ran! Und wie kann es sein, dass ein Displaybruch ein wirtschaftlicher Totalschaden ist?

==== HTC 8S ====
Kompromisslösung, da kein Geld: Immerhin kann man es aufschrauben und das Display und den Akku ersetzen. Einziger Haken: Der interne Speicher ist viel zu klein, sodass das Gerät dauerhaft meckerte, dass es keinen Platz mehr hat. :/

==== Nokia Lumia 925 ====
Vor dem Kauf drauf geachtet: Jo, das Display lässt sich selbst tauschen, Nokia stellt gar eine Service Manual (vgl. HMM bei Lenovo) dafür bereit. 
Nettes Handy, Akku lässt sich mit wenig Aufwand selbst tauschen, es läuft alles flüssig und schnell. Stabilität ist unter WP 8 ja ohnehin Standard. Und die Kamera erst! Sobald es etwas dunkler wurde, war mein Handy dauerhaft für Fotos am Rotieren, da es als einziges keinen Blitz brauchte. 
Wenn ich nicht durch meinen Vertrag ein neues Handy bekommen hätte, wäre es vermutlich immer noch in Benutzung durch mich.

==== Nokia Lumia 830 ====
Wie das Lumia 925, nur noch besser: Mit normaler Nutzung sind bei mir das erste mal seit dem HTC Kaiser endlich wieder zwei Tage Nutzung drin! Und zur Not: Der Akku lässt sich ja austauschen. Die Kamera ist für eine Handykamera auch echt Klasse (okay, mit der vom 1020 hält sie nicht mit...). Der zusätzliche µSD-Karten-Slot rundet es vollends ab. Einziger Haken ist der Digitizer, der (wie bei allen meinen Geräten ab dem Mozart) leider kapazitiv und somit bruchempfindlich ist. Da mir dieses Handy bisher aber echt am besten gefällt (war nur ähnlich zufrieden mit dem Lumia 925 & dem SL45i) wird das definitiv bis zum bitteren Ende von mir genutzt. Bin halt seit dem Bruch des 8X-Displays vorsichtig. :D

Benutzer:Koile

2015-07-22T10:47:31Z

Koile: /* Nokia Lumia 925 */

Benutzer:Koile

2015-07-22T10:38:00Z

Koile: /* HTC 8S */

Benutzer:Koile

2015-07-22T10:36:58Z

Koile: /* HTC 8X */

Inhalte & Infos folgen noch!

== ThinkPad-Historie ==
=== T61 ===
=== X61s ===
=== X201t ===
=== T400 ===
=== X220 ===
=== T520 ===
=== T420s ===

== Handyhistorie ==
=== Klassisch ===
==== Nokia 5130 ====
Klassisch... wenig Features (SNAKE!)... ein Frequenzband... ewige Akkulaufzeit... wechselbare Fronthüllen... unzerstörbar (selbst nach Tauchgängen lief es noch)... Backstein... Mehr braucht man hierzu nicht zu schreiben.

==== Nokia 6210 ====
War eine Leihgabe, nachdem mein 5130 Scheintot war (es stellte sich später raus, dass bloß eine Schraube drin rumkullerte, die regelmäßig für Kurzschlüsse sorgte. Nach Entfernung dieser verrichtete das Handy noch einige Jahre Dienst für meine Schwester). Leider war das Ladekabel vom 5130 inkompatibel und ich hatte kein passendes, sodass es lediglich für einige Monate Briefbeschwerer spielte.

==== Siemens M35i ====
süßes, kleines, handliches Gerät, gute Akkulaufzeit, robustes Outdoorhandy (mit Gummistopfen für die Ladebuchse!). Wo das 5130 noch auseinanderfiel, wenn es mal den Boden sah, blieb das M35i dank des verschraubten Akkudeckels in einem Stück und lief einfach weiter. Unzerstörbarer Dauerläufer! 
Und das beste war: Es hatte WAP! Deswegen auch das "i" aus Suffix. Wurde zwar nie genutzt, weil sauteuer, aber man hatte es. Und wer WAP auf dem Handy hatte, war halt KING... :D
Außerdem konnte man mit einem putzigen Editor selbst Klingeltöne erstellen. 
Wurde irgendwann ersetzt, weil der Akku langsam starb und der Akkuaustausch einem wirtschaftlichen Totalschaden gleichkam.

==== Siemens SL45i ====
Von den klassischen Handys immer noch mein Lieblingsstück: 
Nahezu gleiche Software wie auch das M35i. 
Lange Laufzeiten waren auch hier Standard, dabei war es aber schön klein. Es hatte ebenfalls WAP (siehe M35i. :D), allerdings hatte Siemens hier viele Features integriert, die erst deutlich später Standard wurden: Angefangen beim Diktiergerät (sagenhaft, man konnte genau eine Aufnahme speichern...), über die erstmals in einem Handy verbaute, wechselbare Speicherkarte (MMC, maximal 32MB. Und ja, das war mal viel), Java-Unterstützung bis hin zum erstmals in einem Handy integrierten MP3-Player. Ach, erwähnte ich schon das serienmäßig mitgelieferte Headset von Sennheiser? Einzig die Antenne hätte man ab Werk in das Gehäuse integrieren können. Platz war da und Anleitungen existieren auch genügend.

==== Siemens CF62 ====
Das Sl45i war mir irgendwann nicht mehr "cool" und "modern" genug, v.a. da alle anderen schon Handys mit Farbdisplay und "echten" Klingeltönen (im wav-Format) hatten. Also kam das CF62. Hm, lustiges, kleines Handy allerdings nix besonderes. 
Die programmierbaren LED-Leisten links/rechts/unten haben schon Spaß gemacht, v.a. da man mit einem Blick gesehen hat, was man verpasst hat (Anruf/SMS/Mailboxnachricht). Hatte nur einen Haken: Firmware war die gleiche, wie die der 55er-Reihe und hatte auch den gleichen, bekannten Bug übernommen: Das Handy löschte ab und zu ohne nachvollziehbaren das gesamte Adressbuch. Einmal hat mir gereicht, um umzusteigen.

==== BenQ-Siemens EF81 ====
Siemens konnte es wieder! Zeitgemäße Handys bauen! Leider zu spät... Verarbeitung war echt klasse, hatte nette Ideen (µSD-Slot, MP3-Player, Deckel zweistufig klappbar, sodass man es für Videotelefonate auf den Tisch stellen konnte (wenn Videotelefonate nicht so teuer gewesen wären, dass man sie nicht gemacht hätte), Bedientasten unter dem Außendisplay für Kamera & MP3-Player. Noch geiler wäre das EF71 geworden mit OLED-Außenbildschirm und FM-Transmitter (gibt es inzwischen ein Handy, das sowas kann?)! 
Tja, nur leider hat sich nach knapp einem Jahr der Lautsprecher ins Nirvana befördert, sodass ich nicht mehr hörte, wenn es geklingelt hat o.ä., da war BenQ-Siemens aber schon insolvent und Garantiefragen eher Glücksspiel. 
Praktischerweise hatte ein Mitpraktikant von mir zu dem Zeitpunkt sein XDA Orbit günstig verkaufen wollen...

=== Smartphones ===
==== XDA Orbit ====
Ist es ein Handy? Ist es ein Navi? BEIDES! 
Standardmäßig mit Schwanenhalshalterung und TomTom ausgeliefert, war dieses Handy echt ein netter Allrounder, ActiveSync ermöglichte mir endlich, meine gesamten Kontakte und Termine zu synchronisieren (ich fing endlich an, mal einen Terminkalender zu führen, was mir mit Stift und Papier nie glückte), ich konnte zig Anwendungen (die noch nicht Apps hießen) installieren, ich konnte alles am System anpassen und modden, es war eine Offenbarung! 
Nur leider durch die Moddingmöglichkeiten eine relativ instabile Offenbarung (erinnert mich irgendwie an Android)... 
Dieser Einstieg in die Smartphone-Welt hat mich auf jeden Fall "organisierter" werden lassen und wurde nur ersetzt, weil ich die Möglichkeit hatte, an einen unbenutzten MDA Vario III für sehr schmalen Taler zu kommen.

==== MDA Vario III ====
Der [http://thinkpad-forum.de/threads/93853-MDA-Vario-III-(aka-HTC-Kaiser-TyTN-II)-vor-drei-Monaten-Erstbetrieb T-Mobile MDA Vario III] ist technisch identisch mit dem HTC Kaiser aka. TyTN II. 
Von meinen bisherigen Smartphones hat mir dies mit am besten gefallen: Die für ein Smartphone herausragende Akkulaufzeit von 2-4 Tagen trotz angeschaltetem A-GPS, Internet, Push-Mail, ICQ (damals wurde das noch genutzt...) etc. sind einfach großartig. Einzig der stark abgesetzte Rahmen um das Display erschwerte die Fingerbedienung von Windows Mobile, welches doch recht viele Schaltflächen in die Ecken setzte, sodass man auf den Digitizer zur Benutzung eindeutig angewiesen war. Außerdem war die Displaygröße und -auflösung etwas klein, was das Surfen im Netz unnötig erschwerte. 
Dafür war das Display sehr präzise und selbst Excel-Bearbeitungen funktionierten durch den sehr schmalen Digitizer und die sehr angenehme Slider-Tastatur besser, als sie es mit neueren Smartphones tun. 
Außergewöhnlich war auch die sehr hohe Stabilität, mit der sämtliche von mir probierte ROMs auf dem Gerät liefen! 
Nur leider hab ich mich dennoch wg. der Auflösung und Displaygröße nach nur drei Monaten aufgrund eines guten Schnäppchens wieder vom Kaiser getrennt...

==== HTC Touch Pro II ====
Nicht Sekt, nicht Selters. Man hat diesem Gerät leider arg angemerkt, dass HTC sich mehr auf das kommende Windows Phone 7 konzentrierte, als die vorhandenen Windows Mobile-Geräte weiter zu pflegen. Das resultierte in deutlich instabilen ROMs, egal ob original von HTC oder von Custom-Moddern. Der Reset-Button musste stets spätestens nach zwei Tagen benutzt werden, weil sich das Gerät komplett aufgehangen hatte. 
Wenn es hingegen lief, machte es echt Spaß: Angenehme Auflösung, angenehme Displaygröße, nette Slidertastatur, präzise Stiftbedienung und (für ein resistives Display) erstaunlich leichtgängige Fingerbedienung! Bin auch heute immer wieder erstaunt, wenn ich dieses Handy in die Hand nehme. Meines Erachtens hätte man in diese Richtung weiterforschen sollen (vor allem, da ja offenbar Reserven vorhanden waren, wenn ich mir den Sprung vom Kaiser zum TP II angucke): Resistive Displays sind wenigstens deutlich sturzresistenter, zumindest ist mir noch nie eins zerbrochen. Einzig die Kratzempfindlichkeit war ein Thema, welches aber mit einer guten 3M Vikuiti-Schutzfolie (welche praktischerweise auch noch den Finger noch besser über das Display gleiten ließ!) auch passé war. Ich weiß nicht, wie oft mir dieses Handy runtergefallen ist, einzig das Gehäuse sah dementsprechend marode aussah.

==== HTC 7 Mozart ====
Lag gut in der Hand, hatte einen guten Rand um das Display, sodass es auch nach zig Stürzen noch intakt war. Der MP3-Player hat echt Spaß gemacht und die kurze Zeit, bevor die Klinkenbuchse ausgeleiert war, lieferte es auch echt einen guten Klang. Die Fotos waren für damalige Smartphone-Verhältnisse auch nicht von schlechten Eltern. 
Leider wurde Windows Phone 7 von MS ja schneller beerdigt, als es geboren wurde, sodass ich ziemlich angepisst war über den Umgang von MS mit den Kunden und über das schlechte App-Angebot. 
Also: Android-Welt mal angucken!

==== Motorola Atrix MB860 ====
Geiles Gerät, scheiß OS. 
Die Idee mit dem Lapdock war echt großartig (Handy in eine Art Laptop, allerdings nur mit Tastatur, Bildschirm & Akku stecken, komplettes OS kommt vom Handy), die Umsetzung war katastrophal, da offiziell nur ein Browser verfügbar war. Wozu dann das ganze? Egal... 
Netter waren schon so Späße wie die Car-Dock (Handy einstecken und Strom/Audio sind direkt angeschlossen, außerdem startet eine angepasste Oberfläche zum Autofahren) oder die Multimedia-Dock (ähnlich, nur eben dass das Handy zu einer Art Mediaplayer wurde). 
Also Top Gerät, wenn nur, ja wenn nur Android nicht Android wäre. Es erinnerte mich extrem an meine Windows Mobile-Erfahrungen: Viel anpassbar, aber langsam, ressourcenfressend und instabil. Außerdem nutzte ich von den hochgelobten vielen Apps nur die wenigsten, zumal die meisten der von mir genutzten auch unter Windows Phone verfügbar waren. Also back to the roots!

==== HTC 8X ====
Großartig! Es läuft rund, es ist schön klein, ist hat eine akzeptable Laufzeit und das App-Angebot ist ausreichend! War sehr zufrieden... bis... 
Scheiße! Das Ding ist ja überhaupt nicht zu reparieren, ohne alles kaputt zu machen! Nicht mal an den Akku kommt man ran! Und wie kann es sein, dass ein Displaybruch ein wirtschaftlicher Totalschaden ist?

==== HTC 8S ====
==== Nokia Lumia 925 ====
==== Nokia Lumia 830 ====

Benutzer:Koile

2015-07-22T10:33:47Z

Koile: /* Motorola Atrix MB860 */

Inhalte & Infos folgen noch!

== ThinkPad-Historie ==
=== T61 ===
=== X61s ===
=== X201t ===
=== T400 ===
=== X220 ===
=== T520 ===
=== T420s ===

== Handyhistorie ==
=== Klassisch ===
==== Nokia 5130 ====
Klassisch... wenig Features (SNAKE!)... ein Frequenzband... ewige Akkulaufzeit... wechselbare Fronthüllen... unzerstörbar (selbst nach Tauchgängen lief es noch)... Backstein... Mehr braucht man hierzu nicht zu schreiben.

==== Nokia 6210 ====
War eine Leihgabe, nachdem mein 5130 Scheintot war (es stellte sich später raus, dass bloß eine Schraube drin rumkullerte, die regelmäßig für Kurzschlüsse sorgte. Nach Entfernung dieser verrichtete das Handy noch einige Jahre Dienst für meine Schwester). Leider war das Ladekabel vom 5130 inkompatibel und ich hatte kein passendes, sodass es lediglich für einige Monate Briefbeschwerer spielte.

==== Siemens M35i ====
süßes, kleines, handliches Gerät, gute Akkulaufzeit, robustes Outdoorhandy (mit Gummistopfen für die Ladebuchse!). Wo das 5130 noch auseinanderfiel, wenn es mal den Boden sah, blieb das M35i dank des verschraubten Akkudeckels in einem Stück und lief einfach weiter. Unzerstörbarer Dauerläufer! 
Und das beste war: Es hatte WAP! Deswegen auch das "i" aus Suffix. Wurde zwar nie genutzt, weil sauteuer, aber man hatte es. Und wer WAP auf dem Handy hatte, war halt KING... :D
Außerdem konnte man mit einem putzigen Editor selbst Klingeltöne erstellen. 
Wurde irgendwann ersetzt, weil der Akku langsam starb und der Akkuaustausch einem wirtschaftlichen Totalschaden gleichkam.

==== Siemens SL45i ====
Von den klassischen Handys immer noch mein Lieblingsstück: 
Nahezu gleiche Software wie auch das M35i. 
Lange Laufzeiten waren auch hier Standard, dabei war es aber schön klein. Es hatte ebenfalls WAP (siehe M35i. :D), allerdings hatte Siemens hier viele Features integriert, die erst deutlich später Standard wurden: Angefangen beim Diktiergerät (sagenhaft, man konnte genau eine Aufnahme speichern...), über die erstmals in einem Handy verbaute, wechselbare Speicherkarte (MMC, maximal 32MB. Und ja, das war mal viel), Java-Unterstützung bis hin zum erstmals in einem Handy integrierten MP3-Player. Ach, erwähnte ich schon das serienmäßig mitgelieferte Headset von Sennheiser? Einzig die Antenne hätte man ab Werk in das Gehäuse integrieren können. Platz war da und Anleitungen existieren auch genügend.

==== Siemens CF62 ====
Das Sl45i war mir irgendwann nicht mehr "cool" und "modern" genug, v.a. da alle anderen schon Handys mit Farbdisplay und "echten" Klingeltönen (im wav-Format) hatten. Also kam das CF62. Hm, lustiges, kleines Handy allerdings nix besonderes. 
Die programmierbaren LED-Leisten links/rechts/unten haben schon Spaß gemacht, v.a. da man mit einem Blick gesehen hat, was man verpasst hat (Anruf/SMS/Mailboxnachricht). Hatte nur einen Haken: Firmware war die gleiche, wie die der 55er-Reihe und hatte auch den gleichen, bekannten Bug übernommen: Das Handy löschte ab und zu ohne nachvollziehbaren das gesamte Adressbuch. Einmal hat mir gereicht, um umzusteigen.

==== BenQ-Siemens EF81 ====
Siemens konnte es wieder! Zeitgemäße Handys bauen! Leider zu spät... Verarbeitung war echt klasse, hatte nette Ideen (µSD-Slot, MP3-Player, Deckel zweistufig klappbar, sodass man es für Videotelefonate auf den Tisch stellen konnte (wenn Videotelefonate nicht so teuer gewesen wären, dass man sie nicht gemacht hätte), Bedientasten unter dem Außendisplay für Kamera & MP3-Player. Noch geiler wäre das EF71 geworden mit OLED-Außenbildschirm und FM-Transmitter (gibt es inzwischen ein Handy, das sowas kann?)! 
Tja, nur leider hat sich nach knapp einem Jahr der Lautsprecher ins Nirvana befördert, sodass ich nicht mehr hörte, wenn es geklingelt hat o.ä., da war BenQ-Siemens aber schon insolvent und Garantiefragen eher Glücksspiel. 
Praktischerweise hatte ein Mitpraktikant von mir zu dem Zeitpunkt sein XDA Orbit günstig verkaufen wollen...

=== Smartphones ===
==== XDA Orbit ====
Ist es ein Handy? Ist es ein Navi? BEIDES! 
Standardmäßig mit Schwanenhalshalterung und TomTom ausgeliefert, war dieses Handy echt ein netter Allrounder, ActiveSync ermöglichte mir endlich, meine gesamten Kontakte und Termine zu synchronisieren (ich fing endlich an, mal einen Terminkalender zu führen, was mir mit Stift und Papier nie glückte), ich konnte zig Anwendungen (die noch nicht Apps hießen) installieren, ich konnte alles am System anpassen und modden, es war eine Offenbarung! 
Nur leider durch die Moddingmöglichkeiten eine relativ instabile Offenbarung (erinnert mich irgendwie an Android)... 
Dieser Einstieg in die Smartphone-Welt hat mich auf jeden Fall "organisierter" werden lassen und wurde nur ersetzt, weil ich die Möglichkeit hatte, an einen unbenutzten MDA Vario III für sehr schmalen Taler zu kommen.

==== MDA Vario III ====
Der [http://thinkpad-forum.de/threads/93853-MDA-Vario-III-(aka-HTC-Kaiser-TyTN-II)-vor-drei-Monaten-Erstbetrieb T-Mobile MDA Vario III] ist technisch identisch mit dem HTC Kaiser aka. TyTN II. 
Von meinen bisherigen Smartphones hat mir dies mit am besten gefallen: Die für ein Smartphone herausragende Akkulaufzeit von 2-4 Tagen trotz angeschaltetem A-GPS, Internet, Push-Mail, ICQ (damals wurde das noch genutzt...) etc. sind einfach großartig. Einzig der stark abgesetzte Rahmen um das Display erschwerte die Fingerbedienung von Windows Mobile, welches doch recht viele Schaltflächen in die Ecken setzte, sodass man auf den Digitizer zur Benutzung eindeutig angewiesen war. Außerdem war die Displaygröße und -auflösung etwas klein, was das Surfen im Netz unnötig erschwerte. 
Dafür war das Display sehr präzise und selbst Excel-Bearbeitungen funktionierten durch den sehr schmalen Digitizer und die sehr angenehme Slider-Tastatur besser, als sie es mit neueren Smartphones tun. 
Außergewöhnlich war auch die sehr hohe Stabilität, mit der sämtliche von mir probierte ROMs auf dem Gerät liefen! 
Nur leider hab ich mich dennoch wg. der Auflösung und Displaygröße nach nur drei Monaten aufgrund eines guten Schnäppchens wieder vom Kaiser getrennt...

==== HTC Touch Pro II ====
Nicht Sekt, nicht Selters. Man hat diesem Gerät leider arg angemerkt, dass HTC sich mehr auf das kommende Windows Phone 7 konzentrierte, als die vorhandenen Windows Mobile-Geräte weiter zu pflegen. Das resultierte in deutlich instabilen ROMs, egal ob original von HTC oder von Custom-Moddern. Der Reset-Button musste stets spätestens nach zwei Tagen benutzt werden, weil sich das Gerät komplett aufgehangen hatte. 
Wenn es hingegen lief, machte es echt Spaß: Angenehme Auflösung, angenehme Displaygröße, nette Slidertastatur, präzise Stiftbedienung und (für ein resistives Display) erstaunlich leichtgängige Fingerbedienung! Bin auch heute immer wieder erstaunt, wenn ich dieses Handy in die Hand nehme. Meines Erachtens hätte man in diese Richtung weiterforschen sollen (vor allem, da ja offenbar Reserven vorhanden waren, wenn ich mir den Sprung vom Kaiser zum TP II angucke): Resistive Displays sind wenigstens deutlich sturzresistenter, zumindest ist mir noch nie eins zerbrochen. Einzig die Kratzempfindlichkeit war ein Thema, welches aber mit einer guten 3M Vikuiti-Schutzfolie (welche praktischerweise auch noch den Finger noch besser über das Display gleiten ließ!) auch passé war. Ich weiß nicht, wie oft mir dieses Handy runtergefallen ist, einzig das Gehäuse sah dementsprechend marode aussah.

==== HTC 7 Mozart ====
Lag gut in der Hand, hatte einen guten Rand um das Display, sodass es auch nach zig Stürzen noch intakt war. Der MP3-Player hat echt Spaß gemacht und die kurze Zeit, bevor die Klinkenbuchse ausgeleiert war, lieferte es auch echt einen guten Klang. Die Fotos waren für damalige Smartphone-Verhältnisse auch nicht von schlechten Eltern. 
Leider wurde Windows Phone 7 von MS ja schneller beerdigt, als es geboren wurde, sodass ich ziemlich angepisst war über den Umgang von MS mit den Kunden und über das schlechte App-Angebot. 
Also: Android-Welt mal angucken!

==== Motorola Atrix MB860 ====
Geiles Gerät, scheiß OS. 
Die Idee mit dem Lapdock war echt großartig (Handy in eine Art Laptop, allerdings nur mit Tastatur, Bildschirm & Akku stecken, komplettes OS kommt vom Handy), die Umsetzung war katastrophal, da offiziell nur ein Browser verfügbar war. Wozu dann das ganze? Egal... 
Netter waren schon so Späße wie die Car-Dock (Handy einstecken und Strom/Audio sind direkt angeschlossen, außerdem startet eine angepasste Oberfläche zum Autofahren) oder die Multimedia-Dock (ähnlich, nur eben dass das Handy zu einer Art Mediaplayer wurde). 
Also Top Gerät, wenn nur, ja wenn nur Android nicht Android wäre. Es erinnerte mich extrem an meine Windows Mobile-Erfahrungen: Viel anpassbar, aber langsam, ressourcenfressend und instabil. Außerdem nutzte ich von den hochgelobten vielen Apps nur die wenigsten, zumal die meisten der von mir genutzten auch unter Windows Phone verfügbar waren. Also back to the roots!

==== HTC 8X ====
==== HTC 8S ====
==== Nokia Lumia 925 ====
==== Nokia Lumia 830 ====

Benutzer:Koile

2015-07-22T10:22:57Z

Koile: /* HTC 7 Mozart */

Inhalte & Infos folgen noch!

== ThinkPad-Historie ==
=== T61 ===
=== X61s ===
=== X201t ===
=== T400 ===
=== X220 ===
=== T520 ===
=== T420s ===

== Handyhistorie ==
=== Klassisch ===
==== Nokia 5130 ====
Klassisch... wenig Features (SNAKE!)... ein Frequenzband... ewige Akkulaufzeit... wechselbare Fronthüllen... unzerstörbar (selbst nach Tauchgängen lief es noch)... Backstein... Mehr braucht man hierzu nicht zu schreiben.

==== Nokia 6210 ====
War eine Leihgabe, nachdem mein 5130 Scheintot war (es stellte sich später raus, dass bloß eine Schraube drin rumkullerte, die regelmäßig für Kurzschlüsse sorgte. Nach Entfernung dieser verrichtete das Handy noch einige Jahre Dienst für meine Schwester). Leider war das Ladekabel vom 5130 inkompatibel und ich hatte kein passendes, sodass es lediglich für einige Monate Briefbeschwerer spielte.

==== Siemens M35i ====
süßes, kleines, handliches Gerät, gute Akkulaufzeit, robustes Outdoorhandy (mit Gummistopfen für die Ladebuchse!). Wo das 5130 noch auseinanderfiel, wenn es mal den Boden sah, blieb das M35i dank des verschraubten Akkudeckels in einem Stück und lief einfach weiter. Unzerstörbarer Dauerläufer! 
Und das beste war: Es hatte WAP! Deswegen auch das "i" aus Suffix. Wurde zwar nie genutzt, weil sauteuer, aber man hatte es. Und wer WAP auf dem Handy hatte, war halt KING... :D
Außerdem konnte man mit einem putzigen Editor selbst Klingeltöne erstellen. 
Wurde irgendwann ersetzt, weil der Akku langsam starb und der Akkuaustausch einem wirtschaftlichen Totalschaden gleichkam.

==== Siemens SL45i ====
Von den klassischen Handys immer noch mein Lieblingsstück: 
Nahezu gleiche Software wie auch das M35i. 
Lange Laufzeiten waren auch hier Standard, dabei war es aber schön klein. Es hatte ebenfalls WAP (siehe M35i. :D), allerdings hatte Siemens hier viele Features integriert, die erst deutlich später Standard wurden: Angefangen beim Diktiergerät (sagenhaft, man konnte genau eine Aufnahme speichern...), über die erstmals in einem Handy verbaute, wechselbare Speicherkarte (MMC, maximal 32MB. Und ja, das war mal viel), Java-Unterstützung bis hin zum erstmals in einem Handy integrierten MP3-Player. Ach, erwähnte ich schon das serienmäßig mitgelieferte Headset von Sennheiser? Einzig die Antenne hätte man ab Werk in das Gehäuse integrieren können. Platz war da und Anleitungen existieren auch genügend.

==== Siemens CF62 ====
Das Sl45i war mir irgendwann nicht mehr "cool" und "modern" genug, v.a. da alle anderen schon Handys mit Farbdisplay und "echten" Klingeltönen (im wav-Format) hatten. Also kam das CF62. Hm, lustiges, kleines Handy allerdings nix besonderes. 
Die programmierbaren LED-Leisten links/rechts/unten haben schon Spaß gemacht, v.a. da man mit einem Blick gesehen hat, was man verpasst hat (Anruf/SMS/Mailboxnachricht). Hatte nur einen Haken: Firmware war die gleiche, wie die der 55er-Reihe und hatte auch den gleichen, bekannten Bug übernommen: Das Handy löschte ab und zu ohne nachvollziehbaren das gesamte Adressbuch. Einmal hat mir gereicht, um umzusteigen.

==== BenQ-Siemens EF81 ====
Siemens konnte es wieder! Zeitgemäße Handys bauen! Leider zu spät... Verarbeitung war echt klasse, hatte nette Ideen (µSD-Slot, MP3-Player, Deckel zweistufig klappbar, sodass man es für Videotelefonate auf den Tisch stellen konnte (wenn Videotelefonate nicht so teuer gewesen wären, dass man sie nicht gemacht hätte), Bedientasten unter dem Außendisplay für Kamera & MP3-Player. Noch geiler wäre das EF71 geworden mit OLED-Außenbildschirm und FM-Transmitter (gibt es inzwischen ein Handy, das sowas kann?)! 
Tja, nur leider hat sich nach knapp einem Jahr der Lautsprecher ins Nirvana befördert, sodass ich nicht mehr hörte, wenn es geklingelt hat o.ä., da war BenQ-Siemens aber schon insolvent und Garantiefragen eher Glücksspiel. 
Praktischerweise hatte ein Mitpraktikant von mir zu dem Zeitpunkt sein XDA Orbit günstig verkaufen wollen...

=== Smartphones ===
==== XDA Orbit ====
Ist es ein Handy? Ist es ein Navi? BEIDES! 
Standardmäßig mit Schwanenhalshalterung und TomTom ausgeliefert, war dieses Handy echt ein netter Allrounder, ActiveSync ermöglichte mir endlich, meine gesamten Kontakte und Termine zu synchronisieren (ich fing endlich an, mal einen Terminkalender zu führen, was mir mit Stift und Papier nie glückte), ich konnte zig Anwendungen (die noch nicht Apps hießen) installieren, ich konnte alles am System anpassen und modden, es war eine Offenbarung! 
Nur leider durch die Moddingmöglichkeiten eine relativ instabile Offenbarung (erinnert mich irgendwie an Android)... 
Dieser Einstieg in die Smartphone-Welt hat mich auf jeden Fall "organisierter" werden lassen und wurde nur ersetzt, weil ich die Möglichkeit hatte, an einen unbenutzten MDA Vario III für sehr schmalen Taler zu kommen.

==== MDA Vario III ====
Der [http://thinkpad-forum.de/threads/93853-MDA-Vario-III-(aka-HTC-Kaiser-TyTN-II)-vor-drei-Monaten-Erstbetrieb T-Mobile MDA Vario III] ist technisch identisch mit dem HTC Kaiser aka. TyTN II. 
Von meinen bisherigen Smartphones hat mir dies mit am besten gefallen: Die für ein Smartphone herausragende Akkulaufzeit von 2-4 Tagen trotz angeschaltetem A-GPS, Internet, Push-Mail, ICQ (damals wurde das noch genutzt...) etc. sind einfach großartig. Einzig der stark abgesetzte Rahmen um das Display erschwerte die Fingerbedienung von Windows Mobile, welches doch recht viele Schaltflächen in die Ecken setzte, sodass man auf den Digitizer zur Benutzung eindeutig angewiesen war. Außerdem war die Displaygröße und -auflösung etwas klein, was das Surfen im Netz unnötig erschwerte. 
Dafür war das Display sehr präzise und selbst Excel-Bearbeitungen funktionierten durch den sehr schmalen Digitizer und die sehr angenehme Slider-Tastatur besser, als sie es mit neueren Smartphones tun. 
Außergewöhnlich war auch die sehr hohe Stabilität, mit der sämtliche von mir probierte ROMs auf dem Gerät liefen! 
Nur leider hab ich mich dennoch wg. der Auflösung und Displaygröße nach nur drei Monaten aufgrund eines guten Schnäppchens wieder vom Kaiser getrennt...

==== HTC Touch Pro II ====
Nicht Sekt, nicht Selters. Man hat diesem Gerät leider arg angemerkt, dass HTC sich mehr auf das kommende Windows Phone 7 konzentrierte, als die vorhandenen Windows Mobile-Geräte weiter zu pflegen. Das resultierte in deutlich instabilen ROMs, egal ob original von HTC oder von Custom-Moddern. Der Reset-Button musste stets spätestens nach zwei Tagen benutzt werden, weil sich das Gerät komplett aufgehangen hatte. 
Wenn es hingegen lief, machte es echt Spaß: Angenehme Auflösung, angenehme Displaygröße, nette Slidertastatur, präzise Stiftbedienung und (für ein resistives Display) erstaunlich leichtgängige Fingerbedienung! Bin auch heute immer wieder erstaunt, wenn ich dieses Handy in die Hand nehme. Meines Erachtens hätte man in diese Richtung weiterforschen sollen (vor allem, da ja offenbar Reserven vorhanden waren, wenn ich mir den Sprung vom Kaiser zum TP II angucke): Resistive Displays sind wenigstens deutlich sturzresistenter, zumindest ist mir noch nie eins zerbrochen. Einzig die Kratzempfindlichkeit war ein Thema, welches aber mit einer guten 3M Vikuiti-Schutzfolie (welche praktischerweise auch noch den Finger noch besser über das Display gleiten ließ!) auch passé war. Ich weiß nicht, wie oft mir dieses Handy runtergefallen ist, einzig das Gehäuse sah dementsprechend marode aussah.

==== HTC 7 Mozart ====
Lag gut in der Hand, hatte einen guten Rand um das Display, sodass es auch nach zig Stürzen noch intakt war. Der MP3-Player hat echt Spaß gemacht und die kurze Zeit, bevor die Klinkenbuchse ausgeleiert war, lieferte es auch echt einen guten Klang. Die Fotos waren für damalige Smartphone-Verhältnisse auch nicht von schlechten Eltern. 
Leider wurde Windows Phone 7 von MS ja schneller beerdigt, als es geboren wurde, sodass ich ziemlich angepisst war über den Umgang von MS mit den Kunden und über das schlechte App-Angebot. 
Also: Android-Welt mal angucken!

==== Motorola Atrix MB860 ====
==== HTC 8X ====
==== HTC 8S ====
==== Nokia Lumia 925 ====
==== Nokia Lumia 830 ====

Benutzer:Koile

2015-07-22T10:20:10Z

Koile: /* XDA Orbit */

Benutzer:Koile

2015-07-22T10:15:04Z

Koile: /* BenQ-Siemens EF81 */

Benutzer:Koile

2015-07-22T10:10:26Z

Koile: /* Siemens CF62 */

Benutzer:Koile

2015-07-22T10:05:09Z

Koile:

Benutzer:Koile

2015-07-22T10:03:52Z

Koile: /* Siemens SL45i */

Benutzer:Koile

2015-07-22T10:02:58Z

Koile: /* Siemens M35i */

Benutzer:Koile

2015-07-22T10:02:24Z

Koile: /* Siemens SL45i */

Benutzer:Koile

2015-07-22T09:56:46Z

Koile: /* Siemens M35i */

Benutzer:Koile

2015-07-22T09:52:49Z

Koile: /* Nokia 6210 */

Benutzer:Koile

2015-07-22T09:50:58Z

Koile: /* Nokia 5130 */

Benutzer:Koile

2015-07-22T09:49:10Z

Koile: /* MDA Vario III */

Inhalte & Infos folgen noch!

== ThinkPad-Historie ==
=== T61 ===
=== X61s ===
=== X201t ===
=== T400 ===
=== X220 ===
=== T520 ===
=== T420s ===

== Handyhistorie ==
=== Klassisch ===
==== Nokia 5130 ====
==== Nokia 6210 ====
==== Siemens M35i ====
==== Siemens SL45i ====
==== Siemens CF62 ====
==== BenQ-Siemens EF81 ====
=== Smartphones ===
==== XDA Orbit ====
==== MDA Vario III ====
Der [http://thinkpad-forum.de/threads/93853-MDA-Vario-III-(aka-HTC-Kaiser-TyTN-II)-vor-drei-Monaten-Erstbetrieb T-Mobile MDA Vario III] ist technisch identisch mit dem HTC Kaiser aka. TyTN II.
Von meinen bisherigen Smartphones hat mir dies mit am besten gefallen: Die für ein Smartphone herausragende Akkulaufzeit von 2-4 Tagen trotz angeschaltetem A-GPS, Internet, Push-Mail, ICQ (damals wurde das noch genutzt...) etc. sind einfach großartig. Einzig der stark abgesetzte Rahmen um das Display erschwerte die Fingerbedienung von Windows Mobile, welches doch recht viele Schaltflächen in die Ecken setzte, sodass man auf den Digitizer zur Benutzung eindeutig angewiesen war. Außerdem war die Displaygröße und -auflösung etwas klein, was das Surfen im Netz unnötig erschwerte.
Dafür war das Display sehr präzise und selbst Excel-Bearbeitungen funktionierten durch den sehr schmalen Digitizer und die sehr angenehme Slider-Tastatur besser, als sie es mit neueren Smartphones tun.
Außergewöhnlich war auch die sehr hohe Stabilität, mit der sämtliche von mir probierte ROMs auf dem Gerät liefen!
Nur leider hab ich mich dennoch wg. der Auflösung und Displaygröße nach nur drei Monaten aufgrund eines guten Schnäppchens wieder vom Kaiser getrennt...

==== HTC Touch Pro II ====
Nicht Sekt, nicht Selters. Man hat diesem Gerät leider arg angemerkt, dass HTC sich mehr auf das kommende Windows Phone 7 konzentrierte, als die vorhandenen Windows Mobile-Geräte weiter zu pflegen. Das resultierte in deutlich instabilen ROMs, egal ob original von HTC oder von Custom-Moddern. Der Reset-Button musste stets spätestens nach zwei Tagen benutzt werden, weil sich das Gerät komplett aufgehangen hatte.
Wenn es hingegen lief, machte es echt Spaß: Angenehme Auflösung, angenehme Displaygröße, nette Slidertastatur, präzise Stiftbedienung und (für ein resistives Display) erstaunlich leichtgängige Fingerbedienung! Bin auch heute immer wieder erstaunt, wenn ich dieses Handy in die Hand nehme. Meines Erachtens hätte man in diese Richtung weiterforschen sollen (vor allem, da ja offenbar Reserven vorhanden waren, wenn ich mir den Sprung vom Kaiser zum TP II angucke): Resistive Displays sind wenigstens deutlich sturzresistenter, zumindest ist mir noch nie eins zerbrochen. Einzig die Kratzempfindlichkeit war ein Thema, welches aber mit einer guten 3M Vikuiti-Schutzfolie (welche praktischerweise auch noch den Finger noch besser über das Display gleiten ließ!) auch passé war. Ich weiß nicht, wie oft mir dieses Handy runtergefallen ist, einzig das Gehäuse sah dementsprechend marode aussah.

==== HTC 7 Mozart ====
==== Motorola Atrix MB860 ====
==== HTC 8X ====
==== HTC 8S ====
==== Nokia Lumia 925 ====
==== Nokia Lumia 830 ====

Benutzer:Koile

2015-07-22T09:48:40Z

Koile: /* HTC Touch Pro II */

Inhalte & Infos folgen noch!

== ThinkPad-Historie ==
=== T61 ===
=== X61s ===
=== X201t ===
=== T400 ===
=== X220 ===
=== T520 ===
=== T420s ===

== Handyhistorie ==
=== Klassisch ===
==== Nokia 5130 ====
==== Nokia 6210 ====
==== Siemens M35i ====
==== Siemens SL45i ====
==== Siemens CF62 ====
==== BenQ-Siemens EF81 ====
=== Smartphones ===
==== XDA Orbit ====
==== MDA Vario III ====
Der [http://thinkpad-forum.de/threads/93853-MDA-Vario-III-(aka-HTC-Kaiser-TyTN-II)-vor-drei-Monaten-Erstbetrieb T-Mobile MDA Vario III] ist technisch identisch mit dem HTC Kaiser aka. TyTN II.
Von meinen bisherigen Smartphones hat mir dies mit am besten gefallen: Die für ein Smartphone herausragende Akkulaufzeit von 2-4 Tagen trotz angeschaltetem A-GPS, Internet, Push-Mail, ICQ (damals wurde das noch genutzt...) etc. sind einfach großartig. Einzig der stark abgesetzte Rahmen um das Display erschwerte die Fingerbedienung von Windows Mobile, welches doch recht viele Schaltflächen in die Ecken setzte, sodass man auf den Digitizer zur Benutzung eindeutig angewiesen war. Außerdem war die Displaygröße und -auflösung etwas klein, was das Surfen im Netz unnötig erschwerte.
Dafür war das Display sehr präzise und selbst Excel-Bearbeitungen funktionierten durch den sehr schmalen Digitizer besser, als sie es mit neueren Smartphones tun.
Außergewöhnlich war auch die sehr hohe Stabilität, mit der sämtliche von mir probierte ROMs auf dem Gerät liefen!
Nur leider hab ich mich dennoch wg. der Auflösung und Displaygröße nach nur drei Monaten aufgrund eines guten Schnäppchens wieder vom Kaiser getrennt...

==== HTC Touch Pro II ====
Nicht Sekt, nicht Selters. Man hat diesem Gerät leider arg angemerkt, dass HTC sich mehr auf das kommende Windows Phone 7 konzentrierte, als die vorhandenen Windows Mobile-Geräte weiter zu pflegen. Das resultierte in deutlich instabilen ROMs, egal ob original von HTC oder von Custom-Moddern. Der Reset-Button musste stets spätestens nach zwei Tagen benutzt werden, weil sich das Gerät komplett aufgehangen hatte.
Wenn es hingegen lief, machte es echt Spaß: Angenehme Auflösung, angenehme Displaygröße, nette Slidertastatur, präzise Stiftbedienung und (für ein resistives Display) erstaunlich leichtgängige Fingerbedienung! Bin auch heute immer wieder erstaunt, wenn ich dieses Handy in die Hand nehme. Meines Erachtens hätte man in diese Richtung weiterforschen sollen (vor allem, da ja offenbar Reserven vorhanden waren, wenn ich mir den Sprung vom Kaiser zum TP II angucke): Resistive Displays sind wenigstens deutlich sturzresistenter, zumindest ist mir noch nie eins zerbrochen. Einzig die Kratzempfindlichkeit war ein Thema, welches aber mit einer guten 3M Vikuiti-Schutzfolie (welche praktischerweise auch noch den Finger noch besser über das Display gleiten ließ!) auch passé war. Ich weiß nicht, wie oft mir dieses Handy runtergefallen ist, einzig das Gehäuse sah dementsprechend marode aussah.

==== HTC 7 Mozart ====
==== Motorola Atrix MB860 ====
==== HTC 8X ====
==== HTC 8S ====
==== Nokia Lumia 925 ====
==== Nokia Lumia 830 ====

Benutzer:Koile

2015-07-22T09:40:47Z

Koile: /* MDA Vario III */

Inhalte & Infos folgen noch!

== ThinkPad-Historie ==
=== T61 ===
=== X61s ===
=== X201t ===
=== T400 ===
=== X220 ===
=== T520 ===
=== T420s ===

== Handyhistorie ==
=== Klassisch ===
==== Nokia 5130 ====
==== Nokia 6210 ====
==== Siemens M35i ====
==== Siemens SL45i ====
==== Siemens CF62 ====
==== BenQ-Siemens EF81 ====
=== Smartphones ===
==== XDA Orbit ====
==== MDA Vario III ====
Der [http://thinkpad-forum.de/threads/93853-MDA-Vario-III-(aka-HTC-Kaiser-TyTN-II)-vor-drei-Monaten-Erstbetrieb T-Mobile MDA Vario III] ist technisch identisch mit dem HTC Kaiser aka. TyTN II.
Von meinen bisherigen Smartphones hat mir dies mit am besten gefallen: Die für ein Smartphone herausragende Akkulaufzeit von 2-4 Tagen trotz angeschaltetem A-GPS, Internet, Push-Mail, ICQ (damals wurde das noch genutzt...) etc. sind einfach großartig. Einzig der stark abgesetzte Rahmen um das Display erschwerte die Fingerbedienung von Windows Mobile, welches doch recht viele Schaltflächen in die Ecken setzte, sodass man auf den Digitizer zur Benutzung eindeutig angewiesen war. Außerdem war die Displaygröße und -auflösung etwas klein, was das Surfen im Netz unnötig erschwerte.
Dafür war das Display sehr präzise und selbst Excel-Bearbeitungen funktionierten durch den sehr schmalen Digitizer besser, als sie es mit neueren Smartphones tun.
Außergewöhnlich war auch die sehr hohe Stabilität, mit der sämtliche von mir probierte ROMs auf dem Gerät liefen!
Nur leider hab ich mich dennoch wg. der Auflösung und Displaygröße nach nur drei Monaten aufgrund eines guten Schnäppchens wieder vom Kaiser getrennt...

==== HTC Touch Pro II ====
==== HTC 7 Mozart ====
==== Motorola Atrix MB860 ====
==== HTC 8X ====
==== HTC 8S ====
==== Nokia Lumia 925 ====
==== Nokia Lumia 830 ====

Benutzer:Koile

2015-07-22T08:33:22Z

Koile: Erstellung Kategorien, Inhalte folgen...

Inhalte & Infos folgen noch!

== ThinkPad-Historie ==
=== T61 ===
=== X61s ===
=== X201t ===
=== T400 ===
=== X220 ===
=== T520 ===
=== T420s ===

== Handyhistorie ==
=== Klassisch ===
==== Nokia 5130 ====
==== Nokia 6210 ====
==== Siemens M35i ====
==== Siemens SL45i ====
==== Siemens CF62 ====
==== BenQ-Siemens EF81 ====
=== Smartphones ===
==== XDA Orbit ====
==== MDA Vario III ====
==== HTC Touch Pro II ====
==== HTC 7 Mozart ====
==== Motorola Atrix MB860 ====
==== HTC 8X ====
==== HTC 8S ====
==== Nokia Lumia 925 ====
==== Nokia Lumia 830 ====

UltraBay

2015-06-02T12:10:07Z

Koile: /* Typen */ Orthographie angepasst

[[Bild:Serial Ultrabay Slim DVD Multi.jpg|thumb|Serial UltraBay Slim DVD Multi]]
[[Bild:T400_3.jpg|thumb|Serial UltraBay Slim eines [[T400]]]]
[[Bild:R50-Ultrabay.jpg|R50 mit UltraBay|thumb]]
[[Bild:Ultrabay-FDD.jpg|UltraBay-Diskettenlaufwerk|thumb]]
[[Bild:UltraBay-tastenblock.jpg|Ultraybay-Num-Block|thumb]]
[[Bild:U_bay_slim_back.jpg|thumb|UltraBay Slim HDD Adapter Rückansicht]]
[[Bild:Serial Ultrabay Slim HDD Adapter Nachbau.jpg|thumb|Nachbau eines Serial-UltraBay-HDD-Adapters]]
[[Bild:Ultrabay-Slim_RS232-Adapter_.jpg|thumb|UltraBay Slim serial/parallel Adapter]]
[[Datei:Serial_UltraBay_Slim_HDD(1).jpg|thumb|Serial UltraBay Slim - HDD-Adapter]]
[[Datei:Serial_UltraBay_Slim_HDD(2).jpg|thumb|Serial UltraBay Slim - HDD-Adapter-Anschluss]]
'''UltraBay''' ist die Bezeichnung für den wechselbaren Laufwerkschacht der Lenovo ThinkPads.

Praktisch jedes ThinkPad mit ODD (mit Ausnahme der G-Serie, R40/50/60e, einigen Xxx'e-Modellen und der Edge-Serie) ist mit einem UltraBay-Schacht ausgestattet. Dieser Schacht bietet den Vorteil, zum Beispiel das optische Laufwerk, schnell und unkompliziert während des Betriebs durch einen zusätzlichen Akku oder andere Komponenten wie eine Festplatte zu ersetzen. Vom UltraBay-Schacht gibt es viele Typen, die im Laufe der Zeit entwickelt wurden. Manche sind untereinander kompatibel, die meisten jedoch nicht. Diese Seite soll zur Übersicht dienen und Fehlinvestitionen zuvor kommen.

= Allgemein =

Man kann generell zwischen zwei Bauhöhen unterscheiden:

(Serial) UltraBay '''Slim'''-Geräte aus den älteren T-, W- und X-Reihen besitzen eine Höhe von ca. 9,5 mm und passen auch in (Serial) UltraBay '''Enhanced'''-Slots der R-Reihe, welche eine Höhe von ca. 12 mm aufweisen.
Umgekehrt passen UltraBay Enhanced-Geräte nicht in UltraBay Slim-Slots.

Bei den neuen Baureihen (ab Tx10) kommt der Serial UltraBay Enhanced in den 15"-T-Modellen und bei der W-Serie zum Einsatz. Ab der Tx20-Serie besitzen auch die 14"-T-Modelle einen Serial UltraBay Enhanced. Die ThinkPads der T4x0'''s''' Reihen bieten allerdings den Serial UltraBay Slim. Die Tx40 Modelle haben dagegen wieder einen Slim-Bay, jedoch in einer Cold-Swap Variante.

= Typen =

{| class="prettytable"
|- class="hintergrundfarbe5"
| colspan="5"|<div align="center">'''UltraBay'''</div>
|-
! '''UltraBay-Typ'''
! '''verbaut in'''
! '''verfügbare Geräte'''
|-
! UltraBay
|| [[355]], [[360]], [[370|370C]], [[750]], [[755|755C]], [[755|755CE]], [[755|755Cs]], [[755|755CSE]], [[755|755CV]], [[755|755CX]], [[760|760C]], [[760|760L]], [[760|760E]]
|| FDD, HDD, Akku, 2,88-MB-Diskette, PCMCIA-Cartridge, IBM Wireless-Modem
|-
! dickes UltraBay
|| [[755|755CD]], [[755|755CDV]], [[760|760CD]], [[760|760E]], [[760|760ED]], [[760|760EL]], [[760|760ELD]], [[760|760LD]], [[760|760XD]], [[760|760XL]], [[765]], [[SelectaDock I]], [[SelectaDock II]]
|| FDD, HDD, CD, Akku, 2,88-MB-Diskette, PCMCIA-Cartridge, IBM Wireless-Modem
|-
! UltraBay II
|| [[770]], [[SelectaDock III]]
|| FDD, ZIP-100, ZIP-250, HDD, CD, DVD, Akku
|-
! UltraBay FX
|| [[390]], [[390|i-Series 1720]], [[390|i-Series 1721]]
|| FDD, HDD, CD, DVD, Akku
|-
! UltraSlimbay
|| [[600]], [[Ultrabase (570)]], [[Portable Drive Bay]]
|| FDD, ZIP-100, ZIP-250, HDD, CD, DVD, Akku
|-
! UltraBay 2000
|| [[A20]], [[A21]], [[A22]], [[T20]], [[T21]], [[T22]], [[T23]], [[A30]]1), [[A31]]1), [[Dock 2631]], [[Dock_II_(2877)|Dock II]], [[UltraBase X2]], [[Portable Drive Bay 2000]]
|| FDD, LS-120, LS-240, ZIP-100, ZIP-250, CD, CD-RW, DVD, Combo, Multi, HDD, Akku
|-
! UltraBay Plus
|| [[A30]], [[A31]], [[R30]], [[R31]], [[R32]], [[R40]], [[T23]], [[T30]], [[Ultrabase X3]]
|| FDD, LS-120, LS-240, ZIP-100, ZIP-250, CD, CD-RW, DVD, Combo, Multi, HDD, Akku, PDA-Cradle, NumPad
|-
! UltraBay Slim 2)
|| [[T40]], [[T41]], [[T42]], [[T43]], [[T60]], [[T61]], [[Z60t]], [[Z61t]], [[UltraBase X4]], [[ThinkPad X4 Dock]], [[UltraBase X6]], [[UltraBase X6 Tablet]]
|| DVD, Combo, Multi, HDD, Akku, Seriell-Parallel-Port-Adapter (T60-61, einige R60-R61)
|-
! UltraBay Enhanced
|| [[R50]], [[R51]], [[R52]], [[R60]], [[R61]], [[Z60m]], [[Z61m]], [[Z60m#Z60p|Z60p]], [[Z61m#Z61p|Z61p]], [[ThinkPad Advanced Dock]]
|| DVD, Combo, Multi, BD-RW, HDD, Akku.
|-
! Serial UltraBay Slim3)
|| [[T500]], [[W500]], [[X200 UltraBase]], [[T400]], [[T400s]], [[T410]], [[T410s]], [[T420s]], [[T430s]], [[X220 Ultrabase]]
|| DVD, Combo, Multi, BD-RW, HDD, Akku, (UltraBay Slim-Batterie*)
|-
! Serial UltraBay Enhanced
|| [[R400]], [[R500]], [[T510]], [[W700]], [[T510#T510i|T510i]], [[T520]], [[W510]], [[W520]], [[T420]], [[W530]], [[T530]], [[T430]]
|| DVD, Combo, Multi, BD-RW, HDD, Akku, (UltraBay Enhanced-Batterie)
|-
! Fixed Serial UltraBay Enhanced
|| [[L410_%26_L510|L510]], [[L410_%26_L510|L410]], [[SL510]], [[SL410]], [[L512]], [[L412]], [[L520]], [[L420]], [[L530]], [[L430]]
|| DVD, Combo, Multi, Travel Cover, HDD (mit UltraBay-Adapter von Drittanbietern)
|-
! Fixed Serial UltraBay Slim
|| [[T440p]], [[T540p]], [[W540]], [[L440]], [[L540]]
|| DVD, Combo, Multi, Travel Cover, HDD
|}

1) auf der linken Seite

2) mit PATA-Anschluss

3) mit SATA-Anschluss

'''Hinweis:'''

Die Modelle mit Fixed Serial Ultrabay Slim oder Enhanced sind nicht Hot-Swappable fähig. Man muss die Schraube lösen und dann kann man das Laufwerk entnehmen. Dabei verfällt die Garantie '''nicht'''.

{| class="prettytable"
|- class="hintergrundfarbe5"
| colspan="14"|<div align="center">'''Kompatibilität'''</div>
|-
!Spalte: Slots Zeile: Geräte || UltraBay || dickes UltraBay || UltraBay II || UltraBay FX || Ultraslimbay ||UltraBay 2000 || UltraBay Plus || UltraBay Slim || UltraBay Enhanced || Serial UltraBay Slim || Serial UltraBay Enhanced || Fixed Serial UltraBay Enhanced || Fixed Serial Ultrabay Slim
|-
| '''UltraBay''' || ja || ja || Adapter || - || - || - || - || - || - || - || - || - || -
|-
| '''dickes UltraBay''' || - || ja || Adapter || - || - || - || - || - || - || - || - || - || -
|-
| '''UltraBay II''' || - || - || ja || - || - || - || - || - || - || - || - || - || -
|-
| '''UltraBay FX''' || - || - || || ja || - || - || - || - || - || - || - || - || -
|-
| '''Ultraslimbay''' || - || - || - || - || ja || - || - || - || - || - || - || - || -
|-
| '''UltraBay 2000''' || - || - || - || - || - || ja || ja || - || - || - || - || - || -
|-
| '''UltraBay Plus''' || - || - || - || - || - || - || ja || - || - || - || - || - || -
|-
| '''UltraBay Slim''' || - || - || - || - || - || Adapter || Adapter || ja || ja || - || - || - || -
|-
| '''UltraBay Enhanced''' || - || - || - || - || - || Adapter || Adapter || - || ja || - || - || - || -
|-
| '''Serial UltraBay Slim''' || - || - || - || - || - || - || - || - || - || ja || ja || - || -
|-
| '''Serial UltraBay Enhanced''' || - || - || - || - || - || - || - || - || - || - || ja || - || -
|-
| '''Fixed Serial UltraBay Enhanced'''|| - || - || - || - || - || - || - || - || - || - || - || ja || ja
|-
| '''Fixed Serial UltraBay Slim'''|| - || - || - || - || - || - || - || - || - || - || - || - || ja
|}

'''Merkmale'''

* UltraBay: kein Hot-Swapping
* dickes UltraBay: dickere Version wegen CD-ROM-Laufwerk
* UltraBay II: Hot-Swapping, Blende hat ausgeschnittes Eck auf der rechten Seite
* UltraBay FX: kombiniertes Floppy-Laufwerk mit CD-ROM, DVD oder CDRW
* UltraSlimBay: Hot-Swapping, rechteckige Blende
* UltraBay 2000: Hot-Swapping, Blende hat ausgeschnittes Eck auf der rechten Seite
* UltraBay Plus: das gleiche wie UltraBay 2000, zusätzliche Geräte
* UltraBay Slim: Hot-Swapping, vor allem dünner als die Vorgänger, Blende hat ausgeschnittes Eck auf der rechten Seite
* UltraBay Enhanced: Hot-Swapping, dicker als UltraBay Slim
* Serial UltraBay Slim: Hot-Swapping, SATA
* Serial UltraBay Enhanced: Hot-Swapping, dicker als Serial UltraBay Slim, SATA
* Fixed Serial UltraBay Enhanced: Cold-Swap, durch Schraube gesichert, weniger Zubehör als bei den normalen, SATA
* Fixed Serial UltraBay Slim: Hot-Swap, durch Schraube gesichert, SATA

= Festplattenadapter =
Der Adapter ist vorgesehen für die Bestückung mit handelsüblichen 2,5"-Festplatten (HDD) oder -SSDs mit zum jeweiligen Adapter passender Bauhöhe von max. 9,5 oder 12 mm bzw. Anschluss SATA oder ATA (IDE).

Für das Einsetzen einer HDD oder SSD in den UltraBay-Festplattenadapter gibt es grundsätzlich zwei Varianten:
== Einsetzen mit Caddy (vorgesehene Variante) ==
Als Caddy oder "Festplattenrahmen" bezeichnet man den gelochten Blechkäfig mit dem die Platte im internen Festplattenschacht eines ThinkPads eingesetzt wird. Für das Einsetzen in den Adapter läßt man lediglich die Gummischienen weg. Die Köpfe der Schrauben, mit dem die Platte am Caddy befestigt ist, rasten dabei in entsprechende Aussparungen im Adapter ein und verhindern ein Herausfallen der Platte.

== Einsetzen ohne Caddy ==
Beim Einsetzen ohne Caddy sind zwei Dinge zu beachten:
* '''Es ist unbedingt der Metallboden des Adapters ganzflächig mit Klebeband o.ä. zu isolieren um Kurzschlüsse mit der Elektronik auf der Unterseite der Platte zu verhindern!'''
* Da die Platte bei dieser Variante nur von Steckverbinder gehalten wird, empfiehlt es sich, wenn das ThinkPad transportiert werden soll, zusätzlich 4 passende Schrauben einzudrehen, die dann wie oben beschrieben im Adapter einrasten können. Einzelheiten dazu zeigt [http://thinkpad-forum.de/threads/138353-Review-SATA-HDD-UltraBay-Caddy-f%C3%BCr-13%E2%82%AC-%28f%C3%BCr-T400-T500-und-neuer%29?p=1367608&viewfull=1#post1367608 dieser Forumspost].

= Sonstiges =

Der UltraBay-Schacht hängt am selben IDE-Controller wie die fest eingebaute Festplatte, somit besteht z.B. bei einer Festplatte im Schacht keine besondere Limitierung hinsichtlich Bootfähigkeit, Kapazität, etc. Es handelt sich um eine handelsübliche 2,5-Zoll-Festplatte, die lediglich in einen speziellen UltraBay-Rahmen verschraubt wird, um in den UltraBay-Wechselschacht geschoben werden zu können. Der Wechselschacht ist Hot-Swap-fähig, das heißt der Austausch der Komponenten kann während des laufenden Betriebes geschehen und diese werden sogleich erkannt, das Notebook muss hierzu also nicht neu gestartet werden. Wenn jedoch das aktive Betriebssystem auf derjenigen Festplatte installiert ist, die im UltraBay steckt, sollte man dies vermeiden. Das Travel-Cover ist ein leichter Plastik-Dummy, der anstelle eines UltraBay-Gerätes verwendet wird. Damit kann das ohnehin geringe Gewicht weiter verringert werden, falls unterwegs kein UltraBay-Gerät benötigt wird.
 
'''Hinweise'''
* Die Daten auf dieser Seite entstammen überwiegend von [http://www.thinkwiki.org/wiki/UltraBay thinkwiki.org].
* Die Zusatzbatterie passt ab Tx10-Modellen nicht mehr, da der Anschluss entfernt wurde. Dieser ist nur noch bei den T4xxs Modellen vorhanden. - Bei ThinkPad A30/A31 gehört der UltraBay-Akku in den linken UltraBay-Schacht.

[[Kategorie:Begriffsklärung]]
[[Kategorie:Hardware]]
[[Kategorie:ThinkPad]]
[[Kategorie:Zubehör]]

ThinkPad Mini Dock Series 3

2015-03-31T17:10:15Z

Koile: Link zum Bild des englischsprachigen Schwesterwiki bzgl. mech. Anpassung für X2*0-Tablet Modelle

{{box_right|{{modell| [[Bild:Mini_Dock_Plus_Series_3_USB3.jpg|180px]]
| ThinkPad Mini Dock Plus Series 3
|
4337-10G USB2.0 90 W (45N6678) 
4337-30G UBS2.0 170 W 
4337-15G USB3.0 90 W (0A65683) 
4337-35G USB3.0 170 W 
4338-10G Plus USB2.0 90 W 
4338-30G Plus USB2.0 170 W 
4338-15G Plus USB3.0 90 W (0A65667 ) 
4338-35G Plus USB3.0 170 W (0A65699) 
|
[[L412]], [[L420]], [[L430]], 
[[L512]], [[L520]], [[L530]], 
[[T400s]], [[T410]]([[T410s|s]],[[T410i|i]],[[T410si|si]]), [[T420]]([[T420s|s]],[[T420i|i]]), [[T430]]([[T430|s]],[[T430i|i]],[[T430si|si]]), 
[[T510]]([[T510i|i]]), [[T520]]([[T520i|i]])*, [[T530]]([[T530i|i]])*, 
(*)Quad-Core Modelle nur 170 W (xxxx-3xx) Variante
[[W510]]*, [[W520]]*, [[W530]]*, 
(*)nur 170 W (xxxx-3xx) Variante
[[X220]], [[X230|X230(i)]] (Keine Tablet! 
X-Modelle Tablet nur mit [http://www.thinkwiki.org/wiki/File:Kaze22Series3Mod.jpeg mech. Anpassung]!) 
[[Easy Reach Monitor Stand]] 
| Handel, Gebrauchtbörsen
}}
}}
Das '''ThinkPad Mini Dock Plus Series 3''' enthält grundlegende Pass-Through-Anschlüsse für die vorhandenen Notebook-Ports, einschließlich eines Stromanschlusses. Die Dock kommt ohne integriertes Netzteil, denn sie verfügt über die gleiche Strombuchse wie das Thinkpad.

Je nach Modellvariante ist entweder ein 90 W oder 170 W AC-Adapter im Lieferumfang enthalten. Des Weiteren gibt es jeweils ein Modell ohne und eines mit USB 3.0-Anschluss.

Zusätzlich zu den Anschluss-Erweiterungen kommt noch ein Ein/Aus-Schalter, Schlüssel und eine Kensington-Lock-Vorrichtung. Eine abgespeckte Variante ohne eSATA und jeweils nur einem DVI-D- und Display Port- Anschluss ist ebenfalls erhältlich, bei dieser Variante fehlt einfach das "Plus" in der Bezeichnung, das [[ThinkPad Mini Dock Series 3]]. Wird auch kein DVI-D, kein Display Port und keine Audio-Ports benötigt, so kann man den [[ThinkPad Port Replicator Series 3]] verwenden.

==Maße & Gewicht==
* 5,6cm x 34,5cm x 19,9cm (H x B x T)
* 940g ohne Netzteil

==Anschlüsse==

{|{{prettytable}}
| Modell
| '''USB 2.0''' Port
| '''USB 3.0''' Port
| '''Ethernet''' RJ-45 Gbit
| '''SUB-D''' (VGA)
| '''DVI-D''' (digital)
| '''Displayport''' (digital)
| '''eSATA'''  
| '''Klinke 3,5''' Mic, Speak
| '''Dock-Schloss''' mit Schlüssel
| '''Kensington-Lock''' Vorrichtung
| '''Schalter''' Nutzung
| '''Netzteil''' Leistung
|-
| ThinkPad Mini Dock Series 3 4337-x0x
| [[Bild:Okay.png|20px|center]] 6 x {{0}}
| [[Bild:Stop.png|20px|center]] {{0}} {{0}}
| [[Bild:Okay.png|20px|center]] {{0}}
| [[Bild:Okay.png|20px|center]] 1 x {{0}}
| [[Bild:Okay.png|20px|center]] 1 x Single-Link
| [[Bild:Okay.png|20px|center]] 1 x {{0}}
| [[Bild:Stop.png|20px|center]] {{0}} {{0}}
| [[Bild:Okay.png|20px|center]] 2 x (je 1 x)
| [[Bild:Okay.png|20px|center]] zum verschließen von Dock und TP
| [[Bild:Okay.png|20px|center]] vorhanden {{0}}
| [[Bild:Okay.png|20px|center]] Ein/Aus, Abdocken, Auswerfen
| [[Bild:Okay.png|20px|center]] 90 W extern 170 W extern
|-
| ThinkPad Mini Dock Plus Series 3 4338-x0x
| [[Bild:Okay.png|20px|center]] 6 x {{0}}
| [[Bild:Stop.png|20px|center]] {{0}} {{0}}
| [[Bild:Okay.png|20px|center]] {{0}}
| [[Bild:Okay.png|20px|center]] 1 x {{0}}
| [[Bild:Okay.png|20px|center]] 2 x Single-Link
| [[Bild:Okay.png|20px|center]] 2 x {{0}}
| [[Bild:Okay.png|20px|center]] 1 x {{0}}
| [[Bild:Okay.png|20px|center]] 2 x (je 1 x)
| [[Bild:Okay.png|20px|center]] zum verschließen von Dock und TP
| [[Bild:Okay.png|20px|center]] vorhanden {{0}}
| [[Bild:Okay.png|20px|center]] Ein/Aus, Abdocken, Auswerfen
| [[Bild:Okay.png|20px|center]] 90 W extern 170 W extern

|-
| ThinkPad Mini Dock Series 3 4337-x5x
| [[Bild:Okay.png|20px|center]] 5 x {{0}}
| [[Bild:Okay.png|20px|center]] 1 x {{0}}
| [[Bild:Okay.png|20px|center]] {{0}}
| [[Bild:Okay.png|20px|center]] 1 x {{0}}
| [[Bild:Okay.png|20px|center]] 1 x Single-Link
| [[Bild:Okay.png|20px|center]] 1 x {{0}}
| [[Bild:Stop.png|20px|center]] {{0}} {{0}}
| [[Bild:Okay.png|20px|center]] 2 x (je 1x)
| [[Bild:Okay.png|20px|center]] zum verschließen von Dock und TP
| [[Bild:Okay.png|20px|center]] vorhanden {{0}}
| [[Bild:Okay.png|20px|center]] Ein/Aus, Abdocken, Auswerfen
| [[Bild:Okay.png|20px|center]] 90 W extern 170 W extern
|-
| ThinkPad Mini Dock Plus Series 3 4338-x5x
| [[Bild:Okay.png|20px|center]] 6 x {{0}}
| [[Bild:Okay.png|20px|center]] 1 x {{0}}
| [[Bild:Okay.png|20px|center]] {{0}}
| [[Bild:Okay.png|20px|center]] 1 x {{0}}
| [[Bild:Okay.png|20px|center]] 2 x Single-Link
| [[Bild:Okay.png|20px|center]] 2 x {{0}}
| [[Bild:Stop.png|20px|center]] {{0}} {{0}}
| [[Bild:Okay.png|20px|center]] 2 x (je 1x)
| [[Bild:Okay.png|20px|center]] zum verschließen von Dock und TP
| [[Bild:Okay.png|20px|center]] vorhanden {{0}}
| [[Bild:Okay.png|20px|center]] Ein/Aus, Abdocken, Auswerfen
| [[Bild:Okay.png|20px|center]] 90 W extern 170 W extern
|}
 
{{info|Bei ThinkPad [[T420]], [[T420s]], [[T520]] und eventuell anderen Modellen funktioniert die USB 3.0-Buchse nur als USB 2.0 - siehe [http://support.lenovo.com/en/documents/ht075644 Lenovo Support-Seite]

Betroffene Dock-Modelle:
* ThinkPad Mini Dock Series 3 with USB 3.0 (433715J)
* ThinkPad Mini Dock Plus Series 3 with USB 3.0 – 90W (433815J)
* ThinkPad Mini Dock Plus Series 3 with USB 3.0 – 170W (433835J)
}}

Abhängig davon, welcher Grafikchip verbaut ist, können bis zu 3 Videoschnittstellen gleichzeitig benutzt werden:
* Lenovo ThinkPad Modelle mit der NVIDIA Optimus Technologie: Hier können Sie '''bis''' zu drei Monitore an die Mini Dock Plus Series 3 anschließen und gleichzeitig aber auch das Lenovo ThinkPad Display nutzen. Genaueres findet sich [http://support.lenovo.com/en_US/research/hints-or-tips/detail.page?&LegacyDocID=MIGR-76617 hier].
* Lenovo ThinkPad Modelle mit integrierter Grafik (Shared) oder einer anderen diskreten Grafik: Hier können Sie bis zu zwei Monitore an die Mini Dock Plus Series 3 anschließen und nutzen, das ThinkPad-Display ist in diesem Fall deaktiviert.

{{info|Bei den Thinkpad [[L412]] und [[L512]] Serien ist der eSATA- sowie Audio-Anschlüsse nicht durchgeschleift und sind '''nur direkt über das Notebook abgreifbar'''.}}

===Netzteile===
Grundsätzlich sollte man die Dockingstation samt Notebook mit dem entsprechend mitgelieferten Netzteil betreiben (90 W oder 170 W). Allerdings lassen sich auch 65 W- und 135 W-Netzteile anschließen. Der dauerhafte Betrieb mit einem solchen Netzteil ist - je nach Notebookmodell und Peripherie - normalerweise möglich. Man sollte dann aber dringend kontrollieren, wie warm das Netzteil wird und es auf keinen Fall überlasten! Für eventuelle Schäden wird '''keine Haftung''' übernommen und wir empfehlen an dieser Stelle ausdrücklich die Benutzung der mitgelieferten Netzteile.

{{info|'''Wichtig:''' Um auch Thinkpads mit einem Quad-Core Prozessor zu betreiben, muss die entsprechende 170 W-Variante mit '''170 W Netzteil''' benutzt werden.}}

== Galerie ==
<gallery>
Datei:Port_Replicator_3.jpg|Dockingstation Produktbild
Bild:Dock_4338_1.jpg|Ansicht von oben ohne ThinkPad
Bild:Dock_4338_5.jpg|Ansicht von oben mit ThinkPad
Bild:Dock_4338_3.jpg|Ansicht von links
Bild:Dock_4338_4.jpg|Ansicht von rechts
Bild:Mini_Dock_Plus_Series_3_USB2.jpg|45N6693/0A90204 - Anschlüsse hinten
Bild:Mini_Dock_Plus_Series_3_USB3.jpg|0A65667/0A65699 - Anschlüsse hinten
</gallery>

==Erfahrungsberichte==

==Weblinks==
* [http://support.lenovo.com/de_DE/product-and-parts/detail.page?DocID=PD014510 Beschreibungsseite von Lenovo]
* [http://support.lenovo.com/en_US/research/hints-or-tips/detail.page?&LegacyDocID=MIGR-76617 Nvidia Optimus - ThinkPad Multiple Monitor Configurations (EN)]
* [http://download.lenovo.com/ibmdl/pub/pc/pccbbs/options_iso/tp_minidockplus_series3-setupposter.pdf Setup Poster]

[[Category:Hardware]] [[Category:Zubehör]] [[Category:Dockingstation]]

T410s

2015-03-22T10:32:33Z

Koile: /* Technische Daten */ Serial UB Slim ergänzt

[[Datei:T410s-Logo.jpg|thumb|Ein T410s...]]
[[Datei:T410s-Lid-closed.jpg|thumb|...geschlossen...]]
[[Datei:T410s-Lid-Open.jpg|thumb|...und geöffnet]]
[[Datei:T410s-Sides.jpg|thumb|Seitenflächen]]
[[Datei:T410s-TrackPoint.jpg|thumb|Detailansicht: TrackPoint]]
Das [[T410s]] wurde im Februar 2010 von Lenovo vorgestellt und unterscheidet sich äußerlich nur geringfügig von seinem Vorgänger, dem [[T400s]]. Neuerungen sind vor allem "unter der Haube" zu finden. Produziert wurde es bis Juni 2011.

== Wesentliche Unterschiede zum Vorgänger ([[T400s]]): ==
* neuer Chipsatz: Intel QS57
* neue Prozessoren: Intel-Core-i-Serie (Westmere-Architektur, Arrandale)
* bessere onboard-Grafik: Intel HD Graphics
* diskrete Grafikkarten verfügbar: Nvidia NVS 3100M

== Technische Daten ==
Aufgeführt werden die werksseitig erhältlichen Ausführungen sowie maximal mögliche Ausbaustufen.

'''Prozessor:'''
* Intel Core i3-330M 2x 2.13 GHz, 3 MB-L3-Cache + 512KB-L2-Cache, TDP 35 Watt (nur erhältlich in T410si und CTO Geräten)
* Intel Core i3-350M 2x 2.26 GHz, 3 MB-L3-Cache + 512KB-L2-Cache, TDP 35 Watt (nur erhältlich in CTO Geräten)
* Intel Core i3-370M 2x 2.40 GHz, 3 MB-L3-Cache + 512KB-L2-Cache, TDP 35 Watt (nur erhältlich in T410si und CTO Geräten)
* Intel Core i3-390M 2x 2.66 GHz, 3 MB-L3-Cache + 512KB-L2-Cache, TDP 35 Watt
* Intel Core i5 520M 2x 2.40 GHz, 3 MB-L3-Cache + 512KB-L2-Cache, TDP 35 Watt
* Intel Core i5 540M 2x 2.53 GHz, 3 MB-L3-Cache + 512KB-L2-Cache, TDP 35 Watt
* Intel Core i5 560M 2x 2.66 GHz, 3 MB-L3-Cache + 512KB-L2-Cache, TDP 35 Watt
* Intel Core i5 580M 2x 2.66 GHz, 3 MB-L3-Cache + 512KB-L2-Cache, TDP 35 Watt
* Intel Core i7 640M 2x 2.80 GHz, 4 MB-L3-Cache + 512KB-L2-Cache, TDP 35 Watt (nur erhältlich in CTO Geräten)
Aufrüstbarkeit: Die CPU ist fest auf dem Mainboard verlötet und kann daher nur durch Tausch des Boards aufgerüstet werden.

'''Display:'''
* 14.1" TFT-Farbdisplay, WXGA+ (1440x900)
** LED Backlight, 16:10, 300nits, Kontrast 300:1
* 14.1" Multitouch TFT-Farbdisplay, WXGA+ (1440x900)
** LED Backlight, 16:10, 300 nits, Kontrast 300:1

'''Grafikkarte:'''
* Intel HD Graphics
* Switchable Graphics (Intel + nVidia Quadro NVS 3100M)
* nVidia Optimus (Intel + nVidia Quadro NVS 3100M)

'''Speicher:'''
* DDR3 1066MHz (PC3-8500)
* DDR3 1333MHz (PC3-10600)
* Aufrüstbarkeit: max. 8GB (2 Slots)

'''Festplatte:'''
* 128 GB SSD (Solid State Disk), 1.8"
* 160 GB SSD (Solid State Disk), 1.8"
* 250 GB SATA-Festplatte (5.400 U/min), 1.8"

Aufrüstbarkeit: es können nur 1,8"-SSDs und -Festplatten mit microSATA-Interface verbaut werden. Trotz der äußerlich gleichen Bauweise unterstützt der miniPCI Express-Slot, der z.B. für das UMTS-Modem genutzt werden kann, keine mSATA-SSDs. Diese können jedoch mit Hilfe eines [[MSATA to microSATA Adapter|mSATA zu 1,8"-microSATA-Adapters]] im normalen Festplattenslot betrieben werden. Außerdem kann man mittels Ultrabay HDD-Adapter auch 2,5" SATA-HDDs im CD-Laufwerksschacht betreiben.

Auswahl kompatibler SSDs:
* Intel X18-M 1.8" G1 & G2 (80GB & 160GB) [http://download.intel.com/design/flash/nand/322208.pdf]
* Intel 320 1.8" (80GB, 160GB & 300GB) (angekündigt)
* Crucial C300 1,8" (64GB, 128GB & 256GB)
* OCZ Vertex 2 1,8" (40GB, 60GB, 90GB, 120GB, 180GB & 240GB)

'''Laufwerke:'''
* CD-RW-/DVD-Kombi-Laufwerk
* Super Multiburner Plus (DVD+/-RW DL)
* Blu-ray™ DVD

'''Netzwerk/Kommunikation:'''
* 10/100/1000 Intel 82577LM Ethernetadapter
* Bluetooth 2.1
* WLAN-Kommunikation:
** [[Intel_Wireless_Netzwerkadapter#Intel_Centrino_Advanced-N_6200|Intel® WiFi-Link 6200 2 x 2]]
** [[Intel_Wireless_Netzwerkadapter#Intel_Centrino_Ultimate-N_6300|Intel® WiFi-Link 6300 3 x 3]]
** ThinkPad WLAN Realtek 1 x 2
** Intel® WiFi-Link 1000 BGN
* WWAN(UMTS)-Kommunikation:
** Lenovo UMTS Modul Mini-PCIe Gobi 2000
** UMTS/HSDPA ready, falls kein Modul verbaut

'''Schnittstellen'''
* LAN
* USB/eSATA-Schnittstellen:
** 1 x USB 2.0
** 1 x USB 2.0 Powered
** 1 x eSATA / USB 2.0
* VGA Monitor Anschluss
* 1 x Line Out / Mic-In Combo
* DockingPort
* Kensington Slot
* Displayport
* 34 mm ExpressCard:**
** 5-in-1 Multi-Card Reader fixiert*
** 3-in-1 Multi-Card Reader fixiert*
(*aus Garantiegründen darf der Card-Reader nicht entfernt werden) 
(**Der fest installierte Card-Reader bei Geräten mit nVIDIA GPU kann garantieunabhängig nicht entfernt werden)

'''Erweiterungen'''
* Serial [[Ultrabay]] Slim mit einer der folgenden Komponenten:
** leer/Dummy
** DVD-ROM
** CD-RW/DVD Combo drive
** DVD recordable multiburner
** Blu-Ray DVD
** Ultrabay Slim ThinkPad Serial Hard Drive Bay Adapter III

'''Weitere Besonderheiten:'''
* integriertes IBM Embedded Security Subsystem
* integrierter Fingerabdruck-Sensor mit Kontroll-LED

'''Akku:'''
* Prismatischer Lithium-Ionen-Akku mit 6 Zellen (48Wh; 10,8 V; 4,4Ah)
* Zusatzakku für den UltraBay Modulschacht mit 3 Zellen

'''Größe und Gewicht:'''
* Modell ohne Multitouch:
** 337 x 241.5 x 21.1-25.9 mm; ab 1.77 kg mit optischem Laufwerk
* Modell mit Multitouch:
** 337 x 241.5 x 21.1-25.9 mm; ab 2.05 kg mit optischem Laufwerk

== T410si ==
Die "Sparvariante" des T410s, mit abgespecktem Prozessor (i3 statt i5) und ausschließlich ohne Multitouch Display, sowie mit Intel Wireless N-1000 WLAN.

== Bekannte Probleme ==
[[Bild:T400s_Riss.jpg|thumb|Riss im Palmrest]]
* Es gibt eine Häufung von Rissen oder Brüchen im Palmrest, bei den Modellen T410s und T400s. Laut Lenovo-Support-Site darf dieses Bauteil, ohne die Garantie zu verlieren, wohl nicht selbst gewechselt werden. Bei Lenovo ist das Problem bekannt und so wurde das Bauteil überarbeitet und wird mit neuer FRU angeboten. Der Lenovo-Support ist in einigen Fällen kulant und wechselt den Palrest nach Einschicken, obwohl es laut Bestimmungen nicht unter die Garantie fällt.
:Es gibt laut [http://www.thinkpad-forum.de/thinkpad-hardware/t-serie/102824-palmrest-gebrochen/index2.html#post1018248 einem Erfahrungsbericht im d. Thinkpad-Forum] eine Abhilfe durch Anbringen zusätzlicher Gummifüße an der Unterseite des Gerätes. [http://www.thinkpad-forum.de/thinkpad-hardware/t-serie/102824-palmrest-gebrochen/index2.html#post1018248]

* In letzter Zeit häufen sich die Fälle [http://forum.lenovo.com/t5/T400-T500-and-newer-T-series/T410s-Lcd-cracked-on-normal-use-not-covered-under-warranty/td-p/394683 gebrochener Displays]. Im englischsprachigem Lenovo-Forum füllt sich die Beschwerdeseite.

== Praktische Infos ==
* Im direkten Vergleich ist das Multitouch-Display gegenüber dem Display ohne Touchscreen etwas dunkler.
* Das Modell mit Multitouch-Display ist etwa 300g schwerer.

== Erfahrungsberichte ==
*[http://thinkpad-forum.de/threads/84110-T410s-ist-eingetroffen Erste Erfahrungen mit dem T410s]
*[http://thinkpad-forum.de/threads/112187-Erfahrungsbericht-T410si-leiser-länger-besser?highlight=t410si Erfahrungsbericht "T410si - leiser, länger, besser?"]
* [http://thinkpad-forum.de/threads/110729-Erfahrungsbericht-T410s-Optimus-Cruical-C300-SSD-8GB-RAM-etc... Berichte und Benchmarks zu einem T410s]
*[http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-Thinkpad-T410s-Notebook.27112.0.html Test Lenovo Thinkpad T410s bei Notebookcheck.com]

== Technische Skizzen oder Schaltpläne ==
== FAQ ==
;Multitouch deaktivieren

Unter Ubuntu 11.04: <tt>blacklist hid_ntrig</tt> in ''/etc/modprobe.d/blacklist.conf'' eintragen.

== Treiber ==
* [http://support.lenovo.com/en_US/research/hints-or-tips/detail.page?&DocID=HT063287 Treibermatrix]

== Weblinks ==
* [http://support1.lenovo.com/en_US/research/hints-or-tips/detail.page?&DocID=HT063287 Hardware Maintenance Manual T400s, T410s, T410si(April 2012)]

[[Category:Hardware]]
[[Category:ThinkPad]]
[[Category:T-Serie]]

T410s

2015-03-14T14:47:45Z

Koile: /* Technische Daten */ USB-Ports korrigiert

[[Datei:T410s-Logo.jpg|thumb|Ein T410s...]]
[[Datei:T410s-Lid-closed.jpg|thumb|...geschlossen...]]
[[Datei:T410s-Lid-Open.jpg|thumb|...und geöffnet]]
[[Datei:T410s-Sides.jpg|thumb|Seitenflächen]]
[[Datei:T410s-TrackPoint.jpg|thumb|Detailansicht: TrackPoint]]
Das [[T410s]] wurde im Februar 2010 von Lenovo vorgestellt und unterscheidet sich äußerlich nur geringfügig von seinem Vorgänger, dem [[T400s]]. Neuerungen sind vor allem "unter der Haube" zu finden. Produziert wurde es bis Juni 2011.

== Wesentliche Unterschiede zum Vorgänger ([[T400s]]): ==
* neuer Chipsatz: Intel QS57
* neue Prozessoren: Intel-Core-i-Serie (Westmere-Architektur, Arrandale)
* bessere onboard-Grafik: Intel HD Graphics
* diskrete Grafikkarten verfügbar: Nvidia NVS 3100M

== Technische Daten ==
Aufgeführt werden die werksseitig erhältlichen Ausführungen sowie maximal mögliche Ausbaustufen.

'''Prozessor:'''
* Intel Core i3-330M 2x 2.13 GHz, 3 MB-L3-Cache + 512KB-L2-Cache, TDP 35 Watt (nur erhältlich in T410si und CTO Geräten)
* Intel Core i3-350M 2x 2.26 GHz, 3 MB-L3-Cache + 512KB-L2-Cache, TDP 35 Watt (nur erhältlich in CTO Geräten)
* Intel Core i3-370M 2x 2.40 GHz, 3 MB-L3-Cache + 512KB-L2-Cache, TDP 35 Watt (nur erhältlich in T410si und CTO Geräten)
* Intel Core i3-390M 2x 2.66 GHz, 3 MB-L3-Cache + 512KB-L2-Cache, TDP 35 Watt
* Intel Core i5 520M 2x 2.40 GHz, 3 MB-L3-Cache + 512KB-L2-Cache, TDP 35 Watt
* Intel Core i5 540M 2x 2.53 GHz, 3 MB-L3-Cache + 512KB-L2-Cache, TDP 35 Watt
* Intel Core i5 560M 2x 2.66 GHz, 3 MB-L3-Cache + 512KB-L2-Cache, TDP 35 Watt
* Intel Core i5 580M 2x 2.66 GHz, 3 MB-L3-Cache + 512KB-L2-Cache, TDP 35 Watt
* Intel Core i7 640M 2x 2.80 GHz, 4 MB-L3-Cache + 512KB-L2-Cache, TDP 35 Watt (nur erhältlich in CTO Geräten)
Aufrüstbarkeit: Die CPU ist fest auf dem Mainboard verlötet und kann daher nur durch Tausch des Boards aufgerüstet werden.

'''Display:'''
* 14.1" TFT-Farbdisplay, WXGA+ (1440x900)
** LED Backlight, 16:10, 300nits, Kontrast 300:1
* 14.1" Multitouch TFT-Farbdisplay, WXGA+ (1440x900)
** LED Backlight, 16:10, 300 nits, Kontrast 300:1

'''Grafikkarte:'''
* Intel HD Graphics
* Switchable Graphics (Intel + nVidia Quadro NVS 3100M)
* nVidia Optimus (Intel + nVidia Quadro NVS 3100M)

'''Speicher:'''
* DDR3 1066MHz (PC3-8500)
* DDR3 1333MHz (PC3-10600)
* Aufrüstbarkeit: max. 8GB (2 Slots)

'''Festplatte:'''
* 128 GB SSD (Solid State Disk), 1.8"
* 160 GB SSD (Solid State Disk), 1.8"
* 250 GB SATA-Festplatte (5.400 U/min), 1.8"

Aufrüstbarkeit: es können nur 1,8"-SSDs und -Festplatten mit microSATA-Interface verbaut werden. Trotz der äußerlich gleichen Bauweise unterstützt der miniPCI Express-Slot, der z.B. für das UMTS-Modem genutzt werden kann, keine mSATA-SSDs. Diese können jedoch mit Hilfe eines [[MSATA to microSATA Adapter|mSATA zu 1,8"-microSATA-Adapters]] im normalen Festplattenslot betrieben werden. Außerdem kann man mittels Ultrabay HDD-Adapter auch 2,5" SATA-HDDs im CD-Laufwerksschacht betreiben.

Auswahl kompatibler SSDs:
* Intel X18-M 1.8" G1 & G2 (80GB & 160GB) [http://download.intel.com/design/flash/nand/322208.pdf]
* Intel 320 1.8" (80GB, 160GB & 300GB) (angekündigt)
* Crucial C300 1,8" (64GB, 128GB & 256GB)
* OCZ Vertex 2 1,8" (40GB, 60GB, 90GB, 120GB, 180GB & 240GB)

'''Laufwerke:'''
* CD-RW-/DVD-Kombi-Laufwerk
* Super Multiburner Plus (DVD+/-RW DL)
* Blu-ray™ DVD

'''Netzwerk/Kommunikation:'''
* 10/100/1000 Intel 82577LM Ethernetadapter
* Bluetooth 2.1
* WLAN-Kommunikation:
** [[Intel_Wireless_Netzwerkadapter#Intel_Centrino_Advanced-N_6200|Intel® WiFi-Link 6200 2 x 2]]
** [[Intel_Wireless_Netzwerkadapter#Intel_Centrino_Ultimate-N_6300|Intel® WiFi-Link 6300 3 x 3]]
** ThinkPad WLAN Realtek 1 x 2
** Intel® WiFi-Link 1000 BGN
* WWAN(UMTS)-Kommunikation:
** Lenovo UMTS Modul Mini-PCIe Gobi 2000
** UMTS/HSDPA ready, falls kein Modul verbaut

'''Schnittstellen'''
* LAN
* USB/eSATA-Schnittstellen:
** 1 x USB 2.0
** 1 x USB 2.0 Powered
** 1 x eSATA / USB 2.0
* VGA Monitor Anschluss
* 1 x Line Out / Mic-In Combo
* DockingPort
* Kensington Slot
* Displayport
* 34 mm ExpressCard:**
** 5-in-1 Multi-Card Reader fixiert*
** 3-in-1 Multi-Card Reader fixiert*
(*aus Garantiegründen darf der Card-Reader nicht entfernt werden) 
(**Der fest installierte Card-Reader bei Geräten mit nVIDIA GPU kann garantieunabhängig nicht entfernt werden)

'''Weitere Besonderheiten:'''
* integriertes IBM Embedded Security Subsystem
* integrierter Fingerabdruck-Sensor mit Kontroll-LED

'''Akku:'''
* Prismatischer Lithium-Ionen-Akku mit 6 Zellen (48Wh; 10,8 V; 4,4Ah)
* Zusatzakku für den UltraBay Modulschacht mit 3 Zellen

'''Größe und Gewicht:'''
* Modell ohne Multitouch:
** 337 x 241.5 x 21.1-25.9 mm; ab 1.77 kg mit optischem Laufwerk
* Modell mit Multitouch:
** 337 x 241.5 x 21.1-25.9 mm; ab 2.05 kg mit optischem Laufwerk

== T410si ==
Die "Sparvariante" des T410s, mit abgespecktem Prozessor (i3 statt i5) und ausschließlich ohne Multitouch Display, sowie mit Intel Wireless N-1000 WLAN.

== Bekannte Probleme ==
[[Bild:T400s_Riss.jpg|thumb|Riss im Palmrest]]
* Es gibt eine Häufung von Rissen oder Brüchen im Palmrest, bei den Modellen T410s und T400s. Laut Lenovo-Support-Site darf dieses Bauteil, ohne die Garantie zu verlieren, wohl nicht selbst gewechselt werden. Bei Lenovo ist das Problem bekannt und so wurde das Bauteil überarbeitet und wird mit neuer FRU angeboten. Der Lenovo-Support ist in einigen Fällen kulant und wechselt den Palrest nach Einschicken, obwohl es laut Bestimmungen nicht unter die Garantie fällt.
:Es gibt laut [http://www.thinkpad-forum.de/thinkpad-hardware/t-serie/102824-palmrest-gebrochen/index2.html#post1018248 einem Erfahrungsbericht im d. Thinkpad-Forum] eine Abhilfe durch Anbringen zusätzlicher Gummifüße an der Unterseite des Gerätes. [http://www.thinkpad-forum.de/thinkpad-hardware/t-serie/102824-palmrest-gebrochen/index2.html#post1018248]

* In letzter Zeit häufen sich die Fälle [http://forum.lenovo.com/t5/T400-T500-and-newer-T-series/T410s-Lcd-cracked-on-normal-use-not-covered-under-warranty/td-p/394683 gebrochener Displays]. Im englischsprachigem Lenovo-Forum füllt sich die Beschwerdeseite.

== Praktische Infos ==
* Im direkten Vergleich ist das Multitouch-Display gegenüber dem Display ohne Touchscreen etwas dunkler.
* Das Modell mit Multitouch-Display ist etwa 300g schwerer.

== Erfahrungsberichte ==
*[http://thinkpad-forum.de/threads/84110-T410s-ist-eingetroffen Erste Erfahrungen mit dem T410s]
*[http://thinkpad-forum.de/threads/112187-Erfahrungsbericht-T410si-leiser-länger-besser?highlight=t410si Erfahrungsbericht "T410si - leiser, länger, besser?"]
* [http://thinkpad-forum.de/threads/110729-Erfahrungsbericht-T410s-Optimus-Cruical-C300-SSD-8GB-RAM-etc... Berichte und Benchmarks zu einem T410s]
*[http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-Thinkpad-T410s-Notebook.27112.0.html Test Lenovo Thinkpad T410s bei Notebookcheck.com]

== Technische Skizzen oder Schaltpläne ==
== FAQ ==
;Multitouch deaktivieren

Unter Ubuntu 11.04: <tt>blacklist hid_ntrig</tt> in ''/etc/modprobe.d/blacklist.conf'' eintragen.

== Treiber ==
* [http://support.lenovo.com/en_US/research/hints-or-tips/detail.page?&DocID=HT063287 Treibermatrix]

== Weblinks ==
* [http://support1.lenovo.com/en_US/research/hints-or-tips/detail.page?&DocID=HT063287 Hardware Maintenance Manual T400s, T410s, T410si(April 2012)]

[[Category:Hardware]]
[[Category:ThinkPad]]
[[Category:T-Serie]]

Precision Keyboard

2014-06-29T11:59:18Z

Koile: /* Layout */ Rechtschreibfehler "Rechtsklcik" korrigiert

[[Datei:Precision keyboard (T530).jpg|Precision Keyboard|thumb]]
Das ThinkPad Precision Keyboard ist die 2012 neu eingeführte Tastatur in den Serien T, W, X und L. Sie löst die alte ThinkPad Tastatur ab, die seit dem [[T400s]] die Standardtastatur war. Als Chiclet oder, wie Lenovo diese Art von Tastaturen nennt, als "Island-Style" Tastatur geht Lenovo mit dieser Tastatur neue Wege. Zuvor hat Lenovo ähnliche Tastaturen schon in der ThinkPad Edge-Serie, in den X1xxe Modellen und dem [[X1]] verbaut. Die Tastatur des X1 ist auch als Basis für die neue Tastatur zu betrachten.
 

== Kurzgefasst - Unterschiede zur T400s Tastatur ==
[[Datei:T60 vs. T430 Tastaturen.jpg|Vergleich der neuen Tastatur mit einer T60 Tastatur|thumb]]
* Neue Tastenform, größere Tasten
* Größere Freiräume zwischen den Tasten
* Verändertes Tastatur-Layout (6 Tastenreihen statt 7)
* Entfernung einiger Tasten und Features
* Reduzierte Tastenhöhe (2 mm statt 2,5 mm)
* Optional: Tastatur Backlight ist nun möglich
* Neue Hersteller
* Keine blauen Elemente mehr
 

== Tasten - Form & Größe ==
Bei der Chiclet-Tastatur sind die Tasten anders als bei Tradionellen Tastaturen gerade nach unten ausgerichtet, statt versetzt bzw. abgeschrägt. Dies sorgt dafür, dass die Tastenfläche selbst größer ist und andererseits, dass es kleine Freiräume zwischen den Tasten gibt. Beides soll laut Lenovo helfen, Tippfehler zu minimieren, da man dadurch schwerer eine falsche Taste trifft.

Die Tastenmechanik unter der Taste selbst ist exakt die Gleiche wie bei den älteren Tastaturen. Lediglich die Höhe der Tasten wurde von 2.5 mm auf 2 mm reduziert.

Das Material der Tasten unterscheidet sich zwischen Backlight Modellen und nicht-Backlight Modellen etwas. Die Modelle ohne Backlight haben eine matte, eher rutschfeste und undurchsichtige Oberfläche, während man bei den Backlight Modellen auf ein eher glattes, leicht rutschiges Material setzt. Dies ermöglicht es, dass das Licht nicht nur an der Seite durchleuchtet, sondern auch die Buchstaben auf den Tasten selbst beleuchtet werden können.

Die Bedruckung der Tasten wurde ebenfalls leicht verändert. Die FN-Funktionen sind nun nicht mehr in blau gehalten, wie sie es schon seit Ende der 90er Jahre waren, sondern grau gefärbt. Auch die Entertaste ist nicht mehr blau, sondern wieder schwarz, wie sie es bis zum ThinkPad [[T23]] war (das [[T30]] war das erste Modell mit blauer Entertaste). Gleiches gilt für den ehemals blauen ThinkVantage-Button, der nun wieder schwarz ist und offiziell "Schwarze Taste", statt "ThinkVantage Taste" heißt.

== Layout ==
Das Layout ist wohl die einschneidenste Änderung der neuen Tastatur. Mit der neuen Tastatur verzichtet Lenovo auf die von IBM übernommene 7. Tastenreihe und wechselt zu einem optisch moderneren 6 Tastenreihen-Layout, wie man es schon länger von der ThinkPad [[L-Serie]] oder der Edge-Serie kennt. Hier alle Änderungen am Layout und alle weggefallenen Tasten:

* Reduzierung auf 6 Tastenreihen
* Keine Separierung der F-Tasten mehr
* Wegfall der "Seite vorwärts" und "Seite zurück" Tasten
* Wegfall der "Menü" Taste, die einen Rechtsklick simuliert
* Wegfall der "Numlock" Taste und somit auch Wegfall des zuschaltbaren Nummernblocks
* Neue Shortcuts für "S-Abf", Rollen", "Pause" und "Untbr" (Untbr = Fn+B; S-Abf = Fn+S; Rollen = Fn+C; Pause = Fn+P)
* Entfernung einiger FN Funktionen (z.B. FN+F6, was bei der alten Tastatur die Communication-Utility oder von FN+F3, was den Energiemanager geöffnet hat)
* Platzierung der "Druck" Taste zwischen die rechten Alt und Strg Tasten
* Platzierung von "Page Up" und "Page Down" neben den Pfeiltasten

Alles in allem bringt die neue Precision Tastatur seit Bestehen der ThinkPads die größten Änderungen am Layout mit sich.

Mit den 2013er ThinkPads und deren neuer Version der "Precision-Tastatur" gab es wiederum einige Änderungen:
* Separierung der F-Tasten wurde wieder eingeführt
* Die Funktion der F-Tasten ist invertiert, Multimedia-Funktionen sind nun primär, die F-Funktionen sekundär, umschaltbar mit FN + Esc (FnLk)
* Die ThinkVantage-Bar und deren dedizierte Lautstärke-Tasten sind weggefallen, diese sind nun in die F-Tastenreihe integriert
* Bei 15.6" Modellen der L-, T- und W-Serie gibt es nun einen Nummernblock ([[L540]], [[T540p]], [[W540]]

== Tastaturbeleuchtung ==
[[Datei:T430 Thinklight.jpg|ThinkLight|thumb]]
[[Datei:T430 KeyboardBacklight.jpg|Optionale Tastatur-Hintergrundbeleuchtung|thumb]]
Die Tastaturbeleuchtung der neuen Tastatur wird entweder vom tradionellen [[ThinkLight]] übernommen, das bei allen T / W / X standardmäßig vorhanden ist, oder von der neuen Hintergrundbeleuchtung der Tastatur, die bei allen T / W / X optional ist. Die Beleuchtung wird über die Tastenkombination FN + Leertaste aktiviert (Aktivierung des ThinkLights bei der alten Tastatur: FN + Page Up), womit man zur Aktivierung der Beleuchtung nur noch eine Hand benötigt. Dabei gibt es folgende Stufen:

Bei Tastaturen ohne Hintergrundbeleuchtung:
* 1 x FN + Leertaste: ThinkLight
* 2 x FN + Leertaste: Aus

Bei Tastaturen mit Hintergrundbeleuchtung:
* 1x FN + Leertaste: Hintergrundbeleuchtung Stufe 1
* 2x FN + Leertaste: Hintergrundbeleuchtung Stufe 2 (heller)
* 3x FN + Leertaste: ThinkLight
* 4x FN + Leertaste: Aus

Bei Modellen der L-Serie ist keine Tastaturbeleuchtung verfügbar. Versucht man bei diesen eine Tastatur mit Beleuchtung einzubauen, passiert beim Druck von FN + Leertaste nichts. Beim [[X1 Carbon]] ist kein ThinkLight vorhanden, dafür ist die Hintergrundbeleuchtung bei diesem standardmäißg dabei. Beim ThinkPad [[T430u]] ist nur ein ThinkLight vorhanden, die Hintergrundbeleuchtung ist bei diesem nicht verfügbar und auch nicht optional einbaubar.

Bei den 2013er ThinkPad fällt das ThinkLight weg, daher gibt es bei diesen nur noch Modelle mit Tastaturbeleuchtung oder ohne Tastaturbeleuchtung, die Tastaturbeleuchtung ist dann nur das Backlight unter den Tasten. Bei diesen Modellen gibt es also nur noch folgende Stufen:
* 1x FN + Leertaste: Hintergrundbeleuchtung Stufe 1
* 2x FN + Leertaste: Hintergrundbeleuchtung Stufe 2 (heller)
* 4x FN + Leertaste: Aus

Beim [[X1 Carbon 2014]] wird das Backlight nicht per FN + Leertaste aktiviert, das die FN Taste nun in der obersten Tastenreihe ist. Dort gibt es einen seperaten Shortcut in der umschaltbaren 6. Touch-Tastenreihe.

== Hersteller ==
Im Vergleich zu früheren Tastaturen sind bei der neuen Tastatur neue Hersteller hinzugekommen, einige langjährige Hersteller wurden jedoch nicht mehr berücksichtigt.

Alte Hersteller:
* NMB
* CHY (Chicony)
* ALPS

Neue Hersteller:
* CHY (Chicony)
* SRX (Sunrex)
* LTN (LiteOn; keine Backlight Tastaturen)

Mit der 2013er Version des Precision Keyboard fällt Sunrex als Hersteller weg, damit gibt es nur noch:
* CHY (Chycony)
* LTN (LiteOn)

== Debatte: Alte Tastatur oder Precision Keyboard ==
Die Ankündigung der neuen Tastatur für die 2012er ThinkPads im Mai 2012 hat unter der ThinkPad Fangemeinde natürlich einiges an Aufsehen erregt. Die Hauptdebatte hierbei dreht sich um das Layout bzw. die Reduzierung des Layouts auf 6 Reihen. Die Frage, welches Layout davon besser ist, lässt sich also nicht leicht beantworten. Jedoch sollte man beachten: Bei jemandem, der das alte Layout gewohnt ist, wird die Umstellung unter Umständen etwas länger dauern. Welche Tastatur einem besser gefällt, ist lediglich von dem Anwender abhängig. Auch da Kriterien wie Tippgefühl vollkommen subjektiv und geschmacksabhängig sind und jeder Anwender andere Präferenzen hat.

== Weblinks ==
* [http://blog.laptopmag.com/thinkpad-type-off-is-lenovos-new-island-style-keyboard-better-or-worse ThinkPad Type-Off: Is Lenovo’s New Island Keyboard Better or Worse?] - Test und Vergleich der verschiedenen Tastaturen (laptopmag.com)
* [http://blog.lenovo.com/products/why-you-should-give-in-to-the-new-thinkpad-keyboard Change Is Hard: Why You Should Give In to the New ThinkPad Keyboard] - Interview mit Aaron Stewart, Senior Engineer for ThinkPad User Experience & Design, in den Lenovo Blogs mit Fragen rund um das Precision Keyboard
* [http://news.cnet.com/8301-1023_3-57435504-93/lenovo-dumps-classic-keyboard-on-new-thinkpad-laptops/ Lenovo dumps classic keyboard on new ThinkPad laptops] - Fragen an Dilip Bhatia (Product Manager ThinkPad) zur neuen Tastatur (CNET.com)
* [http://www.gottabemobile.com/2012/05/23/lenovo-thinkpad-x230-keyboard/ The Great Lenovo ThinkPad X230 Keyboard Debate] - Artikel zur neuen Tastatur (gottabemobile.com)

[[Category:Hardware]]
[[Category:ThinkPad]]