ThinkPad-Wiki - Benutzerbeiträge [de]

P50

2020-05-05T20:46:17Z

Meyer-Konstanz: /* Technische Daten */ Typos

[[Datei:lenovo-laptop-thinkpad-p50-cover-1.jpg|thumb|P50 Gesamtansicht]]
[[Datei:lenovo-laptop-thinkpad-p50-front-3.jpg|thumb|P50:Gesamtansicht]]
[[Datei:lenovo-laptop-thinkpad-p50-side-detail-9.jpg|thumb|P50: Vorder und Rückseite]]
[[Datei:lenovo-laptop-thinkpad-p50-side-ports-8.jpg|thumb|P50: Linke und rechte Seite]]
[[Datei:lenovo-laptop-thinkpad-p50-bottom-12.jpg|thumb|P50: Unterseite]]
<br>Das ThinkPad [[P50]], der Nachfolger des [[W541]], ist das erste 15.6"-Modell der neuen ThinkPad P-Serie, welche die 2008 eingeführte W-Serie ablöst.

Das P50 basiert auf Intels Skylake HQ Plattform, eingesetzt werden u.a. auch Xeon Mobile E3 CPUs aus dieser CPU Generation. Das P50 ist das 15.6" Schwestermodell des [[P70]].

== Wesentliche Unterschiede zum Vorgänger ([[W541]]): ==
* Skylake Plattform, Xeon CPUs
* Neue NVIDIA Quadro-GPUs
* Keine TN-Displays mehr, FHD oder UHD IPS Displays, Touch bei FHD optional
* Unterstützung von DDR4-ECC-RAM bei den Xeon-Prozessoren (maximal 64 GB)
* Unterstützung von PCI Express-SSDs
* Wegfall des optischen Laufwerks
* Andere Akkus
* Neue Ports: HDMI 1.4 und Thunderbolt 3, Wegfall von VGA
* Neue WLAN- und WWAN-Karten
* Dünneres Gehäuse
* Dual-Fan-Kühldesign
* Neuer Touch-Fingerabdruckleser
* Verbesserte Tastatur (mehr Status-LED, dedizierte Lautstärketasten)
* Neues TouchPad mit 3 TouchPad-Tasten

== Technische Daten ==
Aufgeführt werden die ursprünglich erhältlichen Varianten sowie gegebenenfalls die mögliche maximale Ausbaustufen:

'''CPU:'''
* Intel Core i7-6700HQ (6MB Cache, 2.60 GHz, up to 3.50 GHz)
* Intel Core i7-6820HQ vPro (8MB Cache, 2.70 GHz, up to 3.60 GHz)
* Intel Xeon E3-1505M v5 (8MB Cache, 2.80 GHz, up to 3.70 GHz)
* Intel Xeon E3-1535M v5 (8MB Cache, 2.90 GHz, up to 3.80 GHz)

'''Grafikchip:'''
* NVIDIA Quadro M1000M - 2 oder 4GB GDDR5-VRAM
* NVIDIA Quadro M2000M - 4GB GDDR5-VRAM

'''Display:'''
* 1920x1080, 300 nits, IPS
* 1920x1080, 270 nits, IPS, Touchscreen
* 3840x2160, 300 nits, IPS

'''Festplatte:'''
* Es ist Platz für zwei Festplatten, a) und b)
* An Stelle von Festplatte b) kann man zwei M.2-Speicherkarten einbauen, SATA oder NVMe
* Falls zwei M.2-Karten eingebaut werden, müssen diese vom selben Typ sein
* maximal 2TB HDD
* maximal 1TB PCIe/SATA SSD

{{Vorlage:Box_Achtung|Zur Erweiterung mit zusätzlichen Laufwerken, oder Umrüstung zwischen m.2 und 2,5" werden ggf. ein Caddy bzw zusätzliche Verbindungskabel benötigt. <br />
( https://forums.lenovo.com/lnv/attachments/lnv/tp07_en/58023/1/P50%20P70%20Drive%20compatibility%20charts%20with%20part%20numbers.pdf )}}

'''Arbeitsspeicher:'''
* DDR4-2133 SO-DIMM, 4 Slots, maximal 64GB
* Unterstützung von ECC-Speicher bei den beiden Xeon-Prozessoren

'''Erweiterungen:'''
* ExpressCard 34mm
* M.2 Slot 1 mit einer der folgenden Komponenten:
** Intel Dual Band Wireless-AC 8260 2x2 AC + Bluetooth 4.2
** Intel 8260 2 x 2 a/c + Bluetooth 4.1 non vPro
* M.2 Slot 2 mit einer der folgenden Komponenten:
** Leer
** Sierra EM7455 (LTE Advanced)
* 4-in-1-Kartenleser (MMC, SD, SDHC, SDXC)
'''Weitere Besonderheiten:'''
* Smartcard-Reader (optional)
* X-Rite Pantone Colorimeter (optional)

'''Schnittstellen'''
* 4x USB 3.0 (davon ein Always On-Port)
* 1x HDMI 1.4
* 1x Mini DisplayPort 1.2
* 1x Thunderbolt 3
* 1x Gigabit Ethernet
* 1x Dockinganschluss
* Stereo Kopfhörer Ausgang/Mikrofon Eingang kombiniert
'''Abmessungen und Gewicht:'''
* Gewicht: ab 2,5 kg
* Abmessungen: 377,4 x 252,3 x 24,5 - 25,9mm

===Akku===
Folgende Akkus sind für das P50 erhältlich:
* 4-Zellen Akku mit 66 Wh
* 6-Zellen Akku mit 90 Wh

== Bekannte Probleme ==
== Erfahrungsberichte ==
== Praktische Infos ==
== Technische Skizzen oder Schaltpläne ==
== FAQ ==
== Treiber ==
* [https://pcsupport.lenovo.com/de/de/products/laptops-and-netbooks/thinkpad-p-series-laptops/thinkpad-p50/downloads?linkTrack=Caps%3ABody_SearchProduct&searchType=3&keyWordSearch=P50%20Laptop%20(ThinkPad) Treibermatrix]
<br>

== Weblinks ==
* [https://download.lenovo.com/pccbbs/mobiles_pdf/p50_ug_de.pdf Benutzerhandbuch (Achte Ausgabe März 2019)]
* [https://download.lenovo.com/pccbbs/mobiles_pdf/p50_hmm_en_sp40j71944_03.pdf Hardware Maintenance Manual]
* [https://www.thinkworkstations.com/wp-content/uploads/2015/07/WW_DS_Q2-16_ThinkPad_P50_Final.pdf Spezifikationen]
* [http://www.ok1.de/ThinkPad-Zubehoer/Laufwerke/ThinkPad-Workstation-Storage-Kit-P50-P70::1114.html ThinkPad Workstation Storage Kit P50/P70]
[[Category:Hardware]]
[[Category:ThinkPad]]
[[Category:P-Serie]]

P50

2020-05-05T20:41:13Z

Meyer-Konstanz: /* Technische Daten */ Festplatten genauer beschrieben. Quelle: HMM S. 69.

[[Datei:lenovo-laptop-thinkpad-p50-cover-1.jpg|thumb|P50 Gesamtansicht]]
[[Datei:lenovo-laptop-thinkpad-p50-front-3.jpg|thumb|P50:Gesamtansicht]]
[[Datei:lenovo-laptop-thinkpad-p50-side-detail-9.jpg|thumb|P50: Vorder und Rückseite]]
[[Datei:lenovo-laptop-thinkpad-p50-side-ports-8.jpg|thumb|P50: Linke und rechte Seite]]
[[Datei:lenovo-laptop-thinkpad-p50-bottom-12.jpg|thumb|P50: Unterseite]]
<br>Das ThinkPad [[P50]], der Nachfolger des [[W541]], ist das erste 15.6"-Modell der neuen ThinkPad P-Serie, welche die 2008 eingeführte W-Serie ablöst.

Das P50 basiert auf Intels Skylake HQ Plattform, eingesetzt werden u.a. auch Xeon Mobile E3 CPUs aus dieser CPU Generation. Das P50 ist das 15.6" Schwestermodell des [[P70]].

== Wesentliche Unterschiede zum Vorgänger ([[W541]]): ==
* Skylake Plattform, Xeon CPUs
* Neue NVIDIA Quadro-GPUs
* Keine TN-Displays mehr, FHD oder UHD IPS Displays, Touch bei FHD optional
* Unterstützung von DDR4-ECC-RAM bei den Xeon-Prozessoren (maximal 64 GB)
* Unterstützung von PCI Express-SSDs
* Wegfall des optischen Laufwerks
* Andere Akkus
* Neue Ports: HDMI 1.4 und Thunderbolt 3, Wegfall von VGA
* Neue WLAN- und WWAN-Karten
* Dünneres Gehäuse
* Dual-Fan-Kühldesign
* Neuer Touch-Fingerabdruckleser
* Verbesserte Tastatur (mehr Status-LED, dedizierte Lautstärketasten)
* Neues TouchPad mit 3 TouchPad-Tasten

== Technische Daten ==
Aufgeführt werden die ursprünglich erhältlichen Varianten sowie gegebenenfalls die mögliche maximale Ausbaustufen:

'''CPU:'''
* Intel Core i7-6700HQ (6MB Cache, 2.60 GHz, up to 3.50 GHz)
* Intel Core i7-6820HQ vPro (8MB Cache, 2.70 GHz, up to 3.60 GHz)
* Intel Xeon E3-1505M v5 (8MB Cache, 2.80 GHz, up to 3.70 GHz)
* Intel Xeon E3-1535M v5 (8MB Cache, 2.90 GHz, up to 3.80 GHz)

'''Grafikchip:'''
* NVIDIA Quadro M1000M - 2 oder 4GB GDDR5-VRAM
* NVIDIA Quadro M2000M - 4GB GDDR5-VRAM

'''Display:'''
* 1920x1080, 300 nits, IPS
* 1920x1080, 270 nits, IPS, Touchscreen
* 3840x2160, 300 nits, IPS

'''Festplatte:'''
* es ist Platz für zwei Festplatten, a) und b)
* an Stelle von Festplatte b) kann man zwei M.2-Speicherkarten einbauen, SATA oder NVMe
* Falle zwei M.2-Karten eingebaut werden, müssen diese vom selben Typ sein
* maximal 2TB HDD
* maximal 1TB PCIe/SATA SSD

{{Vorlage:Box_Achtung|Zur Erweiterung mit zusätzlichen Laufwerken, oder Umrüstung zwischen m.2 und 2,5" werden ggf. ein Caddy bzw zusätzliche Verbindungskabel benötigt. <br />
( https://forums.lenovo.com/lnv/attachments/lnv/tp07_en/58023/1/P50%20P70%20Drive%20compatibility%20charts%20with%20part%20numbers.pdf )}}

'''Arbeitsspeicher:'''
* DDR4-2133 SO-DIMM, 4 Slots, maximal 64GB
* Unterstützung von ECC-Speicher bei den beiden Xeon-Prozessoren

'''Erweiterungen:'''
* ExpressCard 34mm
* M.2 Slot 1 mit einer der folgenden Komponenten:
** Intel Dual Band Wireless-AC 8260 2x2 AC + Bluetooth 4.2
** Intel 8260 2 x 2 a/c + Bluetooth 4.1 non vPro
* M.2 Slot 2 mit einer der folgenden Komponenten:
** Leer
** Sierra EM7455 (LTE Advanced)
* 4-in-1-Kartenleser (MMC, SD, SDHC, SDXC)
'''Weitere Besonderheiten:'''
* Smartcard-Reader (optional)
* X-Rite Pantone Colorimeter (optional)

'''Schnittstellen'''
* 4x USB 3.0 (davon ein Always On-Port)
* 1x HDMI 1.4
* 1x Mini DisplayPort 1.2
* 1x Thunderbolt 3
* 1x Gigabit Ethernet
* 1x Dockinganschluss
* Stereo Kopfhörer Ausgang/Mikrofon Eingang kombiniert
'''Abmessungen und Gewicht:'''
* Gewicht: ab 2,5 kg
* Abmessungen: 377,4 x 252,3 x 24,5 - 25,9mm

===Akku===
Folgende Akkus sind für das P50 erhältlich:
* 4-Zellen Akku mit 66 Wh
* 6-Zellen Akku mit 90 Wh

== Bekannte Probleme ==
== Erfahrungsberichte ==
== Praktische Infos ==
== Technische Skizzen oder Schaltpläne ==
== FAQ ==
== Treiber ==
* [https://pcsupport.lenovo.com/de/de/products/laptops-and-netbooks/thinkpad-p-series-laptops/thinkpad-p50/downloads?linkTrack=Caps%3ABody_SearchProduct&searchType=3&keyWordSearch=P50%20Laptop%20(ThinkPad) Treibermatrix]
<br>

== Weblinks ==
* [https://download.lenovo.com/pccbbs/mobiles_pdf/p50_ug_de.pdf Benutzerhandbuch (Achte Ausgabe März 2019)]
* [https://download.lenovo.com/pccbbs/mobiles_pdf/p50_hmm_en_sp40j71944_03.pdf Hardware Maintenance Manual]
* [https://www.thinkworkstations.com/wp-content/uploads/2015/07/WW_DS_Q2-16_ThinkPad_P50_Final.pdf Spezifikationen]
* [http://www.ok1.de/ThinkPad-Zubehoer/Laufwerke/ThinkPad-Workstation-Storage-Kit-P50-P70::1114.html ThinkPad Workstation Storage Kit P50/P70]
[[Category:Hardware]]
[[Category:ThinkPad]]
[[Category:P-Serie]]

W540

2017-05-05T08:53:59Z

Meyer-Konstanz: Thunderbolt enthält Displayport, Link zum Handbuch

Das [[W540]] ist das fünfte Modell der 15"-W-Serie und der Nachfolger des [[W530]]. Im Unterschied zum äußerlich sehr ähnlichen [[T540p]] verfügt es über eine Workstation-GPU und vier RAM-Slots.

Ähnlich wie die anderen ThinkPad-Modelle der Haswell-Generation folgt auch das W540 dem [[ThinkPad_Design#Design_ab_dem_T431s|neuen Design]], das mit dem [[T431s]] eingeführt wurde. Im Unterschied zu Modellen wie dem [[T440s]] oder dem [[X240]] setzt es dabei jedoch weiterhin auf sogenannte "Top-mount"-Scharniere und ähnelt zudem im Gehäuseaufbau in eingen Punkten der Vorgängergeneration. Als erstes 15.6" Modell der W-Serie bietet das W540 zudem einen vollständigen Nummernblock.

== Wesentliche Unterschiede zum Vorgänger ([[W530]]): ==
* Neue Plattform (Shark Bay)
* Neue Prozessoren (Haswell)
* Neue iGPUs (Intel HD 4600) und dGPUs (nVidia Quadro K1100M und K2100M)
* Neue Displayoption: FHD++ / 3K IPS Display
* Neuer Dockingport (CS13 Series 4 Docks, Basic, Pro und Ultra Docks) und neuer Netzteilanschluss
* Neue Akkus
* Neues Gehäuse
* Neues Design (Neue Gehäusefarben, keine Displayhaken mehr, neues ClickPad etc.)
* Neue WLAN- (unter anderem neue AC Option) und WWAN-Karten, Wechsel von mPCIe zu M.2
* Neue Festplattenkäfige
* Neuer Fingerabdruckleser (Validity) ohne Power-on-Authentification Feature

== Technische Daten ==
Aufgeführt werden die ursprünglich erhältlichen Varianten sowie gegebenenfalls die mögliche maximale Ausbaustufen:

'''CPU:'''
* Intel 4th Generation Dual-Core CPUs (Haswell), 37 W TDP:
** i5-4200M (2x 2.50 - 3.10 GHz, 3MB Cache)
** i5-4210M (2x 2.60 - 3.20 GHz, 3MB Cache)
** i5-4300M (2x 2.60 - 3.30 GHz, 3MB Cache)
** i5-4330M (2x 2.80 - 3.50 GHz, 3MB Cache)
** i7-4600M (2x 2.90 - 3.60 GHz, 4MB Cache)

* Intel 4th Generation Quad-Core CPUs (Haswell), 47 W TDP:
** i7-4700MQ (4x 2.4 - 3.4 GHz, 6MB Cache)
** i7-4710MQ (4x 2.5 - 3.5 GHz, 6MB Cache)
** i7-4800MQ (4x 2.7 - 3.7 GHz, 6MB Cache)
** i7-4810MQ (4x 2.8 - 3.8 GHz, 6MB Cache)
** i7-4900MQ (4x 2.8 - 3.8 GHz, 8MB Cache)
** i7-4910MQ (4x 2.9 - 3.9 GHz, 8MB Cache)
** i7-4930MX (4x 3.0 - 3.0 GHz, 8MB Cache) Extreme Edition

'''Chipsatz:'''
* Intel QM87 (Lynx Point, vPro)

'''Grafikchip:'''
* nVidia Quadro K1100M - 2GB DDR3 (im Optimus Verbund mit der Intel HD 4600)
* nVidia Quadro K2100M - 2GB DDR3 (im Optimus Verbund mit der Intel HD 4600)

'''Display:'''
* 15,6" 1920x1080 (FHD), 300nits, Antiglare, 500:1
* 15,6" 2880x1620 (FHD++ / 3k) IPS, 350nits, Antiglare, 1000:1, 99% sRGB Farbraum
** Erklärung der a-Si TFT-LCD Technologie (auf Englisch): http://www.hpl.hp.com/techreports/96/HPL-96-19.pdf

'''Festplatte:'''

Es ist standardmäßig eine 2,5" SATA 3 Festplatte mit:
* 320, 500 GB oder 1 TB mit 5400rpm 7mm oder 9,5mm
verbaut

RAID 0 bzw. 1 support bei Nutzung des Ultrabay mit HDD-bay.

oder SSD:
* 128 GB SSD, SATA 3, 7mm, 2.5"
* 180 GB SSD, SATA 3, 7mm, 2.5"
* 256 GB SSD, SATA 3, 7mm, 2.5"
* 256 GB SSD, SATA 3, 7mm, 2.5" (eDrive OPAL 2.0)
* 512 GB SSD, SATA 3, 7mm, 2.5"

'''Arbeitsspeicher:'''
* PC3L-12800 1600MHz DDR3
** 2GB (1 x 2GB)
** 4GB (1 x 4GB)
** 8GB (2 x 4GB oder 1 x 8 GB)
** 16GB (2 x 8 GB oder 4 x 4 GB)
** 32GB (4 x 8 GB)

Der maximale Speicherausbau beträgt bei DualCore CPUs 16 GB (2 x 8GB).
Der maximale Speicherausbau beträgt bei QuadCore CPUs 32 GB (4 x 8GB).

'''Gehäusematerialien:'''
* Carbon-Fiber / Glass-Fiber Hybrid Displayeinheit
* Carbon-Fiber Baseunit mit innerem Magnesium Structure-Frame

'''Erweiterungen:'''

* Fixed Serial [[UltraBay]] Slim, enthält eine der folgenden Komponenten:
* Es existiert kein frei zugänglicher Hebel zum auswerfen des Laufwerks!
** DVD-ROM
** DVD-RAM/RW Laufwerk
** Travel-Cover (CTO)
** 2nd HDD Adapter (ohne Festplatte ist dieser bspw. auch hier erhältlich (nicht original!): http://www.newmodeus.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=2_7&products_id=555)

* M.2 Slot 1 (30mm Baulänge) mit einer der folgenden Komponenten:
** ThinkPad Wireless 2 x 2 BGN + Bluetooth 4.0
** Intel Centrino 7260 2x2 AC + Bluetooth 4.0
** Intel Centrino 7260 2x2 AGN + Bluetooth 4.0

* M.2 Slot 2 (42mm Baulänge) mit einer der folgenden Komponenten:
** Leer
** Ericsson N5321, HSPA+ 21Mbps/GSM/GPRS/EDGE, GPS, FRU 04W3842
** QUALCOMM GOBI 5000 (Sierra Wireless AirPrime EM7355, LTE, '''USA only'''), FRU 04W3801
** Sierra Wireless AirPrime EM7345, LTE, FRU 04X6014
** 16 GB M.2 / NGFF 42mm Cache SSD

* 4-in-1-Kartenleser (MMC, SD, SDHC, SDXC)

'''Weitere Besonderheiten:'''
* Lenovo Security Subsystem 2.0 (TPM 1.2 Chip)
* UltraNav, Multitouch 5-Button Mylar-ClickPad
* Lenovo Active Protection System
* Validity Fingerabdrucksensor (bei bestimmten Modellen)
* Bluetooth (bei bestimmten Modellen)
* Integrierte 720p Kamera (bei bestimmten Modellen)
* Eingebautes Dual-Array Mikrofon
* Smartcard-Reader (optional) UHS-II Support
* NFC (optional)

'''Schnittstellen'''
* 1x Gbit-Ethernet
* 2x USB 3.0
* 1x Thunderbolt (abwärtskompatibel mit miniDisplayport)
* 1x VGA
* 1x Stereo Kopfhörer Ausgang/Mikrofon Eingang kombiniert
* Bluetooth 4.0 (in WLAN Modul integriert)
* CS13-DockingPort

'''Abmessungen und Gewicht:'''
* Gewicht: ab 2,5 kg
* Abmessungen: 37,6cm x 24,7cm x 3,5cm
===Akku:===
Folgende Akkus sind für das W540 erhältlich:

* 6-Zellen Akku mit 57 Wh, ThinkPad Battery 57+ 0C52863, Li-Poly
* 9-Zellen Akku mit 100 Wh, ThinkPad Battery 57++ 0C52864, Li-Poly

==Benutzerhandbuch==
[https://download.lenovo.com/ibmdl/pub/pc/pccbbs/mobiles_pdf/t540p_w540_ug_de.pdf Benutzerhandbuch ThinkPad T540p, W540 und W541]

== Bekannte Probleme ==
* [http://www.heise.de/open/meldung/Extreme-Privilege-Escalation-Gefaehrliche-Sicherheitsluecken-in-UEFI-Firmware-2429297.html Gefährliche UEFI-Sicherheitslücke], das Aktualisieren der Firmware auf eine Version, die einen [http://support.lenovo.com/us/en/product_security/uefi_edk2 Fix] beinhaltet, wird dringend empfohlen.
* Netzteil Probleme und Display "geflacker" | Flightmode - Netzteil Problem
** Ein Problem mit der Firmware der Dockingstation - Abhilfe schafft ein [http://support.lenovo.com/en_US/detail.page?DocID=HT081248 Firmwareupdate]

== Erfahrungs- und Testberichte ==
* [http://www.laptopmag.com/reviews/laptops/lenovo-thinkpad-w540-2014 Testbericht von ''Laptop Mag''] (englisch)
* [http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-ThinkPad-W540-Workstation.111872.0.html Testbericht von ''Notebookcheck''] (deutsch)
* [http://www.notebookcheck.com/Test-Update-Lenovo-ThinkPad-W540-20BG001BGE-Workstation.114882.0.html Testbericht einer weiteren Variante des W540 von ''Notebookcheck''] (deutsch)
* [http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2471051,00.asp Testbericht von ''Notebookreview''] (englisch)
* [http://www.thinkscopes.com/blog/2015/01/04/lenovo-thinkpad-w540-review/ Testbericht von ''ThinkScopes''] (englisch)

== Praktische Infos ==
Der direkte Nachfolger des W540 ist der [[W541]]. Wesentliche Änderung besteht im Trackpad, welches nun wieder über dedizierte Tasten für Trackpoint-Bedienung verfügt.

== Technische Skizzen oder Schaltpläne ==
* [http://support.lenovo.com/en/documents/pd029529 Explosionszeichnung, CRU-Liste]
== FAQ ==

== Treiber ==
* [http://support.lenovo.com/de/de/products/laptops-and-netbooks/thinkpad-w-series-laptops/thinkpad-w540 Software und Treiber für W540]

== Weblinks ==
* [http://download.lenovo.com/ibmdl/pub/pc/pccbbs/mobiles_pdf/t540p_w540_hmm_en_sp40a26003_01.pdf Hardware Maintenance Manual]
* [http://lenovoservicetraining.com/content/CourseWarePublic/22004/player.html Lenovo Support Training (Videos, Links, BIOS Simulator und Specs)]
* [http://download.lenovo.com/parts/ThinkPad/w540_fru_bom_20140108.pdf FRU-BOM (Liste aller Ersatzteile mit FRU-Nummer)]

[[Category:Hardware]]
[[Category:ThinkPad]]
[[Category:W-Serie]]

Diskussion:TrackPoint

2013-01-10T16:44:03Z

Meyer-Konstanz: Neuer Abschnitt /* Das Zoom-Problem */

@dreamcatcher: Laut serko ist das Bild (das erste) von einem x31, oder? Gruß
--[[Benutzer:Ben|Ben]] 21:53, 13. Apr. 2008 (CEST)

Danke, habe ich gleich korrigiert! --[[Benutzer:Dreamcatcher|Dreamcatcher]] 21:59, 13. Apr. 2008 (CEST)

* superschön mit den Bildern und dem Screenshot! --[[Benutzer:Pibach|Pibach]] 02:11, 14. Apr. 2008 (CEST)

== Zusammenführen ==

Die Vor/Nachteile finde ich diskussionsfähig. Hatte ja hierzu schon einiges dazu [[Trackpoint_oder_Touchpad%3F]], müsste man mal zusammenfassen. Wir habe auch ein [http://wiki.informatik.hu-berlin.de/nomads/index.php/TeamInput kleines Benchmarkprogramm] bei uns entwickelt, dessen Resultate (Trackpoint versus Maus) dazu passen können. --[[Benutzer:Pibach|pibach]] 10:28, 17. Jul. 2008 (CEST)

== Das Zoom-Problem ==

In vielen Programmen kann man mit dem Mausrad zoomen, neuerdings auch in Bildern bei Google+.
Gibt es dafür einen "Workaround", der unter möglichst allen Programmen (in meinem Fall unter Windows 7) funktioniert? --[[Benutzer:Meyer-Konstanz|Meyer-Konstanz]] ([[Benutzer Diskussion:Meyer-Konstanz|Diskussion]]) 17:44, 10. Jan. 2013 (CET)

Diskussion:ThinkVantage Tools

2012-08-25T21:04:12Z

Meyer-Konstanz: /* GPS */

--[[Benutzer:Dreamcatcher|Dreamcatcher]] 15:30, 7. Mai 2008 (CEST)

<poll>
Soll diese Seite "ThinkVantage Tools" in die Kategorie "Lesenswerte Seiten" aufgenommen werden?
Ja
Nein
Noch ein bischen warten.
</poll>

* '''kritische Aspekte''' - das entwickelt sich gut, prima. Hätte folgende Anregung: die TV-Tools kommen im Forum nicht gerade gut weg. Auch ich habe nach eingehender Auseinandersetzung mit den Tools ''alle'' bis auf den Festplattenschutz entsorgt. Hier sollten also auch ein paar kritische Aspekte stehen und Entscheidungshilfen für diejenigen, die sich fragen, ob sie diese Tools wirklich brauchen. Dazu sind auch Auswirkungen auf den Stromverbrauch im Akkubetrieb interessant (Festplattenschutz) sowie die Zeit zum Verbinden (Access Connection). Ich glaube auch, dass die TV-Tools für XP gemacht wurden, dort sehr sinnvoll sein können, unter Vista aber nicht sauber zusammenspielen und ohnehin weitgehend überflüssig sind, da Vista einige der Funktionen native abdeckt. --[[Benutzer:Pibach|Pibach]] 12:50, 16. Apr. 2008 (CEST)
:* Prinzipiell dafür...ABER... ich hab bisher versucht die Beschreibung der Software möglichst neutral zu halten. Und ich denke, das sollte in Zukunft auch so bleiben. Was natürlich nicht heißen soll, dass man weder die guten noch die schlechten Aspekte aufführen sollte. Nur beides in möglichst neutraler Färbung und bitte ohne eigene Empfehlungen dazu. Bestes Beispiel dafür ist z.B. R&R im Forum. Bei einigen funktionierts und dient daher dort als BackUp Software, bei anderen jedoch nicht und wird daher verteufelt. Es sollte jedoch keiner hierherkommen und eine Empfehlung bzw. Nicht-Empfehlung für ein spez. Programm eintragen, weil er damit gute oder schlechte Erfahrungen gemacht hat. Ich denke meine Anstrebungen werden insb. beim Productivity Center deutlich...
:: Gegenmeinungen? --[[Benutzer:DerTonLebt|DerTonLebt]] 13:55, 16. Apr. 2008 (CEST)
:* ja, ich bin für Meinungen! Die sollten natürlich begründet sein. Wir sind ja nicht Lenovo sondern unabhängig. Einige Tools sind halt schlecht gemacht. Da kann man schon freundlich drauf hinweisen. Eine reine Beschreibung der Tools wäre imho recht uninteressant, das lässt sich ja überall nachlesen, beispielsweise direkt bei Lenovo. Wer bei uns ließt, hat eher anderes im Sinn: er möchte wissen, was die taugen! --[[Benutzer:Pibach|Pibach]] 14:11, 16. Apr. 2008 (CEST)
:*Auch dafür! und zwar für neutrale Beschreibung und dem Aufführen der guten wie schlechten Aspekte (Kosten und Nutzen). Dies ist auch meiner Meinung nach beim Prodcenter gut gelungen --[[Benutzer:Ben|Ben]] 19:14, 16. Apr. 2008 (CEST)
:* Ich habe mal was zu Bloatware reingestellt, denn m.E. ist der Artikel insgesamt noch deutlich zu positiv! Die TV Tools sind unter Vista auch gesagt werden. Daher lieber neutral:bestenfalls unnötig (zumindest für die meisten Anwender). --[[Benutzer:Pibach|Pibach]] 14:40, 7. Mai 2008 (CEST)
:* '''Windows XP berücksichtigen''': es mag sein, dass Win Vista einiges der ThinkVantage-Software überflüssig macht, aber XP bringt z.B. keine Passwort-Verwaltung und Systemverschlüsselung mit. Auch weiß ich nicht, wie man in Win XP den Komfort der Energieprofilverwaltung mit bordeigenen Mitteln erreichen soll. Ich finde die Neutralität leidet ein wenig, weil zuviele Nachteile aufgezählt werden, die keine sind, wenn man Win XP verwendet.--[[Benutzer:DerTonLebt|DerTonLebt]] 18:24, 8. Jun. 2008 (CEST).
::* Also XP Professional hat ebenfalls Festplattenverschlüsselung und Firefox und Explorer haben einen Password Manager. Die Energieprofile kann man ganz normal editieren (was allerdings nicht wirklich was bringt), sowieso benutzt man besser ein Tool wie NHC oder RMclock für weitere Einstellungen. Ich kann nicht erkennen, was hier die ThinkVantage Tools bringen. Mir gefällt jedenfall die übertrieben positive Grundhaltung zu den ThinkVantage Tools nicht. Sätze wie "... erfüllen die Funktion XY...". Die ThinkVantage Tools erfüllen das was sie versprechen eben nicht (Festplattenschutz, Energiemanagement etc funktioniert so wie versprochen leider nicht). Das muss wenn wir "neutral" bzw. "objektiv" sein wollen dann eher: "...''sollen'' die Funktion XY erfüllen..." lauten, dann folgen die (ernüchternden) Fakten. --[[Benutzer:Pibach|Pibach]] 01:12, 9. Jun. 2008 (CEST)
* '''Automatische Updates''' - @Pibach: was meinst Du mit dem "Zusammenspiel von System Update und Windows Update"? --[[Benutzer:DerTonLebt|DerTonLebt]] 13:59, 16. Apr. 2008 (CEST)
** Nun, Windows macht ja Updates. Hier gibt es wohl Bestrebungen mit den HW-Herstellern und auch anderen Softwareherstelenr den Updateprozess zu vereinheitlichen. Wie das genau geht weiß ich leider nicht. Offene Fragen: Werden dabei die Updates von Lenovo einbezogen? Wie geht das? hat das was mit den TV Updates zu tun? Muss man die überhaupt ausführen? Ich glaube die sind nicht nötig. --[[Benutzer:Pibach|Pibach]] 14:11, 16. Apr. 2008 (CEST)
*** Ich kann nur für WinXP sprechen: hier müssen sowohl Windows- also auch TV-Updates über die spezifischen Tools durchgeführt werden. Ist bei Vista dahingehend eine Verknüpfung erfolgt? Habs erstmal für XP angepasst. --[[Benutzer:DerTonLebt|DerTonLebt]] 14:27, 16. Apr. 2008 (CEST)
**** ich glaube ja. Jedenfalls holt er sich einige Hardwarenahe Sachen automatisch, auch ohne ThinkVatage Update. Scheint aber zum Teil auch noch fehlerhaft zu sein. Da müssen wir aber mal auf einen Experten warten, der das genau sagen kann. Ich überlege, ob man dazu eine extra Seite "Expertengesuch" machen sollte? Man steckt als Autor einer Seite ja schnell an der einen oder anderen Stelle fest. Mal anschauen wie die Wikipedia das löst. Jedenfalls sollte die Formulierung hier diese Fragen berücksichtigen bzw. offen lassen. M.E. sind die TV-Tools unter Vista eben nicht mehr sinnvoll. Lenovo will das aus Marketinggründen aber nicht so ganz zugeben. --[[Benutzer:Pibach|Pibach]] 16:12, 16. Apr. 2008 (CEST)

* '''Festplattenschutz''': Hier wäre m.E. nun interessant: Wie löst Lenovo das? Polling? Dann gibt es ein Poll-Interlval. D.H. schneller als dies reagiert der Schutz nicht. Ausserdem stellt sich der Schutz ja ab, z.B. wenn man das Tablet auf den Arm nimmt (oder Laptop auf den Schoß), weil sonst die Festplatte ständig an-/aus-geschaltet würde. Welche Scenarien sind dann noch überhaupt abgesichert? Und das Polling erzeugt CPU-WakeUps. Das bedeutet erhöhten Stromverbrauch. Soweit ich weiß macht das etwa 0,3 Watt auf meinem x61t aus, also bereits knapp ein berücksichtigenswerter Faktor. U.U. ist dieses Tool also gar nicht soo sinnvoll wie man zunächst denkt und in der Werbung versprochen wird! --[[Benutzer:Pibach|Pibach]] 12:14, 17. Apr. 2008 (CEST)
** --[[Benutzer:DerTonLebt|DerTonLebt]] 14:07, 25. Apr. 2008 (CEST) Wie die Sensoren ausgelesen kann ich gerade nicht sagen. Aber ich bin da mal über eine Webpage gestolpert, in der ein Bastler unter Linux die Daten des Sensor ausgelesen hatte... wenn ich die nur finden würde. Na da muss ich noch recherchieren. <br/> Aber was den Stromverbrauch angeht: m.E. fallen die 0,3 Watt (sofern dieser Wert denn stimmt und allgemeingültig ist) durch die CPU-WakeUps erst bei einer durchschn. Leistungsaufnahme von </= 5W ins Gewicht. Bei meinem R61 mit 4-Zell Akku (ca. 37 Wh) komme ich bei einem Verbrauch von 10 bis 15 W auf eine Laufzeitverkürzung von 3 bis 7 Minuten. Ich halte das in Anbetracht des Nutzens von APS für vernachlässigbar, als dass man dies zu den negativen Eigenschaften zählen sollte. Viel kritischer finde ich die recht langsamen 500 ms, die sich das System gönnt, bis die Köpfe geparkt sind
** die Polling Zeit und der Stromverbrauch stehen ja in einem direkten Zusammenhang. Und 0,3 Watt sind bei meinem x61t etwa 3% was ich für eine weitgehend nutzlose Funktion zu schon bedenklich finde. --[[Benutzer:Pibach|Pibach]] 01:35, 9. Jun. 2008 (CEST)

'''SMS-Senden/empfangen'''

'''Update by Goldnas Date 10.08.2011 01:51'''
Das stimmt nur bedingt, es hängt deutlich von der Version des Treibers ab. Mit dem neusten Treiber für Gobi 2000 funktioniert das trotz Version '''5.8 nicht'''.
Nach Tests scheint sich (vorerst zu bestätigen), dass nur AC Version '''5.8''' in Kombination mit Gobi 2000 Treiber Version '''1.1.170/2.0.7.3''' funktioniert. AC Version '''5.8''' und Gobi 2000 Version '''1.1.250/2.0.7.4''' schaltet die SMS Funktion nicht frei. Ob '''1.1.250/2.0.7.4''' von Gobi 2000 mit einer höheren Version von AC als '''5.8''' funktioniert, weiß ich nicht. GPS funktioniert bei der von mir beschrieben Funktion auch. GPS Treiber Version '''2.72'''. Getestet wurde die Kobination bei '''Windows 7 64 bit'''.

'''Update by Goldnas Date 10.08.2011 13:34'''
Auch die Variante, die "korrekten Versionen" zu installieren, es mit einem Update zu probieren und zu scheitern, das Update rückgängig zu machen und über Windows den Ursprungszustand wiederherzustellen, schlägt fehl. Es kommt offensichtlicherweise auch noch auf die Reihenfolge der Installation an, oder aber, die Entfernung von Treiberteilen ist unvollständig. Beide Versionen sind derzeit ungeprüft, Faktum ist. Funktionieren tut es nicht, ein Update auf ein Funktionierendes System durchzuführen und hinterher das Update rückgängig zu machen. (Ausnahme Imaging Software)

''Hinweis: Aus dem Artikel rausgenommen. Die Artikel sind nicht zum Diskutieren, sondern um Informationen darzustellen. Wenn Unklarheiten oder Unstimmitgkeiten bestehen, diese bitte auf der jeweiligen Diskussionseite klären und dann den Konsens in den eigentlichen Artikel einpflegen.'' --[[Benutzer:Moronoxyd|Moronoxyd]] 15:04, 10. Aug. 2011 (CEST)

== GPS ==

Sollte man mal ergänzen, welches Bauteil vorhanden sein muss, damit ein TP auch tats. GPS-Fähigkeiten hat? (Ich meine nämlich, dass dafür ein WWAN Modul (auch ohne SIM-Karte) vorhanden sein muss). --[[Benutzer:TKN|TKN]] ([[Benutzer Diskussion:TKN|Diskussion]]) 07:35, 24. Jul. 2012 (CEST)
:ergänzt - Du kannst auch gerne den Abschnitt mit "Leben" füllen --[[Benutzer:Mornsgrans|Mornsgrans]] ([[Benutzer Diskussion:Mornsgrans|Diskussion]]) 20:05, 24. Jul. 2012 (CEST)
::Ist wohl noch die anfängliche Unsicherheit .. :) Danke, --[[Benutzer:TKN|TKN]] ([[Benutzer Diskussion:TKN|Diskussion]]) 21:43, 24. Jul. 2012 (CEST)
::: Bei Unsicherheit kann es vorab [http://thinkpad-forum.de/threads/94005-Allgemeiner-Thread-zum-Thinkpad-Wiki-(war-Aufruf-Projekttage-Thinkpad-Wiki-org) hier] diskutiert werden. --[[Benutzer:Mornsgrans|Mornsgrans]] ([[Benutzer Diskussion:Mornsgrans|Diskussion]]) 22:34, 24. Jul. 2012 (CEST)
::::In irgendeinem Forenbeitrag hatte ich aufgeschnappt, dass es offenbar eine Dummy-SIM-Karte gibt, mit der das GPS auch funktioniert. Wenn das wahr ist, sollte man es erwähnen. Eine Dummy-Karte dürfte erheblich preiswerter sein als eine echte. ;-) (NB: Warum gibt es hier auf dieser Seite oben eigentlich kein Inhaltsverzeichnis?) --[[Benutzer:Meyer-Konstanz|Meyer-Konstanz]] ([[Benutzer Diskussion:Meyer-Konstanz|Diskussion]]) 20:21, 25. Aug. 2012 (CEST)
:::::Der Forenbeitrag ist mir nicht bewusst aufgefallen. Auch liegen scheinbar keine gesicherten Erkenntnisse darüber vor. Sollten Dir welche vorliegen, kannst Du gerne den Beitrag um diesen Passus erweitern --[[Benutzer:Mornsgrans|Mornsgrans]] ([[Benutzer Diskussion:Mornsgrans|Diskussion]]) 22:56, 25. Aug. 2012 (CEST)
::::::'tschuldigung, hier: [http://thinkpad-forum.de/threads/143345-sim-karte-wie?highlight=sim-karte sim karte wie ] - erwarte aber nicht zu viel! ;-) --[[Benutzer:Meyer-Konstanz|Meyer-Konstanz]] ([[Benutzer Diskussion:Meyer-Konstanz|Diskussion]]) 23:04, 25. Aug. 2012 (CEST)

== Noch eine Alternative zu R&R ==

Das bei Windows 7 enthaltene Sicherungsprogramm kann auch ein Plattenabbild erzeugen und einen "Reparaturdatenträger" erzeugen, womit man angeblich einen Rechner nach einem Platten-Crash wieder installieren kann. Probiert hab ich's noch nicht...
Aber wenn das funktioniert, wäre das zumindest für eine sehr interessante, kostenlose Alternative - wenn man dieses Betriebssystem nutzt.
(Ich habe aber keine Ahnung, ob das mit einer vorhandenen R&R-Installation klar kommt)
Gruß --[[Benutzer:Meyer-Konstanz|Meyer-Konstanz]] ([[Benutzer Diskussion:Meyer-Konstanz|Diskussion]]) 18:49, 25. Aug. 2012 (CEST)
:Wäre auf jeden Fall einen Versuch wert. Ich könnte mir folgende Vorgehensweise vorstellen:
:* Sichern der gesamten HDD mit dem Windows Backup
:* Austausch der HDD gegen eine leere
:* Einspielen der Sicherung
:* Versuch, auf der neuen Platte den Werksauslieferungszustand herzustellen.
:Interessant dürfte vor Allem sein, ob das Windows Backup die versteckten Ordner des Laufwerks LENOVO_RECOVERY(S:) und die Bootinformationen für R&R Boot auf SYSTEM_DRV (der versteckten 1,5GB-Partition sichert und wiederherstellt.--[[Benutzer:Mornsgrans|Mornsgrans]] ([[Benutzer Diskussion:Mornsgrans|Diskussion]]) 20:09, 25. Aug. 2012 (CEST)
::Im Prinzip habe ich genau diesen Test vor, nur dass ich kein R&R drauf habe, weil ich mein W500 nackt erworben und selber installiert hatte. --[[Benutzer:Meyer-Konstanz|Meyer-Konstanz]] ([[Benutzer Diskussion:Meyer-Konstanz|Diskussion]]) 20:15, 25. Aug. 2012 (CEST)
::: Wäre schonmal ein Anfang ;) --[[Benutzer:Mornsgrans|Mornsgrans]] ([[Benutzer Diskussion:Mornsgrans|Diskussion]]) 22:57, 25. Aug. 2012 (CEST)

Diskussion:ThinkVantage Tools

2012-08-25T18:21:35Z

Meyer-Konstanz: /* GPS */

--[[Benutzer:Dreamcatcher|Dreamcatcher]] 15:30, 7. Mai 2008 (CEST)

<poll>
Soll diese Seite "ThinkVantage Tools" in die Kategorie "Lesenswerte Seiten" aufgenommen werden?
Ja
Nein
Noch ein bischen warten.
</poll>

* '''kritische Aspekte''' - das entwickelt sich gut, prima. Hätte folgende Anregung: die TV-Tools kommen im Forum nicht gerade gut weg. Auch ich habe nach eingehender Auseinandersetzung mit den Tools ''alle'' bis auf den Festplattenschutz entsorgt. Hier sollten also auch ein paar kritische Aspekte stehen und Entscheidungshilfen für diejenigen, die sich fragen, ob sie diese Tools wirklich brauchen. Dazu sind auch Auswirkungen auf den Stromverbrauch im Akkubetrieb interessant (Festplattenschutz) sowie die Zeit zum Verbinden (Access Connection). Ich glaube auch, dass die TV-Tools für XP gemacht wurden, dort sehr sinnvoll sein können, unter Vista aber nicht sauber zusammenspielen und ohnehin weitgehend überflüssig sind, da Vista einige der Funktionen native abdeckt. --[[Benutzer:Pibach|Pibach]] 12:50, 16. Apr. 2008 (CEST)
:* Prinzipiell dafür...ABER... ich hab bisher versucht die Beschreibung der Software möglichst neutral zu halten. Und ich denke, das sollte in Zukunft auch so bleiben. Was natürlich nicht heißen soll, dass man weder die guten noch die schlechten Aspekte aufführen sollte. Nur beides in möglichst neutraler Färbung und bitte ohne eigene Empfehlungen dazu. Bestes Beispiel dafür ist z.B. R&R im Forum. Bei einigen funktionierts und dient daher dort als BackUp Software, bei anderen jedoch nicht und wird daher verteufelt. Es sollte jedoch keiner hierherkommen und eine Empfehlung bzw. Nicht-Empfehlung für ein spez. Programm eintragen, weil er damit gute oder schlechte Erfahrungen gemacht hat. Ich denke meine Anstrebungen werden insb. beim Productivity Center deutlich...
:: Gegenmeinungen? --[[Benutzer:DerTonLebt|DerTonLebt]] 13:55, 16. Apr. 2008 (CEST)
:* ja, ich bin für Meinungen! Die sollten natürlich begründet sein. Wir sind ja nicht Lenovo sondern unabhängig. Einige Tools sind halt schlecht gemacht. Da kann man schon freundlich drauf hinweisen. Eine reine Beschreibung der Tools wäre imho recht uninteressant, das lässt sich ja überall nachlesen, beispielsweise direkt bei Lenovo. Wer bei uns ließt, hat eher anderes im Sinn: er möchte wissen, was die taugen! --[[Benutzer:Pibach|Pibach]] 14:11, 16. Apr. 2008 (CEST)
:*Auch dafür! und zwar für neutrale Beschreibung und dem Aufführen der guten wie schlechten Aspekte (Kosten und Nutzen). Dies ist auch meiner Meinung nach beim Prodcenter gut gelungen --[[Benutzer:Ben|Ben]] 19:14, 16. Apr. 2008 (CEST)
:* Ich habe mal was zu Bloatware reingestellt, denn m.E. ist der Artikel insgesamt noch deutlich zu positiv! Die TV Tools sind unter Vista auch gesagt werden. Daher lieber neutral:bestenfalls unnötig (zumindest für die meisten Anwender). --[[Benutzer:Pibach|Pibach]] 14:40, 7. Mai 2008 (CEST)
:* '''Windows XP berücksichtigen''': es mag sein, dass Win Vista einiges der ThinkVantage-Software überflüssig macht, aber XP bringt z.B. keine Passwort-Verwaltung und Systemverschlüsselung mit. Auch weiß ich nicht, wie man in Win XP den Komfort der Energieprofilverwaltung mit bordeigenen Mitteln erreichen soll. Ich finde die Neutralität leidet ein wenig, weil zuviele Nachteile aufgezählt werden, die keine sind, wenn man Win XP verwendet.--[[Benutzer:DerTonLebt|DerTonLebt]] 18:24, 8. Jun. 2008 (CEST).
::* Also XP Professional hat ebenfalls Festplattenverschlüsselung und Firefox und Explorer haben einen Password Manager. Die Energieprofile kann man ganz normal editieren (was allerdings nicht wirklich was bringt), sowieso benutzt man besser ein Tool wie NHC oder RMclock für weitere Einstellungen. Ich kann nicht erkennen, was hier die ThinkVantage Tools bringen. Mir gefällt jedenfall die übertrieben positive Grundhaltung zu den ThinkVantage Tools nicht. Sätze wie "... erfüllen die Funktion XY...". Die ThinkVantage Tools erfüllen das was sie versprechen eben nicht (Festplattenschutz, Energiemanagement etc funktioniert so wie versprochen leider nicht). Das muss wenn wir "neutral" bzw. "objektiv" sein wollen dann eher: "...''sollen'' die Funktion XY erfüllen..." lauten, dann folgen die (ernüchternden) Fakten. --[[Benutzer:Pibach|Pibach]] 01:12, 9. Jun. 2008 (CEST)
* '''Automatische Updates''' - @Pibach: was meinst Du mit dem "Zusammenspiel von System Update und Windows Update"? --[[Benutzer:DerTonLebt|DerTonLebt]] 13:59, 16. Apr. 2008 (CEST)
** Nun, Windows macht ja Updates. Hier gibt es wohl Bestrebungen mit den HW-Herstellern und auch anderen Softwareherstelenr den Updateprozess zu vereinheitlichen. Wie das genau geht weiß ich leider nicht. Offene Fragen: Werden dabei die Updates von Lenovo einbezogen? Wie geht das? hat das was mit den TV Updates zu tun? Muss man die überhaupt ausführen? Ich glaube die sind nicht nötig. --[[Benutzer:Pibach|Pibach]] 14:11, 16. Apr. 2008 (CEST)
*** Ich kann nur für WinXP sprechen: hier müssen sowohl Windows- also auch TV-Updates über die spezifischen Tools durchgeführt werden. Ist bei Vista dahingehend eine Verknüpfung erfolgt? Habs erstmal für XP angepasst. --[[Benutzer:DerTonLebt|DerTonLebt]] 14:27, 16. Apr. 2008 (CEST)
**** ich glaube ja. Jedenfalls holt er sich einige Hardwarenahe Sachen automatisch, auch ohne ThinkVatage Update. Scheint aber zum Teil auch noch fehlerhaft zu sein. Da müssen wir aber mal auf einen Experten warten, der das genau sagen kann. Ich überlege, ob man dazu eine extra Seite "Expertengesuch" machen sollte? Man steckt als Autor einer Seite ja schnell an der einen oder anderen Stelle fest. Mal anschauen wie die Wikipedia das löst. Jedenfalls sollte die Formulierung hier diese Fragen berücksichtigen bzw. offen lassen. M.E. sind die TV-Tools unter Vista eben nicht mehr sinnvoll. Lenovo will das aus Marketinggründen aber nicht so ganz zugeben. --[[Benutzer:Pibach|Pibach]] 16:12, 16. Apr. 2008 (CEST)

* '''Festplattenschutz''': Hier wäre m.E. nun interessant: Wie löst Lenovo das? Polling? Dann gibt es ein Poll-Interlval. D.H. schneller als dies reagiert der Schutz nicht. Ausserdem stellt sich der Schutz ja ab, z.B. wenn man das Tablet auf den Arm nimmt (oder Laptop auf den Schoß), weil sonst die Festplatte ständig an-/aus-geschaltet würde. Welche Scenarien sind dann noch überhaupt abgesichert? Und das Polling erzeugt CPU-WakeUps. Das bedeutet erhöhten Stromverbrauch. Soweit ich weiß macht das etwa 0,3 Watt auf meinem x61t aus, also bereits knapp ein berücksichtigenswerter Faktor. U.U. ist dieses Tool also gar nicht soo sinnvoll wie man zunächst denkt und in der Werbung versprochen wird! --[[Benutzer:Pibach|Pibach]] 12:14, 17. Apr. 2008 (CEST)
** --[[Benutzer:DerTonLebt|DerTonLebt]] 14:07, 25. Apr. 2008 (CEST) Wie die Sensoren ausgelesen kann ich gerade nicht sagen. Aber ich bin da mal über eine Webpage gestolpert, in der ein Bastler unter Linux die Daten des Sensor ausgelesen hatte... wenn ich die nur finden würde. Na da muss ich noch recherchieren. <br/> Aber was den Stromverbrauch angeht: m.E. fallen die 0,3 Watt (sofern dieser Wert denn stimmt und allgemeingültig ist) durch die CPU-WakeUps erst bei einer durchschn. Leistungsaufnahme von </= 5W ins Gewicht. Bei meinem R61 mit 4-Zell Akku (ca. 37 Wh) komme ich bei einem Verbrauch von 10 bis 15 W auf eine Laufzeitverkürzung von 3 bis 7 Minuten. Ich halte das in Anbetracht des Nutzens von APS für vernachlässigbar, als dass man dies zu den negativen Eigenschaften zählen sollte. Viel kritischer finde ich die recht langsamen 500 ms, die sich das System gönnt, bis die Köpfe geparkt sind
** die Polling Zeit und der Stromverbrauch stehen ja in einem direkten Zusammenhang. Und 0,3 Watt sind bei meinem x61t etwa 3% was ich für eine weitgehend nutzlose Funktion zu schon bedenklich finde. --[[Benutzer:Pibach|Pibach]] 01:35, 9. Jun. 2008 (CEST)

'''SMS-Senden/empfangen'''

'''Update by Goldnas Date 10.08.2011 01:51'''
Das stimmt nur bedingt, es hängt deutlich von der Version des Treibers ab. Mit dem neusten Treiber für Gobi 2000 funktioniert das trotz Version '''5.8 nicht'''.
Nach Tests scheint sich (vorerst zu bestätigen), dass nur AC Version '''5.8''' in Kombination mit Gobi 2000 Treiber Version '''1.1.170/2.0.7.3''' funktioniert. AC Version '''5.8''' und Gobi 2000 Version '''1.1.250/2.0.7.4''' schaltet die SMS Funktion nicht frei. Ob '''1.1.250/2.0.7.4''' von Gobi 2000 mit einer höheren Version von AC als '''5.8''' funktioniert, weiß ich nicht. GPS funktioniert bei der von mir beschrieben Funktion auch. GPS Treiber Version '''2.72'''. Getestet wurde die Kobination bei '''Windows 7 64 bit'''.

'''Update by Goldnas Date 10.08.2011 13:34'''
Auch die Variante, die "korrekten Versionen" zu installieren, es mit einem Update zu probieren und zu scheitern, das Update rückgängig zu machen und über Windows den Ursprungszustand wiederherzustellen, schlägt fehl. Es kommt offensichtlicherweise auch noch auf die Reihenfolge der Installation an, oder aber, die Entfernung von Treiberteilen ist unvollständig. Beide Versionen sind derzeit ungeprüft, Faktum ist. Funktionieren tut es nicht, ein Update auf ein Funktionierendes System durchzuführen und hinterher das Update rückgängig zu machen. (Ausnahme Imaging Software)

''Hinweis: Aus dem Artikel rausgenommen. Die Artikel sind nicht zum Diskutieren, sondern um Informationen darzustellen. Wenn Unklarheiten oder Unstimmitgkeiten bestehen, diese bitte auf der jeweiligen Diskussionseite klären und dann den Konsens in den eigentlichen Artikel einpflegen.'' --[[Benutzer:Moronoxyd|Moronoxyd]] 15:04, 10. Aug. 2011 (CEST)

== GPS ==

Sollte man mal ergänzen, welches Bauteil vorhanden sein muss, damit ein TP auch tats. GPS-Fähigkeiten hat? (Ich meine nämlich, dass dafür ein WWAN Modul (auch ohne SIM-Karte) vorhanden sein muss). --[[Benutzer:TKN|TKN]] ([[Benutzer Diskussion:TKN|Diskussion]]) 07:35, 24. Jul. 2012 (CEST)
:ergänzt - Du kannst auch gerne den Abschnitt mit "Leben" füllen --[[Benutzer:Mornsgrans|Mornsgrans]] ([[Benutzer Diskussion:Mornsgrans|Diskussion]]) 20:05, 24. Jul. 2012 (CEST)
::Ist wohl noch die anfängliche Unsicherheit .. :) Danke, --[[Benutzer:TKN|TKN]] ([[Benutzer Diskussion:TKN|Diskussion]]) 21:43, 24. Jul. 2012 (CEST)
::: Bei Unsicherheit kann es vorab [http://thinkpad-forum.de/threads/94005-Allgemeiner-Thread-zum-Thinkpad-Wiki-(war-Aufruf-Projekttage-Thinkpad-Wiki-org) hier] diskutiert werden. --[[Benutzer:Mornsgrans|Mornsgrans]] ([[Benutzer Diskussion:Mornsgrans|Diskussion]]) 22:34, 24. Jul. 2012 (CEST)
::::In irgendeinem Forenbeitrag hatte ich aufgeschnappt, dass es offenbar eine Dummy-SIM-Karte gibt, mit der das GPS auch funktioniert. Wenn das wahr ist, sollte man es erwähnen. Eine Dummy-Karte dürfte erheblich preiswerter sein als eine echte. ;-) (NB: Warum gibt es hier auf dieser Seite oben eigentlich kein Inhaltsverzeichnis?) --[[Benutzer:Meyer-Konstanz|Meyer-Konstanz]] ([[Benutzer Diskussion:Meyer-Konstanz|Diskussion]]) 20:21, 25. Aug. 2012 (CEST)

== Noch eine Alternative zu R&R ==

Das bei Windows 7 enthaltene Sicherungsprogramm kann auch ein Plattenabbild erzeugen und einen "Reparaturdatenträger" erzeugen, womit man angeblich einen Rechner nach einem Platten-Crash wieder installieren kann. Probiert hab ich's noch nicht...
Aber wenn das funktioniert, wäre das zumindest für eine sehr interessante, kostenlose Alternative - wenn man dieses Betriebssystem nutzt.
(Ich habe aber keine Ahnung, ob das mit einer vorhandenen R&R-Installation klar kommt)
Gruß --[[Benutzer:Meyer-Konstanz|Meyer-Konstanz]] ([[Benutzer Diskussion:Meyer-Konstanz|Diskussion]]) 18:49, 25. Aug. 2012 (CEST)
:Wäre auf jeden Fall einen Versuch wert. Ich könnte mir folgende Vorgehensweise vorstellen:
:* Sichern der gesamten HDD mit dem Windows Backup
:* Austausch der HDD gegen eine leere
:* Einspielen der Sicherung
:* Versuch, auf der neuen Platte den Werksauslieferungszustand herzustellen.
:Interessant dürfte vor Allem sein, ob das Windows Backup die versteckten Ordner des Laufwerks LENOVO_RECOVERY(S:) und die Bootinformationen für R&R Boot auf SYSTEM_DRV (der versteckten 1,5GB-Partition sichert und wiederherstellt.--[[Benutzer:Mornsgrans|Mornsgrans]] ([[Benutzer Diskussion:Mornsgrans|Diskussion]]) 20:09, 25. Aug. 2012 (CEST)
::Im Prinzip habe ich genau diesen Test vor, nur dass ich kein R&R drauf habe, weil ich mein W500 nackt erworben und selber installiert hatte. --[[Benutzer:Meyer-Konstanz|Meyer-Konstanz]] ([[Benutzer Diskussion:Meyer-Konstanz|Diskussion]]) 20:15, 25. Aug. 2012 (CEST)

Diskussion:ThinkVantage Tools

2012-08-25T18:15:07Z

Meyer-Konstanz: /* Noch eine Alternative zu R&R */

--[[Benutzer:Dreamcatcher|Dreamcatcher]] 15:30, 7. Mai 2008 (CEST)

<poll>
Soll diese Seite "ThinkVantage Tools" in die Kategorie "Lesenswerte Seiten" aufgenommen werden?
Ja
Nein
Noch ein bischen warten.
</poll>

* '''kritische Aspekte''' - das entwickelt sich gut, prima. Hätte folgende Anregung: die TV-Tools kommen im Forum nicht gerade gut weg. Auch ich habe nach eingehender Auseinandersetzung mit den Tools ''alle'' bis auf den Festplattenschutz entsorgt. Hier sollten also auch ein paar kritische Aspekte stehen und Entscheidungshilfen für diejenigen, die sich fragen, ob sie diese Tools wirklich brauchen. Dazu sind auch Auswirkungen auf den Stromverbrauch im Akkubetrieb interessant (Festplattenschutz) sowie die Zeit zum Verbinden (Access Connection). Ich glaube auch, dass die TV-Tools für XP gemacht wurden, dort sehr sinnvoll sein können, unter Vista aber nicht sauber zusammenspielen und ohnehin weitgehend überflüssig sind, da Vista einige der Funktionen native abdeckt. --[[Benutzer:Pibach|Pibach]] 12:50, 16. Apr. 2008 (CEST)
:* Prinzipiell dafür...ABER... ich hab bisher versucht die Beschreibung der Software möglichst neutral zu halten. Und ich denke, das sollte in Zukunft auch so bleiben. Was natürlich nicht heißen soll, dass man weder die guten noch die schlechten Aspekte aufführen sollte. Nur beides in möglichst neutraler Färbung und bitte ohne eigene Empfehlungen dazu. Bestes Beispiel dafür ist z.B. R&R im Forum. Bei einigen funktionierts und dient daher dort als BackUp Software, bei anderen jedoch nicht und wird daher verteufelt. Es sollte jedoch keiner hierherkommen und eine Empfehlung bzw. Nicht-Empfehlung für ein spez. Programm eintragen, weil er damit gute oder schlechte Erfahrungen gemacht hat. Ich denke meine Anstrebungen werden insb. beim Productivity Center deutlich...
:: Gegenmeinungen? --[[Benutzer:DerTonLebt|DerTonLebt]] 13:55, 16. Apr. 2008 (CEST)
:* ja, ich bin für Meinungen! Die sollten natürlich begründet sein. Wir sind ja nicht Lenovo sondern unabhängig. Einige Tools sind halt schlecht gemacht. Da kann man schon freundlich drauf hinweisen. Eine reine Beschreibung der Tools wäre imho recht uninteressant, das lässt sich ja überall nachlesen, beispielsweise direkt bei Lenovo. Wer bei uns ließt, hat eher anderes im Sinn: er möchte wissen, was die taugen! --[[Benutzer:Pibach|Pibach]] 14:11, 16. Apr. 2008 (CEST)
:*Auch dafür! und zwar für neutrale Beschreibung und dem Aufführen der guten wie schlechten Aspekte (Kosten und Nutzen). Dies ist auch meiner Meinung nach beim Prodcenter gut gelungen --[[Benutzer:Ben|Ben]] 19:14, 16. Apr. 2008 (CEST)
:* Ich habe mal was zu Bloatware reingestellt, denn m.E. ist der Artikel insgesamt noch deutlich zu positiv! Die TV Tools sind unter Vista auch gesagt werden. Daher lieber neutral:bestenfalls unnötig (zumindest für die meisten Anwender). --[[Benutzer:Pibach|Pibach]] 14:40, 7. Mai 2008 (CEST)
:* '''Windows XP berücksichtigen''': es mag sein, dass Win Vista einiges der ThinkVantage-Software überflüssig macht, aber XP bringt z.B. keine Passwort-Verwaltung und Systemverschlüsselung mit. Auch weiß ich nicht, wie man in Win XP den Komfort der Energieprofilverwaltung mit bordeigenen Mitteln erreichen soll. Ich finde die Neutralität leidet ein wenig, weil zuviele Nachteile aufgezählt werden, die keine sind, wenn man Win XP verwendet.--[[Benutzer:DerTonLebt|DerTonLebt]] 18:24, 8. Jun. 2008 (CEST).
::* Also XP Professional hat ebenfalls Festplattenverschlüsselung und Firefox und Explorer haben einen Password Manager. Die Energieprofile kann man ganz normal editieren (was allerdings nicht wirklich was bringt), sowieso benutzt man besser ein Tool wie NHC oder RMclock für weitere Einstellungen. Ich kann nicht erkennen, was hier die ThinkVantage Tools bringen. Mir gefällt jedenfall die übertrieben positive Grundhaltung zu den ThinkVantage Tools nicht. Sätze wie "... erfüllen die Funktion XY...". Die ThinkVantage Tools erfüllen das was sie versprechen eben nicht (Festplattenschutz, Energiemanagement etc funktioniert so wie versprochen leider nicht). Das muss wenn wir "neutral" bzw. "objektiv" sein wollen dann eher: "...''sollen'' die Funktion XY erfüllen..." lauten, dann folgen die (ernüchternden) Fakten. --[[Benutzer:Pibach|Pibach]] 01:12, 9. Jun. 2008 (CEST)
* '''Automatische Updates''' - @Pibach: was meinst Du mit dem "Zusammenspiel von System Update und Windows Update"? --[[Benutzer:DerTonLebt|DerTonLebt]] 13:59, 16. Apr. 2008 (CEST)
** Nun, Windows macht ja Updates. Hier gibt es wohl Bestrebungen mit den HW-Herstellern und auch anderen Softwareherstelenr den Updateprozess zu vereinheitlichen. Wie das genau geht weiß ich leider nicht. Offene Fragen: Werden dabei die Updates von Lenovo einbezogen? Wie geht das? hat das was mit den TV Updates zu tun? Muss man die überhaupt ausführen? Ich glaube die sind nicht nötig. --[[Benutzer:Pibach|Pibach]] 14:11, 16. Apr. 2008 (CEST)
*** Ich kann nur für WinXP sprechen: hier müssen sowohl Windows- also auch TV-Updates über die spezifischen Tools durchgeführt werden. Ist bei Vista dahingehend eine Verknüpfung erfolgt? Habs erstmal für XP angepasst. --[[Benutzer:DerTonLebt|DerTonLebt]] 14:27, 16. Apr. 2008 (CEST)
**** ich glaube ja. Jedenfalls holt er sich einige Hardwarenahe Sachen automatisch, auch ohne ThinkVatage Update. Scheint aber zum Teil auch noch fehlerhaft zu sein. Da müssen wir aber mal auf einen Experten warten, der das genau sagen kann. Ich überlege, ob man dazu eine extra Seite "Expertengesuch" machen sollte? Man steckt als Autor einer Seite ja schnell an der einen oder anderen Stelle fest. Mal anschauen wie die Wikipedia das löst. Jedenfalls sollte die Formulierung hier diese Fragen berücksichtigen bzw. offen lassen. M.E. sind die TV-Tools unter Vista eben nicht mehr sinnvoll. Lenovo will das aus Marketinggründen aber nicht so ganz zugeben. --[[Benutzer:Pibach|Pibach]] 16:12, 16. Apr. 2008 (CEST)

* '''Festplattenschutz''': Hier wäre m.E. nun interessant: Wie löst Lenovo das? Polling? Dann gibt es ein Poll-Interlval. D.H. schneller als dies reagiert der Schutz nicht. Ausserdem stellt sich der Schutz ja ab, z.B. wenn man das Tablet auf den Arm nimmt (oder Laptop auf den Schoß), weil sonst die Festplatte ständig an-/aus-geschaltet würde. Welche Scenarien sind dann noch überhaupt abgesichert? Und das Polling erzeugt CPU-WakeUps. Das bedeutet erhöhten Stromverbrauch. Soweit ich weiß macht das etwa 0,3 Watt auf meinem x61t aus, also bereits knapp ein berücksichtigenswerter Faktor. U.U. ist dieses Tool also gar nicht soo sinnvoll wie man zunächst denkt und in der Werbung versprochen wird! --[[Benutzer:Pibach|Pibach]] 12:14, 17. Apr. 2008 (CEST)
** --[[Benutzer:DerTonLebt|DerTonLebt]] 14:07, 25. Apr. 2008 (CEST) Wie die Sensoren ausgelesen kann ich gerade nicht sagen. Aber ich bin da mal über eine Webpage gestolpert, in der ein Bastler unter Linux die Daten des Sensor ausgelesen hatte... wenn ich die nur finden würde. Na da muss ich noch recherchieren. <br/> Aber was den Stromverbrauch angeht: m.E. fallen die 0,3 Watt (sofern dieser Wert denn stimmt und allgemeingültig ist) durch die CPU-WakeUps erst bei einer durchschn. Leistungsaufnahme von </= 5W ins Gewicht. Bei meinem R61 mit 4-Zell Akku (ca. 37 Wh) komme ich bei einem Verbrauch von 10 bis 15 W auf eine Laufzeitverkürzung von 3 bis 7 Minuten. Ich halte das in Anbetracht des Nutzens von APS für vernachlässigbar, als dass man dies zu den negativen Eigenschaften zählen sollte. Viel kritischer finde ich die recht langsamen 500 ms, die sich das System gönnt, bis die Köpfe geparkt sind
** die Polling Zeit und der Stromverbrauch stehen ja in einem direkten Zusammenhang. Und 0,3 Watt sind bei meinem x61t etwa 3% was ich für eine weitgehend nutzlose Funktion zu schon bedenklich finde. --[[Benutzer:Pibach|Pibach]] 01:35, 9. Jun. 2008 (CEST)

'''SMS-Senden/empfangen'''

'''Update by Goldnas Date 10.08.2011 01:51'''
Das stimmt nur bedingt, es hängt deutlich von der Version des Treibers ab. Mit dem neusten Treiber für Gobi 2000 funktioniert das trotz Version '''5.8 nicht'''.
Nach Tests scheint sich (vorerst zu bestätigen), dass nur AC Version '''5.8''' in Kombination mit Gobi 2000 Treiber Version '''1.1.170/2.0.7.3''' funktioniert. AC Version '''5.8''' und Gobi 2000 Version '''1.1.250/2.0.7.4''' schaltet die SMS Funktion nicht frei. Ob '''1.1.250/2.0.7.4''' von Gobi 2000 mit einer höheren Version von AC als '''5.8''' funktioniert, weiß ich nicht. GPS funktioniert bei der von mir beschrieben Funktion auch. GPS Treiber Version '''2.72'''. Getestet wurde die Kobination bei '''Windows 7 64 bit'''.

'''Update by Goldnas Date 10.08.2011 13:34'''
Auch die Variante, die "korrekten Versionen" zu installieren, es mit einem Update zu probieren und zu scheitern, das Update rückgängig zu machen und über Windows den Ursprungszustand wiederherzustellen, schlägt fehl. Es kommt offensichtlicherweise auch noch auf die Reihenfolge der Installation an, oder aber, die Entfernung von Treiberteilen ist unvollständig. Beide Versionen sind derzeit ungeprüft, Faktum ist. Funktionieren tut es nicht, ein Update auf ein Funktionierendes System durchzuführen und hinterher das Update rückgängig zu machen. (Ausnahme Imaging Software)

''Hinweis: Aus dem Artikel rausgenommen. Die Artikel sind nicht zum Diskutieren, sondern um Informationen darzustellen. Wenn Unklarheiten oder Unstimmitgkeiten bestehen, diese bitte auf der jeweiligen Diskussionseite klären und dann den Konsens in den eigentlichen Artikel einpflegen.'' --[[Benutzer:Moronoxyd|Moronoxyd]] 15:04, 10. Aug. 2011 (CEST)

== GPS ==

Sollte man mal ergänzen, welches Bauteil vorhanden sein muss, damit ein TP auch tats. GPS-Fähigkeiten hat? (Ich meine nämlich, dass dafür ein WWAN Modul (auch ohne SIM-Karte) vorhanden sein muss). --[[Benutzer:TKN|TKN]] ([[Benutzer Diskussion:TKN|Diskussion]]) 07:35, 24. Jul. 2012 (CEST)
:ergänzt - Du kannst auch gerne den Abschnitt mit "Leben" füllen --[[Benutzer:Mornsgrans|Mornsgrans]] ([[Benutzer Diskussion:Mornsgrans|Diskussion]]) 20:05, 24. Jul. 2012 (CEST)
Ist wohl noch die anfängliche Unsicherheit .. :) Danke, --[[Benutzer:TKN|TKN]] ([[Benutzer Diskussion:TKN|Diskussion]]) 21:43, 24. Jul. 2012 (CEST)
: Bei Unsicherheit kann es vorab [http://thinkpad-forum.de/threads/94005-Allgemeiner-Thread-zum-Thinkpad-Wiki-(war-Aufruf-Projekttage-Thinkpad-Wiki-org) hier] diskutiert werden. --[[Benutzer:Mornsgrans|Mornsgrans]] ([[Benutzer Diskussion:Mornsgrans|Diskussion]]) 22:34, 24. Jul. 2012 (CEST)

== Noch eine Alternative zu R&R ==

Das bei Windows 7 enthaltene Sicherungsprogramm kann auch ein Plattenabbild erzeugen und einen "Reparaturdatenträger" erzeugen, womit man angeblich einen Rechner nach einem Platten-Crash wieder installieren kann. Probiert hab ich's noch nicht...
Aber wenn das funktioniert, wäre das zumindest für eine sehr interessante, kostenlose Alternative - wenn man dieses Betriebssystem nutzt.
(Ich habe aber keine Ahnung, ob das mit einer vorhandenen R&R-Installation klar kommt)
Gruß --[[Benutzer:Meyer-Konstanz|Meyer-Konstanz]] ([[Benutzer Diskussion:Meyer-Konstanz|Diskussion]]) 18:49, 25. Aug. 2012 (CEST)
:Wäre auf jeden Fall einen Versuch wert. Ich könnte mir folgende Vorgehensweise vorstellen:
:* Sichern der gesamten HDD mit dem Windows Backup
:* Austausch der HDD gegen eine leere
:* Einspielen der Sicherung
:* Versuch, auf der neuen Platte den Werksauslieferungszustand herzustellen.
:Interessant dürfte vor Allem sein, ob das Windows Backup die versteckten Ordner des Laufwerks LENOVO_RECOVERY(S:) und die Bootinformationen für R&R Boot auf SYSTEM_DRV (der versteckten 1,5GB-Partition sichert und wiederherstellt.--[[Benutzer:Mornsgrans|Mornsgrans]] ([[Benutzer Diskussion:Mornsgrans|Diskussion]]) 20:09, 25. Aug. 2012 (CEST)
::Im Prinzip habe ich genau diesen Test vor, nur dass ich kein R&R drauf habe, weil ich mein W500 nackt erworben und selber installiert hatte. --[[Benutzer:Meyer-Konstanz|Meyer-Konstanz]] ([[Benutzer Diskussion:Meyer-Konstanz|Diskussion]]) 20:15, 25. Aug. 2012 (CEST)

Diskussion:ThinkVantage Tools

2012-08-25T16:49:59Z

Meyer-Konstanz: Neuer Abschnitt /* Noch eine Alternative zu R&R */

--[[Benutzer:Dreamcatcher|Dreamcatcher]] 15:30, 7. Mai 2008 (CEST)

<poll>
Soll diese Seite "ThinkVantage Tools" in die Kategorie "Lesenswerte Seiten" aufgenommen werden?
Ja
Nein
Noch ein bischen warten.
</poll>

* '''kritische Aspekte''' - das entwickelt sich gut, prima. Hätte folgende Anregung: die TV-Tools kommen im Forum nicht gerade gut weg. Auch ich habe nach eingehender Auseinandersetzung mit den Tools ''alle'' bis auf den Festplattenschutz entsorgt. Hier sollten also auch ein paar kritische Aspekte stehen und Entscheidungshilfen für diejenigen, die sich fragen, ob sie diese Tools wirklich brauchen. Dazu sind auch Auswirkungen auf den Stromverbrauch im Akkubetrieb interessant (Festplattenschutz) sowie die Zeit zum Verbinden (Access Connection). Ich glaube auch, dass die TV-Tools für XP gemacht wurden, dort sehr sinnvoll sein können, unter Vista aber nicht sauber zusammenspielen und ohnehin weitgehend überflüssig sind, da Vista einige der Funktionen native abdeckt. --[[Benutzer:Pibach|Pibach]] 12:50, 16. Apr. 2008 (CEST)
:* Prinzipiell dafür...ABER... ich hab bisher versucht die Beschreibung der Software möglichst neutral zu halten. Und ich denke, das sollte in Zukunft auch so bleiben. Was natürlich nicht heißen soll, dass man weder die guten noch die schlechten Aspekte aufführen sollte. Nur beides in möglichst neutraler Färbung und bitte ohne eigene Empfehlungen dazu. Bestes Beispiel dafür ist z.B. R&R im Forum. Bei einigen funktionierts und dient daher dort als BackUp Software, bei anderen jedoch nicht und wird daher verteufelt. Es sollte jedoch keiner hierherkommen und eine Empfehlung bzw. Nicht-Empfehlung für ein spez. Programm eintragen, weil er damit gute oder schlechte Erfahrungen gemacht hat. Ich denke meine Anstrebungen werden insb. beim Productivity Center deutlich...
:: Gegenmeinungen? --[[Benutzer:DerTonLebt|DerTonLebt]] 13:55, 16. Apr. 2008 (CEST)
:* ja, ich bin für Meinungen! Die sollten natürlich begründet sein. Wir sind ja nicht Lenovo sondern unabhängig. Einige Tools sind halt schlecht gemacht. Da kann man schon freundlich drauf hinweisen. Eine reine Beschreibung der Tools wäre imho recht uninteressant, das lässt sich ja überall nachlesen, beispielsweise direkt bei Lenovo. Wer bei uns ließt, hat eher anderes im Sinn: er möchte wissen, was die taugen! --[[Benutzer:Pibach|Pibach]] 14:11, 16. Apr. 2008 (CEST)
:*Auch dafür! und zwar für neutrale Beschreibung und dem Aufführen der guten wie schlechten Aspekte (Kosten und Nutzen). Dies ist auch meiner Meinung nach beim Prodcenter gut gelungen --[[Benutzer:Ben|Ben]] 19:14, 16. Apr. 2008 (CEST)
:* Ich habe mal was zu Bloatware reingestellt, denn m.E. ist der Artikel insgesamt noch deutlich zu positiv! Die TV Tools sind unter Vista auch gesagt werden. Daher lieber neutral:bestenfalls unnötig (zumindest für die meisten Anwender). --[[Benutzer:Pibach|Pibach]] 14:40, 7. Mai 2008 (CEST)
:* '''Windows XP berücksichtigen''': es mag sein, dass Win Vista einiges der ThinkVantage-Software überflüssig macht, aber XP bringt z.B. keine Passwort-Verwaltung und Systemverschlüsselung mit. Auch weiß ich nicht, wie man in Win XP den Komfort der Energieprofilverwaltung mit bordeigenen Mitteln erreichen soll. Ich finde die Neutralität leidet ein wenig, weil zuviele Nachteile aufgezählt werden, die keine sind, wenn man Win XP verwendet.--[[Benutzer:DerTonLebt|DerTonLebt]] 18:24, 8. Jun. 2008 (CEST).
::* Also XP Professional hat ebenfalls Festplattenverschlüsselung und Firefox und Explorer haben einen Password Manager. Die Energieprofile kann man ganz normal editieren (was allerdings nicht wirklich was bringt), sowieso benutzt man besser ein Tool wie NHC oder RMclock für weitere Einstellungen. Ich kann nicht erkennen, was hier die ThinkVantage Tools bringen. Mir gefällt jedenfall die übertrieben positive Grundhaltung zu den ThinkVantage Tools nicht. Sätze wie "... erfüllen die Funktion XY...". Die ThinkVantage Tools erfüllen das was sie versprechen eben nicht (Festplattenschutz, Energiemanagement etc funktioniert so wie versprochen leider nicht). Das muss wenn wir "neutral" bzw. "objektiv" sein wollen dann eher: "...''sollen'' die Funktion XY erfüllen..." lauten, dann folgen die (ernüchternden) Fakten. --[[Benutzer:Pibach|Pibach]] 01:12, 9. Jun. 2008 (CEST)
* '''Automatische Updates''' - @Pibach: was meinst Du mit dem "Zusammenspiel von System Update und Windows Update"? --[[Benutzer:DerTonLebt|DerTonLebt]] 13:59, 16. Apr. 2008 (CEST)
** Nun, Windows macht ja Updates. Hier gibt es wohl Bestrebungen mit den HW-Herstellern und auch anderen Softwareherstelenr den Updateprozess zu vereinheitlichen. Wie das genau geht weiß ich leider nicht. Offene Fragen: Werden dabei die Updates von Lenovo einbezogen? Wie geht das? hat das was mit den TV Updates zu tun? Muss man die überhaupt ausführen? Ich glaube die sind nicht nötig. --[[Benutzer:Pibach|Pibach]] 14:11, 16. Apr. 2008 (CEST)
*** Ich kann nur für WinXP sprechen: hier müssen sowohl Windows- also auch TV-Updates über die spezifischen Tools durchgeführt werden. Ist bei Vista dahingehend eine Verknüpfung erfolgt? Habs erstmal für XP angepasst. --[[Benutzer:DerTonLebt|DerTonLebt]] 14:27, 16. Apr. 2008 (CEST)
**** ich glaube ja. Jedenfalls holt er sich einige Hardwarenahe Sachen automatisch, auch ohne ThinkVatage Update. Scheint aber zum Teil auch noch fehlerhaft zu sein. Da müssen wir aber mal auf einen Experten warten, der das genau sagen kann. Ich überlege, ob man dazu eine extra Seite "Expertengesuch" machen sollte? Man steckt als Autor einer Seite ja schnell an der einen oder anderen Stelle fest. Mal anschauen wie die Wikipedia das löst. Jedenfalls sollte die Formulierung hier diese Fragen berücksichtigen bzw. offen lassen. M.E. sind die TV-Tools unter Vista eben nicht mehr sinnvoll. Lenovo will das aus Marketinggründen aber nicht so ganz zugeben. --[[Benutzer:Pibach|Pibach]] 16:12, 16. Apr. 2008 (CEST)

* '''Festplattenschutz''': Hier wäre m.E. nun interessant: Wie löst Lenovo das? Polling? Dann gibt es ein Poll-Interlval. D.H. schneller als dies reagiert der Schutz nicht. Ausserdem stellt sich der Schutz ja ab, z.B. wenn man das Tablet auf den Arm nimmt (oder Laptop auf den Schoß), weil sonst die Festplatte ständig an-/aus-geschaltet würde. Welche Scenarien sind dann noch überhaupt abgesichert? Und das Polling erzeugt CPU-WakeUps. Das bedeutet erhöhten Stromverbrauch. Soweit ich weiß macht das etwa 0,3 Watt auf meinem x61t aus, also bereits knapp ein berücksichtigenswerter Faktor. U.U. ist dieses Tool also gar nicht soo sinnvoll wie man zunächst denkt und in der Werbung versprochen wird! --[[Benutzer:Pibach|Pibach]] 12:14, 17. Apr. 2008 (CEST)
** --[[Benutzer:DerTonLebt|DerTonLebt]] 14:07, 25. Apr. 2008 (CEST) Wie die Sensoren ausgelesen kann ich gerade nicht sagen. Aber ich bin da mal über eine Webpage gestolpert, in der ein Bastler unter Linux die Daten des Sensor ausgelesen hatte... wenn ich die nur finden würde. Na da muss ich noch recherchieren. <br/> Aber was den Stromverbrauch angeht: m.E. fallen die 0,3 Watt (sofern dieser Wert denn stimmt und allgemeingültig ist) durch die CPU-WakeUps erst bei einer durchschn. Leistungsaufnahme von </= 5W ins Gewicht. Bei meinem R61 mit 4-Zell Akku (ca. 37 Wh) komme ich bei einem Verbrauch von 10 bis 15 W auf eine Laufzeitverkürzung von 3 bis 7 Minuten. Ich halte das in Anbetracht des Nutzens von APS für vernachlässigbar, als dass man dies zu den negativen Eigenschaften zählen sollte. Viel kritischer finde ich die recht langsamen 500 ms, die sich das System gönnt, bis die Köpfe geparkt sind
** die Polling Zeit und der Stromverbrauch stehen ja in einem direkten Zusammenhang. Und 0,3 Watt sind bei meinem x61t etwa 3% was ich für eine weitgehend nutzlose Funktion zu schon bedenklich finde. --[[Benutzer:Pibach|Pibach]] 01:35, 9. Jun. 2008 (CEST)

'''SMS-Senden/empfangen'''

'''Update by Goldnas Date 10.08.2011 01:51'''
Das stimmt nur bedingt, es hängt deutlich von der Version des Treibers ab. Mit dem neusten Treiber für Gobi 2000 funktioniert das trotz Version '''5.8 nicht'''.
Nach Tests scheint sich (vorerst zu bestätigen), dass nur AC Version '''5.8''' in Kombination mit Gobi 2000 Treiber Version '''1.1.170/2.0.7.3''' funktioniert. AC Version '''5.8''' und Gobi 2000 Version '''1.1.250/2.0.7.4''' schaltet die SMS Funktion nicht frei. Ob '''1.1.250/2.0.7.4''' von Gobi 2000 mit einer höheren Version von AC als '''5.8''' funktioniert, weiß ich nicht. GPS funktioniert bei der von mir beschrieben Funktion auch. GPS Treiber Version '''2.72'''. Getestet wurde die Kobination bei '''Windows 7 64 bit'''.

'''Update by Goldnas Date 10.08.2011 13:34'''
Auch die Variante, die "korrekten Versionen" zu installieren, es mit einem Update zu probieren und zu scheitern, das Update rückgängig zu machen und über Windows den Ursprungszustand wiederherzustellen, schlägt fehl. Es kommt offensichtlicherweise auch noch auf die Reihenfolge der Installation an, oder aber, die Entfernung von Treiberteilen ist unvollständig. Beide Versionen sind derzeit ungeprüft, Faktum ist. Funktionieren tut es nicht, ein Update auf ein Funktionierendes System durchzuführen und hinterher das Update rückgängig zu machen. (Ausnahme Imaging Software)

''Hinweis: Aus dem Artikel rausgenommen. Die Artikel sind nicht zum Diskutieren, sondern um Informationen darzustellen. Wenn Unklarheiten oder Unstimmitgkeiten bestehen, diese bitte auf der jeweiligen Diskussionseite klären und dann den Konsens in den eigentlichen Artikel einpflegen.'' --[[Benutzer:Moronoxyd|Moronoxyd]] 15:04, 10. Aug. 2011 (CEST)

== GPS ==

Sollte man mal ergänzen, welches Bauteil vorhanden sein muss, damit ein TP auch tats. GPS-Fähigkeiten hat? (Ich meine nämlich, dass dafür ein WWAN Modul (auch ohne SIM-Karte) vorhanden sein muss). --[[Benutzer:TKN|TKN]] ([[Benutzer Diskussion:TKN|Diskussion]]) 07:35, 24. Jul. 2012 (CEST)
:ergänzt - Du kannst auch gerne den Abschnitt mit "Leben" füllen --[[Benutzer:Mornsgrans|Mornsgrans]] ([[Benutzer Diskussion:Mornsgrans|Diskussion]]) 20:05, 24. Jul. 2012 (CEST)
Ist wohl noch die anfängliche Unsicherheit .. :) Danke, --[[Benutzer:TKN|TKN]] ([[Benutzer Diskussion:TKN|Diskussion]]) 21:43, 24. Jul. 2012 (CEST)
: Bei Unsicherheit kann es vorab [http://thinkpad-forum.de/threads/94005-Allgemeiner-Thread-zum-Thinkpad-Wiki-(war-Aufruf-Projekttage-Thinkpad-Wiki-org) hier] diskutiert werden. --[[Benutzer:Mornsgrans|Mornsgrans]] ([[Benutzer Diskussion:Mornsgrans|Diskussion]]) 22:34, 24. Jul. 2012 (CEST)

== Noch eine Alternative zu R&R ==

Das bei Windows 7 enthaltene Sicherungsprogramm kann auch ein Plattenabbild erzeugen und einen "Reparaturdatenträger" erzeugen, womit man angeblich einen Rechner nach einem Platten-Crash wieder installieren kann. Probiert hab ich's noch nicht...
Aber wenn das funktioniert, wäre das zumindest für eine sehr interessante, kostenlose Alternative - wenn man dieses Betriebssystem nutzt.
(Ich habe aber keine Ahnung, ob das mit einer vorhandenen R&R-Installation klar kommt)
Gruß --[[Benutzer:Meyer-Konstanz|Meyer-Konstanz]] ([[Benutzer Diskussion:Meyer-Konstanz|Diskussion]]) 18:49, 25. Aug. 2012 (CEST)

Diskussion:W700

2012-04-19T19:48:59Z

Meyer-Konstanz: /* 2 Festplatten? */

== 2 Festplatten? ==

Stimmt es, dass die W7xx-Modelle Platz für zwei Festplatten/SSDs haben?
Sind es nicht die (derzeit) einzigen Modelle, bei denen dies der Fall ist?
Falls ja, sollte man das erwähnen. Ich bin mir da nicht sicher genug. --[[Benutzer:Meyer-Konstanz|Meyer-Konstanz]] 14:26, 19. Apr. 2012 (CEST)
: Ist bei technischen Daten unter "Festplatten" erwähnt. -Betrifft aber nicht alle Modelle. --[[Benutzer:Mornsgrans|Mornsgrans]] 20:38, 19. Apr. 2012 (CEST)
::Hmm - ein "zusätzlich" würde das besser hervorheben. Und wenn das nicht alle Modelle betrifft: Was ist sonst an diesem Platz verbaut? Gruß --[[Benutzer:Meyer-Konstanz|Meyer-Konstanz]] 21:48, 19. Apr. 2012 (CEST)

Diskussion:W700

2012-04-19T12:26:03Z

Meyer-Konstanz: 2 Festplatten?

ThinkPad Design

2012-04-19T12:16:37Z

Meyer-Konstanz:

Das Design der ThinkPads wurde von einem Designer-Team um den Münchner [http://de.wikipedia.org/wiki/Richard_Sapper Richard Sapper] entworfen. Es wird oft behauptet, dass sich das Design vom "[http://de.wikipedia.org/wiki/Bent%C5%8D Shokado Bento]", der japanischen Frühstücks-Box ableitet. Sapper selber spricht in einem Interview [http://www.youtube.com/watch?v=FU5Q-r0SlKk] davon, dass er ein Produkt mit der Schlichtheit einer Zigarrenkiste entwerfen wollte, die erst nach öffnen ihr Geheimnis preisgibt.

Neben dem schlichten Understatement gilt bei den Thinkpads auch der Slogen "form follows function" - Die Form ist ein Ergebnis der Funktion. Dies soll heißen, dass nahezu jedes Detail an den Thinkpads einen funktionellen Zweck erfüllt wie beispielsweise der überstehende Rand um das Display. Dieser dient einerseits als statische Verstärkung, andererseits für den "Muschelverschluss": Wenn das Display zugeklappt wird, ist durch die spezielle Form ein Eindringen von Fremdkörpern zwischen Display und Tastatur deutlich erschwert.

Weitere bekannte Produkte, die von Sapper entworfen wurden sind z.B. die Lampe [http://www.artemide.us/?page=main/flypage&pageTitle=Tizio%20classic%20table&product_id=955&ps_session=e56a7752a15dfd6638a1fcde96e539d3 Tizio] von Artemide, die man nach 35 Jahren immer noch neu kaufen kann, und der Kugelschreiber LAMY [http://www.lamy.com/ger/b2c/dialog/274]

TP-Modelle

2012-04-19T12:04:09Z

Meyer-Konstanz: /* X-Serie */

Das System der Modellbezeichnung hat sich im Laufe der Jahre schon mehrmals geändert:

Bis 1999 bestand die Modellbezeichnung aus einer 3-stelligen Nummer, welche von den BMW-Modellen inspiriert worden war. So stellte ein ThinkPad der 300er Serie ein Einstiegsmodell, ein 600er oder 700er die Oberklassemodelle dar.

1999 wurde ein Buchstabe eingeführt, welcher die Serie definiert. Dieser Buchstabe wird heute noch verwendet.

1999-2008 wurde nach dem Buchstaben eine zweistellige Nummer verwendet, welche die Generation definiert. Die Nummer gibt jedoch kaum Aufschluss auf die genaue Generation, Ausstattung oder Größe, so besitzen z.B. ein [[T43]] und ein [[R52]] die selbe Hardware-Generation. Es wurde zu Anfangs auch nicht mit 00 oder 01 begonnen, sondern gleich bei 20 (z.B. [[T20]], [[X20]], [[A20]]). Die Modellnummer stieg auch nicht immer stetig, nach ein paar Modellen wurde gleich zum nächsten Zehner gewechselt, wobei dieser Sprung nicht immer logisch scheint. (Z.B. basiert das [[T30]] auf einem völlig anderen System als der Vorgänger [[T23]], das [[X30]] ist aber fast identisch zum Vorgänger [[X24]], erst das [[X31]] basiert auf einem neuen System.)

2008 wurde die Modellbezeichnung geändert, die Nummer nach dem Buchstaben ist ab nun dreistellig und macht sofort die Größe ersichtlich. Die erste Zahl stellt die Displaygröße dar: [[T400]]: 14", [[T500]]: 15", die letzten zwei Zahlen die Generation, begonnen wird bei 00. (z.B. T400 ist das erste Modell der T4xx-Serie, das [[T410]] ist das Nachfolgemodell)

== New-Generation Thinkpad-Serien ==

Die "New Generation" ThinkPads wurden im Sommer 2008 eingeführt. Sie enthalten die neue Centrino2 Plattform von Intel (vormals als "Montevina" bezeichnet, siehe [http://en.wikipedia.org/wiki/Centrino Wikipedia]). Mit der neuen Plattform geht einiges an Neuerungen einher:

* Geringere Fertigungsgröße der Peripheriechips, dadurch geringere Wärmentwicklung, weniger Platzverbrauch und weniger Stromaufnahme
* DDR3-RAM ist kaum teurer, bringt dabei mehr Leistung und braucht weniger Strom
* Bessere integrierte Grafik mit geringerer Chipgröße, ab Sandy-Bridge GPU in CPU integriert --> erneut weniger Verbrauch/Hitzeentwicklung bei mehr Leistung
* Hybridgrafik bzw. automatische Grafikumschaltung (Optimus) bei den Modellen mit mehr Leistung --> weniger Verbrauch, wenn keine Leistung gebraucht wird
* Verbesserte WLAN/Bluetooth-Chips, mehr Modelle mit UMTS (ab 2011 in allen Modellen vorbereitet)

Unabhängig von dem Update der Plattform durch Intel kommen hinzu:
* LED-Backlight (weniger Verbrauch, dabei heller)
* SSD-Option (endlich mobil arbeiten ohne Datenverlust oder unnötige Hänger)
* Bei größeren Modellen Displayport (ab 2011 in allen Modellen bzw. HDMI in der Edge E-Serie)
* Nur noch 16:10 Thinkpads (ab 2011 nur noch 16:9 Thinkpads)
* Das Clamshell-Design ist nur noch leicht ausgeprägt
* Zwei neue Consumerserien wurden eingeführt (SL- und Egde E-Serie)
* Es gibt erstmals Thinkpads mit Glare-Display
* Die R-Serie wurde durch die L-Serie ersetzt

Außerdem wurde das Design verändert. Wie man an dem Namen Centrino2 und der Vielfalt der Neuerungen sieht, unterscheidet sich dieses Plattformupdate von den vorangegangenen doch recht deutlich.

===T-Serie===

Die '''T-Serie''' ist als Fortführung der alten T-Serie weiterhin eine sehr solide Business-Serie mit guter Austattung. Die T-Serie ist besser ausgestattet und verarbeitet als die zeitgleich erschienenden L- bzw. R-Modelle, hinsichtlich Ausstattung, Leistungsfähigkeit und Verarbeitung wird sie nur von der W-Serie übertroffen. Zwar kommt der alte Titan Verbundsstoff nicht mehr zum Einsatz, aber das Gehäuse wird mit dem bekannten Magnesium Structureframe und mit Carbon-Fiber-Plasik und Glass-Fiber-Plastik (teilweise im Hybridverbund mit dem Carbon-Fiber-Plastik) verstärkt. 2009 wurden mit dem T400s die T4xxs Modelle eingeführt, welche eine noch bessere Austattung haben und dünner sind.
Mit dem [[T430u]] kommt das erste Ultrabook.
{| class="prettytable"
|- class="hintergrundfarbe5"
| colspan="5"|<div align="center">'''New-Generation T-Modelle ab 2008'''</div>
|-
! Tx0x-Serie     || Tx1x-Serie     || Tx2x-Serie     || Tx3x-Serie    
|-
| [[T400]] || [[T410]] || [[T420]] ||  
|-
| [[T400s]] || [[T410s]] || [[T420s]] || [[T430u]]
|-
| [[T500]] || [[T510]] || [[T520]] || [[T530]]
|}

=== R-Serie ===

'''(Eingestellt 2010)'''

Die '''R-Serie''' führt die alte R-Serie fort. Im Vergleich zu dieser hat sie sich äußerlich recht wenig verändert. Von der Stabilität und Verabeitung waren R400 und R500 der T-Serie jedoch näher als zuvor. Dies ist auch der Grund, warum sie 2010 eingestellt und von der L-Serie ersetzt wurde, da sie ziemlich teuer in der Produktion war und die Gewinnspanne sehr klein war. Außerdem litten vermutlich die Verkäufe der T-Serie darunter.

{| class="prettytable"
|- class="hintergrundfarbe5"
| colspan="4"|<div align="center">'''R-Modelle 2008-2010'''</div>
|-
! Rx0x-Serie    
|-
| [[R400]]
|-
| [[R500]]
|}

=== [[L-Serie]] ===

Die '''L-Serie''' ist die neue Budget-Business Serie und tritt die Nachfolge der R-Serie an. Sie ist vom Design her eine klassische Thinkpad-Serie. Ein innerer Magnesiumrahmen wie in der T-Serie ist nicht vorhanden, aber das Gehäuse ist mit Metall verstärkt (ähnlich älteren R-Modellen) und das Mainboard ist durch das Top-Shielding geschützt. Das Thinklight ist nicht vorhanden und der Ultrabay-Schacht ist fixiert mit einer Schraube (das Laufwerk kann trotzdem ohne Garantieverlust entfernt werden). Die L-Serie wäre einzuordnen in die Klasse der Standard-Mainstream Thinkpads.

{| class="prettytable"
|- class="hintergrundfarbe5"
| colspan="4"|<div align="center">'''L-Modelle ab 2010'''</div>
|-
! Lx1x-Serie     || Lx2x-Serie     || Lx3x-Serie        
|-
| [[L412]] || [[L420]] || [[L430]]
|-
| [[L512]] || [[L520]] || [[L530]]
|}

=== X-Serie ===

Die New-Generation '''X-Serie''' ist wie die New-Generation R- und T-Serie die Fortsetzung der alten X-Serie. Sie ist wie diese in 12,1", allerdings im 16:10 Format, erhältlich, aber noch zusätzlich in 13,3" (16:10 oder 16:9) und 11,6" (16:9). Ab [[X220]] werden die 12,1" durch 12,5" Modelle ersetzt, welche das neue 16:9 Format besitzen. Die Geräte sind äußerst mobil, außergewöhnlich stabil und sehr kompakt. Optische Laufwerke sind meistens nicht vorhanden, manchmal werden Ultra-Low Voltage CPU`s eingesetzt und auch bei der New-Generation X-Serie ist keine dezidierte Grafik erhältlich. Für die 12,1" und 12,5" X-Modelle gibt es wie bei der älteren X-Serie eine [[Ultrabase]]. Das X220 hat als erstes nicht-Tablet seit dem T60 wieder die Option auf ein IPS-Display, außerdem wurde seit diesem auf Displayhaken verzichtet. Das [[X1]] hat als erstes Thinkpad eine von unten beleuchtete Tastatur, außerdem weicht es von dem Namesgebungsschema ab, das seit 2008 besteht. Nach diesem hätte es eigentlich '''X320''' heißen müssen. Bei diesem fällt im Vergleich zum [[X301]] das DVD-Laufwerk wieder weg, dafür ist es aber noch flacher.

Natürlich gibt es auch bei der New-Generation X-Serie die [[X-Tablets]].

{| class="prettytable"
|- class="hintergrundfarbe5"
| colspan="5"|<div align="center">'''New-Generation X-Modelle ab 2008'''</div>
|-
! Xx0x-Serie     ||Xx2x-Serie     ||Xx3x-Serie    
|-
| [[X100e]] || [[X120e]] || [[X130e]]
|-
| [[X200]] || [[X121e]] ||
|-
| [[X200#X200_Tablet|X200 Tablet]] || [[X220]] ||
|-
| [[X201]] || [[X220#X220_Tablet|X220 Tablet]] ||
|-
| [[X201#X201_Tablet|X201 Tablet]] || [[X1]] ||
|-
| [[X300]] || ||
|-
| [[X301]] || ||
|}

=== W-Serie ===

In der '''W-Serie''' wurden die Txxp-Varianten der alten T-Serie (letztes war das T61p) ausgegliedert. Die W-Serie ist die klassische High-End Serie und ist somit der indirekte Nachfolger der A-Serie. Die Grafikkarten dieser Modelle sind meistens deutlich leistungsfähiger als die der T Schwestermodelle, im Fall des [[W500]] unterscheidet sich diese von der Grafikkarte des [[T500]] nur durch die CAD Zertifizierung. Die Modelle unterscheiden sich sonst von der T-Serie nur durch Extras wie USB 3.0, stärkere Prozessoren und z.B. ein Colorimeter. Das [[W700]] ist das erste 17" ThinkPad mit einem Trackpad und einem seitlich herausziehbaren Zusatzdisplay (Zusatzdisplay nur W70xds).

{| class="prettytable"
|- class="hintergrundfarbe5"
| colspan="4"|<div align="center">'''W-Modelle ab 2008'''</div>
|-
! Wx0x-Serie     || Wx1x-Serie     || Wx2x-Serie     || Wx3x-Serie    
|-
| [[W500]] || [[W510]] || [[W520]] || [[W530]]
|-
| [[W700]] || || ||  
|-
| [[W701]] || || ||  
|}

=== Edge E-Serie ===

Die ThinkPad '''Edge-Serie''' wurde im Jahr 2010 neu eingeführt. Die Edge-Thinkpads werden auch mit Displaydeckel in den Farben anthrazit und rot angeboten. Sie sind im Consumer-Bereich anzusiedeln, da Eigenschaften wie der Dockingport fehlen und die Modelle standardmäßig HDMI und Vibrantview-(Glare-)Displays haben. Außerdem besitzen Edge Thinkpads einen silbernen Rand, welcher ihnen ihren Namen verleiht. Die Verabeitung ist unterhalb der L-Serie anzusiedeln.

Ab 2011 heißt die Serie '''Edge E-Serie'''. Gleichzeitig wurden, neben den normalen E Modellen, die Exxx'''s''' Modelle eingeführt. Diese sind in den Größen 12,5" und 14" erhältlich. Sie haben eine bessere Ausstattung als die normalen Edge E Modelle, sind besser verarbeitet, haben im Gegensatz zu den normalen E Modellen ein Thinklight, besitzen echte Chrom-Metallränder und sind noch zusätzlich dünner. Die Exxxs Modelle sind auch die ersten Thinkpads, bei denen man den Akku nicht wechseln kann. Außerdem werden die AMD Modelle nun mit einer 5 am Ende der gekennzeichnet.

{| class="prettytable"
|- class="hintergrundfarbe5"
| colspan="3"|<div align="center">''' Edge E-Modelle ab 2011'''</div>
|-
! Ex2x-Serie      
|-
| [[Edge E120/E125]]    
|-
| [[Edge E220s]]    
|-
| [[Edge E320/E325]]    
|-
| [[Edge E420s]]    
|-
| [[Edge E420/E425]]    
|-
| [[Edge E520/E525]]    
|}

{| class="prettytable"
|- class="hintergrundfarbe5"
| colspan="4"|<div align="center">'''Edge-Modelle 2010'''</div>
|-
! Edge 1x-Serie          
|-
| [[Edge 11]]
|-
| [[Edge 13]]
|-
| [[Edge 14]]
|-
| [[Edge 15]]
|}

=== SL-Serie ===

'''(Eingestellt 2011)'''

Die '''SL-Serie''' stellte eine Consumer-Serie für den Heimanwender dar. Technisch und qualitativ sind die Thinkpads der SL-Serie unter der R-Serie anzusiedeln, wobei die Konstruktion des Gehäuses mit der zweiten Generation der SL-Serie stark verbessert wurde und die Robustheit gesteigert wurde.
{| class="prettytable"
|- class="hintergrundfarbe5"
| colspan="3"|<div align="center">'''SL-Modelle von 2008-2011'''</div>
|-
! SLx0x-Serie     || SLx1x-Serie    
|-
| [[SL300]] || [[SL410]]
|-
| [[SL400]] || [[SL510]]
|-
| [[SL500]] ||
|}

== Thinkpad-Serien von 1999-2008 ==
'''Hinweis:''' Alle Modelle dieser Zeit werden nicht mehr produziert.

=== T-Serie ===

Die '''T-Serie''' war die Business-Serie für gut betuchte Kunden, die einen gewissen Standard von ihrem Notebook erwarten. In den Größen 14" und 15" erhältlich ist die T-Serie sehr stabil (Manche ältere Modelle sind Magnesium-Titan verstärkt) und hat eine exzellente Ausstattung. In der Workstation Variante mit einem p für Performance am Ende ist sie zudem auch grafisch sehr performant. Ab dem T60 ist die T-Serie mit einem Magnesium/Aluminium-Innenskelett ausgestattet (Roll Cage), um die Verwindungssteifigkeit und Stabilität nochmals zu erhöhen. Ab dem T61 befindet sich ein Roll Cage zusätzlich auch im Displaydeckel.

{| class="prettytable"
|- class="hintergrundfarbe5"
| colspan="4"|<div align="center">'''T-Modelle von 1999 - 2008'''</div>
|-
! [[T2X-Serie |T2x-Serie]]     || T3x-Serie     || [[T4X-Serie |T4x-Serie]]     || T6x-Serie    
|-
| [[T20]] || [[T30]] || [[T40]] || [[T60]]
|-
| [[T21]] || || [[T41]] || [[T61]]
|-
| [[T22]] || || [[T42]] ||
|-
| [[T23]] || || [[T43]] ||
|}

=== R-Serie ===

Die '''R-Serie''' war die Business-Serie für etwas weniger anspruchsvolle Businesskunden. Die Modelle ähnelten ausstattungsmäßig sehr der T-Serie, waren vollständig aus Kunststoff gefertigt, etwas dicker und hatten weniger Funktionen, manchmal jedoch Anschlüsse, die die T-Serie nicht hatte (Firewire). Ab dem R61 baut die R-Serie auf dem gleichen Gehäuse auf wie die zeitgleich erschienenen T Modelle.

{| class="prettytable"
|- class="hintergrundfarbe5"
| colspan="4"|<div align="center">'''R-Modelle von 2002 - 2008'''</div>
|-
! R3x-Serie     || R4x-Serie     || R5x-Serie     || R6x-Serie    
|-
| [[R30]] || [[R40]] || [[R50]] || [[R60]]
|-
| [[R31]] || || [[R51]] || [[R61]]
|-
| [[R32]] || || [[R52]] ||
|}

=== X-Serie ===

Die '''X-Serie''' besitzt wie die T-Serie eine hohe Gehäusestabilität und erreicht dank kompakter Maße und langer Akkulaufzeiten eine außergewöhnliche Mobilität. 12,1" Displays zeichnen diese Leichtgewichte mit ihren ~1,3kg aus. Dafür muss jedoch teilweise auf hohe Rechenleistung und ein optisches Laufwerk verzichtet werden. So arbeitet in den X-ThinkPads zur Reduzierung des Stromverbrauchs eine integrierte Grafikkarte sowie bei einigen Modellen eine Low Voltage CPU. In den X4x-Modellen ist eine 1,8" IDE-Festplatte verbaut, sonst sind es, wie üblich, 2,5"-Platten.

Zur X-Serie gehören auch die [[X-Tablets]], die einen induktiven Digitizer bzw. einen resistiven Touchscreen besitzen.

{| class="prettytable"
|- class="hintergrundfarbe5"
| colspan="6"|<div align="center">'''X-Modelle von 1999 - 2008'''</div>
|-
! X2x-Serie     || X3x-Serie     || X4x-serie     || X6x-Serie
|-
| [[X20]] || [[X30]] || [[X40]] || [[X60]]
|-
| [[X21]] || [[X31]] || [[X41]] || [[X60#X60_Tablet|X60 Tablet]]
|-
| [[X22]] || [[X32]] || [[X41#X41_Tablet|X41 Tablet]] || [[X61]]
|-
| [[X23]] || || || [[X61#X61_Tablet|X61 Tablet]]
|-
| [[X24]] || || ||
|}

=== A-Serie ===

Die '''A-Serie''' ist der Nachfolger der 3xx- und 7xx- Serie und umfasste schwerere "Desktop Replacement" Laptops vom preiswerten Einstiegsmodell über Mittelklasse-"All-in-one"-Notebooks bis zu mobilen Multimedia-Workstations im High-End Bereich.
Sie wurde nach und nach durch die R-Serie ersetzt (zunächst Einstiegsmodelle) sowie die G-Serie (Desktop Replacement).

Bis auf wenige Einstiegsmodelle waren die A-Modelle als Drei-Spindel-Systeme konzipiert und besaßen neben der Festplatte zwei weitere Laufwerke: Zunächst (A2x) ein fest eingebautes Diskettenlaufwerk und den Ultrabay Wechselschacht (normalerweise mit CD/DVD-Laufwerk), bei den A3x dann sogar zwei Ultrabay Wechselschächte, so dass zwei optische Laufwerke oder insgesamt drei Festplatten gleichzeitig intern eingebaut werden konnten. In Zeiten vor USB 2.0, wo Massenspeichergeräte nicht so einfach extern angebunden werden konnten, war diese Modularität ein wichtiger Faktor für die Eignung als Desktop-Replacement-Laptop.

{| class="prettytable"
|- class="hintergrundfarbe5"
| colspan="4"|<div align="center">'''A-Modelle'''</div>
|-
! A2x-Serie     || A3x-Serie        
|-
| [[A20]] || [[A30]]
|-
| [[A21]] || [[A31]]
|-
| [[A22]] ||
|}

=== G-Serie ===

Die '''G-Serie''' ist eine Desktop-Replacement-Serie. Diese Serie wurde wieder eingestellt, da sie keine sonderlichen Vorteile gegenüber der T- oder R-Serie bot: Die Geräte waren deutlich schwerer, kaum leistungsfähiger aber vergleichsweise günstig. Die neu aufkommende Centrino-Plattform für mobile Notebooks war genauso leistungsstark wie die ältere Pentium 4 - Generation, allerdings wesentlich stromsparender.

{| class="prettytable"
|- class="hintergrundfarbe5"
| colspan="4"|<div align="center">'''G-Modelle'''</div>
|-
! G4x-Serie     || G5x-Serie        
|-
| [[G40]] || [[G50]]
|-
| [[G41]] ||
|}

=== S-Serie ===

Die Modelle der '''S-Serie''' sind noch kompaktere Subnotebooks mit 10,4" (4:3) als die X-Serie. Sie war nur in Asien erhältlich und wurde bald wieder eingestellt, da die X-Serie immer kompakter wurde. Die S-Serie waren die letzten 10,4" Notebooks von IBM.

{| class="prettytable"
|- class="hintergrundfarbe5"
| colspan="4"|<div align="center">'''S-Modelle'''</div>
|-
! S3x-Serie    
|-
| [[S30]]
|-
| [[S31]]
|}

=== Z-Serie ===

Die '''Z-Serie''' stellte die neue Multimedia-Serie dar, es waren die ersten Widescreen-Notebooks der ThinkPad-Familie. Material- und Qualitätsmäßig waren sie eng mit der R-Serie verwandt. Da es nun jedoch auch die T-, X- und R-Serie in Widescreen gibt, wurde die Z-Serie eingestellt.

{| class="prettytable"
|- class="hintergrundfarbe5"
| colspan="4"|<div align="center">'''Z-Modelle'''</div>
|-
! Z6x-Serie    
|-
| [[Z60]]
|-
| [[Z61]]
|}

== Ältere Thinkpad-Serien von 1992 bis 1999 ==

'''2xx-Serie:'''
Besonders kompakte Subnotebooks. Kommen nur mit externen Diskettenlaufwerken und ohne Dockinganschluss.
Geistiger Vorläufer der X-Serie.

'''3xx-Serie:'''
Preiswerte Baureihe, im allgemeinen weniger leistungsfähig und etwas größer/schwerer als gleichalte 7xx-Modelle und direkter Vorgänger der A-Serie. Die Modellbezeichning stellt nicht, wie man erwarten könnte, die [[Produktionszeiträume Thinkpad 300er Serie|Produktionsreihenfolge]] dar.

'''5xx-Serie:'''
Ultraprotable Notebooks, bei den meisten Modellen sind aus Platz- und Gewichtsgründen keine Disketten- und optischen Laufwerke integriert.
Einige Modelle (550BJ, 555BJ) kommen mit fest eingebautem Drucker.
Zusammen mit der 200er Serie Vorgänger der X-Serie.

'''6xx-Serie:'''
Leistungsstarke Slimline-Geräte. Direkter Vorgänger der T-Serie.

'''7xx-Serie:'''
Die klassische HighEnd-Reihe und damit einer der Vorgänger der T-Serie.

'''8xx-Serie:'''
Notebooks mit PowerPC-Prozessor und SCSI-Laufwerken.
Bei der 800er Serie handelt es sich um die einzigen ThinkPads, die mit nicht auf x86-basierenden Prozessoren arbeiten.

'''i-Series:'''
Von Acer in Zusammenarbeit mit IBM gebaute Notebooks, basieren auf den ThinkPads, sind aber teilweise auch mit besonderen Ausstattungsmerkmalen versehen (z.B. Steuerelemente, um das CD-Rom Laufwerk als AudioCD-Spieler zu nutzen).
Einige Modelle unterscheiden sich nur geringfügig von den korrespondierenden ThinkPads.

{| class="prettytable"
|- class="hintergrundfarbe5"
| colspan="8"|<div align="center">''' Ältere Serien von 1992 - 1999'''</div>
|-
! 1xx-Serie    || 2xx-Serie     ||3xx-Serie     || 5xx-Serie     || 6xx-Serie   || 7xx-Serie   || 8xx-Serie   || ixxxx-Serie    
|-
| [[130]] || [[220]] || [[300]] || [[500]] || [[600]] || [[700]] || [[820]] || [[1124]]
|-
| || [[230]] || [[310]] || [[510]] || [[600e]] || [[701]] || [[850]] || [[1157]]
|-
| || [[235]] || [[315]] || [[530]] || [[600x]] || [[710]] || [[860]] || [[1200]]
|-
| || [[240]] || [[320]] || [[535]] || || [[720]] || || [[130|1300]]
|-
| || || [[330]] || [[550]] || || [[730]] || || [[1400]]
|-
| || || [[340]] || [[555]] || || [[750]] || || [[1500]]
|-
| || || [[345]] || [[560]] || || [[755]] || || [[1600]]
|-
| || || [[350]] || [[570]] || || [[760]] || || [[390|1720]]
|-
| || || [[355]] || || || [[765]] || || [[1800]]
|-
| || || [[360]] || || || [[770]] || ||
|-
| || || [[365]] || || || [[770X]] || ||
|-
| || || [[370]] || || || [[770Z]] || ||
|-
| || || [[380]] || || || || ||
|-
| || || [[385]] || || || || ||
|-
| || || [[390]] || || || || || [[Transnote]]
|}

== Vorgänger der Thinkpads ==

Vor Erscheinen der ersten Thinkpads baute IBM portable Rechner wie z.B. das IBM Convertible und verschiedene andere Modelle, teilweise mit PS/2 - Architektur. Informationen hierzu sind im Internet nur schwer zu finden. Die PS/Note - und PS/55 Note - Modellreihen wurden teilweise parallel zu den ersten Thinkpad - Modellreihen angeboten, einige sind sogar mit zeitgleich angebotenen Thinkpads identisch.

{| class="prettytable"
|- class="hintergrundfarbe5"
| colspan="4"|<div align="center">'''Pre-Thinkpad-Modelle'''</div>
|-
! PS/Note-Serie     || PS/2-Serie     || Portable    
|-
| [[PS_Note|PS/Note]] || PS/2 [[Modell P70]] || [[IBM Portable]] 5155
|-
| [[PS_55 Note|PS/55 Note]] || PS/2 [[L40SX]] || [[IBM Convertible]] 5140
|-
| || PS/2 [[CL57]] ||
|-
| || PS/2 [[N33SX]] ||
|-
| || PS/2 [[N51SX]] ||
|}

[[Bild:Qsicon_inArbeit.png]] Hier fehlen noch zahlreiche Modelle, die bei Bedarf ergänzt werden können

== Sonstige ==

''' Weitere Geräte und Serien von Lenovo, die nicht "ThinkPad" heißen: '''

* Lenovo 3000 - Notebook-Familie aus dem Hause Lenovo mit Ausrichtung auf Small-Business, unabhängig von den ThinkPads, einige Merkmale der Thinkpads wie das Clamshell-Design wurden aber übernommen. Die SL-/Edge-Serie übernahm die Funktion der Small-Business Notebooks, und so wurde die 3000-Serie eingestellt

* [[Ideapad_Modelle|Lenovo IdeaPads]] - weitere Notebook-Familie von Lenovo, Netbooks, oben erwähnte Tablets und Consumer-Geräte, keine Merkmale der Thinkpads wurden hier umgesetzt
** [[Ideapad S-Serien Modelle| Übersicht über alle Ideapad S-Modelle und deren Erscheinungsdaten]]

* Lenovo Essential-Line/Value-Line - Billige und einfache Notebooks für den Heimgebrauch

* [[Tablets|Lenovo Tablets]] - Consumer- und Business-Tablets ohne Tastatur im Slate Formfaktor

==Grundmuster==
* [[Musterseite]]

== Links ==

* [[Modellvarianten]]
* [http://www.thinkwiki.org/wiki/ThinkPad_series#ThinkPad_T_series Zusammenstellung] aller ThinkPad-Modelle nach Serien
* [http://support.lenovo.com/en_US/product-and-parts/detail.page?&DocID=PD009602 Link zu HMM]