Diskussion:TP-Modelle - Versionsgeschichte

Mornsgrans: /* Formatierung */

2012-05-17T12:10:53Z

Formatierung

← Nächstältere Version		Version vom 17. Mai 2012, 12:10 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:


	Ich habe für die X1-Serie eine eigene Spalte angefügt und das X1 Carbon ergänzt. Vielleicht macht es aber mehr Sinn, die X-Serie ~~nicht nach Generation, sondern nach Bildschirmgröße zu strukturieren, also "X1xx", "X2xx", "X3xx/X1"~~. --[[Benutzer:Mornsgrans\|Mornsgrans]] 14:08, 17. Mai 2012 (CEST)		Ich habe für die X1-Serie eine eigene Spalte angefügt und das X1 Carbon ergänzt. Vielleicht macht es aber mehr Sinn, die X1-Serie in einer eigenen Tabelle aufzuführen. --[[Benutzer:Mornsgrans\|Mornsgrans]] 14:08, 17. Mai 2012 (CEST)

	== Inhalt ==		== Inhalt ==

Mornsgrans: /* Formatierung */

2012-05-17T12:09:28Z

Formatierung

← Nächstältere Version		Version vom 17. Mai 2012, 12:09 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:


	Ich habe für die X1-Serie eine eigene Spalte angefügt und das X1 Carbon ergänzt. Vielleicht macht es aber mehr Sinn, die X-Serie nicht nach ~~generation~~, sondern nach ~~Bildschirmgrüöße~~ zu strukturieren, also "X1xx", "X2xx", "X3xx/X1". --[[Benutzer:Mornsgrans\|Mornsgrans]] 14:08, 17. Mai 2012 (CEST)		Ich habe für die X1-Serie eine eigene Spalte angefügt und das X1 Carbon ergänzt. Vielleicht macht es aber mehr Sinn, die X-Serie nicht nach Generation, sondern nach Bildschirmgröße zu strukturieren, also "X1xx", "X2xx", "X3xx/X1". --[[Benutzer:Mornsgrans\|Mornsgrans]] 14:08, 17. Mai 2012 (CEST)

	== Inhalt ==		== Inhalt ==

Mornsgrans: /* Formatierung */ X-Serie ab 2008

2012-05-17T12:08:56Z

Formatierung: X-Serie ab 2008

← Nächstältere Version		Version vom 17. Mai 2012, 12:08 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:

	Ich habe es jetzt rückgängig gemacht, da die Formatierung der Seite total zerstört war. --[[Benutzer:Ibmthink\|Ibmthink]] 10:36, 29. Jan. 2012 (CET)		Ich habe es jetzt rückgängig gemacht, da die Formatierung der Seite total zerstört war. --[[Benutzer:Ibmthink\|Ibmthink]] 10:36, 29. Jan. 2012 (CET)


			Ich habe für die X1-Serie eine eigene Spalte angefügt und das X1 Carbon ergänzt. Vielleicht macht es aber mehr Sinn, die X-Serie nicht nach generation, sondern nach Bildschirmgrüöße zu strukturieren, also "X1xx", "X2xx", "X3xx/X1". --[[Benutzer:Mornsgrans\|Mornsgrans]] 14:08, 17. Mai 2012 (CEST)

	== Inhalt ==		== Inhalt ==

Ibmthink: /* Formatierung */

2012-01-29T09:36:42Z

Formatierung

← Nächstältere Version		Version vom 29. Januar 2012, 09:36 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	8023, deine Anstrengungen in allen Ehren, aber ich finde, dass die Strukturierung von Artikeln mit Hilfe von Tabellen der falsche Weg ist! Das macht das Bearbeiten unnötig schwer und führt irgendwann unweigerlich zu Problemen bzw. Darstellungsfehlern, weil Irgendwer mit den Tabellen nicht klarkommt! Imho gibt es andere Wege Artikel übersichtlich zu gestalten.		8023, deine Anstrengungen in allen Ehren, aber ich finde, dass die Strukturierung von Artikeln mit Hilfe von Tabellen der falsche Weg ist! Das macht das Bearbeiten unnötig schwer und führt irgendwann unweigerlich zu Problemen bzw. Darstellungsfehlern, weil Irgendwer mit den Tabellen nicht klarkommt! Imho gibt es andere Wege Artikel übersichtlich zu gestalten.
	Ich bin daher dafür die Änderungen wieder rückgängig zu machen! Außerdem solltest du im Zweifelsfall solche Maßnahmen vorher mit der "Community" abstimmen. --[[Benutzer:Crazyd\|CrazyD]] 10:30, 29. Jan. 2012 (CET)		Ich bin daher dafür die Änderungen wieder rückgängig zu machen! Außerdem solltest du im Zweifelsfall solche Maßnahmen vorher mit der "Community" abstimmen. --[[Benutzer:Crazyd\|CrazyD]] 10:30, 29. Jan. 2012 (CET)

			Ich habe es jetzt rückgängig gemacht, da die Formatierung der Seite total zerstört war. --[[Benutzer:Ibmthink\|Ibmthink]] 10:36, 29. Jan. 2012 (CET)

	== Inhalt ==		== Inhalt ==

Crazyd am 29. Januar 2012 um 09:30 Uhr

2012-01-29T09:30:55Z

← Nächstältere Version		Version vom 29. Januar 2012, 09:30 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	8023, deine Anstrengungen in allen Ehren, aber ich finde, dass die Strukturierung von Artikeln mit Hilfe von Tabellen der falsche Weg ist! Das macht das Bearbeiten unnötig schwer und führt irgendwann unweigerlich zu Problemen bzw. Darstellungsfehlern, weil Irgendwer mit den Tabellen nicht klarkommt! Imho gibt es andere Wege Artikel übersichtlich zu gestalten.		8023, deine Anstrengungen in allen Ehren, aber ich finde, dass die Strukturierung von Artikeln mit Hilfe von Tabellen der falsche Weg ist! Das macht das Bearbeiten unnötig schwer und führt irgendwann unweigerlich zu Problemen bzw. Darstellungsfehlern, weil Irgendwer mit den Tabellen nicht klarkommt! Imho gibt es andere Wege Artikel übersichtlich zu gestalten.
	Ich bin daher dafür die Änderungen wieder rückgängig zu machen! Außerdem solltest du im Zweifelsfall solche Maßnahmen vorher mit der "Community" abstimmen. --[[Benutzer:Crazyd\|CrazyD]] 10:30, 29. Jan. 2012 (CET)		Ich bin daher dafür die Änderungen wieder rückgängig zu machen! Außerdem solltest du im Zweifelsfall solche Maßnahmen vorher mit der "Community" abstimmen. --[[Benutzer:Crazyd\|CrazyD]] 10:30, 29. Jan. 2012 (CET)

			== Inhalt ==

	* Ich schlage vor, den Punkte "Lenovo MID" vorerst, da das Gerät 1. noch nicht auf dem Markt ist und 2. noch nicht klar ist, ob es ein "ThinkPad" wird.		* Ich schlage vor, den Punkte "Lenovo MID" vorerst, da das Gerät 1. noch nicht auf dem Markt ist und 2. noch nicht klar ist, ob es ein "ThinkPad" wird.

Crazyd am 29. Januar 2012 um 09:30 Uhr

2012-01-29T09:30:22Z

← Nächstältere Version		Version vom 29. Januar 2012, 09:30 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
			== Formatierung ==
			Moin!
			8023, deine Anstrengungen in allen Ehren, aber ich finde, dass die Strukturierung von Artikeln mit Hilfe von Tabellen der falsche Weg ist! Das macht das Bearbeiten unnötig schwer und führt irgendwann unweigerlich zu Problemen bzw. Darstellungsfehlern, weil Irgendwer mit den Tabellen nicht klarkommt! Imho gibt es andere Wege Artikel übersichtlich zu gestalten.
			Ich bin daher dafür die Änderungen wieder rückgängig zu machen! Außerdem solltest du im Zweifelsfall solche Maßnahmen vorher mit der "Community" abstimmen. --[[Benutzer:Crazyd\|CrazyD]] 10:30, 29. Jan. 2012 (CET)

	* Ich schlage vor, den Punkte "Lenovo MID" vorerst, da das Gerät 1. noch nicht auf dem Markt ist und 2. noch nicht klar ist, ob es ein "ThinkPad" wird.		* Ich schlage vor, den Punkte "Lenovo MID" vorerst, da das Gerät 1. noch nicht auf dem Markt ist und 2. noch nicht klar ist, ob es ein "ThinkPad" wird.
	** Gerade weil es noch nicht auf dem Markt ist, sind Infos dazu brandheiß. Ähnliches gilt für x300, x200, T62, T70. Vielleicht Neue Modelle und Angekündigte Modelle? Ok, wenn das Lenovo MID nicht Thinkpad heißt, nehmen wird das unter "Sonstige", ok? [[Benutzer:Pibach\|Pibach]] 14:19, 10. Apr. 2008 (CEST)		** Gerade weil es noch nicht auf dem Markt ist, sind Infos dazu brandheiß. Ähnliches gilt für x300, x200, T62, T70. Vielleicht Neue Modelle und Angekündigte Modelle? Ok, wenn das Lenovo MID nicht Thinkpad heißt, nehmen wird das unter "Sonstige", ok? [[Benutzer:Pibach\|Pibach]] 14:19, 10. Apr. 2008 (CEST)

Ibmthink am 11. April 2011 um 17:44 Uhr

2011-04-11T17:44:07Z

← Nächstältere Version		Version vom 11. April 2011, 17:44 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	* In Anbetracht dessen, dass die R-Serie eingestellt wurde und die letzten R-Modelle nun schon fast 3 Jahre alt, sind schlage ich vor, die R-Serie zu "Eingestellte Serie Teil 1" hinzuzufügen. --[[Benutzer:Ibmthink\|ibmthink]] 22:41, 25. Feb. 2011		* In Anbetracht dessen, dass die R-Serie eingestellt wurde und die letzten R-Modelle nun schon fast 3 Jahre alt, sind schlage ich vor, die R-Serie zu "Eingestellte Serie Teil 1" hinzuzufügen. --[[Benutzer:Ibmthink\|ibmthink]] 22:41, 25. Feb. 2011
	**Umgesetzt! --[[Benutzer:Ibmthink\|ibmthink]] 16:30, 26. Feb. 2011		**Umgesetzt! --[[Benutzer:Ibmthink\|ibmthink]] 16:30, 26. Feb. 2011

			* Ich werde das ganze mal neu einteilen, in "Ältere Serien von 1992-1999", "Serien von 1999-2008", und "Aktuelle New-Generation Serien".

	== Grundmuster ==		== Grundmuster ==

Ibmthink am 26. Februar 2011 um 15:29 Uhr

2011-02-26T15:29:28Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. Februar 2011, 15:29 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:

	* In Anbetracht dessen, dass die R-Serie eingestellt wurde und die letzten R-Modelle nun schon fast 3 Jahre alt, sind schlage ich vor, die R-Serie zu "Eingestellte Serie Teil 1" hinzuzufügen. --[[Benutzer:Ibmthink\|ibmthink]] 22:41, 25. Feb. 2011		* In Anbetracht dessen, dass die R-Serie eingestellt wurde und die letzten R-Modelle nun schon fast 3 Jahre alt, sind schlage ich vor, die R-Serie zu "Eingestellte Serie Teil 1" hinzuzufügen. --[[Benutzer:Ibmthink\|ibmthink]] 22:41, 25. Feb. 2011
			**Umgesetzt! --[[Benutzer:Ibmthink\|ibmthink]] 16:30, 26. Feb. 2011

	== Grundmuster ==		== Grundmuster ==

Ibmthink: Vorschlag: R-Serie zu eingestellte Serien hinzuzählen

2011-02-25T21:43:05Z

Vorschlag: R-Serie zu eingestellte Serien hinzuzählen

← Nächstältere Version		Version vom 25. Februar 2011, 21:43 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:

	Ein Grundmuster halte ich ebenfalls für sehr sinnvoll. Was mir aufstößt ist das Inhaltsverzeichnis; finde es etwas zu lang und unübersichtlich; kann man die Schrift der Nummern nicht verkleinern bzw. den Abstand zwischen Nummer und Modell vergrößern? Nebenbei denke ich, dass T6x (Variable ist klein) besser aussieht als T6X. sightus		Ein Grundmuster halte ich ebenfalls für sehr sinnvoll. Was mir aufstößt ist das Inhaltsverzeichnis; finde es etwas zu lang und unübersichtlich; kann man die Schrift der Nummern nicht verkleinern bzw. den Abstand zwischen Nummer und Modell vergrößern? Nebenbei denke ich, dass T6x (Variable ist klein) besser aussieht als T6X. sightus

	* In Anbetracht dessen, dass die R-Serie eingestellt wurde und die letzten R-Modelle nun schon fast 3 Jahre alt, sind schlage ich vor, die R-Serie zu "Eingestellte Serie Teil 1" hinzuzufügen. --[[Benutzer:Ibmthink\|ibmthink]] 22:41, 25. Feb. 2011

	--[[Benutzer:Dreamcatcher\|Dreamcatcher]] 22:52, 23. Apr. 2008 (CEST) Ich habe mir erlaubt diese ellenlange Modell-Liste gegen ein paar '''Tabellen''' auszutauschen.		--[[Benutzer:Dreamcatcher\|Dreamcatcher]] 22:52, 23. Apr. 2008 (CEST) Ich habe mir erlaubt diese ellenlange Modell-Liste gegen ein paar '''Tabellen''' auszutauschen.
Zeile 19:		Zeile 17:
	hast du meine Muster übernommen ?		hast du meine Muster übernommen ?

			* In Anbetracht dessen, dass die R-Serie eingestellt wurde und die letzten R-Modelle nun schon fast 3 Jahre alt, sind schlage ich vor, die R-Serie zu "Eingestellte Serie Teil 1" hinzuzufügen. --[[Benutzer:Ibmthink\|ibmthink]] 22:41, 25. Feb. 2011

	== Grundmuster ==		== Grundmuster ==

Ibmthink am 25. Februar 2011 um 21:41 Uhr

2011-02-25T21:41:42Z

← Nächstältere Version		Version vom 25. Februar 2011, 21:41 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	Ein Grundmuster halte ich ebenfalls für sehr sinnvoll. Was mir aufstößt ist das Inhaltsverzeichnis; finde es etwas zu lang und unübersichtlich; kann man die Schrift der Nummern nicht verkleinern bzw. den Abstand zwischen Nummer und Modell vergrößern? Nebenbei denke ich, dass T6x (Variable ist klein) besser aussieht als T6X. sightus		Ein Grundmuster halte ich ebenfalls für sehr sinnvoll. Was mir aufstößt ist das Inhaltsverzeichnis; finde es etwas zu lang und unübersichtlich; kann man die Schrift der Nummern nicht verkleinern bzw. den Abstand zwischen Nummer und Modell vergrößern? Nebenbei denke ich, dass T6x (Variable ist klein) besser aussieht als T6X. sightus

			* In Anbetracht dessen, dass die R-Serie eingestellt wurde und die letzten R-Modelle nun schon fast 3 Jahre alt, sind schlage ich vor, die R-Serie zu "Eingestellte Serie Teil 1" hinzuzufügen. --[[Benutzer:Ibmthink\|ibmthink]] 22:41, 25. Feb. 2011

	--[[Benutzer:Dreamcatcher\|Dreamcatcher]] 22:52, 23. Apr. 2008 (CEST) Ich habe mir erlaubt diese ellenlange Modell-Liste gegen ein paar '''Tabellen''' auszutauschen.		--[[Benutzer:Dreamcatcher\|Dreamcatcher]] 22:52, 23. Apr. 2008 (CEST) Ich habe mir erlaubt diese ellenlange Modell-Liste gegen ein paar '''Tabellen''' auszutauschen.