Diskussion:IdeaPad A1: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Crazyd (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
Aber die Ideapad Notebooks sind hier ja auch vertreten, warum auch nicht ([[Ideapad Modelle]] und [[Ideapad S-Serien Modelle]]). Tut doch niemandem weh so ein Artikel zum A1. Ich bin dafür den Artikel zu belassen. --[[Benutzer:Ibmthink|Ibmthink]] 22:31, 5. Dez. 2011 (CET) | Aber die Ideapad Notebooks sind hier ja auch vertreten, warum auch nicht ([[Ideapad Modelle]] und [[Ideapad S-Serien Modelle]]). Tut doch niemandem weh so ein Artikel zum A1. Ich bin dafür den Artikel zu belassen. --[[Benutzer:Ibmthink|Ibmthink]] 22:31, 5. Dez. 2011 (CET) | ||
Die Frage ist halt wo man die Grenze zieht? Ich bin dafür, dass wir erst mal die TP-relevanten Artikel auf Vordermann bringen und uns nicht noch mehr [http://de.wikipedia.org/wiki/Stub Stubs] ans Bein binden, die keinen interessieren und nicht gepflegt/ausgebaut werden! --[[Benutzer:Crazyd|CrazyD]] 22:37, 5. Dez. 2011 (CET) | |||
Version vom 5. Dezember 2011, 21:37 Uhr
IdeaPad != ThinkPad
Moin,
erst mal danke für dein Engagement! Ich finde jedoch, dass dieser Artikel im ThinkPad-Wiki nicht unbedingt richtig ist, da es hier primär um die Business-Notebooks von Lenovo bzw. IBM geht! Ich bin daher dafür, dass wir diesen Artikel wieder einstampfen!
btw: Es gibt noch keinen Artikel zum ThinkPad Tablet ;)
Beste Grüße --CrazyD 21:09, 5. Dez. 2011 (CET)
Hast wohl Recht... Habs nur gut gemeint.. --CiscoDisco
...und ich hab's nicht bös gemeint ;) --CrazyD 21:38, 5. Dez. 2011 (CET)
Aber die Ideapad Notebooks sind hier ja auch vertreten, warum auch nicht (Ideapad Modelle und Ideapad S-Serien Modelle). Tut doch niemandem weh so ein Artikel zum A1. Ich bin dafür den Artikel zu belassen. --Ibmthink 22:31, 5. Dez. 2011 (CET)
Die Frage ist halt wo man die Grenze zieht? Ich bin dafür, dass wir erst mal die TP-relevanten Artikel auf Vordermann bringen und uns nicht noch mehr Stubs ans Bein binden, die keinen interessieren und nicht gepflegt/ausgebaut werden! --CrazyD 22:37, 5. Dez. 2011 (CET)
