Diskussion:TP-Modelle-test: Unterschied zwischen den Versionen
Pixl (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Pibach (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 9: | Zeile 9: | ||
@ dreamcatcher. Das mit den xen war keine so gute Idee :) jetzt können wir die ganzen siten nochmal schriebn . | @ dreamcatcher. Das mit den xen war keine so gute Idee :) jetzt können wir die ganzen siten nochmal schriebn . | ||
da jetzt alles rot ist. | da jetzt alles rot ist. | ||
'''Prioritätenänderung''' - ich möchte hier auch mal meinen Senf dazugeben. Ich finde diese Modellisten, egal ob links- oder rechtsrum formatiert nicht besonders nützlich. Ebenso die ganzen Einzelseiten zu den Thinkpads. Denn a) sieht man dies ja schon bei Lenovo, b) bei Thinkwiki c) ist es für diese Inhalte ziemlich schnuppe, ob sie Englisch oder Deutsch sind. Aus meiner Sicht reicht es völlig einen knappen Überblick ''serienweise'' zu erstellen und auf diese externen Quellen zu verlinken. Was dann viel mehr interessiert sind FAQs, typische Probleme, Bastelleien, interessante Umbau-Projekte, etc. Eine komplette Erfassung der ganzen Thinkpad Modelle kostet uns auch zu viel Zeit. Das wird auf lange Sicht ohnehin unvollständig bleiben. Ich würde also vorschlagen, was hier angefangen wurde noch abzuschließen aber dann lieber o.a. Themen zuwenden. Ansonsten schalge ich vor, kleine Bilder in diese Tabelle einzubauen! Sonst ist der Informationsgehalt wirklich nahe 0. | |||
M.E. könne wir dazu ohne Copyrightprobleme die Lenovo Originalbilder nutzen. Das geht im Rahmen des Zitatrechtes, da wir ja auf das Original verweisen. Mit einem Zusätzlichen Link auf die entsprechende lenovo Seite ist es rechtlich völlig einwandtfrei. --[[Benutzer:Pibach|Pibach]] 18:09, 16. Apr. 2008 (CEST) |
Version vom 16. April 2008, 16:09 Uhr
Das sieht doch gar nicht so schlecht aus. Das nutzt vor allem die Seitenbreite besser aus, als die lange Liste. Ich würde aber davon Abstand nehmen für die T4xp-Modelle eine eigene Spalte zu machen, auch wenn die T4x-Liste dadurch länger wird. Denn konsequenterweise müsste man das dann auch bei den T6xp-Modellen machen, und spätestens bei den A-Modellen wirds dann irgendwie unsinnig... ABER der Code für dieses Layout ist echt bitter... :-( --DerTonLebt 15:22, 16. Apr. 2008 (CEST)
--Pixl 16:40, 16. Apr. 2008 (CEST) @ Der ton_lebt: wenn du mit den bitter meinst das dieser code eine Mordsarbeit mitsichbringt dann gebe ich Dir recht. Ich bin zwar noch kein meister auf diesem gebite aber da ich die fähigkeit besitze mir Kenntnisse schnell anzueignen bin ich mit dem Ergebniss schon zufrieden besonders deshalb weil vor 24 Std. keine ahnung davon hatte.
was die sache mit den t4Xp modeeln ageht so sieht das einfach zu lang aus wenn die T40 Modelle alle in einer Reihe stehn. Kompromiss wäre die T40er serie fortlaufend in zwei spalten zu packen.
@ dreamcatcher. Das mit den xen war keine so gute Idee :) jetzt können wir die ganzen siten nochmal schriebn . da jetzt alles rot ist.
Prioritätenänderung - ich möchte hier auch mal meinen Senf dazugeben. Ich finde diese Modellisten, egal ob links- oder rechtsrum formatiert nicht besonders nützlich. Ebenso die ganzen Einzelseiten zu den Thinkpads. Denn a) sieht man dies ja schon bei Lenovo, b) bei Thinkwiki c) ist es für diese Inhalte ziemlich schnuppe, ob sie Englisch oder Deutsch sind. Aus meiner Sicht reicht es völlig einen knappen Überblick serienweise zu erstellen und auf diese externen Quellen zu verlinken. Was dann viel mehr interessiert sind FAQs, typische Probleme, Bastelleien, interessante Umbau-Projekte, etc. Eine komplette Erfassung der ganzen Thinkpad Modelle kostet uns auch zu viel Zeit. Das wird auf lange Sicht ohnehin unvollständig bleiben. Ich würde also vorschlagen, was hier angefangen wurde noch abzuschließen aber dann lieber o.a. Themen zuwenden. Ansonsten schalge ich vor, kleine Bilder in diese Tabelle einzubauen! Sonst ist der Informationsgehalt wirklich nahe 0. M.E. könne wir dazu ohne Copyrightprobleme die Lenovo Originalbilder nutzen. Das geht im Rahmen des Zitatrechtes, da wir ja auf das Original verweisen. Mit einem Zusätzlichen Link auf die entsprechende lenovo Seite ist es rechtlich völlig einwandtfrei. --Pibach 18:09, 16. Apr. 2008 (CEST)