Diskussion:T430u: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Fka (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 24: | Zeile 24: | ||
Ich denke mal das es optimus ist. Bis zu einem offiziellen Datenblatt von Lenovo ist aber der ganze Artikel leider noch mit einem Fragezeichen zu versehen. | Ich denke mal das es optimus ist. Bis zu einem offiziellen Datenblatt von Lenovo ist aber der ganze Artikel leider noch mit einem Fragezeichen zu versehen. | ||
--[[Benutzer:Ibmthink|Ibmthink]] 14:29, 5. Jan. 2012 (CET) | --[[Benutzer:Ibmthink|Ibmthink]] 14:29, 5. Jan. 2012 (CET) | ||
---- | |||
Wieso wurde die Seite geleert? | |||
Es gab immer die Hinweise das die Informationen noch unbestätigt sind bzw. aus diversen online-Quellen stammen. | |||
Das ist doch Mist das die Infos jetzt fehlen. Falsche Informationen sind natürlich zu entfernen - aber das da gleich ein ganzer Artikel verloren gehen muss? | |||
Wenn das nicht klar als spekulative Informationen erkennbar war, hätte man dies auch besser kennzeichnen können, statt zu löschen! | |||
--[[Benutzer:Fka|fka]] 2012-04-25 | |||
Version vom 25. April 2012, 09:47 Uhr
Seite gerade erst erstellt, wird aber noch überarbeitet. --CiscoDisco 13:46, 5. Jan. 2012 (CET)
Bilder
Geht es so in Ordnung? Es gibt ja schließlich im Moment nichts anderes als die offiziellen Pressefotos. --CiscoDisco 14:18, 5. Jan. 2012 (CET)
CPU und IGP
Die i-CPUs haben die Intel HD 4000 verbaut. Im Gegensatz dazu haben die sparprozessoren höchstwahrscheinlich die 2500er verbaut. --CiscoDisco 14:14, 5. Jan. 2012 (CET)
Ob Optimus oder nicht kann man nicht (aus den Quellen) herauslesen. --CiscoDisco 14:17, 5. Jan. 2012 (CET)
Bildschirm
Ist laut Quelle glossy... Sollte erwähnt werden. --CiscoDisco 14:17, 5. Jan. 2012 (CET)
Erstmal danke für den Artikel. Dann: Zwar ist das Display der Quelle nach glossy, wie akkurat diese Quelle ist wissen wir aber nicht. Wir sollten lieber abwarten auf ein offizielles Datenbaltt von Lenovo, danach können wir dann den Artikel ausrichten. Ich kann mir ein glossy Display nämlich nicht ubedingt in diesem Gehäuse vorstellen.
Die Fotos musst du leider trotzdem entfernen, da unsere Erlaubnis nur für die Partslist gilt.
Ich denke mal das es optimus ist. Bis zu einem offiziellen Datenblatt von Lenovo ist aber der ganze Artikel leider noch mit einem Fragezeichen zu versehen. --Ibmthink 14:29, 5. Jan. 2012 (CET)
Wieso wurde die Seite geleert? Es gab immer die Hinweise das die Informationen noch unbestätigt sind bzw. aus diversen online-Quellen stammen. Das ist doch Mist das die Infos jetzt fehlen. Falsche Informationen sind natürlich zu entfernen - aber das da gleich ein ganzer Artikel verloren gehen muss? Wenn das nicht klar als spekulative Informationen erkennbar war, hätte man dies auch besser kennzeichnen können, statt zu löschen! --fka 2012-04-25
