Diskussion:Musterseite: Unterschied zwischen den Versionen
Aus ThinkPad-Wiki
8023 (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
::: Na ob BIOS oder (U)EFI zum Einsatz kommt. Und evtl welche Tools da enthalten sind. --[[Benutzer:8023|8023]] ([[Benutzer Diskussion:8023|Diskussion]]) 17:23, 28. Dez. 2012 (CET) | ::: Na ob BIOS oder (U)EFI zum Einsatz kommt. Und evtl welche Tools da enthalten sind. --[[Benutzer:8023|8023]] ([[Benutzer Diskussion:8023|Diskussion]]) 17:23, 28. Dez. 2012 (CET) | ||
:::: Hm, man könnte zwar generell sagen dass bei Geräten vor 2011 ein BIOS zum einsatz kommt, und dass ab 2012 alle Geräte UEFI haben. Jedoch, bei jedem Gerät seit 1992 "BIOS" hinzuschreiben, das ist auch etwas unnötig. Zumal die UEFI Geräte ja auch einen BIOS Modus bieten. --[[Benutzer:Ibmthink|Ibmthink]] ([[Benutzer Diskussion:Ibmthink|Diskussion]]) 18:05, 28. Dez. 2012 (CET) | |||
Version vom 28. Dezember 2012, 17:05 Uhr
Die Ansicht der Technischen Daten finde ich, wie schon an anderen Stellen geschrieben, nicht optimal! Hier wäre eine übersichtliche Tabelle besser geeignet. --Dreamcatcher 19:25, 15. Apr. 2008 (CEST)
Daten
Bios/UEFI sollte man langsam auch mit einpflegen... --8023 (Diskussion) 20:59, 27. Dez. 2012 (CET)
- Was sollte man denn bezügl. des UEFI/BIOS einpflegen? --Ibmthink (Diskussion) 23:17, 27. Dez. 2012 (CET)
- Na ob BIOS oder (U)EFI zum Einsatz kommt. Und evtl welche Tools da enthalten sind. --8023 (Diskussion) 17:23, 28. Dez. 2012 (CET)
- Hm, man könnte zwar generell sagen dass bei Geräten vor 2011 ein BIOS zum einsatz kommt, und dass ab 2012 alle Geräte UEFI haben. Jedoch, bei jedem Gerät seit 1992 "BIOS" hinzuschreiben, das ist auch etwas unnötig. Zumal die UEFI Geräte ja auch einen BIOS Modus bieten. --Ibmthink (Diskussion) 18:05, 28. Dez. 2012 (CET)
