Lüftersteuerung: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ThinkPad-Wiki
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 30: Zeile 30:


[[Bild:Qsicon_inArbeit.png]] Unterschied zu TPFanControl?
[[Bild:Qsicon_inArbeit.png]] Unterschied zu TPFanControl?
== Tools zur Lüftersteuerung (Linux) ==
=== ThinkPad_Fan_Control ===
* [http://www.gambitchess.org/mediawiki/index.php/ThinkPad_Fan_Control Homepage ThinkPad_Fan_Control]
* Funktioniert einwandfrei auch mit Ubuntu Hardy
* Lässt den Lüfter bis zu einer einstellbaren Temperatur aus, darüber wird auf Hardwaresteuereung (BIOS) umgeschaltet
Dadurch erhält man kein weiches Anlaufen des Lüfters und oberhalb der eingestellten Schwelle zu hohe Drehzahlen, was sich leider nicht ändern lässt. Allerdings benötigt dieser Ansatz vergleichsweise wenige CPU Wakeups. In Ubunty Hardy gehen die ACPI Wakeups lediglich von circa 5 pro Sekunde auf etwa 10-25 pro Sekunde hoch. Dies entspricht (bei geringer Last) etwa einem Merverbrauch von 0,1 Watt (bei hoher Last haben diese Wakeups keinen Einfluss auf den Stromverbrauch).

Version vom 14. April 2008, 00:24 Uhr

Vorteile einer Software-Lüftersteuerung

Nachteile

  • ggf. höherer Stromverbrauch durch häufige CPU Wakeups
  • Gefahr einer Überhitzung bei Programmcrash

Tools zur Lüftersteuerung (Windows)

TPFanControl

Version 0.42 für WinXP/Vista, 32/64bit, Celsius/Fahrenheit, service/non_service:

http://staff-www.uni-marburg.de/~schmitzr/tpfcserv.zip

Credit to Troubadix

Qsicon inArbeit.png Anleitung, etc

  • Einfluss auf Strombedarf?
  • Version für Vista (Service Variante incl. Taskbar Icon)
  • Version für XP

PFControl

Version 0.9 ist online unter

http://fancontrol.de/view/

Qsicon inArbeit.png Unterschied zu TPFanControl?

Tools zur Lüftersteuerung (Linux)

ThinkPad_Fan_Control

  • Funktioniert einwandfrei auch mit Ubuntu Hardy
  • Lässt den Lüfter bis zu einer einstellbaren Temperatur aus, darüber wird auf Hardwaresteuereung (BIOS) umgeschaltet

Dadurch erhält man kein weiches Anlaufen des Lüfters und oberhalb der eingestellten Schwelle zu hohe Drehzahlen, was sich leider nicht ändern lässt. Allerdings benötigt dieser Ansatz vergleichsweise wenige CPU Wakeups. In Ubunty Hardy gehen die ACPI Wakeups lediglich von circa 5 pro Sekunde auf etwa 10-25 pro Sekunde hoch. Dies entspricht (bei geringer Last) etwa einem Merverbrauch von 0,1 Watt (bei hoher Last haben diese Wakeups keinen Einfluss auf den Stromverbrauch).