Benutzer:Koile: Unterschied zwischen den Versionen
Koile (Diskussion | Beiträge) |
Koile (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 19: | Zeile 19: | ||
==== Siemens M35i ==== | ==== Siemens M35i ==== | ||
süßes, kleines, handliches Gerät, gute Akkulaufzeit, robustes Outdoorhandy (mit Gummistopfen für die Ladebuchse!). Wo das 5130 noch auseinanderfiel, wenn es mal den Boden sah, blieb das M35i dank des verschraubten Akkudeckels in einem Stück und lief einfach weiter. Unzerstörbarer Dauerläufer! | |||
Und das beste war: Es hatte WAP! Deswegen auch das "i" aus Suffix. Wurde zwar nie genutzt, weil sauteuer, aber man hatte es. Und wer WAP auf dem Handy hatte, war halt KING... :D | |||
Wurde irgendwann ersetzt, weil der Akku langsam starb und der Akkuaustausch einem wirtschaftlichen Totalschaden gleichkam. | |||
==== Siemens SL45i ==== | ==== Siemens SL45i ==== | ||
==== Siemens CF62 ==== | ==== Siemens CF62 ==== |
Version vom 22. Juli 2015, 09:56 Uhr
Inhalte & Infos folgen noch!
ThinkPad-Historie
T61
X61s
X201t
T400
X220
T520
T420s
Handyhistorie
Klassisch
Nokia 5130
Klassisch... wenig Features (SNAKE!)... ein Frequenzband... ewige Akkulaufzeit... wechselbare Fronthüllen... unzerstörbar (selbst nach Tauchgängen lief es noch)... Backstein... Mehr braucht man hierzu nicht zu schreiben.
Nokia 6210
War eine Leihgabe, nachdem mein 5130 Scheintot war (es stellte sich später raus, dass bloß eine Schraube drin rumkullerte, die regelmäßig für Kurzschlüsse sorgte. Nach Entfernung dieser verrichtete das Handy noch einige Jahre Dienst für meine Schwester). Leider war das Ladekabel vom 5130 inkompatibel und ich hatte kein passendes, sodass es lediglich für einige Monate Briefbeschwerer spielte.
Siemens M35i
süßes, kleines, handliches Gerät, gute Akkulaufzeit, robustes Outdoorhandy (mit Gummistopfen für die Ladebuchse!). Wo das 5130 noch auseinanderfiel, wenn es mal den Boden sah, blieb das M35i dank des verschraubten Akkudeckels in einem Stück und lief einfach weiter. Unzerstörbarer Dauerläufer! Und das beste war: Es hatte WAP! Deswegen auch das "i" aus Suffix. Wurde zwar nie genutzt, weil sauteuer, aber man hatte es. Und wer WAP auf dem Handy hatte, war halt KING... :D Wurde irgendwann ersetzt, weil der Akku langsam starb und der Akkuaustausch einem wirtschaftlichen Totalschaden gleichkam.
Siemens SL45i
Siemens CF62
BenQ-Siemens EF81
Smartphones
XDA Orbit
MDA Vario III
Der T-Mobile MDA Vario III ist technisch identisch mit dem HTC Kaiser aka. TyTN II. Von meinen bisherigen Smartphones hat mir dies mit am besten gefallen: Die für ein Smartphone herausragende Akkulaufzeit von 2-4 Tagen trotz angeschaltetem A-GPS, Internet, Push-Mail, ICQ (damals wurde das noch genutzt...) etc. sind einfach großartig. Einzig der stark abgesetzte Rahmen um das Display erschwerte die Fingerbedienung von Windows Mobile, welches doch recht viele Schaltflächen in die Ecken setzte, sodass man auf den Digitizer zur Benutzung eindeutig angewiesen war. Außerdem war die Displaygröße und -auflösung etwas klein, was das Surfen im Netz unnötig erschwerte. Dafür war das Display sehr präzise und selbst Excel-Bearbeitungen funktionierten durch den sehr schmalen Digitizer und die sehr angenehme Slider-Tastatur besser, als sie es mit neueren Smartphones tun. Außergewöhnlich war auch die sehr hohe Stabilität, mit der sämtliche von mir probierte ROMs auf dem Gerät liefen! Nur leider hab ich mich dennoch wg. der Auflösung und Displaygröße nach nur drei Monaten aufgrund eines guten Schnäppchens wieder vom Kaiser getrennt...
HTC Touch Pro II
Nicht Sekt, nicht Selters. Man hat diesem Gerät leider arg angemerkt, dass HTC sich mehr auf das kommende Windows Phone 7 konzentrierte, als die vorhandenen Windows Mobile-Geräte weiter zu pflegen. Das resultierte in deutlich instabilen ROMs, egal ob original von HTC oder von Custom-Moddern. Der Reset-Button musste stets spätestens nach zwei Tagen benutzt werden, weil sich das Gerät komplett aufgehangen hatte. Wenn es hingegen lief, machte es echt Spaß: Angenehme Auflösung, angenehme Displaygröße, nette Slidertastatur, präzise Stiftbedienung und (für ein resistives Display) erstaunlich leichtgängige Fingerbedienung! Bin auch heute immer wieder erstaunt, wenn ich dieses Handy in die Hand nehme. Meines Erachtens hätte man in diese Richtung weiterforschen sollen (vor allem, da ja offenbar Reserven vorhanden waren, wenn ich mir den Sprung vom Kaiser zum TP II angucke): Resistive Displays sind wenigstens deutlich sturzresistenter, zumindest ist mir noch nie eins zerbrochen. Einzig die Kratzempfindlichkeit war ein Thema, welches aber mit einer guten 3M Vikuiti-Schutzfolie (welche praktischerweise auch noch den Finger noch besser über das Display gleiten ließ!) auch passé war. Ich weiß nicht, wie oft mir dieses Handy runtergefallen ist, einzig das Gehäuse sah dementsprechend marode aussah.