Diskussion:Linux Stromsparen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ThinkPad-Wiki
(Die Seite wurde neu angelegt: == Abstimmung lesenswerter Artikel == <poll> Soll der Artikel in die Kategorie "Lesenswerte Seiten" aufgenommen werden? Ja Nein Noch ein bischen warten. </poll>)
 
(HInweis auf Bumblebee -> Optimus Stromsparen)
 
(3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
== Abstimmung lesenswerter Artikel ==
== Abstimmung lesenswerter Artikel ==
<poll>
<poll>
Soll der Artikel in die Kategorie "Lesenswerte Seiten" aufgenommen werden?
Soll der Artikel "Linux Stromsparen" in die Kategorie "Lesenswerte Seiten" aufgenommen werden?
Ja
Ja
Nein
Nein
Noch ein bischen warten.
Noch ein bischen warten.
</poll>
</poll>
== Wlan Stromsparen ==
Es wird ja aufgeführt, dass<br>
iwpriv eth0 set_power 5<br>
für ipw-Treiber ab Ubuntu 8.10 nicht mehr richtig sei, sondern<br>
iwpriv eth0 set_power 7<br>
Also zumindest für (m)eine ipw2100-Karte in meinem X31 trifft das nicht zu. Dort gilt weiterhin der als (alt) beschriebene Befehl.<br>
Wollte ich nur mal anmerken.
* ok, ja. Guter Punkt, sollte man anpassen. Ich hab iwl-Treiber, kanns daher nicht testen. --[[Benutzer:Pibach|pibach]] 15:06, 20. Nov. 2008 (CET)
== Nvidea Optimus ==
Hinweis auf Bumblebee?
[https://github.com/MrMEEE/bumblebee]

Aktuelle Version vom 18. Juni 2011, 17:50 Uhr

Abstimmung lesenswerter Artikel

<poll> Soll der Artikel "Linux Stromsparen" in die Kategorie "Lesenswerte Seiten" aufgenommen werden? Ja Nein Noch ein bischen warten. </poll>

Wlan Stromsparen

Es wird ja aufgeführt, dass
iwpriv eth0 set_power 5
für ipw-Treiber ab Ubuntu 8.10 nicht mehr richtig sei, sondern
iwpriv eth0 set_power 7
Also zumindest für (m)eine ipw2100-Karte in meinem X31 trifft das nicht zu. Dort gilt weiterhin der als (alt) beschriebene Befehl.
Wollte ich nur mal anmerken.

  • ok, ja. Guter Punkt, sollte man anpassen. Ich hab iwl-Treiber, kanns daher nicht testen. --pibach 15:06, 20. Nov. 2008 (CET)


Nvidea Optimus

Hinweis auf Bumblebee? [1]