Diskussion:NVidia Bug reparieren: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Eigentlich ist das Lemma falsch, den gefixt werden kann nur Flexing, das durch die Größe des Die-Carriers und die hohen Temperaturen und vor allem starken Te…“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Eigentlich ist das Lemma falsch, den gefixt werden kann nur Flexing, das durch die Größe des Die-Carriers und die hohen Temperaturen und vor allem starken Temperaturschwankungen begünstigt wird. | Eigentlich ist das Lemma falsch, den gefixt werden kann nur Flexing, das durch die Größe des Die-Carriers und die hohen Temperaturen und vor allem starken Temperaturschwankungen begünstigt wird. | ||
Der Unterschied zwischen Flexing (Lötverbindung des Die-Carriers mit dem Board) und Nvidia-Bug (Die mit Die-Carrier) sollte gleich in der Einleitung klar unterschieden werden. Das wird sehr oft verwechselt, weil viele garnicht wissen, was genau da, und warum, kaputt geht. --[[Benutzer:Fakeraol|Fakeraol]] ([[Benutzer Diskussion:Fakeraol|Diskussion]]) 19:06, 14. Jun. 2016 (UTC) | Der Unterschied zwischen Flexing (Lötverbindung des Die-Carriers mit dem Board) und Nvidia-Bug (Die mit Die-Carrier) sollte gleich in der Einleitung klar unterschieden werden. Das wird sehr oft verwechselt, weil viele garnicht wissen, was genau da, und warum, kaputt geht. --[[Benutzer:Fakeraol|Fakeraol]] ([[Benutzer Diskussion:Fakeraol|Diskussion]]) 19:06, 14. Jun. 2016 (UTC) | ||
Tut mir leid, der Artikel muß komplett überarbeitet, und in 2 Artikel (zum "Nvidia Bug", und zu "Flexing") aufgeteilt werden. Dier aktuellen Erklärungen vermischen die Ursachen beider Fehler und sind damit komplett falsch. | |||
Die korrekte Erklärung für den Nvidia Bug: | |||
* https://www.theinquirer.net/inquirer/news/1004378/why-nvidia-chips-defective | |||
* https://www.theinquirer.net/inquirer/news/1013947/why-nvidia-duff-chips-shoddy-engineering | |||
* https://www.theinquirer.net/inquirer/news/1036374/what-nvidia | |||
Ich hab nicht sofort Zeit, aber ich werde das irgendwann in Angriff nehmen. --[[Benutzer:Fakeraol|Fakeraol]] ([[Benutzer Diskussion:Fakeraol|Diskussion]]) 01:06, 9. Jul. 2018 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 8. Juli 2018, 23:06 Uhr
Eigentlich ist das Lemma falsch, den gefixt werden kann nur Flexing, das durch die Größe des Die-Carriers und die hohen Temperaturen und vor allem starken Temperaturschwankungen begünstigt wird. Der Unterschied zwischen Flexing (Lötverbindung des Die-Carriers mit dem Board) und Nvidia-Bug (Die mit Die-Carrier) sollte gleich in der Einleitung klar unterschieden werden. Das wird sehr oft verwechselt, weil viele garnicht wissen, was genau da, und warum, kaputt geht. --Fakeraol (Diskussion) 19:06, 14. Jun. 2016 (UTC)
Tut mir leid, der Artikel muß komplett überarbeitet, und in 2 Artikel (zum "Nvidia Bug", und zu "Flexing") aufgeteilt werden. Dier aktuellen Erklärungen vermischen die Ursachen beider Fehler und sind damit komplett falsch.
Die korrekte Erklärung für den Nvidia Bug:
- https://www.theinquirer.net/inquirer/news/1004378/why-nvidia-chips-defective
- https://www.theinquirer.net/inquirer/news/1013947/why-nvidia-duff-chips-shoddy-engineering
- https://www.theinquirer.net/inquirer/news/1036374/what-nvidia
Ich hab nicht sofort Zeit, aber ich werde das irgendwann in Angriff nehmen. --Fakeraol (Diskussion) 01:06, 9. Jul. 2018 (CEST)
