TrackPoint oder TouchPad?: Unterschied zwischen den Versionen

Aus ThinkPad-Wiki
Keine Bearbeitungszusammenfassung
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
 
(4 dazwischenliegende Versionen von 4 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
[[Bild:Trackpointschrieb.jpg|thumb|Erfahrene User navigieren mit dem TrackPoint pixelgenau]]
[[Bild:Trackpointschrieb.jpg|thumb|Erfahrene User navigieren mit dem TrackPoint pixelgenau]]


alle Fakten zum [[Trackpoint]] im Vergleich zu anderen Maus-Alternativen
alle Fakten zum [[TrackPoint]] im Vergleich zu anderen Maus-Alternativen


[[Bild:Qsicon_inArbeit.png]] ToDos:, siehe [http://wiki.informatik.hu-berlin.de/nomads/index.php/TeamInput hier]
[[Bild:Qsicon_inArbeit.png]] ToDos:
* Benchmark der "Navigationsgeschwindigkeit" siehe [http://wiki.informatik.hu-berlin.de/nomads/index.php/TeamInput hier]
* User Meinungen und Erfahrungswerte, siehe [http://www.thinkpad-forum.de/offtopic/smalltalk/p346516-warum-hat-sich-der-trackpoint-nicht-durchgesetzt/?highlight=trackpoint#post346516 dieser Thread]
* User Meinungen und Erfahrungswerte, siehe [http://www.thinkpad-forum.de/offtopic/smalltalk/p346516-warum-hat-sich-der-trackpoint-nicht-durchgesetzt/?highlight=trackpoint#post346516 dieser Thread]
* Tools zum Trainieren und Ermitteln der eigenen Navigationsgeschwindigkeit, in [http://www.thinkpad-forum.de/thinkpad-hardware/x-series-inkl-tablet/p400840-input-speed-benchmark-trackpoint-versus-touchpad-versus-tablet/#post400840 diesem Thread] wird eins vorgestellt
* Tools zum Trainieren und Ermitteln der eigenen Navigationsgeschwindigkeit, in [http://www.thinkpad-forum.de/thinkpad-hardware/x-series-inkl-tablet/p400840-input-speed-benchmark-trackpoint-versus-touchpad-versus-tablet/#post400840 diesem Thread] wird eins vorgestellt
Zeile 11: Zeile 12:
[[Bild:Qsicon_inArbeit.png]] Textfragmente. Einzuarbeiten.
[[Bild:Qsicon_inArbeit.png]] Textfragmente. Einzuarbeiten.


Ein gutes Touchpad (z.B. HP nx8220) kann sehr präzise sein. Nach meinem Eindruck besser (genauer und schneller) als Maus oder Trackpoint. Dabei bediene ich das mit dem Daumen, die Finger werden also nicht von der Tastatur genommen. Blöd ist, dass man zum ziehen (etwa zum Markieren von Text) zusätzlich die linke Hand benötigt. Das verlangsamt alles. Die Position der Touchpad Tasten past einfach in keiner Haltung zu einer entspannten Position der Finger. Deswegen konfigurieren Das Touchpad ist klar präziser und auch schneller. Erst in Kombination mit weiten Bewegungen, Klicks, Drag&Drop und 10-Finger-Tippen zieht der Trackpoint vorbei.sich die meisten einen "Touch-Click". Der verursacht aber manchmal unbeabsichtigten Clicks. Insbesondere in Konkurrenz mit der seitliche Rand-Scroll-Funktion, die sich nicht so leicht erfühlen und eindeutig auslösen lässt. Auch die geringe Größe der Touchpads, die oft ein erneutes Ansetzen erfordert ist ein Effizienzkiller.
Ein gutes Touchpad (z.B. HP nx8220) kann sehr präzise sein. Nach meinem Eindruck besser (genauer und schneller) als Maus oder Trackpoint. Dabei bediene ich das mit dem Daumen, die Finger werden also nicht von der Tastatur genommen. Blöd ist, dass man zum ziehen (etwa zum Markieren von Text) zusätzlich die linke Hand benötigt. Das verlangsamt alles. Die Position der Touchpad Tasten past einfach in keiner Haltung zu einer entspannten Position der Finger. Das Touchpad ist klar präziser und auch schneller. Erst in Kombination mit weiten Bewegungen, Klicks, Drag&Drop und 10-Finger-Tippen zieht der Trackpoint vorbei. Deswegen konfigurieren sich die meisten einen "Touch-Click". Der verursacht aber manchmal unbeabsichtigten Clicks. Insbesondere in Konkurrenz mit der seitliche Rand-Scroll-Funktion, die sich nicht so leicht erfühlen und eindeutig auslösen lässt. Auch die geringe Größe der Touchpads, die oft ein erneutes Ansetzen erfordert ist ein Effizienzkiller.


Ggf. könnte man durch recht einfache Maßnahmen eine deutliche Verbesserung erzielen:
Ggf. könnte man durch recht einfache Maßnahmen eine deutliche Verbesserung erzielen:
Zeile 21: Zeile 22:


Quintessenz: Trackpoint ist in der Summe z.Zt. die beste Lösung für Laptops. Insbesondere bei Subnotebooks. Allerdings aus anderen Gründen als man zunächst vermutet. Die geringe Akzeptanz würde ich daher auf weitreichende Unkenntnis der biomechanischen Zusammenhänge bei den Eingabesystemen zurückführen. Hier besteht insgesamt noch viel Aufklärungs- und Entwicklungspotenzial.
Quintessenz: Trackpoint ist in der Summe z.Zt. die beste Lösung für Laptops. Insbesondere bei Subnotebooks. Allerdings aus anderen Gründen als man zunächst vermutet. Die geringe Akzeptanz würde ich daher auf weitreichende Unkenntnis der biomechanischen Zusammenhänge bei den Eingabesystemen zurückführen. Hier besteht insgesamt noch viel Aufklärungs- und Entwicklungspotenzial.
----
Also das kannst Du alles einstellen und hat mit Trackpoint/Touchpad nichts zu tun. Wenn die Beschleunigung stört, mach sie einfach aus. Entscheidend ist es, die Empfindlichkeit sehr hoch zu stellen. Ich denke die Trackies hier haben alles auf max. (Ich habe Geschwindigkeit und Empfindlichkeit auf Max. Dazu "Beschleunigung" an. Die ist aber eher eine "Verlangsamung" bei wenig Krafteinwirkung, daher dann genauer bei feinen Bewegungen. Unter Linux kann man per echo Befehl diese Werte noch etwas höher einstellen (habe da beide auf max, also 255). daher ist der Trackpont unter Linux noch etwas besser und schneller zu steuern als unter Vista. Insbesondere Scrollen ist besser. Dazu klappt auch der Mittelclick. Einen deutlichen Gewinn in der Präzion habe ich auch durch Austausch des Knubbels erhalten, nutze den konvexen Dome (siehe Thread dazu).
Im übrigen glaube ich nicht, dass es eine Frage des persönlichen Geschmacks ist, sondern eine Frage der Konfiguration der Technik und der Übung.
Touchpad sollte immer mittig zur Space Taste liegen. Damit man nicht unbeabsichtigt mit dem Daumen clicks auslöst.
----
Nun, Trackpoint Scrolling bleibt der Pointer unbeweglich. Mit ewas Übung könnte man mit Dual Nav vielleicht Hintergrund scrollen und gleichzeitig den Cursor auf das gewünschte Ziel bewegen. Z.B. bei großen CAD Plänen praktisch. Besonders auf nem kleinen 12" Screen wäre das toll. Erfordert aber sicher einige Geschicklichkeit...
Zum aus Versehen berühren: das kann man softwareseitig unterdrücken. Und durch leichte Vertiefung des Pads. Fehlauslösung kommt bei mir nicht vor auf dem HP Touchpad. Ggf. wäre hier die Erklärung für zu suchen: Thinkpad Touchpads sind irgendwie so schlecht, das der Trackpoint auf einem Thinkpad in diesem Vergleich so gut abschneidet?
----
Das Touchpad ist klar präziser und auch schneller. Erst in Kombination mit weiten Bewegungen, Klicks, Drag&Drop und 10-Finger-Tippen zieht der Trackpoint vorbei.

Aktuelle Version vom 19. Dezember 2012, 14:06 Uhr

Erfahrene User navigieren mit dem TrackPoint pixelgenau

alle Fakten zum TrackPoint im Vergleich zu anderen Maus-Alternativen

Qsicon inArbeit.png ToDos:

  • Benchmark der "Navigationsgeschwindigkeit" siehe hier
  • User Meinungen und Erfahrungswerte, siehe dieser Thread
  • Tools zum Trainieren und Ermitteln der eigenen Navigationsgeschwindigkeit, in diesem Thread wird eins vorgestellt

Qsicon inArbeit.png Textfragmente. Einzuarbeiten.

Ein gutes Touchpad (z.B. HP nx8220) kann sehr präzise sein. Nach meinem Eindruck besser (genauer und schneller) als Maus oder Trackpoint. Dabei bediene ich das mit dem Daumen, die Finger werden also nicht von der Tastatur genommen. Blöd ist, dass man zum ziehen (etwa zum Markieren von Text) zusätzlich die linke Hand benötigt. Das verlangsamt alles. Die Position der Touchpad Tasten past einfach in keiner Haltung zu einer entspannten Position der Finger. Das Touchpad ist klar präziser und auch schneller. Erst in Kombination mit weiten Bewegungen, Klicks, Drag&Drop und 10-Finger-Tippen zieht der Trackpoint vorbei. Deswegen konfigurieren sich die meisten einen "Touch-Click". Der verursacht aber manchmal unbeabsichtigten Clicks. Insbesondere in Konkurrenz mit der seitliche Rand-Scroll-Funktion, die sich nicht so leicht erfühlen und eindeutig auslösen lässt. Auch die geringe Größe der Touchpads, die oft ein erneutes Ansetzen erfordert ist ein Effizienzkiller.

Ggf. könnte man durch recht einfache Maßnahmen eine deutliche Verbesserung erzielen: Legt man sich z.B. Linksclick, Mittelclick, Rechtsclick auf die Tasten J,K,L (wenn der Daumen auf dem Touchpad liegt) wäre es auch hier sicher sehr effizient. Leider beherrscht sowas bisher kein Treiber und es bleibt Theorie. Problem des Touchpad/Button-Konzeptes bleibt, dass immer mindestens ein Finger einen gewissen Weg zurücklegt, während andere Finger ihre Position Halten müssen. Das resultiert zwangsläufig in einer verkrampften Haltung Beim Trackpoint bleibt die Haltung der Finger dagegen immer gleich.

Das Apple Touchpad (besonder großes im Air) löst einige dieser Probleme durch Multifinger-Touch für Rechsklick bzw. Scrollen und kann damit sehr effizient und entspannt bedient werden. Allerdings mit Zeigefinger+Mittelfinger, daher muss man die Hand recht weit von der Tastatur wegnehmen. Der große Clickbutton erlaubt dem Daumen dabei eine entspannte Position. Auf dem Schoß ist das Arbeiten damit aber wieder etwas unbequem.

Unterhalb von 13,3" hat ein gezwungener Maßen kleines Mini-Touchpad dann keine Chance gegen einen Trackpoint. Eine Alternative wäre ein Touchpad oben rechts an der Tastatur, bei einer etwas anderen Tastenananordnung (hat z.B. der FSC U810 UMPC, allerdings im Mini-Format). Das spart Platz und ist auf dem Schoß entspannter.

Quintessenz: Trackpoint ist in der Summe z.Zt. die beste Lösung für Laptops. Insbesondere bei Subnotebooks. Allerdings aus anderen Gründen als man zunächst vermutet. Die geringe Akzeptanz würde ich daher auf weitreichende Unkenntnis der biomechanischen Zusammenhänge bei den Eingabesystemen zurückführen. Hier besteht insgesamt noch viel Aufklärungs- und Entwicklungspotenzial.