Diskussion:T61

• "Ram bleibt bei FSB-667": der Speichtakt, ja. Nicht FSB. Aber da im Dual Channel 2X 667 übertragen wird hat FSB 800 vorteile.--Pibach 15:06, 23. Jun. 2008 (CEST)
• Festplatten Aufrüstung sollte man wohl auslagern, da das ja alle Modell betrifft. Hierzu wären dann auch Benchmarks interessant. Dabei liegt der Performancegewinn unter Windows lediglich an Implementationsfehlern des RAM Cachings. Normalerweise, also z.B. unter Linux, bringt eine schnelle Festplatte garnix. Da man die dort ohnehin schlafen legt interessiert eher die Aufwachzeit und da sind 1,8" Platten mit niedriger Umdrehung vermutlich besser. --pibach 23:08, 27. Jul. 2008 (CEST)
• ich bin auch gegen eine detaillierte HDD-Auflistung in den einzelnen Thinkpad-Artikeln. Ursprünglich war dies ja gedacht, dass man die maximale GB-Kapazität anführt, die der jeweilige HDD-Controller besitzt. Festplatten funktionieren i.d.R. ohnehin alle, also würde das Vorhaben, alle HDD's aufzulisten, nur destruktiv sein, bzw ohnehin jemals annähernd vollständig werden. ;) --BachManiac 09:18, 28. Jul. 2008 (CEST)
• auch bei den Akkus finde ich eine Zusammenfassung auf einer "Akku-Seite" besser, als nun jedes mal diese gleichen Daten bei allen Modellen zu wiederholen. Auf die einzelne Modellseite sollte imho eigentlich nur, was anders ist als bei anderen Modellen der Serie (hier T-Serie), alles andere lieber in die Serien-Seite schreiben. Die bisherige Struktur ist noch nicht so durchdacht. Und es fehlen auch die entscheidenden Daten auf allen Modellseiten zu Benchmarks, Stromverbrauch und Lärmemission. --pibach

• Akku ich wäre für beides - Akkuliste und bei den einzelnen Serien ... denn welche Information ist neben dem Stromverbrauch die wichtigste bei einem Notebook?